为什么豆瓣上面脑残+圣母婊会这么多？

其实吧，没志愿军抗美援朝这些键盘逗士还不一定能出生呢，有句老话叫读书读到屁眼去了就是说的这些人

那些都是韩国美国的水军， 心疼

希望国家能够开设关于抗美援朝的讲座，申明抗美援朝的战略目的。现在大家提到抗美援朝都觉得志愿军是为金家打江山。事实上他们是为了保卫中国，仅此而已。另外，当时的朝鲜和中国关系还是不错的，大胖也不是独裁者。想象一下吧，没有那十年，说不定中国会和朝鲜一样

美狗汉奸太多，中国教育和社会价值观的失败，韩剧什么的，还有哈韩的那些猪，还有网特，中国需要注意了，否则可能真的有危险的！

黑导演、黑宣传片、甚至黑电影本身，那是言论自由。但是黑志愿军，黑抗美援朝，就显得十分幼稚可笑，乃至无脑

五星被删除不看理由，一星没点评只有谩骂却留着这很豆瓣

舆论已被美狗、公知控制了，看看赵薇事件就知道了！

中国人民解放军的陆军中，三三制原则深入骨髓。冲锋也是以三人小组组成的散兵线为主。几百米宽的正面，很少超过一个排的兵力。

“三三制”：疏散队形，分队配合，小群突击。我军冲击时班排连都有队形的，班队形以三角队形为主这就是我军“三三编制”的由来。冲击时不是抱着枪冲出去的，是交替冲击是有火力压制的！配置武器不一样冲击队形也不一样，总之一句话发杨火力，保存自己，打击敌人。说解放军是人海战术那更是无稽之谈，解放军的步兵班战术世界第一！

解放军排以班为单位分成了三个梯队，一个班又分成了三个战斗小组，每个战斗小组三人，以便相互接应。

三人战斗小组呈箭镞式进攻队形每名士兵任务分工明确，进攻-掩护-支援。一个步兵班分三个小组，班长，副班长，还有一个小组长，各带一小组人行动。

行动时三名士兵组成一个战斗小组，两名士兵在前，组长在后， 呈三角阵型，三个战斗组组成一个战斗班，三个战斗班组成一个战斗群，行动时呈"散兵线"队形展开。

战斗班展开时士兵根据组长或班长指令随时变换战斗队形，战斗群展开后用："口语"、"手语"、"军号"、或"无线电"来传达战术指令，一个战斗群的正面宽度最高能展开到八百米左右。

现在美狗哈韩的真多，没有这样最可爱的前辈无私牺牲，中国哪有今天的稳定发展局面。

韩国人的互联网影响力真够大的！大家应该警惕起来

讲历史不能讲“政治正确“，要往前看。

孩子，我之前就劝你多读书，读好书。谁告诉你建国后丢了300万平方公里的？你是指的外蒙古吧？外蒙古丢失是很复杂的一个过程，也很让人痛心，如果真要讲，恐怕一时半会也很难跟你说清。我只告诉你三件事，一个是外蒙早就处于事实上的独立状态；二是老蒋跟苏联谈出兵东北的时候，已经答应苏联让外蒙独立了，只是后来跑到台湾去又反悔不认帐而已；三是新中国成立时已经面临外蒙事实独立的状况，不承认怎么办，难道再去跟苏联和蒙古打一仗吗？如果真打这一仗，估计你们这帮圣母婊又会骂我们穷兵黩武侵略蒙古了！

在某些人眼中，抗争者一定是收了钱。如没收钱，一定是被人煽动。如是自发，一定是借机发泄的底层。如是社会精英，一定受了外国指使。如以上通通不是，那么肯定是想出名了。在他们的认知里，人做事，不可能是因为良知、公义，只可能因为收了钱、被煽动、借机发泄、想出名。因为他们自己正是这样的人。

你写了这么多驴唇不对马嘴的话想说明什么，从你身上我看到了深深的悲哀，你是一个毫无立场的人，我到现在都不知道你要抗争的是什么？你口口声声反对一些东西，转过头来又利用这些东西来反对别人。我不知道你为什么对国家、对政府如此不满，但如果你是一个有责任心的人，你可以提出你建设性的意见，这样总好过胡搅蛮缠的谩骂吧？当然看你前面那么多回复，我估计以你的水平你也提不出，所以还不如好好地去工作，也算是国家没白养你

到现在为止也没看到黑志愿军的言论成为主流。。。。而且你看看这下面的评论，哪有美分带路党？

我一开始也不相信有美分党、带路党，但是这几天的经历告诉我，还真不一定！我之前写的《扒一扒这帮魑魅魍魉》已经深挖出两个疑似的，这两货到现在为止不敢正面回应！

存在的就是有道理的。。每个人都有言论自由，不过还是建议大家辩证的角度看待历史吧，无论那方面极端都不好。
看利弊。不要看对错。。

存在的就是有道理的。。每个人都有言论自由，不过还是建议大家辩证的角度看待历史吧，无论那方面极端都不好。
看利弊。不要看对错。。

存在的就是有道理的。。每个人都有言论自由，不过还是建议大家辩证的角度看待历史吧，无论那方面极端都不好。
看利弊。不要看对错。。

存在的就是有道理的。。每个人都有言论自由，不过还是建议大家辩证的角度看待历史吧，无论那方面极端都不好。
看利弊。不要看对错。。

存在的就是有道理的。。每个人都有言论自由，不过还是建议大家辩证的角度看待历史吧，无论那方面极端都不好。
看利弊。不要看对错。。

试图给别人洗脑的任何一方，在考验别人智商和底线的同时，也在暴露自己的智商和底线。

比如“志愿军入朝参战之后，美国军舰才开进台湾海峡”这类话，有的人竟然可以大言不惭在这儿当成论据并得出结论，估计他自己从心底都把错误当成正确，把谎言当成真理了。不知道是智商还是道德底线有问题。

他们是立场有问题

我从来不相信阴谋论，不相信美分什么的，但看到豆瓣上一有朝鲜战争题材的片子，就有一帮人打1分，甚至一段时间会霸屏，就不能不让我有一点点改变看法。

当然这部影片不能算成功，这个是事实。场面有了，颜值有了，特效也有了，就是没好的本子，没好的细节。比如三三制的战法在哪儿，美国人都研究过，到这儿就是一窝蜂，希望以后有真正的国产战争片。

我一开始也不信，最近这些天算是开了眼了，我自己在前面一个帖子里还扒出两个。

看到你主页上说曾经浪迹非洲，说明有过国际视野的人对这个国家的评判还是理性客观的，可惜很多人一辈子没出过国，听了一些道听途说的东西，就以为国外的月亮总是圆的，以为所有外国人对我们都是友好的，殊不知这里夹杂了多少敌人。

这话应该这么说，当时美国国内分两派，军方一直不希望美国政府放弃台湾，因为那是一个重要的战略要塞，但是政府不希望中国全面倒向苏联，所以杜鲁门是愿意用台湾做筹码来拉拢中共的。所以杜鲁门才会在五零年的一月发表讲话，停止对蒋的军事援助，不干涉台湾问题。结果斯大林急了，拉着毛泽东谈判，最终在同年2月份中苏友好同盟签订，美国才意识到中国彻底倒向了苏联，随后陈兵台湾海峡。而斯大林在这中间做的局是，合约签了没用，大批量的援助还没有到中国。紧接着6月份金日成发动战争，斯大林要毛泽东出兵，毛在再三权衡之后，才决定出兵，其中主要的原因之一就是新中国的建设需要苏联的援助，而这个援助是要新中国付出代价的。所以他说“志愿军入朝之后，美军进入台湾海峡”你可以理解为，中国全面倒向苏联之后，美国开始干涉台湾问题。

除了从自身的安全考虑必须要打这一仗，这场战争也算是个投名状吧。建国时百废待兴，总要找个大哥帮帮忙，从地理位置及意识形态方面考虑，只能选苏联，其实当时还是想跟美国友好的，但从国家利益出发又不可能，这也是当时身为弱国的无奈啊吧。

中共想跟美国好，在建国前就有过延安接触，但是后来美国人反悔了，所以毛泽东再三权衡之下还是选择了苏联，就像你说的无论地缘政治还是意识形态。而且杜鲁门在国内压力也很大，五零年的时候正好是麦卡锡主义兴起之时，我想，即便毛泽东放弃苏联选择倒向美国，赶上这一拨“美国文革”，中美关系也不会比后来中苏关系好到哪去。。。。该绕的弯路都得绕，没有捷径

弱国只能在强国的夹缝里求生存，搞得好那就是左右逢源，搞得不好，那就是里外不是人。所以我们今天一直在努力的希望国家强大，而不是在后面扯后腿

这些美韩狗都是哪来的！既然是狗就别在中国人面前叫！这是给人看的不是给狗看的

这不还有你这种智障兔杂小粉红阿Q吗

很赞同你的观点，太多人根本不懂当时为什么会打这场战争，根本不知道当时如果北朝鲜被灭后，中国所面临的凶险，而在网上大放厥词……真的很悲哀，一场保家卫国的战争结果被这些人歪曲误解，很替革命先烈们心寒啊

这部影片，给一分的人，我不去评价，我只会默默的再去进电影院，看一次！！

因为美狗比较多，自认为都是米国粑粑皿煮趾疣的化身

你TM台巴子历史没学好能把嘴闭上不

看了这么多的回复，有一个总体的印象，就是国人的历史观和基本素养，不是一般的普遍低下。没有研究调查就没有发言权。拍拍脑门就能在这儿大谈国家历史层面的问题？五毛固然是可笑的幼稚的，但爱美国就像爱真理一样的，也与白痴无异。五毛和美粉，在本质其实是一种人。他们永远不知道自己为什么反对、为什么热爱，有的只是盲目愚蠢的热情与发泄情绪的冲动。但我们不免要问问的是，这种人为什么在国内会有很多呢，而且分布在各个年龄段上？最主要的原因，还是真正意义上的《中国现代史》的缺位。历史观的含糊，历史常识的混沌，导致很多人根本不知道是什么是中国现代史，如何看待、谈论中国现代史。在红史与黑史之间，需要有春秋时鲁国不畏杀身去写下“崔杼弑君”的史官兄弟那样的勇者，同时还有史才的人，写下《中国现代史》。

豆瓣上屁都不懂又自以为自己很屌的的小清新太多了

豆瓣就是这样，一群自以为思想独立的幼稚小清新

为志愿军枉死的青年不值，为他们的父母妻子感到悲伤。。。。甭说战争理由荒唐可笑，战争结果更是耻辱。

你们小粉红智商很感人啊

五毛才是真正收了钱的

+

没抗美援朝，整个中国工业就起不来了，后面那句保家卫国被狗吃了？金家政权是混蛋，但在当时不是这样的，而且一个流氓政权总比敌对政权要好一些。
至于之后的各种错误，那是后话，我不是想给某d辩护，当时穷的叮当响，换国民党他也不一定可以避免

我不认为你是个人…真的。

…和谐社会把你救了，真的。

我也觉得，虽然我打了一星，但是那些侮辱志愿军的着实可恶，他们和这片导演一样，都是垃圾。

奇怪物种真的挺多的，本来想打低分没想到能低到一分，脑子里都是些浆糊，天天喊着洗脑，估计这些生物脑子都没有。

只要是我们的盟友，你管他封建不封建呢

应该减少向美派留学生了，邓当年搞得有点过了

总有一群白痴喜欢较真，自己觉得不错就错不了

美国也支持过萨达姆、卡扎菲，现在还和一些政教合一的国家是盟友。

我看你是个傻逼吧？小学毕业了吗？丢了尼玛的三百万领土？你学过历史吗？大跃进的死亡率比民国低多了，如果真像你说的死那么多人，那民国得死多少人？文革遗毒当然多啊，有你这种傻逼存在不就证明了吗？这点的确好理解

言论自由不是你没脑的挡箭牌

你说的这些是在韩国人和朝鲜人的角度，这场战争不是为他们打的，是为我们自己，角度都找不准就瞎bb，战争有不死人的么？有什么所谓值不值的么？你应该感激这些人，而不是在你衣食无忧的时候讨论那些已经牺牲的士兵值不值。

现实意义上来说。如果现在韩国到了我们边境，萨德系统影响的就不是现在的范围了，韩国和朝鲜的分离是对我们有利的。不打出国威，美国下次可能就是从台湾登录中国了。到时候战场就不是朝鲜了。很有可能就没有喷子你了。

因为我们在打它们的爹，他们不舒服了

当年看这电影感觉还凑合，6+水平还是有的，没想到评分这么低