《一个勺子》 大头哥为啥把钱还给拉条子了？ - 豆瓣电影
大头哥为啥把钱还给拉条子了？
按照导演的意思，如果观众去纠结到底减刑大头哥有没有帮忙，或者大头哥有没有卖傻子，那观众在某种程度上也成了电影中的勺子。
作为电影中的设置，主要是用于对照傻子天天跟着拉条子拉条子最后也就是收留了傻子，而拉条子也每每去找大头哥最终大头哥也还了钱。（不是说大头哥到底骗没骗不重要，而是影片并不是要告诉我们大头哥骗人的故事。当然基于现实经验，我相信大头哥在减刑问题上是骗了拉条子。）特别是大头哥在雪地里打拉条子正如拉条子在雪地里打傻子。算是被纠缠的人崩溃最终接受现实的一个sign。
而作为戏剧的作用：带领观众在一个陌生的场景下去旁观矛盾，以此激发观众的问题的思考。我倒是想起三哥那句话——“人生就是这样”
—————————————增加对影片主题的解读，把评论贴上来—————————————
影片确实在让观众猜测真相，包括拉条子也一直在疑惑。但是我认为影片没有在隐藏这样的剧情。我推测是这样的：大头哥可能是有关系，但是更有可能就是骗钱的，就像所谓的 「包生男孩秘方」那种骗术。所以最坏大头哥也是骗钱的。如果大头哥真的都开始卖人了，身为罪犯是不是太嚣张了？整天开着吉普在大街上，连拉条子都随时能找到他的的住处？这点是与你的推测相违背的。其他细节参见：https://movie.douban.com/subject/25926267/questions/63940/?from=question_others
可以肯定的是，这不是影片的关键，也不是影片想讲述的东西。「真相」变成了一个放大的MacGuffin。更何况影片通过最后拉条子的身份的转换，在剧情上形成了一个完整、典型的闭环结构，这种刻意的设置也是在提醒观众 影片的主题——讽刺现实已经容不下真相了，全片唯一追寻真相的拉条子反而在影片最后变成了人们眼中的「勺子」。有点像你说的「不想只看到表象，然后接受别人的观点，不明白地活下去」。
- 一个勺子
- 2014年上映
- 剧情 / 喜剧
关于《一个勺子》的问题 ( 全部67个 )
其它热门问题
-
来自《真·三国无双》
从光荣公司买的版权吗？
-
来自《夺宝奇兵3》
主角为什么不让别人叫他二世呢？
-
来自《盗火线》
在港口阿尔帕西诺是怎么知道“他在看我们”的？
-
来自《黑皮书》
集邮有什么见不得人的，下属一来就护住邮票？
> 更多热门问题