豆瓣
扫码直接下载
还有为什么要选这个人?这个男孩对于男主来说很特别吗?
起初,男主被男孩及其同伴欺辱是纯粹的一种校园暴力。男孩及其同伴不过是寻找弱小的存在施行暴力,而正常而言,被欺凌者面对欺压他的人应当是胆怯的,例如不敢与其对视,尽量不主动招惹。而男主做了什么呢?在男孩回头看他以期看到一个哆哆嗦嗦的胆小鬼时,却发现男主也在看他,直视他的眼睛——于少年而言无异于公然挑衅。所以才会有第二次被欺凌的场景时暧昧的“只有我可以打他”这句话。因为男主惹恼了男孩。而男孩并非蠢货,他明白了男主行为的真正意图,并揭穿它,算是一种报复行为。另外,男主上课画画、听音乐等行为其实是为了博取老师的关注,以一种异常(有别于好好听讲的学生)的行为,间接对老师传达出“我很不好,我很糟糕,我需要帮助(安慰)”这样的信号。总而言之,这部电影的伏笔挺多的,细节处理的也不错,适合少年、儿童阶段的孩子看。
一是有意疏远老师同学的关心但内心仍渴望被重视,因此故意挑衅以求关注;二是对于自己放手母亲有罪恶感,找打求惩罚!
我都觉得那男孩心动了…
结论:这小男孩是故意找揍。因为小男孩一直在挑衅高个男孩,嗯,后来高个男孩明白了,在餐厅挑明了说我以后再也不揍你了,当你透明人。为什么找揍就是树人一直要的故事答案。小男孩想让妈妈早点死,不想再受折磨了。男孩这个想法,一直折磨着自己,他想得到点儿惩罚,所以找揍,肉体痛苦但是心里会舒服点儿。这是我看到树人逼迫他说出最后想法时自己猜测的。估计是心结吧,嗯,我是胡诌的,哈哈哈哈。
确实这个设定有点让人找不着头脑……感觉是故意为后面情节做铺垫的
一点也不特别,因为班上总是去欺负人的就那么一伙,他只是不想被遗忘
谁能帮我解释一下他俩之间的关系,感觉导演拍的很暧昧啊
我也觉得他俩有点暧昧
强行清白解说
就是麦麸,还有迎合女观众口味。没别的了。
剧情设置也是流程正确。
男男才是真爱
结合第三个透明人故事,和男主最爱说的一句“你不惩罚我吗” 还有第四个故事的结局。 你就明白了
实在不能理解说这个情节是强行麦麸的设定。纵然是英国片,但是这片目标观众年龄层是青少年,再纵然英国LGBT运动做得很好,same sex marriage也早就没问题了,但是刻意在这么一部寻求自我,讲述亲情的电影里,何必专门设定个麦麸的情节?
男主角找揍,以减轻自己内心的负罪感。包括踢垃圾桶等暴力行为都是为了减轻自己内心的负罪感
刚开始欺辱肯定是暴力事件,但后面男孩每次挑衅校霸就不是单纯的校园暴力了,原因校霸说的是对的,男主就是为了被校霸打,更准确的说是惩罚,这个惩罚不是单纯的肉体惩罚,男主希望结束这一切,希望自己的母亲死去,这种罪恶的想法让男主觉得自己应该受到惩罚,影片里出现过,男主犯错了,他问外婆,爸爸,你不惩罚我吗?他们都没有惩罚,他们不明白男主内心的罪恶感。
男主在找"惩罚"。 男主希望一切结束,妈妈去世,他去洛杉矶和爸爸快乐生活。 他是坏人。 他拒绝外婆。 他把外婆心爱的东西毁了,等外婆发现,他问"我不会受到惩罚吗?" 霸凌的男生不再被引导,男主揍了他,老师找他谈话,他问"你不会惩罚我吗?" 被霸凌之后,即"这么想的坏人,被惩罚之后",他可以继续希望一切结束。 树告诉他,这样想你也不是坏人,所以他原谅了爸爸,原谅了妈妈,原谅了自己。
他在乞求惩罚,渴望关注。
> 去当怪物来敲门的论坛
影片中对男主进行霸凌的男生和男主的关系?(琥珀川)
为什么是12:07分,在数字上有什么含义吗(沉默)
是我的智商问题吗(榻榻米)
结尾是什么意思(犹在iao)
有潘神的迷宫珠玉在前,这部实在有点平凡(埃斯米的七个)
片名怎么突然改了?还这么土!(莫衷一)
最赞回应
起初,男主被男孩及其同伴欺辱是纯粹的一种校园暴力。男孩及其同伴不过是寻找弱小的存在施行暴力,而正常而言,被欺凌者面对欺压他的人应当是胆怯的,例如不敢与其对视,尽量不主动招惹。而男主做了什么呢?在男孩回头看他以期看到一个哆哆嗦嗦的胆小鬼时,却发现男主也在看他,直视他的眼睛——于少年而言无异于公然挑衅。所以才会有第二次被欺凌的场景时暧昧的“只有我可以打他”这句话。因为男主惹恼了男孩。而男孩并非蠢货,他明白了男主行为的真正意图,并揭穿它,算是一种报复行为。
另外,男主上课画画、听音乐等行为其实是为了博取老师的关注,以一种异常(有别于好好听讲的学生)的行为,间接对老师传达出“我很不好,我很糟糕,我需要帮助(安慰)”这样的信号。
总而言之,这部电影的伏笔挺多的,细节处理的也不错,适合少年、儿童阶段的孩子看。
一是有意疏远老师同学的关心但内心仍渴望被重视,因此故意挑衅以求关注;二是对于自己放手母亲有罪恶感,找打求惩罚!
我都觉得那男孩心动了…
结论:这小男孩是故意找揍。因为小男孩一直在挑衅高个男孩,嗯,后来高个男孩明白了,在餐厅挑明了说我以后再也不揍你了,当你透明人。为什么找揍就是树人一直要的故事答案。小男孩想让妈妈早点死,不想再受折磨了。男孩这个想法,一直折磨着自己,他想得到点儿惩罚,所以找揍,肉体痛苦但是心里会舒服点儿。这是我看到树人逼迫他说出最后想法时自己猜测的。估计是心结吧,嗯,我是胡诌的,哈哈哈哈。
确实这个设定有点让人找不着头脑……感觉是故意为后面情节做铺垫的
我都觉得那男孩心动了…
一点也不特别,因为班上总是去欺负人的就那么一伙,他只是不想被遗忘
谁能帮我解释一下他俩之间的关系,感觉导演拍的很暧昧啊
我也觉得他俩有点暧昧
一是有意疏远老师同学的关心但内心仍渴望被重视,因此故意挑衅以求关注;二是对于自己放手母亲有罪恶感,找打求惩罚!
起初,男主被男孩及其同伴欺辱是纯粹的一种校园暴力。男孩及其同伴不过是寻找弱小的存在施行暴力,而正常而言,被欺凌者面对欺压他的人应当是胆怯的,例如不敢与其对视,尽量不主动招惹。而男主做了什么呢?在男孩回头看他以期看到一个哆哆嗦嗦的胆小鬼时,却发现男主也在看他,直视他的眼睛——于少年而言无异于公然挑衅。所以才会有第二次被欺凌的场景时暧昧的“只有我可以打他”这句话。因为男主惹恼了男孩。而男孩并非蠢货,他明白了男主行为的真正意图,并揭穿它,算是一种报复行为。
另外,男主上课画画、听音乐等行为其实是为了博取老师的关注,以一种异常(有别于好好听讲的学生)的行为,间接对老师传达出“我很不好,我很糟糕,我需要帮助(安慰)”这样的信号。
总而言之,这部电影的伏笔挺多的,细节处理的也不错,适合少年、儿童阶段的孩子看。
强行清白解说
就是麦麸,还有迎合女观众口味。没别的了。
剧情设置也是流程正确。
男男才是真爱
结论:这小男孩是故意找揍。因为小男孩一直在挑衅高个男孩,嗯,后来高个男孩明白了,在餐厅挑明了说我以后再也不揍你了,当你透明人。为什么找揍就是树人一直要的故事答案。小男孩想让妈妈早点死,不想再受折磨了。男孩这个想法,一直折磨着自己,他想得到点儿惩罚,所以找揍,肉体痛苦但是心里会舒服点儿。这是我看到树人逼迫他说出最后想法时自己猜测的。估计是心结吧,嗯,我是胡诌的,哈哈哈哈。
结合第三个透明人故事,和男主最爱说的一句“你不惩罚我吗” 还有第四个故事的结局。 你就明白了
实在不能理解说这个情节是强行麦麸的设定。
纵然是英国片,但是这片目标观众年龄层是青少年,再纵然英国LGBT运动做得很好,same sex marriage也早就没问题了,但是刻意在这么一部寻求自我,讲述亲情的电影里,何必专门设定个麦麸的情节?
男主角找揍,以减轻自己内心的负罪感。包括踢垃圾桶等暴力行为都是为了减轻自己内心的负罪感
刚开始欺辱肯定是暴力事件,但后面男孩每次挑衅校霸就不是单纯的校园暴力了,原因校霸说的是对的,男主就是为了被校霸打,更准确的说是惩罚,这个惩罚不是单纯的肉体惩罚,男主希望结束这一切,希望自己的母亲死去,这种罪恶的想法让男主觉得自己应该受到惩罚,影片里出现过,男主犯错了,他问外婆,爸爸,你不惩罚我吗?他们都没有惩罚,他们不明白男主内心的罪恶感。
男主在找"惩罚"。 男主希望一切结束,妈妈去世,他去洛杉矶和爸爸快乐生活。 他是坏人。 他拒绝外婆。 他把外婆心爱的东西毁了,等外婆发现,他问"我不会受到惩罚吗?" 霸凌的男生不再被引导,男主揍了他,老师找他谈话,他问"你不会惩罚我吗?" 被霸凌之后,即"这么想的坏人,被惩罚之后",他可以继续希望一切结束。 树告诉他,这样想你也不是坏人,所以他原谅了爸爸,原谅了妈妈,原谅了自己。
他在乞求惩罚,渴望关注。
> 我来回应