"标题："我强烈建议出一个去袁弘（SB）版的全新剪辑，就叫“孙少安传奇”
2003年，非典，我高一，看完了整部小说，而且连看三遍。
那一年，我还不知道啥叫爱情，还不知道啥叫成长。我记得我当年还摘抄了很多片段，我喜欢少平这个角色。我还记得看书的时候看到田晓霞来信的内容，自己也能感觉到那份激动与甜蜜，寄得看到晓霞牺牲的那部分，我是真哭了。那天晚上做梦还梦见自己跳进洪水里面去救晓霞。
再后来，我和中学喜欢的姑娘书信往来，还时不时模仿孙田的口吻。
可是，这一部剧，毁了啊。我强忍着看了前面部分的少平，发现就是一SB，后面越来越SB。原谅我这么粗俗不堪，可是我实在找不出更合适的词语来形容这样一朵奇葩，把本来该拖后腿的几乎毫无特色的晓霞，活脱映衬成了一位女神。再后来，只要那张奇葩的脸一出现，我就快进。就这样快进着还是不免看到那些令人反感的地方，好好的少平终于成为了一个靠脸吃饭的SB。
老实讲，我不该骂演员演的不好，越是好的角色越考验演员。有些SB粉丝肯定说导演不好，孙少安才是主角，戏份太多了。但是后面20多集基本上都是SSP的系吧，我基本上一块进就是半集，所以没有借口，就是太烂。也许，他已经很认真的在演戏了，台词恨不得一个字儿一个字儿的咬，再认真就像口吃了。二爸给找了工作，差点就给二爸跪下了，工作没了，回来就要把二爸埋了。
好，没有文化，没念过多少书，你就不要演这样的角色，既然演了，就麻烦您XX爷能认认真真的体会一下我们少平同学的内心世界。你就是这部剧最大的败笔。我宁愿去看孙少安传奇，也不想看这种毁人不倦的SB。
我话太多了，但是我就是想吐槽一下这路奇葩。其实演他的演员，可以不用这么突出外表，丑点儿都没关系，可是这种男花瓶真的啥用都没有。
以后这货演的任何东西，觉得不会再看，立帖为证！
最赞回应
而今天再看一遍剧，发现路遥同志的政治投机意识真不一般的强，四个孩子，三个都是跟领导家的子女纠缠，从村支书女儿，到县革委会副主任—后地委书记女儿，再到省委副书记的少爷。而且一定是党这条线的。
双手同意啊，孙少平演的叫神马玩意。面无表情傻乎傻乎的腔调
袁弘演的是什么玩意，当年《步步惊心》火的时候，有人说袁弘终于熬出头（虽然没看过《步》），我觉得袁还不错，长得比较刚毅，有火的潜质，结果过了这么些年，也没看他有啥大动静。现在看完了这剧，算是明白了，这渣演技和蹩脚的台词功力，他根本就撑不起一部剧，要不然《平凡的世界》的戏份也不会被碾压成这样了，虽然整部剧满满的都是槽点，但是袁弘绝对是一大败笔
而且，窃以为我说他花瓶都是抬举他了，至少还肯定了他得外表。客观来说，他长得还不错，在border line以上吧。像这类男演员呢，如果用点儿心的话可以演的不错啊。起码第一眼看他演，我没有抗拒的感觉。但是演着演着就恶心了，不能简单归结成没有经历过那个时代。他82年的啊，家里老人尚在，稍微用点儿心的话不难找到那个时代的经验。对，你说提前半年攻剧本。但是6个月180多天就攻出个这，你能说这个人有天赋么？
我找不出理由一定要为他辩解，我不喜欢他也是我个人的看法，没要求您趋同，当然，您觉得我说的不对也是正常的，个人喜好而已。
但是，他是个SB，是个不争的事实。
真的是演技稀烂，特别是看了原著的人都有 这种体会，这部剧要是把少平换个人的话起码有8.5分。
他日后演啥不重要，重要的是谁来把真的一个少安给演绎出来呢。我看这角儿，难找到。（路遥要是还活着，他们是不是要找来的让老路给把关？毕竟是他笔下写出来的角色）
楼主你小心啊，路遥看闲书教会了他什么是爱情概念，你看路遥的书教会了你什么是爱情的概念。小心看书为主先入为主，导致了对爱情观的误导啊哈哈。
现在我明白了，原来你这一代，代表着老路对这些个角色对你们的吸引和影响过。
双手同意啊，孙少平演的叫神马玩意。面无表情傻乎傻乎的腔调
不能说他教会了爱情观念，我初二的时候F4就火了，那个时候韩寒也火了，各种情深深雨蒙蒙也多了去了。只是严肃的爱情观念肯定是没有的。当时觉得像晓霞那样一个好姑娘多好啊，想象总是美好的。
要说爱情观真正成型，还是近两年婚后才稳定下来，我的爱情是什么样，就在那，说不清道不明，但是客观的存在，再不是想象。
其实，后来长大了，看的东西也多点儿了，不大喜欢路遥写的东西了，政治投机的意味太明显，不符合咱中国人内敛的性格。
那部小说对我最大的影响在于我理解了我爹，我知道了他从小生活的是一个怎样的时代。我爸是78年的大学生，附近几个公社，我爸是那年唯一一个考上大学的，而我们家跟主角家一样，穷了八辈子的农民，真是不能再穷了，我两个姑姑也是因为穷就早早的辍学留在农村务农。
咋成了神马，好像是斑马？
啊，原来机缘在此地。
而今天再看一遍剧，发现路遥同志的政治投机意识真不一般的强，四个孩子，三个都是跟领导家的子女纠缠，从村支书女儿，到县革委会副主任—后地委书记女儿，再到省委副书记的少爷。而且一定是党这条线的。
袁弘演的是什么玩意，当年《步步惊心》火的时候，有人说袁弘终于熬出头（虽然没看过《步》），我觉得袁还不错，长得比较刚毅，有火的潜质，结果过了这么些年，也没看他有啥大动静。现在看完了这剧，算是明白了，这渣演技和蹩脚的台词功力，他根本就撑不起一部剧，要不然《平凡的世界》的戏份也不会被碾压成这样了，虽然整部剧满满的都是槽点，但是袁弘绝对是一大败笔
不想伤害一个演员，但袁弘的确毁了这部剧
楼主真是戾气太重。袁弘没演出你眼中的少平你就张口闭口SB，看来你读的书一定比他多很多。但是我知道他起码提前半年攻读剧本，对于记者的采访能侃侃而谈。他哥少安接受采访绕半天弯子说的记者都无语了还是他给圆上的。我起码知道XX爷被囚禁的时候那首诗是他花了20分钟写出来的。就算我不是粉，我也知道演员没法决定整个剧情的发展，何况编剧都出来澄清了。最后祝你幸福。
少平让我出戏 这么重要的角色。
一般般重，我说他不是因为他没演出我心中的形象，而是演出了一个令人作呕的形象。
我自己也说了，爆粗口不应该，但是除了这个词，您帮我想想还有什么词合适呢？
演戏这个东西，是靠天赋的，您家这位爷，稍微差点儿，有的时候差一点儿，就是差了很多很多。
如果演的不好都不能说的话，那更没希望了。知耻近乎勇么。
剧我看完了，虽然这位二少爷的部分没怎么看全，但是，是恶心到不想看下去。可以吐槽的地方多了去了，但是他绝对是最大败笔。
我也没看过《步》，平时太忙，不看电视，这回就是冲着当年对《平》的感情看得的。
我说袁弘演的不好，不是说其他人演的就一定好。但是对比之下，他是在太次了。
你完全就是把你自己的私人感情强加给这个角色。你字字句句针对的都是袁弘本人，他花瓶没文化？少安可有文化了真的，跟你一样有文化。看你的个人简介就觉得无须再说下去了。拼命找存在感是一种什么体验呵呵哒
对啊，我就是针对他啊，他演得不好有什么不能说的。
我的个人简介还是09年写的。您从哪里看出来我在拼命找存在感啊，挺好玩儿的。
而且，窃以为我说他花瓶都是抬举他了，至少还肯定了他得外表。客观来说，他长得还不错，在border line以上吧。像这类男演员呢，如果用点儿心的话可以演的不错啊。起码第一眼看他演，我没有抗拒的感觉。但是演着演着就恶心了，不能简单归结成没有经历过那个时代。他82年的啊，家里老人尚在，稍微用点儿心的话不难找到那个时代的经验。对，你说提前半年攻剧本。但是6个月180多天就攻出个这，你能说这个人有天赋么？
我找不出理由一定要为他辩解，我不喜欢他也是我个人的看法，没要求您趋同，当然，您觉得我说的不对也是正常的，个人喜好而已。
但是，他是个SB，是个不争的事实。
楼主大概打错字了吧， 咋袁弘剪辑成了孙少安传奇了。哈。
我是说去掉袁弘戏份的剪辑，两个男主去了一个，那不就是孙少安传奇了么。
哈哈，我眼花。
可不敢这样说哦
甭理这个开贴的，他是不折不扣的袁弘黑。他的评价并不客观，完全把对袁弘本人的不满宣泄到他饰演的少平身上。
袁弘本人是什么样的演员，颜值怎么样，有没有内涵，粉他的人比你清楚的多。发这个帖子，纯属你个人对袁弘的不满，并不是在客观评价他诠释的少平。你口口声声说你不是黑，请问少平演的不好，导演在现场干什么吃的？他用如你所说令人作呕的演技，就这么演了四十多集，那导演也一定是SB，不闻不问就这么场场过去了。你不怪编剧不怪导演，怪一个演员演的不到位，请问这不是刻意黑是什么？读原著比你早比你深入的多了去了，你是理工生？理工生里还有这么矫情的真是少见。资源在手，笑看疯狗。黑子请你继续蹦跶。反正20岁之后也很难改变一个人的观点，你不用逮着那些附和你的就使劲说袁弘的不是。我相信公道自在人心，一个演员付出了多少，都能看的出来。另外，少平这个角色是剧组最早定下来由袁弘出演的，而且是一个比毛卫宁有声望的多的导演定的他。倘若你说他剧本吃的不透，那当初抢着要演少平的少安哥真是劲儿使的大大的，接受采访的时候还说一看少安的台词就想睡觉呢~哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。如果这是你衡量一个演员是否不是SB的标准，那只能证明您本人，就是SB
同意，演的烂就是烂
楼主一边端着圣女逼格一边做着婊子抹黑的事情，反正都说人呢就是一面镜子，你看到别人是个啥，是因为你自己就是那个啥。
ha ha 我第一次听说这个，怪有意思的呢。咋说？人是一面镜子，看到别人是个啥，那就是因为你自己就是个啥？
比如说，在我眼里，看到耶稣很神圣，我自己却觉得自己很普通的说。
he he不不不，首先宗教我没法放入讨论范围，第一我并不是教众，信仰没有给我的生活带来深远影响；第二我并不认识圣人又怎能枉论？你信耶稣你感到神圣，自然是你用正面的眼光来评判了对我来说客观中立的事物；对我来说袁弘是个好演员，就像你觉得耶稣神圣一样，你有你评判的权利，即便你是普通人你也可以用自己的角度来看待，但你评判事物问题的角度决定了你是个怎样的人，像LZ这样先表明自己对原著的热爱，最后数度发帖总结为【对！我不是黑！我就是看到他恶心！】的真黑，谢谢你今后不看袁弘的片，你就继续看书好，进步，你需要。我原地踏步就好。
就我来说具体呢，我当然还会看袁弘的。其实他有他的特长。只是这些个表演方面的特长在《平凡》少平这个角色上不对路了。换句话说（我在其他地方说过不止一次了霍霍），路遥的这个少平角色是个很难的，第一本身他可能就是个旁白角色也为可定，再者，我看现实中会有保尔柯察金，也不会有一个少平的。（只可能他的某个百分比，在我们每个人身上引起我们的共鸣而已），所以，谁能演好呢。楼主和楼上各位我就不知道了，但是袁弘这次在这部戏上有些栽了。但是不会影响我日后看他演的别的剧，而且我希望他会好。我们因为爱主而围绕在主的周围，主爱我们并教会我们去爱。（最后一句是我的人生观哈）
谢谢你啦，你说的中肯客观~ 好与不好也没必要说服对方，对别人人格保持尊重就好了。至于今后袁弘能不能走好自己的路，我当然希望他最终能不用脸说话（欢迎黑粉攻击长相）被广大群众肯定，也希望我们每个人能为真正有意义的事情努力生活。
不过看到大家都争先恐后的表达自己的观后感（那里有人写了长篇的呢），还觉得豆瓣是很不错的地方。这会儿看完了一个剧，居然感到空虚想看更多的剧。有啥介绍的？各位。
不怨演员，怨导演不会选人。
我觉得都怨吧，本就不该过分期待。
你两个帖子里不停跟我克，这几天论文deadline我就没看回复。不是多吠两声就有理了，懂么。
我讨厌他，骂他跟你有什么关系。我说的都是我的主观感受。你不用跟我列举他有多努力，要真这么努力演成这样除了证明蠢还有什么其他呢？
至于别人受不受我影响，我觉得你也太抬举我了，我骂他两句别人就信我了？如果大多数人认为他演的不好，那不是受我影响，而是事实使然。如果所有人都觉得他好，我说两句又何妨。我骂他固然又不合适的地方，但是他是公众人物啊，演的不好我怎么不能说。
心平气和跟你，你到没完没了。你看我这么多回复，我可没有说过你一个脏字。我就想问问你这么捧他臭脚，他会让你舔两下啊。
你不是在跟我一个人死磕，打你从开贴开始就不是心平气和的。我每次一上豆瓣看到提示我你这个帖子又被顶上来了我看着你糟心。隔壁的贴貌似也有路人在跟你磕吧~你战斗力太强大。我等望尘莫及。你口口声声说你不是黑……噗……路人都看的出来你是不是好么。我一开始就说了，我们压根不会对客观评价的路人说什么，关键是你这贴让人膈应，你打着客观评价的幌子主观黑袁弘，我从来不踩路人，但是黑子奉陪到底。你请便。像你一样做事都是奔着回报去的，那还有人愿意找你做事不？
照你这么说，现在空有外表没演技的花瓶娱乐圈比比皆是。你岂不是看什么都要吐。还有，我很理智，不清醒的是你。没有人有不让你说话的权利，但是我说了一万次了，你总是强调你只是正常说话，那我大概知道你在生活中是怎样一号人了。正常说话都出口成脏的，怪不得跑豆瓣找存在感来了。一个理工男拼尽了全力去黑一个第一次看他演戏刚认识不久的男演员也是醉了，话说你们都这么闲么？还是只有你这么闲？微博上貌似说少安演的不好的比少平不知道多多少。看一个人从哪个方面看决定了你是什么样的人。就算我不是他的粉，但是我觉得剧情有的地方让人动容也是极好的。我起码尊重每一位演员，不像你整个就是个人性的阴暗面。还有，和你在这浪费时间纯属我个人的决定，你真以为大家都那么惜的跟你废话？我没企图改变你的观点，但是你踩袁弘的那几点，着实是你私人情绪，袁弘没必要为你的烂负面人格买单，不管我粉不粉他，即使是路人，我也这么想，这么说。所以你不要以为是粉就要跪舔，你的观点如此偏激我竟无法反驳。大清早的，还是祝你早安午安晚安
对不起，我刚刚注意到你是女生，如果言语上又让您不舒服的地方，还望您谅解。我看了一下回复里面有些对您嘲讽的话都删掉了。
我不喜欢袁弘完全是出于自己的主观意愿，就像你这么喜欢他，在相册里面放这么多这个男人的照片，也是你的主观意愿。这事儿就没有客观一说。
最后，我觉得您非常热爱的演员袁弘，在我看到的这部剧里面所表演的角色，非常糟糕，也许他真的很努力了，但是确实不适合。
我实在没办法违心的赞美这种挫男，我确实很反感他，但是以上仅是我的个人观点，请您能适当尊重。
楼主人格分裂，看从”好好的一部剧让少平毁了“这贴里摘录他的话便知：
“太丑，而且无演技，就是一sb
......长的不丑，但是演成这样实在令人反胃。
我告诉你，他的问题不是演技，而是没文化......
这种没文化没头脑的演员，实在让人惋惜啊，脸长的不错，怎么是这么个气质......
我也不是想黑他，只是看见他就恶心，不吐不快而已......”
一会说袁弘“长得太丑”，一会又说“长的不丑”，“脸长的不错”; 一会说袁弘“无演技”，以后又变成“问题不是演技，而是没文化”。。。说了这么多，还说不是想黑袁弘，这逻辑，这人格说出来的话能服人吗？“不吐不快”前一个帖子吐得还少吗？又专门开个贴吐，真不知道现实中楼主是怎样的一个人。。
全县第一同学，丑字呢不是只能形容长相啊。
我可没变着法的骂过别人，他是演员，我说的着数，我可没有骂过你。也请你自重
你不必删，女生男生有什么区别？恐怕之前你看都没看我的回复就盲打了一大段话吧~我早说我是他的粉了，但是我还有个转折，即使我不是粉，我也肯定他的努力，肯定孙少平这个角色由他来演颇为合适。话题到底为止吧，你回复我一段看似道歉，末了还不忘踩他一脚。反正在你眼里为他说话都是NC粉，那你就把我当成NC粉吧就酱。
我这么多天回复你这么多 不是为了扭转你的观念 是我觉得我爱豆没必要为不了解他的人随意的人身攻击买单。说追星太俗，但是你讨厌他的部分恰好就是我喜欢的地方。各家爱豆都是各家的宝，我不会罗列各种脏字跟你对骂，那是小学生做的事。我唯恐多说一句就背上给他招黑的罪名。就让他当一千个人心中的那个哈姆雷特吧。
好吧，你很强大，你后面一段我真的看不懂了。你喜欢就好了。
我真的没心跟你吵，想想一个93年的小姑娘，我都快比你大10岁了，我跟你说的完全不在一个点儿上。请你直接无视我的所有发言吧，我无心伤害你和你的偶像，我真的不知道我说这样几句话就能让你受委屈。我从小到大没有粉过哪个演员，确实不知道其中滋味。我诚心向你道歉。
这件事上我没啥特别重要的立场，简简单单的就是因为我不喜欢你所钟爱的一个男演员，所以有了这么多口水官司。总之，你高兴就好了。
作为袁弘的粉丝，我也不得不承认楼主说的有几分道理，尤其他二爸那段确实有些太突兀莫名奇妙，塑造确实是有问题的，一个让人爱的角色最后有些让人烦了，作为红豆也好伤心，晓霞一个完美女神也没演好，当然越是完美的形象越难驾驭。。。楼主也别太激动，其实袁弘真的是个爱读书有内涵的演员，娱乐圈挺少有的，他很努力很上进的，人身攻击的话请口下留情吧，这次表现不够好相信他也会自己反思的，谢谢你的表演的意见
演的烂可以写成演的不好，演技欠佳。即便一个人真的是智利缺陷也不应该被叫做SB，何况人家是一个正常的人。怎么就用粗话骂人家SB？ 你我作为某个职业的人，肯定都有做的不好的地方或者失误，也会被人批评，难道我们就可以被人骂嘛？公众人物哪怕再大的失误，也有权利被尊重。己所不欲，勿施于人。
这是作为小孩子就应该学的功课。
我也很抱歉自己爆了粗口，我在一开始写的时候就在深深的自责，深深的愧疚。谢谢您的好心提醒。
但是，我真的是不能在脑海里找到一个合适的词语来形容，一句演技欠佳实在难以表达。词语既然发明，即便是粗口，也有它的用处。而我认为，这个词用在这里，恰如其分。
顶，丫把少平演成了一个自命清高的2B蛋子，什么玩意
师承黄教主。
其实我觉得张译很适合演孙少平啊
为啥呢？
好吧，我豁出去了。
我即便是在骂自己，也要大声说一句，袁弘演的孙少平，是一个SB、
观摩了楼上骂战。首先，肯定楼主观点，看的出来原著给楼主带来的影响，我亦然。虽然楼主措辞有点不太合适，但这剧袁弘的表演确实很毁剧，一个字一个字的蹦台词也是醉了。袁弘粉不要太激动，人长得那么帅，出道这么多年没红起来也是有原因的。希望大家都热爱原著，那的确是一部能获得诺贝尔奖的作品。
孙少平演的就是个SB，一点都没瞎说，演的就是一个2愣子，感觉时刻都要找人打架一样。
我看到你评论的时候都想哭了。我最一开始也就是想吐槽下，没想那么多。到后来，我自己都觉得恶心了，但是实在是难以认同力挺他的言论。
就是这种感觉，特别意外为什么没人揍他。
真的是演技稀烂，特别是看了原著的人都有 这种体会，这部剧要是把少平换个人的话起码有8.5分。
一万个同意，看了20多集了，实在受不了，直接弃剧
一个好朋友看了就和我这样吐槽...我没看过这个剧,那个朋友说书看了N多遍,一个男生都能给看哭..写的太好.但是剧里少平演的不行...果真这样么...本来是要看看这剧的,没兴趣了..还是有兴趣看这本书的,看了简介就觉得悲剧笼罩,肯定会哭的不行...
楼主也不用纠结于这个帖子或这部剧了，继续热爱原著吧。与君共勉！
确实，他的演技还需要进步啊，刚看到电视机的时候就觉得导演选择的这个男演员和原著的“少平”有出入。
一开始就不喜欢，田晓霞的演员也不好
对对~
我觉得演得还不错啊，起码不过不失，倒是李小萌差点意思。。。
袁弘这少平演得确实...... 稀烂的 太僵硬了
赞同
之前不识此人，但演技真是超烂。
我总觉得很奇怪为什么总是有人一直说这个演员多么多么的努力了多么多么的用功了，他都这样了你们怎么能否认他什么的，我去我看的是电视还是这个演员的个人传记啊，的确努力了可以得到肯定，但是即使你努力了还是演的不好，那总不至于不让人说吧，对演员的爱没错，但是书粉也很纠结啊，看到被拍成这样心都在滴血整个人都呵呵了。娱乐圈里努力的人很多啊，他还算是比较好的吧，还有很多没看到的，甚至是替身演员都很努力啊，努力是必要条件，演的不好，是不适合这个角色，可能对这个角色还没有吃透。努力值得肯定，但是总不能因为努力我就得昧着良心说他适合这个角色，演的不好，就是不好。他就是没演出孙少平
演的不好还不能被人说了？
主演里争议最大的就是袁弘了
尼玛！跟我一样。。。冲着小说看了20多级，能体会楼主当时的心情、当时想砸手机
孙少平，哎，要是能找个靠谱的演员，这部戏基本就完美了！看看玉亭，看看玉厚，看看福堂，好好学学《演员的自我修养》！哎，就是实在看不下去孙少平，我把电视现在都没看完！
袁弘颜值太高不适合演少平。。一出场就显得很有文化气质高贵那后面还有什么好成长的。。
那些挺袁弘的，请看看《天使的城》吧~
哎，他演正面人物都能使观众恨得牙根痒痒，建议他以后尝试下演坏人吧，不过我也是不会看的了。。
只能说他真的不适合这剧，所有的演员，只有他最出戏，我觉得可能还是本身气质与外形与人物不符合吧。因为他，我只看了两集就弃了，本来非常喜欢这个小说的。
看了三集实在看不下去了。不看了，不能毁坏《平凡的世界》在我心中的地位。
赞同！电视剧后半段完全看不下去了，几乎是采取快进回避少平的戏份，太难受。袁弘确实毁了这部戏！！！
楼上那些喷的，多半没读过原著，或者说没体会到原著中的人物。若是对书有感情，一定也不会原谅电视剧的错误。我很少看电视，看书多一些，因为以前看改编的影视作品很少有尽如人意的，肖申克的救赎除外，这个我只看过几次电影。
我就是来围观袁某人的SB脑残粉的，洗白就会来来回回一句话，他已经很努力了，哦他努力应该的，演员吃这碗饭的不该努力演戏该干嘛。事实都摆在眼前了还在喷这个喷那个，演成这X样还不让说了？
+1
不单单是不会选人，这部片子整修场景，细节安排也都不行。更致使的是：剧中人话太多。这就纯粹是导演的水平问题了，如果想要表达的东西只能通过语言来表达，那就不适合当导演。
袁弘演技太差了，一副表情一副强调，一副了不起的神情，活活的把戏演毁了，到了后来他的戏全快进，这傻逼真看着恶心。
你为什么要把自己非典时期看原著的经历写出来，感觉真的很多余啊。
要喷直接喷嘛，虽然我觉得这部剧没有任何可取之处。
袁弘演技确实太差，编剧给少平加了很多脑残的戏码。
这应该是编剧导演的责任吧，很多SB戏份都是编剧自己加的 不过袁弘通篇下来太沉重了，一直绷着脸，原著里面没有这么沉重
完全同意！我心中的少平，书里的少平，咋成了这样？！尴尬到觉得要是能把他的戏份删除就好了！敢不敢每次不可一世的时候多揣摩下书中少平的质朴厚道～唉！
不能再同意你的意见！这本书里最喜欢的就是孙少平，谁曾想看完电视完全觉得孙少平就是一SB…很气！
的确，孙少平演的不如孙少安
看了《大江大河》，再没有觉得比王凯更合适了，如果用《大江大河》的班底来重新打造一部《平凡的世界》，那注定会超越《琅琊榜》。
别的都可以忍，就是这台词，哎，毁了一部剧啊。。。。。。20年的老网民，这会正在重看，实在是忍不了了。。。。。。专门注册豆瓣，以前从没豆瓣发过言。。。。。。虽然说这二少爷不至于一头撞死，可是也差不多应该“把头埋进沟子里”去了。。。。。。
刚百度王雷的信天游，看到这么一段王雷的上节目的话，佩服啊，不愧是人艺的！这台词功力！
咬字都不清！还有NCF在这里嘚嘚！愁人！
原著看了3遍，头一次是97年看的，在我的感觉里孙少平的戏份应该比他哥少安要多的，但是这部剧少平的选角和角色的演技毁了整部剧，编剧导演也有问题，晓霞的选角也有点不适合，但是比袁弘要强一些。我原著的少平晓霞啊，他们是我原著中最闪光最重要的角色，怎么会拍成这样？
简直就是垃圾，最垃圾的，没有之一，连个傻子都演的比他好
强烈支持楼主，袁弘演的孙少平心比天高，命比纸薄，一副缺心眼！
楼主居然和脑残粉较真 何必呢……
我也是有一些和楼主相似经历的，吃了教训，永远别和自称是某人某作品的粉丝，他们不理智的，咱只管吐槽咱们的就行了，他们跳出来也不必睬他们，毕竟他们最拿手的就是诡辩，总是看不得一点反对的声音，和他们撕逼最累了，不值得
最后，袁弘这部剧演得实属脑瘫，我都不明白他是怎么当上演员的
晓霞还可以，少平实在是……另外，吐槽王雷台词的，去了解一下，人家是中戏当届入学朗诵满分，开学直接台词科代表
孙少平这个角色应该就是路遥自己，外表懦弱，内心倔强，袁弘总体上表达了路遥的原意。演成现在的样子，与演技应该关系不大，是导演对这个角色的要求吧。
现实中也是哦
孙少平要是不帅 能吸引那么多白富美前仆后继么 他就是于连的低配版~~~
> 我来回应