1.隆巴顿摸进薇拉房间时，她为什么就能确信他是来滚床单而不是来杀她的？
2.最后只剩几个都认为要么单独，要么都聚一起时，为什么还要分开来一个个房间而不是待一起？显然如果凶手要同时对付几个人会困难的多。
3.以隆巴顿的杀人如麻，视人命如草芥，当枪回到他手中时，为什么不把剩下的几个全干掉？这样自己就安全了，管他谁是凶手。
4.医生为什么跑出去？
5.船夫把他们送上岛，离去时为什么盯着这群人看了一会，目光凝重？还以为后面有戏份，结果就是个酱油角色。
还有吐槽下，杀人手法竟然都不提一下，一个又老又病的人是如何不动声色地逐一干掉这么多人的……
最赞回应
书里不是这样的，鼓掌那段纯属没有的事，每个人怕的要死谁有心情为爱鼓掌啊！只剩五个人的时候他们就一直集体在一起，只允许一人离开，那个女的一个人上楼了，被挂在房顶上的钩子上的水草吓到然后大喊大叫，大家都上楼看她，这时候法官一人没上来制造了自己死了的假象，后来医生晚上跑出去以后剩下的三个也一直在一起，在房子外面，只有那个警察回去找食物时候被害了，因为他们以为凶手在活着的人里，只要活着的人没乱跑就不会被猎杀，船夫那里纯粹是导演为了故弄玄虚，还有那个女仆和管家，刚开始鬼鬼祟祟，纯粹是为了制造恐怖气氛！毫无意义，这个片子完全没有推理和完美犯罪可言，就是为了故弄玄虚，算是个恐怖片，逻辑很不严谨，改编了好几个地方，改的都毫无逻辑，警察应该是被砸死的不是被刀捅死的
1.书里没有这一段，简单地说大概是女性的直觉吧，另外维拉一直到看到医生尸体之前都没认为隆巴德是凶手，她和隆巴德其实是同类人，为了一个明确的目标可以不择手段冷酷残忍，但是不会去做这种奇怪的事。他们是凶手，不是变态。
2.可以理解为人在紧张状态下不愿意和隐藏着凶手的陌生人靠得太近，毕竟第一个死者就是众目睽睽下被毒杀的，何必冒险呢。再说晚上睡觉总不能睡一起吧。
3.逃出去之后要如何解释？
4.医生是被法官叫出去的。
5.我记得船夫是被法官雇用的，让他在多少多少天之后再回来，但他不明白为什么要这样做。
杀人手法在原作里是有说明的，法官写了个遗书扔了漂流瓶，很详细地讲了自己杀人的顺序和手法。总的来说就是趁人不备……砍死，毒死，扎死……
逃出去后的解释总是可以编造的么，比如说其他人都是凶手杀的，老子最后和凶手搏斗把他给干掉了之类的……别人信不信再说，反正总比迫在眉睫的性命之忧要强。从人的求生本能来说，能多活一时是一时，或者总有可能。
而且枪回到他手中的时候，只有布洛尔和维拉还在他身边，他那时相信医生是凶手，所以不会开枪打那两个人的
两两分组互相监视即可，睡觉也一起睡上厕所也一起去，两个人之一死了另外一个就是最大的嫌疑人。一个老法官拎箱子都费劲弄的跟职业杀手一样。
当然这种剧情漏洞都是主观的，比较咱们不在其中。就当那9个人都是白痴好了
书里不是这样的，鼓掌那段纯属没有的事，每个人怕的要死谁有心情为爱鼓掌啊！只剩五个人的时候他们就一直集体在一起，只允许一人离开，那个女的一个人上楼了，被挂在房顶上的钩子上的水草吓到然后大喊大叫，大家都上楼看她，这时候法官一人没上来制造了自己死了的假象，后来医生晚上跑出去以后剩下的三个也一直在一起，在房子外面，只有那个警察回去找食物时候被害了，因为他们以为凶手在活着的人里，只要活着的人没乱跑就不会被猎杀，船夫那里纯粹是导演为了故弄玄虚，还有那个女仆和管家，刚开始鬼鬼祟祟，纯粹是为了制造恐怖气氛！毫无意义，这个片子完全没有推理和完美犯罪可言，就是为了故弄玄虚，算是个恐怖片，逻辑很不严谨，改编了好几个地方，改的都毫无逻辑，警察应该是被砸死的不是被刀捅死的
这个才是真理！！！！直接看片子，基本上很难推测法官是凶手，最多也只是一点点的怀疑，最大的嫌疑点就是在确定凶手是他们五个人中的一个，而除了法官之外的四个人一直在一起的时候，法官怎么会死呢，他们该好好分析或者好好看看法官到底死没死的
我一开始还很困惑剧里大家什么时候鼓掌了，直到我百度了一下为爱鼓掌……π_π
哈哈哈我也是看明星大侦探才知道........这么一说
> 我来回应