登录/注册
下载豆瓣客户端
豆瓣 6.0 全新发布 ×

豆瓣

扫码直接下载

iPhone · Android
  • 豆瓣
  • 读书
  • 电影
  • 音乐
  • 同城
  • 小组
  • 阅读
  • FM
  • 时间
  • 豆品
豆瓣电影
搜索:
  • 影讯&购票
  • 选电影
  • 选剧集
  • 排行榜
  • 影评
  • 2024年度榜单
  • 2024年度报告

这剧感觉很一般,很无趣的剧

wangenbo 2015-12-29 09:49:07

不得不说很多看过世界名著的人会有莫名的优越感啊,哈哈。不用解释看下面的回答

------

我想了下,我觉得很无趣的原因是同类剧看太多了,(好像金田一的漫画常有这种类型的。一般凶手是先前假死的)。而这部剧没什么新意,所以觉得很无趣。

当然看了楼下的介绍,这部剧的原小说属于开创地位。历史地位自不用多说。但这点并不能使这部无趣的剧变的有趣。当然针对看过小说、舞台剧之类的同学,看这部剧更多的看的情怀啊。(昨天老罗的封箱相声你们看了吗?)

也就是说也许看过小说后我同样会觉得小说非常伟大。但并不影响我觉得这部剧无聊。

我相信有很大一部分还是没有看过小说和不了解这部剧的历史的。
所以我的衡量标准是完全当做一部新剧来看的。当然最主要的还是个人口味的原因。
---
我们常说就事论事,那我们就剧论剧来讲,不讲他附加的历史地位之类的。
把这部剧当作一部新剧来看,真的就有这么高的分吗?
别反驳,很大一部分真的是看的就是情怀,你们喜欢这部剧更多的是小说和作者赋予这部英剧的与它本身无关的美誉度。看的只是历史赋予这部小说的东西。而不是这部3集英剧的本身。
---
当然我想了下我理解下面的真爱粉们,毕竟如果是我喜欢的剧被人说不好之类的,我也会说些冷嘲热讽之类的言语。正常

赞
转发
回应 只看楼主

最赞回应

    Odile
    2015-12-29 15:44:24 Odile (有趣之事便是好事。)

    阿加莎写出这部佳作的时候还没有后来那些破事 当所有的梗都被后人拿来模仿使用 再看开创者的作品竟然会被视作无趣 真是滑稽又悲哀啊

    赞(89)
    >
    开洋馄饨小笼包
    2015-12-29 12:52:37 开洋馄饨小笼包

    你要知道开创这个模式的就是这部作品.......

    赞(58)
    >
    三色团子
    2015-12-29 13:10:28 三色团子

    用后来的作品来衡量先创楼主真是…

    赞(39)
    >
    Bolong42
    2015-12-29 21:06:12 Bolong42

    1.金田一会有这类型剧情,多少有受到无人生还的影响;
    2.既然lz选择忽略原著地位来评价这部剧,也请忽略你看过的同类型的并且受到原著影响的作品做评价;
    3.BBC的气氛渲染到位,演员演技满分,作为一部电视剧来说,绝对是一个好作品

    赞(21)
    >
    萌发奇想
    2015-12-29 17:47:11 萌发奇想 (这个世界艹蛋了,我们还有电影!)

    无人生还是阿加莎1939年的作品,开创“暴风雨山庄模式”的推理小说写法,或者说是孤岛模式。在这之前可能也有类似的,但没有成大气。

    其实你说的所谓金田一漫画里的情节,就是大量仿照早期欧美推理侦探小说而创造出来的,而且不止金田一的漫画,后代其他很多作品都是如此!不分欧美、日本,模仿这种模式诞生的作品现在可以说是数不胜数,有好的也有劣质的,说白了你第一时间想到觉得像金田一可能还是看的推理小说太少了,因为别说金田一,在金田一之前的十年二十年前其实仿照阿加莎这种孤岛模式的侦探小说就早多如鸿毛了。

    所以说无人生还里面的梗放到现在已经完全不稀奇了,甚至也有bug,但这撼动不了作品在侦探小说历史位置和价值,所以这个作品的话剧到现在还会时不时的搬上话剧舞台,并且在阿加莎诞辰125年之际,BBC挑选这部阿加莎的作品进行翻拍纪念。不过结局有一定改编,是好是坏!每个人感受就不一样了。

    赞(16)
    >
Clover
2015-12-29 11:39:39 Clover

金田一有一个故事MS就是参照这个改编的我记得

赞(1)
>
开洋馄饨小笼包
2015-12-29 12:52:37 开洋馄饨小笼包

你要知道开创这个模式的就是这部作品.......

赞(58)
>
三色团子
2015-12-29 13:10:28 三色团子

用后来的作品来衡量先创楼主真是…

赞(39)
>
Mimì
2015-12-29 13:51:05 Mimì (Vorrei dir, ma non oso.)

頂ls

赞(1)
>
Odile
2015-12-29 15:44:24 Odile (有趣之事便是好事。)

阿加莎写出这部佳作的时候还没有后来那些破事 当所有的梗都被后人拿来模仿使用 再看开创者的作品竟然会被视作无趣 真是滑稽又悲哀啊

赞(89)
>
theeey
2015-12-29 15:51:52 theeey
阿加莎写出这部佳作的时候还没有后来那些破事 当所有的梗都被后人拿来模仿使用 再看开创者的作品
阿加莎写出这部佳作的时候还没有后来那些破事 当所有的梗都被后人拿来模仿使用 再看开创者的作品竟然会被视作无趣 真是滑稽又悲哀啊
... Odile

悲哀什么... 说明后人越来越有进步嘛

赞(1)
>
蜜三刀
2015-12-29 17:28:49 蜜三刀 (我已熟悉黑夜)

请去看原著,编剧把结局改编得太low了

赞(1)
>
萌发奇想
2015-12-29 17:47:11 萌发奇想 (这个世界艹蛋了,我们还有电影!)

无人生还是阿加莎1939年的作品,开创“暴风雨山庄模式”的推理小说写法,或者说是孤岛模式。在这之前可能也有类似的,但没有成大气。

其实你说的所谓金田一漫画里的情节,就是大量仿照早期欧美推理侦探小说而创造出来的,而且不止金田一的漫画,后代其他很多作品都是如此!不分欧美、日本,模仿这种模式诞生的作品现在可以说是数不胜数,有好的也有劣质的,说白了你第一时间想到觉得像金田一可能还是看的推理小说太少了,因为别说金田一,在金田一之前的十年二十年前其实仿照阿加莎这种孤岛模式的侦探小说就早多如鸿毛了。

所以说无人生还里面的梗放到现在已经完全不稀奇了,甚至也有bug,但这撼动不了作品在侦探小说历史位置和价值,所以这个作品的话剧到现在还会时不时的搬上话剧舞台,并且在阿加莎诞辰125年之际,BBC挑选这部阿加莎的作品进行翻拍纪念。不过结局有一定改编,是好是坏!每个人感受就不一样了。

赞(16)
>
mybrett
2015-12-29 18:38:56 mybrett

如很多人所说,要看这部作品的出产时间,当时的先锋性。现在看,在看过很多梗之后这个当然不稀奇了。但BBC拍的仍然很不错

赞(3)
>
mizukireirei
2015-12-29 19:03:52 mizukireirei (i fucking love u)

拿金田一来踩鼻祖这脸也是太大惹。

赞(2)
>
Bolong42
2015-12-29 21:06:12 Bolong42

1.金田一会有这类型剧情,多少有受到无人生还的影响;
2.既然lz选择忽略原著地位来评价这部剧,也请忽略你看过的同类型的并且受到原著影响的作品做评价;
3.BBC的气氛渲染到位,演员演技满分,作为一部电视剧来说,绝对是一个好作品

赞(21)
>
局外人
2015-12-29 21:21:01 局外人 (Know Yourself.)
拿金田一来踩鼻祖这脸也是太大惹。
拿金田一来踩鼻祖这脸也是太大惹。
mizukireirei

碧莲太大

赞
>
kumo
2015-12-29 23:47:04 kumo

那些无脑崇拜的也是屌,里程碑是里程碑,和后来山寨的比原作比较无聊也是事实,这之间没有关系好吗,硬要扯一起,高级黑吧

赞(2)
>
Luka
2015-12-30 00:14:36 Luka (我和你在轴线的同一边)

对于不懂的东西闭嘴不是作为人类的底线吗?还是日新月异什么东西都能说话了?LS两位如果看过推理小说就明白这个问题的可笑之处,没看过的话,闭嘴就好了,嘻嘻嘻。

赞
>
junf
2015-12-30 02:03:41 junf

对自己不了解的东西没有任何基本的尊重,也算是现在网上的常态了。

赞
>
逃之夭夭
2015-12-30 08:43:12 逃之夭夭 (打驴惊动她主人就好笑)
悲哀什么... 说明后人越来越有进步嘛
悲哀什么... 说明后人越来越有进步嘛
theeey

女儿比妈妈厉害就嘲笑妈妈是个loser。这不挺悲哀的麽

赞(3)
>
飞刀小叶
2015-12-30 08:47:54 飞刀小叶
内容不可见

我拿把枪能干翻项羽,所以我是不是就比项羽牛比了

赞(1)
>
浅蓝
2015-12-30 09:11:07 浅蓝
内容不可见

哈哈刚想说这个

赞
>
conan007
2015-12-30 09:20:22 conan007
悲哀什么... 说明后人越来越有进步嘛
悲哀什么... 说明后人越来越有进步嘛
theeey

不能同意再多

赞
>
echo
2015-12-30 09:26:45 echo (名字不够吊啊)

好理性 ^_^

赞
>
X
2015-12-30 10:44:13 X

LZ各种暴露

赞
>
窗边的呆妹
2015-12-30 11:21:16 窗边的呆妹 (我只是想生活有诗意)

距今有一定年代的经典作品翻拍重现,是一定会炸出lz这样的人的╮(╯_╰)╭
按照lz的逻辑,罗密欧与朱丽叶的故事实在是老套和狗血得很,西游记的情节完全不够刺激,梵高的作品也没什么出色的毕竟现在大把艺术家有着更强的表现力
然而
我们看经典旧作的时候看的根本不是情节
严格来说也不是lz所认为的情怀
如果了解舞台戏剧艺术的人一定懂得这种感觉,几百年前的好剧本可以演了再演,换演员不断重演,也会有大把人来看
这些人看的不是情节也不是情怀,而是更细腻的东西,一个艺术世界
大约是lz所不能理解的吧
每个人志趣不同,其实lz本身没什么错,但真没有必要在作品区里发这样的帖子求认同╮(╯_╰)╭

赞(4)
>
金田一耕助
2015-12-30 11:47:53 金田一耕助

以楼主的标准 老前辈们的作品估计没几个还存在阅读价值的

赞
>
THE9-柠檬娜
2015-12-30 12:10:59 THE9-柠檬娜

赞同

赞
>
iamMol
2015-12-30 14:06:28 iamMol (Live long and prosper)

主要是为了纪念阿婆诞辰而翻拍的剧,致敬意味更浓,而不是为了满足“观众觉得好不好看”。大家都是怀着敬意去看的,LZ可能没有get到这个点。
再加上LZ可能不知道这个故事开创了这种模式的叙事。┑( ̄Д  ̄)┍

赞(1)
>
小狸
2015-12-30 15:03:47 小狸 (早晨好我的罐头先生)

这部剧我觉得非常好看啊 且不说无人生还小说的地位 单说人物的刻画 细节的描写 都非常赞啊

赞
>
追憶似水年華
2015-12-30 15:04:09 追憶似水年華

楼主说的还行,对新人来说很多人会看不懂。倒是评论里炸出了很吓人的动物……

赞(1)
>
恶魔之舞
2015-12-30 17:46:57 恶魔之舞

不是脑残粉,但也想说你被喷一点不冤
你可以批评这部剧杀人手法没交代清楚啦,老法官怎么杀得了那么多人了啊。
女主前面还有勇有谋怎么结局就突然自杀了啊
或者,演员哪里演的不行了啊,导演镜头交代的模糊了啊
甚至隆巴德在剧里露肉露成那样除了杀必死观众没有什么必要。
可是你居然批判一部【一百多年前的作者】写的【开创一种类型的经典小说】改编电影的内容是【因为看过了很多所以觉得没有新意】

我只能说excuese me ???

赞(3)
>
批评汤姆
2015-12-30 19:50:49 批评汤姆

第一次看的孤岛/暴风雪山庄模式是西村京太郎的《双曲线的杀人案》导致现在看无人生还完全不害怕

赞
>
阿烂
2015-12-30 20:31:04 阿烂 (头像既真相)

这种剧不是看剧情的,毕竟是经典作品,就好像我们看新版红楼梦不能吐槽剧情而只能吐槽人物造型选角服装……这种经典改编的电视剧当然是看角色、演技、布景,这些元素是优秀的,那么整部剧就是优秀的。

赞(1)
>
suihuo在路上
2015-12-30 21:53:59 suihuo在路上

lz简单 正确
后面跟了一大波轻度和重度装b症患者

赞(4)
>
namine
2015-12-30 22:54:27 namine (我自己也是一个宇宙)

严格来说有这种问题其实也是很正常的,毕竟这种剧情柯南金田一什么的已经出现过很多次了,连凉宫里都有,即使再看最先开创先河的作品,也不代表就能把以前看过的都忘了。当年异星战场同样也是因为这个原因被人诟病,里面的种种想象在100多年前是划时代的,但是在影响了一代又一代好莱坞电影人不断借鉴致敬之后,异星战场并未太大改动原著的行为也被观众和影评人认为没有新意,票房也很失败。说穿了就像一个百年老字号,因为没有注册商标被他人抢注而不得不改名一样,这一点确实无法苛责楼主,这个锅只能让时间来背了,当然,本来这部电视剧就是为了阿加莎阿姨诞辰125周年的纪念作,致敬经典的意义更大,新意也不是制作人员追求的,有人觉得不新鲜也不稀奇。楼主没有否定经典原作的地位,只是说经典不新鲜,这是两回事,楼主言辞并不激烈,也没有贬低原作,大家没有必要说的这么难听。

赞(3)
>
Luka
2015-12-30 22:57:16 Luka (我和你在轴线的同一边)

LS ,这个LZ一开始的语气不是这样的……如果一开始这样说的话大概没人会嘲讽啊……

赞(1)
>
namine
2015-12-30 23:07:03 namine (我自己也是一个宇宙)
LS ,这个LZ一开始的语气不是这样的……如果一开始这样说的话大概没人会嘲讽啊……
LS ,这个LZ一开始的语气不是这样的……如果一开始这样说的话大概没人会嘲讽啊……
Luka

咦,是这样吗?那就是我疏忽了,谢谢提醒。

赞(2)
>
wangenbo
2015-12-30 23:27:05 wangenbo
咦,是这样吗?那就是我疏忽了,谢谢提醒。
咦,是这样吗?那就是我疏忽了,谢谢提醒。
namine

根据回复我说的也做了些调整和还有就是看了回复后的一些思考。
例如本来我没百度不知道这个剧的作者之类的。为了美观编辑了下文字。
但原有最基本的都保留了。例如金田一。觉得无趣。
我并不觉得语气有什么改变的,因为本来也没嘲讽并且没有必要。就是一部剧而已,说下自己的看法。可能爱这部小说的玻璃心或者脑残粉接受不了吧。

赞(1)
>
wangenbo
2015-12-30 23:28:55 wangenbo
这种剧不是看剧情的,毕竟是经典作品,就好像我们看新版红楼梦不能吐槽剧情而只能吐槽人物造型选
这种剧不是看剧情的,毕竟是经典作品,就好像我们看新版红楼梦不能吐槽剧情而只能吐槽人物造型选角服装……这种经典改编的电视剧当然是看角色、演技、布景,这些元素是优秀的,那么整部剧就是优秀的。
... 阿烂

嗯,信服的答案。

赞(1)
>
namine
2015-12-30 23:41:11 namine (我自己也是一个宇宙)
咦,是这样吗?那就是我疏忽了,谢谢提醒。
咦,是这样吗?那就是我疏忽了,谢谢提醒。
namine

可能有些人觉得难以接受吧,其实仅仅是在讨论剧集啊,如果没有说原作不好的话确实不应该被喷的这么厉害。就像我当年看安德的游戏一样,里面的虫族部分的设定剧情和超时空要塞F几乎一样,那我看电影的时候也觉得这部分不新鲜了,这也是没办法的事。

赞(1)
>
牙牙
2015-12-31 00:47:13 牙牙 (Things happen)

楼上完全说出我的心声。不过我还是想吐槽气氛营造,表现手法有点生硬,那些叠影啊,慢镜头啊,重复闪回啊,有故弄玄虚之嫌。另外那个小孩子跑来跑去有点吓人……

赞(2)
>
树
2015-12-31 03:44:55 树 (把故事讲完)

最后一集快完时我看了下进度条发现这片儿应该也不打算交代怎么杀人的了,还有法官如何能知道这些人的秘密什么的,不过我都很好奇,毕竟这是侦探片,所以这片的用意就在展现气氛和悬念么?纪念阿加莎的小说?提示大家阿加莎开创的先河?

我不知道有没有人也像我一样去计较这些:明明可以找得出来凶手的,比如凶手一定会拿走绿色小雕像,守株待兔或者事先在雕像上涂点东西都会有帮助;让vera把诗歌全都展现出来,可以推断出大致相关的死法或者所指人,尽量去避免;大家都在客厅的沙发上睡觉等等…这些当时的人也都能想到吧…?所以原著真的和这片儿的细节都一样吗?

赞(2)
>
kanhi
2015-12-31 04:36:59 kanhi (天若有情天亦老人若有情死得早)

我觉得原著的伟大地位自然无可撼动,但是不代表翻拍的剧就不能批评,否则有人去翻拍那些历史悠久的名著,都不能批评了?

特别是翻拍一部伟大的作品,我觉得就因该照顾观众的情绪,完全照搬去看1945年那部好了,为什么还要看这部?他拍出来的意思在哪里?既然是翻拍出来,就应该在故事上、拍摄手法上有些创新,并不是忠于原著就没办法拍出新意的,只是导演水平不够罢了。这部我只能说中规中矩,没有太大的惊喜。

赞(1)
>
Gaetano
2015-12-31 05:42:53 Gaetano
最后一集快完时我看了下进度条发现这片儿应该也不打算交代怎么杀人的了,还有法官如何能知道这些
最后一集快完时我看了下进度条发现这片儿应该也不打算交代怎么杀人的了,还有法官如何能知道这些人的秘密什么的,不过我都很好奇,毕竟这是侦探片,所以这片的用意就在展现气氛和悬念么?纪念阿加莎的小说?提示大家阿加莎开创的先河? 我不知道有没有人也像我一样去计较这些:明明可以找得出来凶手的,比如凶手一定会拿走绿色小雕像,守株待兔或者事先在雕像上涂点东西都会有帮助;让vera把诗歌全都展现出来,可以推断出大致相关的死法或者所指人,尽量去避免;大家都在客厅的沙发上睡觉等等…这些当时的人也都能想到吧…?所以原著真的和这片儿的细节都一样吗?
... 树

原著里面, 后来还剩几个雕像的时候, vera还是谁直接砸碎了吧→_→ 原著里说是死一个人砸碎一个, 而不是消失又最后出现

赞
>
duducheung
2015-12-31 08:53:52 duducheung

我感觉很好看。that‘s it~

赞(1)
>
木子沐🌈
2015-12-31 09:39:17 木子沐🌈 (贪恋女色 那不是好汉干的勾当)

豆瓣现在真是没法看了 还不让有异议了呗 再牛逼的东西也得允许有人不喜欢 这嘲讽模式开的 总拿致敬经典说事 我就想问问这些人有几个看过原版原著的 几个看全了所有翻拍的影视作品舞台剧的 没看过原著的人就不能按照自己的喜好评论了呗 我操这是多么感人的逻辑

赞(1)
>
comet4ever
2015-12-31 09:45:03 comet4ever

对阿加莎的小说有执念,毕竟从小就开始看大侦探波洛,阿婆的小说是那个时代的经典,就喜欢这种调调。

赞
>
wangenbo
2015-12-31 13:23:43 wangenbo
原著里面, 后来还剩几个雕像的时候, vera还是谁直接砸碎了吧→_→ 原著里说是死一个人砸碎一个,
原著里面, 后来还剩几个雕像的时候, vera还是谁直接砸碎了吧→_→ 原著里说是死一个人砸碎一个, 而不是消失又最后出现
... Gaetano

当女主说还剩下8个的时候,我想这要是把这八个都摔了,凶手估计得想这让我怎么玩下去

赞(1)
>
BandanaBrian
2015-12-31 13:38:40 BandanaBrian (不如不见)

稍有同感,主要是期待值设得太高,而且已经看过很多,八面埋伏 大逃杀。。。

赞
>
Cuatro
2015-12-31 17:37:38 Cuatro

致敬原著就不能不好看了?这片又不是拍给100年前的人看的
以现在人的观影体验 悬疑剧以一个感性的杀人动机来解释前面埋下的所有困惑 逻辑在哪里啊

赞
>
Gaetano
2015-12-31 20:57:51 Gaetano
当女主说还剩下8个的时候,我想这要是把这八个都摔了,凶手估计得想这让我怎么玩下去
当女主说还剩下8个的时候,我想这要是把这八个都摔了,凶手估计得想这让我怎么玩下去
wangenbo

凶手只是想吓他们而已, 其实他没有那么多执念╮(╯▽╰)╭ 该死的还得死

赞(1)
>
倪淑辉司空敏慧
2015-12-31 21:10:08 倪淑辉司空敏慧 (.)
内容不可见

赞

赞
>
封千儿
2015-12-31 23:23:31 封千儿 (碧玺)

看完这部剧的第一感觉就和便秘一样。。。这些人犯的罪都是个人秘密 法官怎么知道的? 而且既然都知道凶手的作案手法为什么不尽力避免?情节真的不够缜密 希望很大 看完就堵的慌了

赞(2)
>
萌发奇想
2016-01-01 19:44:00 萌发奇想 (这个世界艹蛋了,我们还有电影!)
看完这部剧的第一感觉就和便秘一样。。。这些人犯的罪都是个人秘密 法官怎么知道的? 而且既然都
看完这部剧的第一感觉就和便秘一样。。。这些人犯的罪都是个人秘密 法官怎么知道的? 而且既然都知道凶手的作案手法为什么不尽力避免?情节真的不够缜密 希望很大 看完就堵的慌了
... 封千儿

看小说就知道了!电视剧还是有局限性,很多细节没有道出来。之前都说会按原著结局拍,没想最后还是改编了。原著法官的自供书都清清楚楚写了他犯罪的原因和经过,电视剧都没有拍出来

赞(1)
>
花事了
2016-01-02 04:41:10 花事了 (第一次体会到极致)

LZ的评判角度应该单纯的是从推理悬疑剧的逻辑性和作案手法的原创性去评判的
既然从这个角度去理解,那么LZ更应该从历史的角度去评判。就像你不能因为现在有了汽车,而去鄙视自行车的发明是多么的愚蠢。身为喜爱逻辑推理悬疑的剧集的爱好者来说,我对LZ的逻辑思维能力保持一定的怀疑。
其实看过阿加莎的原著的朋友,在欣赏这部剧集的时候,重点应该不是放在逻辑严谨或者作案手法上。《无人生还》这部小说,原著也比较侧重心理的刻画与描写。从这一点看,我觉得翻拍的编剧和导演,把握的比较到位。
以上是我理性的评价

下面是我感性的评价
LZ 你这种人 还是去看柯南吧 世界名著不适合你

赞(1)
>
wangenbo
2016-01-02 06:16:09 wangenbo
LZ的评判角度应该单纯的是从推理悬疑剧的逻辑性和作案手法的原创性去评判的 既然从这个角度去理
LZ的评判角度应该单纯的是从推理悬疑剧的逻辑性和作案手法的原创性去评判的 既然从这个角度去理解,那么LZ更应该从历史的角度去评判。就像你不能因为现在有了汽车,而去鄙视自行车的发明是多么的愚蠢。身为喜爱逻辑推理悬疑的剧集的爱好者来说,我对LZ的逻辑思维能力保持一定的怀疑。 其实看过阿加莎的原著的朋友,在欣赏这部剧集的时候,重点应该不是放在逻辑严谨或者作案手法上。《无人生还》这部小说,原著也比较侧重心理的刻画与描写。从这一点看,我觉得翻拍的编剧和导演,把握的比较到位。 以上是我理性的评价 下面是我感性的评价 LZ 你这种人 还是去看柯南吧 世界名著不适合你
... 花事了

自从看了金田一以后就不看柯南了。空王冠这部英剧我就很喜欢,虽然剧情没什么意思。但台词太美了。看来我侮辱世界名著了。

赞
>
wangenbo
2016-01-02 06:22:24 wangenbo
LZ的评判角度应该单纯的是从推理悬疑剧的逻辑性和作案手法的原创性去评判的 既然从这个角度去理
LZ的评判角度应该单纯的是从推理悬疑剧的逻辑性和作案手法的原创性去评判的 既然从这个角度去理解,那么LZ更应该从历史的角度去评判。就像你不能因为现在有了汽车,而去鄙视自行车的发明是多么的愚蠢。身为喜爱逻辑推理悬疑的剧集的爱好者来说,我对LZ的逻辑思维能力保持一定的怀疑。 其实看过阿加莎的原著的朋友,在欣赏这部剧集的时候,重点应该不是放在逻辑严谨或者作案手法上。《无人生还》这部小说,原著也比较侧重心理的刻画与描写。从这一点看,我觉得翻拍的编剧和导演,把握的比较到位。 以上是我理性的评价 下面是我感性的评价 LZ 你这种人 还是去看柯南吧 世界名著不适合你
... 花事了

同样我也从没想过有了汽车而鄙视自行车的这种想法?从生下来就从没想过。
我只是单纯觉得这剧不好看。很无趣。

赞(1)
>
雨眠
2016-01-02 09:01:19 雨眠 (唯有在梦里,我才能生。)
LZ的评判角度应该单纯的是从推理悬疑剧的逻辑性和作案手法的原创性去评判的 既然从这个角度去理
LZ的评判角度应该单纯的是从推理悬疑剧的逻辑性和作案手法的原创性去评判的 既然从这个角度去理解,那么LZ更应该从历史的角度去评判。就像你不能因为现在有了汽车,而去鄙视自行车的发明是多么的愚蠢。身为喜爱逻辑推理悬疑的剧集的爱好者来说,我对LZ的逻辑思维能力保持一定的怀疑。 其实看过阿加莎的原著的朋友,在欣赏这部剧集的时候,重点应该不是放在逻辑严谨或者作案手法上。《无人生还》这部小说,原著也比较侧重心理的刻画与描写。从这一点看,我觉得翻拍的编剧和导演,把握的比较到位。 以上是我理性的评价 下面是我感性的评价 LZ 你这种人 还是去看柯南吧 世界名著不适合你
... 花事了

恩,我也觉得翻拍的心理刻画和描写确实挺到位的。

赞(1)
>
萌发奇想
2016-01-02 09:58:58 萌发奇想 (这个世界艹蛋了,我们还有电影!)
LZ的评判角度应该单纯的是从推理悬疑剧的逻辑性和作案手法的原创性去评判的 既然从这个角度去理
LZ的评判角度应该单纯的是从推理悬疑剧的逻辑性和作案手法的原创性去评判的 既然从这个角度去理解,那么LZ更应该从历史的角度去评判。就像你不能因为现在有了汽车,而去鄙视自行车的发明是多么的愚蠢。身为喜爱逻辑推理悬疑的剧集的爱好者来说,我对LZ的逻辑思维能力保持一定的怀疑。 其实看过阿加莎的原著的朋友,在欣赏这部剧集的时候,重点应该不是放在逻辑严谨或者作案手法上。《无人生还》这部小说,原著也比较侧重心理的刻画与描写。从这一点看,我觉得翻拍的编剧和导演,把握的比较到位。 以上是我理性的评价 下面是我感性的评价 LZ 你这种人 还是去看柯南吧 世界名著不适合你
... 花事了

同感!其实无人生还翻拍那么多次了,话剧上演也将近几十年几百次,几乎年年在英国上演,在国内上海也上演过,很多去看的人压根就很熟悉阿加莎,这个作品也看过很多次,但还是乐此不疲,而当又再次影视翻拍时,不管最终是翻拍的好还是坏,却总能再次挑起人的期待,可能这就是名家经典作品的影响(虽然我个人认为无人生还并不是阿加莎最出彩的一部,我个人更喜欢东方快车谋杀案),就跟莎士比亚的罗密欧与茱莉亚一样,明明现今来看是一个狗血的不能再狗血的言情故事,却还是几百年的被人津津乐道,影视也翻拍过多次,据说最近又要翻拍罗密欧与朱丽叶了。我觉得再过一百年熟悉喜欢推理侦探小说的人永远不会忘记柯南道尔、阿加莎克里斯蒂等等这样的前无古人的各种名家,不会记得什么金田一,柯南这种日本漫画的,不过虽然只是再模仿前人罢了,但也有他们自身出彩的地方,金田一和柯南这种推理少年漫画很适合一些喜欢推理的小孩子的入门级作品。还真有人是看柯南才知道阿加莎的,因为青山刚昌每次在自己柯南的单行本后面都介绍全世界各种各样的侦探和侦探小说名家鼻祖的资料。

赞(1)
>
幼欢
2016-01-02 12:47:55 幼欢 (殊途同归。)

我只想说一帧帧画面都美爆好嘛!

赞
>
茱莉普醉了
2016-01-02 20:03:43 茱莉普醉了 (我与回忆结成连理。)
豆瓣现在真是没法看了 还不让有异议了呗 再牛逼的东西也得允许有人不喜欢 这嘲讽模式开的 总拿致
豆瓣现在真是没法看了 还不让有异议了呗 再牛逼的东西也得允许有人不喜欢 这嘲讽模式开的 总拿致敬经典说事 我就想问问这些人有几个看过原版原著的 几个看全了所有翻拍的影视作品舞台剧的 没看过原著的人就不能按照自己的喜好评论了呗 我操这是多么感人的逻辑
... 木子沐🌈

总之这部剧是不能被批评的,说它不好就准备被喷死。

赞
>
五六七的七
2016-01-02 21:26:07 五六七的七 (????)

非常同意

赞
>
花事了
2016-01-03 02:45:59 花事了 (第一次体会到极致)
总之这部剧是不能被批评的,说它不好就准备被喷死。
总之这部剧是不能被批评的,说它不好就准备被喷死。
茱莉普醉了

所有事物都是可以被评论的
所有事物都是可以被表扬的,请因为他值得被表扬
所有事物也都是可以被批评的,但请有理有据。

在讨论区发表观点,也请接受其他人的观点。

赞
>
conan007
2016-01-03 16:45:29 conan007

原著的确很经典,念初一还是初二的时候第一次看到这个故事惊为天人,后来成了侦探迷,非侦探迷让我推荐侦探小说我总会首先推荐两部,一部是东野圭吾的《嫌疑犯X的献身》,另一部就是《无人生还》,我觉得这两部小说是最容易让人爱上侦探小说、对侦探小说产生兴趣的。但实事求是地讲,这一版《无人生还》剧集没觉得多么出彩。

赞
>
truman
2016-01-04 02:16:05 truman
严格来说有这种问题其实也是很正常的,毕竟这种剧情柯南金田一什么的已经出现过很多次了,连凉宫
严格来说有这种问题其实也是很正常的,毕竟这种剧情柯南金田一什么的已经出现过很多次了,连凉宫里都有,即使再看最先开创先河的作品,也不代表就能把以前看过的都忘了。当年异星战场同样也是因为这个原因被人诟病,里面的种种想象在100多年前是划时代的,但是在影响了一代又一代好莱坞电影人不断借鉴致敬之后,异星战场并未太大改动原著的行为也被观众和影评人认为没有新意,票房也很失败。说穿了就像一个百年老字号,因为没有注册商标被他人抢注而不得不改名一样,这一点确实无法苛责楼主,这个锅只能让时间来背了,当然,本来这部电视剧就是为了阿加莎阿姨诞辰125周年的纪念作,致敬经典的意义更大,新意也不是制作人员追求的,有人觉得不新鲜也不稀奇。楼主没有否定经典原作的地位,只是说经典不新鲜,这是两回事,楼主言辞并不激烈,也没有贬低原作,大家没有必要说的这么难听。
... namine

总算有人比较客观而不装B的说了公道话

赞
>
茱莉普醉了
2016-01-04 09:22:54 茱莉普醉了 (我与回忆结成连理。)
所有事物都是可以被评论的 所有事物都是可以被表扬的,请因为他值得被表扬 所有事物也都是可以
所有事物都是可以被评论的 所有事物都是可以被表扬的,请因为他值得被表扬 所有事物也都是可以被批评的,但请有理有据。 在讨论区发表观点,也请接受其他人的观点。
... 花事了

上面批评的人怎么没理没据了,只是这些理这些据说出来又被批评了!而且拿楼主来说,她也没有不接受别人的观点啊。总之,能看出来,这片在神坛上,拿出来批评就要头上罩个铁锅。

赞
>
飘逸小和尚
2016-01-04 14:17:17 飘逸小和尚

这部剧是BBC为了纪念阿加莎诞辰125周年而推出的,所以诞生之初就是一部“情怀剧”。实际上,这部剧也是另辟蹊径来诠释原著,弱化了线索和推理过程,强调人物刻画和氛围营造。LZ把这部剧当作独立的推理作品看,肯定是有很多欠缺的地方,但这部剧的原意就不是让观众关注案情,而是通过再现经典来纪念推理女王。只能说,这剧引起了很多不了解原著观众的关注,而这些观众的关注点恰恰和本剧主创的出发点是背道而驰的。没有谁对谁错,只是适不适合。

赞(1)
>
巍
2016-01-04 14:33:36 巍 (期望我俩占有这黑夜)

我赞同【情怀剧】的说法,再现经典的纪念阿婆的作品而已,不需要想太多。至于【把这部剧当作一部新剧来看,真的就有这么高的分吗?】的说法,能拿高分的那些前作,不少也还是受到类似于阿婆之类的老牌作家的作品的影响的吧,而经历了这么长的历史变迁,真正全新的桥段有能有多少呢?

赞(1)
>
汪磊Colin
2016-01-04 15:13:45 汪磊Colin
内容不可见

自己不懂就多学学,或者先闭嘴,说别人装逼自己也要有资格

赞
>
汪磊Colin
2016-01-04 15:16:26 汪磊Colin
内容不可见

冲你这种评论就知道是小学生水平,强行比项羽牛逼也是醉了,自己慢慢意淫吧

赞
>
汪磊Colin
2016-01-04 15:27:01 汪磊Colin
最后一集快完时我看了下进度条发现这片儿应该也不打算交代怎么杀人的了,还有法官如何能知道这些
最后一集快完时我看了下进度条发现这片儿应该也不打算交代怎么杀人的了,还有法官如何能知道这些人的秘密什么的,不过我都很好奇,毕竟这是侦探片,所以这片的用意就在展现气氛和悬念么?纪念阿加莎的小说?提示大家阿加莎开创的先河? 我不知道有没有人也像我一样去计较这些:明明可以找得出来凶手的,比如凶手一定会拿走绿色小雕像,守株待兔或者事先在雕像上涂点东西都会有帮助;让vera把诗歌全都展现出来,可以推断出大致相关的死法或者所指人,尽量去避免;大家都在客厅的沙发上睡觉等等…这些当时的人也都能想到吧…?所以原著真的和这片儿的细节都一样吗?
... 树

我记得当年看原著看的惊心动魄,毛骨悚然,无比期待地想知道答案。只冲这点,小说就是满分。至于这部剧怎么样,没看过,不发表评论。

赞(1)
>
汪磊Colin
2016-01-04 15:27:59 汪磊Colin
最后一集快完时我看了下进度条发现这片儿应该也不打算交代怎么杀人的了,还有法官如何能知道这些
最后一集快完时我看了下进度条发现这片儿应该也不打算交代怎么杀人的了,还有法官如何能知道这些人的秘密什么的,不过我都很好奇,毕竟这是侦探片,所以这片的用意就在展现气氛和悬念么?纪念阿加莎的小说?提示大家阿加莎开创的先河? 我不知道有没有人也像我一样去计较这些:明明可以找得出来凶手的,比如凶手一定会拿走绿色小雕像,守株待兔或者事先在雕像上涂点东西都会有帮助;让vera把诗歌全都展现出来,可以推断出大致相关的死法或者所指人,尽量去避免;大家都在客厅的沙发上睡觉等等…这些当时的人也都能想到吧…?所以原著真的和这片儿的细节都一样吗?
... 树

对了,忘记说我为什么会看原著,因为先买了一盘英文游戏《无人生还》。然后才知道是这部小说改编的,游戏风格非常哥特,有时间你可以去玩玩。

赞
>
汪磊Colin
2016-01-04 15:30:04 汪磊Colin
豆瓣现在真是没法看了 还不让有异议了呗 再牛逼的东西也得允许有人不喜欢 这嘲讽模式开的 总拿致
豆瓣现在真是没法看了 还不让有异议了呗 再牛逼的东西也得允许有人不喜欢 这嘲讽模式开的 总拿致敬经典说事 我就想问问这些人有几个看过原版原著的 几个看全了所有翻拍的影视作品舞台剧的 没看过原著的人就不能按照自己的喜好评论了呗 我操这是多么感人的逻辑
... 木子沐🌈

确实豆瓣现在没法看了,因为不懂又妄自评论的人太多,导致论坛变得越来越低龄化。没看过不是错,没看过可以评论,但是请谦虚。这是道理,你要懂。

赞(1)
>
FIKA醺醺
2016-01-04 21:29:32 FIKA醺醺 (犹如深夜将尽,黎明初升的交界)

可能剧情并没有新鲜感,但是这部剧里无论人物刻画,场景布置,演员的表现还是故事的推进,并不能说无聊。

赞
>
木子沐🌈
2016-01-04 21:30:23 木子沐🌈 (贪恋女色 那不是好汉干的勾当)
确实豆瓣现在没法看了,因为不懂又妄自评论的人太多,导致论坛变得越来越低龄化。没看过不是错,
确实豆瓣现在没法看了,因为不懂又妄自评论的人太多,导致论坛变得越来越低龄化。没看过不是错,没看过可以评论,但是请谦虚。这是道理,你要懂。
... 汪磊Colin

我哪里说没看过就不能评论了 请看明白我要说的是啥意思再给我讲道理好么 不然我还真不懂

赞
>
lzm
2016-01-04 21:52:13 lzm
内容不可见

你这句话 言简意赅,厉害。

赞
>
Cable Girl
2016-01-05 00:37:10 Cable Girl (怪咖闷蛋一箩筐)
内容不可见

牛逼

赞
>
茱莉普醉了
2016-01-10 14:50:28 茱莉普醉了 (我与回忆结成连理。)
悲哀什么... 说明后人越来越有进步嘛
悲哀什么... 说明后人越来越有进步嘛
theeey

暂同。要是后人都傻傻的只会这个梗,那不是更悲哀。

赞
>
思过
2016-01-11 14:06:55 思过 (朕恨不得现在就掐死你)

看过原著,感觉推理为零

赞
>
Titiany
2016-01-12 19:44:00 Titiany (收天下春,归之肝肺。)

多读书真的很重要啊,评论区里无知者无畏的太多
剧没看过不发表言论,不过改编自经典话剧的《罪恶之家》电影就拍得中规中矩,剧版可能就是中规中矩吧。改编剧受制于原著,突破点难有,保持传统和精细打磨就已经很难得了
但经典之所以为经典必然有其魅力所在,看过阿婆才觉得柯南金田一什么的弱爆了。

赞
>
Sx//o-rb.0
2016-01-13 06:35:33 Sx//o-rb.0 (沉睡时,清醒外)
对自己不了解的东西没有任何基本的尊重,也算是现在网上的常态了。
对自己不了解的东西没有任何基本的尊重,也算是现在网上的常态了。
junf

+1

赞
>
一个人
2016-01-13 09:48:54 一个人 (想走很远)
对自己不了解的东西没有任何基本的尊重,也算是现在网上的常态了。
对自己不了解的东西没有任何基本的尊重,也算是现在网上的常态了。
junf

+2

赞
>
CoCo✂️
2016-01-13 12:39:46 CoCo✂️ (悠长假期)
对自己不了解的东西没有任何基本的尊重,也算是现在网上的常态了。
对自己不了解的东西没有任何基本的尊重,也算是现在网上的常态了。
junf

+3

赞
>
忧国忧民西瓜僧
2016-01-13 14:18:30 忧国忧民西瓜僧 (当一艘船沉入海底)

感觉lz在说自己的看法,倒是一群持不同见解的人真是炸了窝

赞(3)
>
卡苏天堂
2016-01-13 16:00:12 卡苏天堂

对了 想起了八面埋伏 那个题材和这个差不多 但<八面埋伏>的镜头和场调用的特别好,不足在于女主演分分钟让人出戏;BBC 无人生还的话 但从创作来看哈 构图 节奏 灯光都是不错的 可惜女主角挑不起大梁啊~~法官戏份太少 差评;爱蛋的Philip 真是..帅啊....

赞
>
巧克力可丽饼
2016-01-13 16:32:08 巧克力可丽饼

由于现在类似于《无人生还》的题材类型的电影、电视剧,乃至动漫很多,导致看这部剧的时候没有了新鲜感,但不可否认,《无人生还》在它被创作出来的那个时期属于经典。

赞
>
宝贝我很烦
2016-01-13 23:43:48 宝贝我很烦 (飞过高山飞过岛屿飞过整个地球.!)

为了喷而喷啊

赞
>
有志者事竟成
2016-01-18 05:11:32 有志者事竟成

看的心好累

赞
>
kumo
2016-01-23 20:24:14 kumo
对于不懂的东西闭嘴不是作为人类的底线吗?还是日新月异什么东西都能说话了?LS两位如果看过推理
对于不懂的东西闭嘴不是作为人类的底线吗?还是日新月异什么东西都能说话了?LS两位如果看过推理小说就明白这个问题的可笑之处,没看过的话,闭嘴就好了,嘻嘻嘻。
... Luka

你这么无知都还在发评论,谈什么底线啊。
还以为现在是40年代?这些哏早都玩烂了,这剧拍的就一点突破都没,也有脑残粉来护,呵呵

赞
>
kumo
2016-01-23 20:26:15 kumo
多读书真的很重要啊,评论区里无知者无畏的太多 剧没看过不发表言论,不过改编自经典话剧的《罪
多读书真的很重要啊,评论区里无知者无畏的太多 剧没看过不发表言论,不过改编自经典话剧的《罪恶之家》电影就拍得中规中矩,剧版可能就是中规中矩吧。改编剧受制于原著,突破点难有,保持传统和精细打磨就已经很难得了 但经典之所以为经典必然有其魅力所在,看过阿婆才觉得柯南金田一什么的弱爆了。
... Titiany

经典是经典没人否认,说这剧拍的无聊也有人护也是醉了,这剧和以前拍的比亮点何在?

赞
>
Luka
2016-01-23 20:38:12 Luka (我和你在轴线的同一边)
你这么无知都还在发评论,谈什么底线啊。 还以为现在是40年代?这些哏早都玩烂了,这剧拍的就一
你这么无知都还在发评论,谈什么底线啊。 还以为现在是40年代?这些哏早都玩烂了,这剧拍的就一点突破都没,也有脑残粉来护,呵呵
... kumo

回答我一句,你看过几本推理小说,看过几版无人生还改编的影视作品,请回答,谢谢

赞(1)
>
Luka
2016-01-23 20:40:57 Luka (我和你在轴线的同一边)
你这么无知都还在发评论,谈什么底线啊。 还以为现在是40年代?这些哏早都玩烂了,这剧拍的就一
你这么无知都还在发评论,谈什么底线啊。 还以为现在是40年代?这些哏早都玩烂了,这剧拍的就一点突破都没,也有脑残粉来护,呵呵
... kumo

另外回答你一句,无论是阿婆还是无人生还,在我最喜欢的推理作家里前十都排不到,在我最喜欢的推理作品里前五十都排不到,说我是脑残粉,你是想多了

赞(1)
>
kumo
2016-01-24 19:55:24 kumo
回答我一句,你看过几本推理小说,看过几版无人生还改编的影视作品,请回答,谢谢
回答我一句,你看过几本推理小说,看过几版无人生还改编的影视作品,请回答,谢谢
Luka

不多100-200吧,看过电影第一版
至于你是不是脑残粉,原来你不是粉啊,那你把粉字去掉吧

赞
>
conan007
2016-01-24 21:00:48 conan007
不多100-200吧,看过电影第一版 至于你是不是脑残粉,原来你不是粉啊,那你把粉字去掉吧
不多100-200吧,看过电影第一版 至于你是不是脑残粉,原来你不是粉啊,那你把粉字去掉吧
kumo

噗,哈哈哈哈哈,不好意思,我不想参与你们的骂战~我仅仅是觉得你最后这句回得很机智,看笑我了

赞
>
卡苏天堂
2016-02-02 10:16:55 卡苏天堂
无人生还是阿加莎1939年的作品,开创“暴风雨山庄模式”的推理小说写法,或者说是孤岛模式。在这
无人生还是阿加莎1939年的作品,开创“暴风雨山庄模式”的推理小说写法,或者说是孤岛模式。在这之前可能也有类似的,但没有成大气。 其实你说的所谓金田一漫画里的情节,就是大量仿照早期欧美推理侦探小说而创造出来的,而且不止金田一的漫画,后代其他很多作品都是如此!不分欧美、日本,模仿这种模式诞生的作品现在可以说是数不胜数,有好的也有劣质的,说白了你第一时间想到觉得像金田一可能还是看的推理小说太少了,因为别说金田一,在金田一之前的十年二十年前其实仿照阿加莎这种孤岛模式的侦探小说就早多如鸿毛了。 所以说无人生还里面的梗放到现在已经完全不稀奇了,甚至也有bug,但这撼动不了作品在侦探小说历史位置和价值,所以这个作品的话剧到现在还会时不时的搬上话剧舞台,并且在阿加莎诞辰125年之际,BBC挑选这部阿加莎的作品进行翻拍纪念。不过结局有一定改编,是好是坏!每个人感受就不一样了。
... 萌发奇想

严重同意!

赞
>
信仰
2016-02-03 23:43:43 信仰 (我很好,你好吗)

这部剧的导演要道歉!他一定要说:“对不起我没有照顾到中国一些连原著都没看过连凶手都不知道是谁的傻逼!我只专心刻画人物了我有罪!没有让你们看到结尾的反转我有罪!”

赞(1)
>
周老王
2016-02-04 02:30:26 周老王 (我是爱郭冬临的。)
内容不可见

hahaha100分!

赞
>
高地罔象
2016-02-05 22:57:21 高地罔象 (“愿为做牛做马的闲云野鹤。”)
不是脑残粉,但也想说你被喷一点不冤 你可以批评这部剧杀人手法没交代清楚啦,老法官怎么杀得了
不是脑残粉,但也想说你被喷一点不冤 你可以批评这部剧杀人手法没交代清楚啦,老法官怎么杀得了那么多人了啊。 女主前面还有勇有谋怎么结局就突然自杀了啊 或者,演员哪里演的不行了啊,导演镜头交代的模糊了啊 甚至隆巴德在剧里露肉露成那样除了杀必死观众没有什么必要。 可是你居然批判一部【一百多年前的作者】写的【开创一种类型的经典小说】改编电影的内容是【因为看过了很多所以觉得没有新意】 我只能说excuese me ???
... 恶魔之舞

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈顶

赞
>
親愛的小孩兒
2016-02-06 19:54:06 親愛的小孩兒 (親愛的...那好吧...)

按照一些情怀粉的说法,以后再看些电影剧集,还得先做好各种背景资料调查,看得是真心累...

赞(3)
>
咿呀咿呀哟哟
2016-02-16 12:53:31 咿呀咿呀哟哟

感觉某些人的逻辑堪忧 你觉得这部电视剧一般般 他跟你扯原著经典 你说你没看过原著 他说你没看过原著没资格评价这部电视剧~ 我能说什么好~~~

赞(4)
>
conan007
2016-02-17 09:55:03 conan007

某些人的逻辑真是看不下去了……如果一部剧需要观众看过原著才能理解,那导演的表达能力是不是有问题?

赞(4)
>

> 我来回应
<前页 1 2 后页>

> 去无人生还的论坛

最新讨论 · · · · · · (全部)

上校为何一直轻蔑地称呼前警探为胖子?(海子)

法官在阳台晒太阳时将军如何被杀死的?(咚晋小謝闲谈记)

法官这身板,就算偷袭也杀不了人(A老谭)

有没有人看的时候觉得里面很多“女权主义”的台词桥段(换工作ing)

说说你是啥时候猜出凶手的。。。(虚杜)

管家为什么被叫胖子啊(绅士)

© 2005-2025 douban.com, all rights reserved 北京豆网科技有限公司 关于豆瓣 · 在豆瓣工作 · 联系我们 · 法律声明 · 帮助中心 · 移动应用