一战前的英国，为什么妇女选举权还需要这么努力才能争取，起码他们有女王啊？
为什么女性可以继承王位，却不能有选举权？
最新讨论 · · · · · · (全部)
女主老公是废物吗？(逢步必顶)
我本来以为艾米丽牺牲是为了吸引目光然后让女主放...(Sogreen_)
打一星的应该是男的吧(TWICE吴海媛)
监狱用刑的是什么刑(吃点好的)
关于女猪脚的右臂，是纹身吗？(旺财飞天猫)
女主老公是废物吗？(逢步必顶)
我本来以为艾米丽牺牲是为了吸引目光然后让女主放...(Sogreen_)
打一星的应该是男的吧(TWICE吴海媛)
监狱用刑的是什么刑(吃点好的)
关于女猪脚的右臂，是纹身吗？(旺财飞天猫)
最赞回应
女性继承了女王其实已经被男性剥夺了她的女性特征，他们把女王说成是超乎人类的生存，是连结上帝与人类的一种存在。一旦女性被赋予选举权，就意味着在公民权利上男女平等，而从古至今，从未真正实现过男女平等。下面是摘自《第二性》的一段话
对于做出了能与男人媲美的业绩的女子，社会体制拥有的力量会超越一切性别差异加以颂扬。伊莎贝拉一世、伊丽莎白一世、叶卡捷琳娜二世既不是男性，也不是女性，而是君主。值得注意的是，她们的女性身份在社会上被取消了，不再构成劣势，有过辉煌统治时期的女王，其耀眼程度无比地高于杰出的国王。
问题是当时没有女王，故事发生在1912年的伦敦，当时的英王为男性乔治五世，前一位女王维多利亚于1901年逝世，后一位女王伊丽莎白二世要等到1952年才继位
顶层的贵族女性和底层的女工还是不一样的，那些贵族小姐和夫人们，不需要什么选举不选举就可以通过自己的父亲丈夫或者儿子获得不小的政治影响力，她们的生活已经足够好，或许也会受到男性的掣肘，但也活得很舒服了，没有糟糕到需要抗争的地步，想想唐顿庄园里那些lady们的日子吧，这么一想唐顿里的三小姐为了一群虽然同为女性但其实挺无关紧要、无法让你感同身受的人抗争和游行挺了不起的。
你还知道那是王位？你别说王位了，普通人连烟草公司都进不去
问题是当时没有女王，故事发生在1912年的伦敦，当时的英王为男性乔治五世，前一位女王维多利亚于1901年逝世，后一位女王伊丽莎白二世要等到1952年才继位
女性继承了女王其实已经被男性剥夺了她的女性特征，他们把女王说成是超乎人类的生存，是连结上帝与人类的一种存在。一旦女性被赋予选举权，就意味着在公民权利上男女平等，而从古至今，从未真正实现过男女平等。下面是摘自《第二性》的一段话
对于做出了能与男人媲美的业绩的女子，社会体制拥有的力量会超越一切性别差异加以颂扬。伊莎贝拉一世、伊丽莎白一世、叶卡捷琳娜二世既不是男性，也不是女性，而是君主。值得注意的是，她们的女性身份在社会上被取消了，不再构成劣势，有过辉煌统治时期的女王，其耀眼程度无比地高于杰出的国王。
顶层的贵族女性和底层的女工还是不一样的，那些贵族小姐和夫人们，不需要什么选举不选举就可以通过自己的父亲丈夫或者儿子获得不小的政治影响力，她们的生活已经足够好，或许也会受到男性的掣肘，但也活得很舒服了，没有糟糕到需要抗争的地步，想想唐顿庄园里那些lady们的日子吧，这么一想唐顿里的三小姐为了一群虽然同为女性但其实挺无关紧要、无法让你感同身受的人抗争和游行挺了不起的。
你还知道那是王位？你别说王位了，普通人连烟草公司都进不去
> 我来回应