《美国队长3》 用来杀人的刀无罪,那么在主人命令下咬死人的狗有罪吗? - 豆瓣电影
用来杀人的刀无罪,那么在主人命令下咬死人的狗有罪吗?
刀是死物, 但冬兵却有生命,就当他是被完全洗脑,杀人不由自主。那形容他的情况也不是刀,而应该是被训练用来杀人的狗。在恶主的控制下,咬死人的狗。如果真是条咬死人的狗,大家会说是错的是狗主,狗没责任,要以爱心来对它吗?会因为狗只是服从主人才咬死人的原因,就不惩罚狗吗?狗主去坐牢,狗被人道毁灭才是合理的处罚吧!请问狗不无辜吗?又不是它主观上喜欢咬人,只是无良恶主控制了它的思想、生命,它只是服从主人的命令,有什么错呢?但是被人们会因为这条狗的不得已能为之,放过这条狗吗?
- 美国队长3
- 2016年上映
- 动作 / 科幻
关于《美国队长3》的问题 ( 全部245个 )
其它热门问题
-
来自《黑皮书》
集邮有什么见不得人的,下属一来就护住邮票?
-
来自《夺宝奇兵3》
主角为什么不让别人叫他二世呢?
-
来自《盗火线》
在港口阿尔帕西诺是怎么知道“他在看我们”的?
-
来自《指环王1:护戒使者》
把魔戒扔进深渊就行了,不必跑那么远啊?
> 更多热门问题