登录/注册
下载豆瓣客户端
豆瓣 6.0 全新发布 ×

豆瓣

扫码直接下载

iPhone · Android
  • 豆瓣
  • 读书
  • 电影
  • 音乐
  • 同城
  • 小组
  • 阅读
  • FM
  • 时间
  • 豆品
豆瓣电影
搜索:
  • 影讯&购票
  • 选电影
  • 选剧集
  • 排行榜
  • 影评
  • 2024年度榜单
  • 2024年度报告

应该可以宣布是最贵的美剧了吧

周六一点 2018-02-04 16:41:05

这成本比王冠👑还要高,三季权游的总和


赞
转发
回应 只看楼主

最赞回应

    Le_eV
    2018-02-04 19:47:19 Le_eV
    我也觉得1.8亿。。。这个钱全用上肯定不是现在这个效果吧?
    我也觉得1.8亿。。。这个钱全用上肯定不是现在这个效果吧?
    灯,等灯等灯

    至少可以请一个演技好一些的女主

    赞(23)
    >
    Le_eV
    2018-02-04 20:01:38 Le_eV
    内容不可见

    但其实颠来倒去就那几个场景,警局,几条街道,酒店,富豪家。基本从第四集就没有新鲜场景了。
    cg是一些城市全景 和 背景板,游戏质感的。动作戏靠晃镜头+快速剪辑。道具嘛。。。

    看到那么可爱的vr审讯系统ui 和 像淋浴房一样的3d生物打印机 的时候,也是觉得剧组挺可爱的。。。

    +
    赞(10)
    >
    KXI
    2018-02-12 09:45:52 KXI
    “你行你上”的逻辑基本是否定一切“带有主观性的评价体系”。 1.消费者对商品的评价 现代社会
    “你行你上”的逻辑基本是否定一切“带有主观性的评价体系”。 1.消费者对商品的评价 现代社会精细分工,绝大多数行业高度专业化,对于单一个体是无法了解的,但作为消费者,依然可以对“商品”进行评价:给一个餐馆差评,但让我去后厨,我也做不出来;觉得某品牌手机难用,但给我同等的研发资金,我也设计不出来… 2.观者对艺术品的评价 文无第一,每个人都可以根据自己的阅历评价艺术。对于一个刚接触“赛博朋克”的人,这个作品可能会让他印象深刻,而对于一个科幻小说 / 电影阅读量很大的人,或者关注好莱坞行业动态(项目的成本,盈利等等行业分析)的人,自然就很平庸,甚至会发出“这么多钱,就拍了这个”的评价。
    ... Le_eV

    不好意思,我就是阅读量比较大的人,客观地讲我并不觉得此片平庸,你是把自己归类到阅读量大的无与伦比的评论家行列里去了?

    赞(7) 来自 豆瓣App
    >
Le_eV
2018-02-04 18:07:32 Le_eV

请问多少成本?哪里能看到,谢谢~

赞(1)
>
周六一点
2018-02-04 19:18:25 周六一点
请问多少成本?哪里能看到,谢谢~
请问多少成本?哪里能看到,谢谢~
Le_eV

预算大概是1.8亿美元一季,权游一集400-600万美元,相当于三季的权游,王冠大概是1.5亿美元一季

赞(1) 来自 豆瓣App
>
入戏
2018-02-04 19:26:51 入戏
预算大概是1.8亿美元一季,权游一集400-600万美元,相当于三季的权游,王冠大概是1.5亿美元一季
预算大概是1.8亿美元一季,权游一集400-600万美元,相当于三季的权游,王冠大概是1.5亿美元一季
周六一点

数据从哪里来的?

赞(1)
>
Le_eV
2018-02-04 19:31:42 Le_eV
预算大概是1.8亿美元一季,权游一集400-600万美元,相当于三季的权游,王冠大概是1.5亿美元一季
预算大概是1.8亿美元一季,权游一集400-600万美元,相当于三季的权游,王冠大概是1.5亿美元一季
周六一点

这个1.8亿。。。钱都花哪儿了,看各种浅景深和特写,以为是剧组比较拮据,想办法藏拙呢

赞(2)
>
Le_eV
2018-02-04 19:32:26 Le_eV
数据从哪里来的?
数据从哪里来的?
入戏

或者是这是早起新闻里说的“预算”,左右没花出去那么多钱

赞
>
Le_eV
2018-02-04 19:32:50 Le_eV
预算大概是1.8亿美元一季,权游一集400-600万美元,相当于三季的权游,王冠大概是1.5亿美元一季
预算大概是1.8亿美元一季,权游一集400-600万美元,相当于三季的权游,王冠大概是1.5亿美元一季
周六一点

1.8亿超过,银翼杀手2049 和 奇异博士了

赞(2)
>
灯,等灯等灯
2018-02-04 19:44:15 灯,等灯等灯
这个1.8亿。。。钱都花哪儿了,看各种浅景深和特写,以为是剧组比较拮据,想办法藏拙呢
这个1.8亿。。。钱都花哪儿了,看各种浅景深和特写,以为是剧组比较拮据,想办法藏拙呢
Le_eV

我也觉得1.8亿。。。这个钱全用上肯定不是现在这个效果吧?

赞(1) 来自 豆瓣App
>
Le_eV
2018-02-04 19:47:19 Le_eV
我也觉得1.8亿。。。这个钱全用上肯定不是现在这个效果吧?
我也觉得1.8亿。。。这个钱全用上肯定不是现在这个效果吧?
灯,等灯等灯

至少可以请一个演技好一些的女主

赞(23)
>
周六一点
2018-02-04 19:50:38 周六一点

某些场景全cg制成

赞(4) 来自 豆瓣App
>
Le_eV
2018-02-04 20:01:38 Le_eV
内容不可见

但其实颠来倒去就那几个场景,警局,几条街道,酒店,富豪家。基本从第四集就没有新鲜场景了。
cg是一些城市全景 和 背景板,游戏质感的。动作戏靠晃镜头+快速剪辑。道具嘛。。。

看到那么可爱的vr审讯系统ui 和 像淋浴房一样的3d生物打印机 的时候,也是觉得剧组挺可爱的。。。

+
赞(10)
>
Le_eV
2018-02-04 20:02:47 Le_eV
内容不可见

烟雾,黑天,雨天,本身就可以藏布景和道具的细节,省cg渲染钱

赞(1)
>
Le_eV
2018-02-04 20:13:36 Le_eV
内容不可见

小书包我觉得是故意的,一种“这个杀手不太冷”的硬汉内心萌,还联想到金刚狼3里罗根背着劳拉的小书包

赞(4)
>
灯,等灯等灯
2018-02-04 20:51:09 灯,等灯等灯
至少可以请一个演技好一些的女主
至少可以请一个演技好一些的女主
Le_eV

感觉1.8亿是假的吧?1.8亿才这点宣传?

赞 来自 豆瓣App
>
Gaetano
2018-02-04 21:39:38 Gaetano

看新闻,制作人已经“愉快地否认”了这么高的成本

赞(3)
>
街角的灯
2018-02-04 21:56:15 街角的灯

这么高预算怕是要被砍…这剧水

赞 来自 豆瓣App
>
老爷猫女
2018-02-04 23:51:56 老爷猫女

这剧直接续订第二季了,这题材设定其实很省片酬的,就像神秘博士一样,哪位主角敢提价了直接领盒饭!哪个主演关注度高了直接领盒饭!下一季人设不变继续拍哈哈哈哈哈啊!!!!

赞(4)
>
记不住的豆瓣ID
2018-02-04 23:52:46 记不住的豆瓣ID
这剧直接续订第二季了,这题材设定其实很省片酬的,就像神秘博士一样,哪位主角敢提价了直接领盒
这剧直接续订第二季了,这题材设定其实很省片酬的,就像神秘博士一样,哪位主角敢提价了直接领盒饭!哪个主演关注度高了直接领盒饭!下一季人设不变继续拍哈哈哈哈哈啊!!!!
... 老爷猫女

那很希望女主飞升了

赞 来自 豆瓣App
>
Le_eV
2018-02-05 00:22:34 Le_eV
这剧直接续订第二季了,这题材设定其实很省片酬的,就像神秘博士一样,哪位主角敢提价了直接领盒
这剧直接续订第二季了,这题材设定其实很省片酬的,就像神秘博士一样,哪位主角敢提价了直接领盒饭!哪个主演关注度高了直接领盒饭!下一季人设不变继续拍哈哈哈哈哈啊!!!!
... 老爷猫女

一众主角的演技,本身片酬应该也不高吧。。。
不过果体要加钱的,还有果体打斗。。。

赞(2)
>
KXI
2018-02-11 10:53:07 KXI

某些键盘侠,给你18亿你拍得出吗

赞 来自 豆瓣App
>
Lost Steel
2018-02-11 17:43:21 Lost Steel

我宁愿加钱换个女主

赞(1)
>
skcusnabuod
2018-02-11 19:43:46 skcusnabuod

http://ew.com/tv/2018/02/01/altered-carbon-showrunner-interview/ "not even close to 150 millions"

赞
>
Le_eV
2018-02-11 22:05:38 Le_eV
某些键盘侠,给你18亿你拍得出吗
某些键盘侠,给你18亿你拍得出吗
KXI

“你行你上”的逻辑基本是否定一切“带有主观性的评价体系”。

1.消费者对商品的评价
现代社会精细分工,绝大多数行业高度专业化,对于单一个体是无法了解的,但作为消费者,依然可以对“商品”进行评价:给一个餐馆差评,但让我去后厨,我也做不出来;觉得某品牌手机难用,但给我同等的研发资金,我也设计不出来…

2.观者对艺术品的评价
文无第一,每个人都可以根据自己的阅历评价艺术。对于一个刚接触“赛博朋克”的人,这个作品可能会让他印象深刻,而对于一个科幻小说 / 电影阅读量很大的人,或者关注好莱坞行业动态(项目的成本,盈利等等行业分析)的人,自然就很平庸,甚至会发出“这么多钱,就拍了这个”的评价。

赞(1)
>
Le_eV
2018-02-11 22:13:37 Le_eV
某些键盘侠,给你18亿你拍得出吗
某些键盘侠,给你18亿你拍得出吗
KXI

“权威”如戛纳评委,拎出来一个人,给他相同的资金,可能他也拍不出一样质量的作品;给花样滑冰打分的评委,让他去滑冰,可能也滑不出选手的水平。

赞(1)
>
Lost Steel
2018-02-11 22:25:13 Lost Steel
“你行你上”的逻辑基本是否定一切“带有主观性的评价体系”。 1.消费者对商品的评价 现代社会
“你行你上”的逻辑基本是否定一切“带有主观性的评价体系”。 1.消费者对商品的评价 现代社会精细分工,绝大多数行业高度专业化,对于单一个体是无法了解的,但作为消费者,依然可以对“商品”进行评价:给一个餐馆差评,但让我去后厨,我也做不出来;觉得某品牌手机难用,但给我同等的研发资金,我也设计不出来… 2.观者对艺术品的评价 文无第一,每个人都可以根据自己的阅历评价艺术。对于一个刚接触“赛博朋克”的人,这个作品可能会让他印象深刻,而对于一个科幻小说 / 电影阅读量很大的人,或者关注好莱坞行业动态(项目的成本,盈利等等行业分析)的人,自然就很平庸,甚至会发出“这么多钱,就拍了这个”的评价。
... Le_eV

的确 看这个片要开心真得不走心去看 最好不要当悬疑剧来看 不然老对细节bug念念不忘生怕有什么伏笔 毕竟赛博朋克观众都是些眼尖的种 ···结果反而放大了设定矛盾和瑕疵 都想挑出来批一顿才解气(仅限付费观众)····

赞
>
Le_eV
2018-02-11 23:37:32 Le_eV
的确 看这个片要开心真得不走心去看 最好不要当悬疑剧来看 不然老对细节bug念念不忘生怕有什么伏
的确 看这个片要开心真得不走心去看 最好不要当悬疑剧来看 不然老对细节bug念念不忘生怕有什么伏笔 毕竟赛博朋克观众都是些眼尖的种 ···结果反而放大了设定矛盾和瑕疵 都想挑出来批一顿才解气(仅限付费观众)····
... Lost Steel

“用盗版,算是用户吗?他们的观点,算是观点吗?”
这也是值得讨论的问题。。。

赞(1)
>
Lost Steel
2018-02-11 23:48:40 Lost Steel
“用盗版,算是用户吗?他们的观点,算是观点吗?” 这也是值得讨论的问题。。。
“用盗版,算是用户吗?他们的观点,算是观点吗?” 这也是值得讨论的问题。。。
Le_eV

emmmm只是感觉N厂会员火气最大······付费把Netflix的剧都看了一遍后对N厂真是恨铁不成钢气打一处来!这么多神开场都被拍到腰斩这是什么国际精神 其实这剧一口气看完还是不错的 真心怕第二季被N厂太监了

赞(1)
>
Lost Steel
2018-02-12 00:05:42 Lost Steel

抽个0.3亿给演员补补营养吧 女角们裸戏都瘦成啥样了····

赞(2)
>
KXI
2018-02-12 09:45:52 KXI
“你行你上”的逻辑基本是否定一切“带有主观性的评价体系”。 1.消费者对商品的评价 现代社会
“你行你上”的逻辑基本是否定一切“带有主观性的评价体系”。 1.消费者对商品的评价 现代社会精细分工,绝大多数行业高度专业化,对于单一个体是无法了解的,但作为消费者,依然可以对“商品”进行评价:给一个餐馆差评,但让我去后厨,我也做不出来;觉得某品牌手机难用,但给我同等的研发资金,我也设计不出来… 2.观者对艺术品的评价 文无第一,每个人都可以根据自己的阅历评价艺术。对于一个刚接触“赛博朋克”的人,这个作品可能会让他印象深刻,而对于一个科幻小说 / 电影阅读量很大的人,或者关注好莱坞行业动态(项目的成本,盈利等等行业分析)的人,自然就很平庸,甚至会发出“这么多钱,就拍了这个”的评价。
... Le_eV

不好意思,我就是阅读量比较大的人,客观地讲我并不觉得此片平庸,你是把自己归类到阅读量大的无与伦比的评论家行列里去了?

赞(7) 来自 豆瓣App
>
KXI
2018-02-12 09:46:15 KXI
“权威”如戛纳评委,拎出来一个人,给他相同的资金,可能他也拍不出一样质量的作品;给花样滑冰
“权威”如戛纳评委,拎出来一个人,给他相同的资金,可能他也拍不出一样质量的作品;给花样滑冰打分的评委,让他去滑冰,可能也滑不出选手的水平。
... Le_eV

你是戛纳评委吗

赞(4) 来自 豆瓣App
>
雨宫萤
2018-02-12 10:33:00 雨宫萤 (且陶陶,乐尽天真。)
这剧直接续订第二季了,这题材设定其实很省片酬的,就像神秘博士一样,哪位主角敢提价了直接领盒
这剧直接续订第二季了,这题材设定其实很省片酬的,就像神秘博士一样,哪位主角敢提价了直接领盒饭!哪个主演关注度高了直接领盒饭!下一季人设不变继续拍哈哈哈哈哈啊!!!!
... 老爷猫女

听说是三本书,一本拍一季。

赞 来自 豆瓣App
>
Le_eV
2018-02-12 13:27:39 Le_eV
不好意思,我就是阅读量比较大的人,客观地讲我并不觉得此片平庸,你是把自己归类到阅读量大的无
不好意思,我就是阅读量比较大的人,客观地讲我并不觉得此片平庸,你是把自己归类到阅读量大的无与伦比的评论家行列里去了?
... KXI

我针对“你行你上”的逻辑评论一下,其实是想说:无论阅片量如何,每个人根据自己的喜好评价。大家拿出论点,就剧本身讨论喽。而非用“你行你上”,驳倒负面的评价。不然一个作品出来只有好评,所有差评都不成立了。
我没有标榜自己属于什么人群,只对这个剧评价不高,而你觉得这个剧不平庸。肯定也有你不喜欢,别人喜欢的作品呀,这正常不过了~

赞(1)
>
Le_eV
2018-02-12 13:36:24 Le_eV
你是戛纳评委吗
你是戛纳评委吗
KXI

高如戛纳评委,在评价别人的作品。low如我,也在评价别人的作品。
而”你行你上“是一种波及面太广泛的逻辑,容易出现漏洞,用的时候小心,毕竟在说键盘侠的时候,相当于也把专业的评价者溅到了。

赞
>
KXI
2018-02-12 17:11:50 KXI
我针对“你行你上”的逻辑评论一下,其实是想说:无论阅片量如何,每个人根据自己的喜好评价。大
我针对“你行你上”的逻辑评论一下,其实是想说:无论阅片量如何,每个人根据自己的喜好评价。大家拿出论点,就剧本身讨论喽。而非用“你行你上”,驳倒负面的评价。不然一个作品出来只有好评,所有差评都不成立了。 我没有标榜自己属于什么人群,只对这个剧评价不高,而你觉得这个剧不平庸。肯定也有你不喜欢,别人喜欢的作品呀,这正常不过了~
... Le_eV

我提醒你一下,你一开始说的是“而对于一个科幻小说 / 电影阅读量很大的人,或者关注好莱坞行业动态(项目的成本,盈利等等行业分析)的人,自然就很平庸”。
你这段话的意思就是只要是有阅历的人就很自然地觉得这剧不行,你这才是先入为主吧。毕竟我觉得这片就不错,而且我自认我的阅片量也不算少,所以你这么一棒子打死一片人的说法你需要反思一下

赞 来自 豆瓣App
>
Le_eV
2018-02-12 19:36:29 Le_eV
我提醒你一下,你一开始说的是“而对于一个科幻小说 / 电影阅读量很大的人,或者关注好莱坞行业
我提醒你一下,你一开始说的是“而对于一个科幻小说 / 电影阅读量很大的人,或者关注好莱坞行业动态(项目的成本,盈利等等行业分析)的人,自然就很平庸”。 你这段话的意思就是只要是有阅历的人就很自然地觉得这剧不行,你这才是先入为主吧。毕竟我觉得这片就不错,而且我自认我的阅片量也不算少,所以你这么一棒子打死一片人的说法你需要反思一下
... KXI

我的锅,不是“自然就觉得”,是“可能”。
rephrase一下:不喜欢的原因很多种,可能和科幻作品阅读量有关,也可能无关,比如我阅读量不大,但也觉得这个剧没有什么新鲜感。同样,喜欢的原因也有很多种~

赞 来自 豆瓣App
>
Le_eV
2018-02-12 19:36:46 Le_eV
我提醒你一下,你一开始说的是“而对于一个科幻小说 / 电影阅读量很大的人,或者关注好莱坞行业
我提醒你一下,你一开始说的是“而对于一个科幻小说 / 电影阅读量很大的人,或者关注好莱坞行业动态(项目的成本,盈利等等行业分析)的人,自然就很平庸”。 你这段话的意思就是只要是有阅历的人就很自然地觉得这剧不行,你这才是先入为主吧。毕竟我觉得这片就不错,而且我自认我的阅片量也不算少,所以你这么一棒子打死一片人的说法你需要反思一下
... KXI

所以你觉得这个剧的亮点是?

赞 来自 豆瓣App
>
KXI
2018-02-12 22:20:26 KXI
所以你觉得这个剧的亮点是?
所以你觉得这个剧的亮点是?
Le_eV

亮点太多了、我没必要为了你浪费时间打字、这样吧、你说一下你觉得此剧差的地方,我来反驳你、ok?

赞 来自 豆瓣App
>
Sky
2018-02-12 22:57:55 Sky (世界线之旅)

不知道第二季什么时候出

赞(1)
>
Le_eV
2018-02-12 23:22:49 Le_eV
亮点太多了、我没必要为了你浪费时间打字、这样吧、你说一下你觉得此剧差的地方,我来反驳你、ok
亮点太多了、我没必要为了你浪费时间打字、这样吧、你说一下你觉得此剧差的地方,我来反驳你、ok?
... KXI

侦探:比较老套,悬疑性不强。

科幻理念:此剧试图描摹一个 信息与认知技术 / 基因工程 / 仿生机械 皆高度发达的社会,但是经常顾此失彼,元素多而不精;男主vs大boss,没有观念对撞。黑人女主的理念也是浅尝辄止,不太有说服了。

视觉:延承一众塞伯朋克作品,没新鲜感。

视听语言:摄影差,动作戏不好看,警察女主被拍丑了。

表演:这么多浅景深,特写,但警察女主演技很差。

赞
>
育碧先生
2018-04-06 00:25:02 育碧先生

兄弟连表示和和

赞 来自 豆瓣App
>
多动症不嫌累
2018-05-04 16:29:15 多动症不嫌累 (想做文学青年的歌舞演员)

看了一眼Netflix的股价就默默明白了为什么拍得起科幻剧

赞
>
流影
2018-07-11 08:18:07 流影
我针对“你行你上”的逻辑评论一下,其实是想说:无论阅片量如何,每个人根据自己的喜好评价。大
我针对“你行你上”的逻辑评论一下,其实是想说:无论阅片量如何,每个人根据自己的喜好评价。大家拿出论点,就剧本身讨论喽。而非用“你行你上”,驳倒负面的评价。不然一个作品出来只有好评,所有差评都不成立了。 我没有标榜自己属于什么人群,只对这个剧评价不高,而你觉得这个剧不平庸。肯定也有你不喜欢,别人喜欢的作品呀,这正常不过了~
... Le_eV

你问问那位阅片量很大的,知道太空无垠吗

赞
>
·wonderwall·
2018-07-29 12:46:49 ·wonderwall· (ENJOY NOW.)

超感表示呵呵

赞
>
yuki711
2020-08-19 19:17:26 yuki711

可惜剧情后半段崩了。浪费了这么好的场景。女主相貌一般演技也很差,若是西部世界或者权游那样的女主来演,估计会更好看一些。(喜欢女主的另开评论各抒己见哦,勿回谢谢)

赞 来自 豆瓣App
>

> 我来回应

> 去副本 第一季的小组

最新讨论 · · · · · · (全部)

那个最丑最猥琐的梁是中国演员吗?(Zhangq)

男主算比较难得的帅哥,可惜气质懒散(子夜)

最大败笔!渣演技女主警察为什么没有死!(爹)

作为亚洲人,真是烦透了,又塞这些莫名其妙的黑人...(安德森123)

我要男主日死我(我可以我可以)

浪费了好题材,本来可以和浩瀚苍穹并驾的()

© 2005-2025 douban.com, all rights reserved 北京豆网科技有限公司 关于豆瓣 · 在豆瓣工作 · 联系我们 · 法律声明 · 帮助中心 · 移动应用