豆瓣
扫码直接下载
一，劳教二人组，一男一女。
二，街道潘主任。
三，周乔。
袁农
我个人认为是周乔。前两组，虽然坏，但是对外人，他们欺负韩冰，周志乾等，毕竟被欺负的人都是外人，不是他们家人，欺负无非是内心的恶意。二周乔简直是魔鬼，朝夕相处的养母，哥哥，她都如此无情。周乔对周志乾无情，可以理解，毕竟周志乾没有给过他父爱。可是啊，养母把她养大，给她吃喝，哥哥从小保护她。她竟然这样，不合常理。难道她本性就是如此？为了自己所为“革命前途”，所为“进步”，就可以这样伤害爱她的人。这样的人，应该拉出去枪毙。
同不喜欢周乔，她真不应该被带到这个世界上来。可是大结局剧终我看到这部剧改编自周乔的回忆录《他的军统生涯》，还献给我最敬爱的爸爸，看了之后心里很膈应。难道是郑耀先临终前跟组织要求要照顾他的后人吗？郑死前才被回复身份结果他死后周乔一家享受了相应的待遇，周乔才承认了她爸爸，郑才成了她心里最敬爱的人？反正我看到周乔一家头也不回地走了剩下郑耀先跪地痛哭，心里非常难受！
这个角色是愚蠢，也有悲剧色彩，致死没明白谁是敌人，谁是同志。做事感情用事。小心眼谈不上，只是这个人跳不出自己的思维惯性。最好的例子就是收到了老6给自己的情报，要他撤离，结果还是不走，之后又把这个理解为老6的障眼法。没有客观分析问题的能力。一个水平有限的干部。
高君宝很善良吗？最后，高君宝约了周乔一家和老六去劳动饭店，明显是用周乔一家的性命逼老六出来受死，老六不出来就杀了周乔一家。老六、周乔就算再不好，她小孩有什么罪?老六杀他父亲的时候，是没想到高君宝在场，高君宝是蓄意在周乔一家面前杀老六，或者在老六面前杀周乔一家，而周乔还是和他生活了二十年的妹妹。就算周乔应该忏悔，那他有什么权力这么做?所以，高君宝是悲剧，从无辜走向人性的丧失。
二，戴主任？ 是指戴笠吗。 应该是街道潘主任吧
袁农只欺负周志乾，那是因为他认为周志乾就是郑耀先，立场决定的。但袁主任对自己爱的人，韩冰可是非常好啊。这一定程度可以理解。你看周乔，对自己的养母都这样，简直是魔鬼。
对对对。 我误以为她是戴主任。
最恶心是徐东秀，作为一个女性，没有一丝善良我觉得周乔是善良的，她对三个孩子的爱意，还有对又老又穷的丈夫并不嫌弃，他哥说，你也可以带上丈夫结果，她真的带上了丈夫，说明了她身上的人性
周乔对她养母，哥哥都是这样无情。可以说没有任何善良。
她年纪小，自私，不感恩，但是，她终归是去扫墓了没有下跪，但终归是敬礼了
为了所谓的“不拖后腿”，连养母最后一面都不去见。这还是人吗？如果养母整天虐待她，她这样还可以理解。关键是养母非常爱她啊，他都能这样，你想想，这样的人畜生都不如啊。对爱自己的养母都如此无情，她能对谁真心？彻底的自私自利者。
可能是前半部我很同情她小时候吧，所以，对她长大后的做法，还是包容和原谅，达不到“最恶心”这个层次。
就算在那个时代，也有人本着善良的内心，不揭发，不批斗。疯狂年代不是有些人内心邪恶的借口。我没做过调查，那个时代批斗别人，揭发别人的坏人，活到现在，依然是个坏人。只不过时代把他们内心的邪恶勾出来了，他们本质上就是内心的坏人，与时代无关。因为在那个时代，也有相当一部分好人，与那些畜生一般的红卫兵不一样。
整部影片其实是很多人，也就是很多不同身份和经历的人的悲剧命运的记录，周乔这个人物，如果但从人伦上来说，的确犯了大忌，跟这个人物对比的正好是傻儿。两个人都是第二代人，但是由于傻儿后来的立场选择的道路，也成了这个人物争议之处，这种对比让人去反思。但个人感觉，周乔的所做所为应该判定是错误，是大错。她最后的下场也可以说是她自己错误的一种天理循环。从某种程度上来说，周乔的结局是所有人下场里面最悲剧的，其他人受到了精神和肉体上的折磨，但因为是每个人自己坚持而选择的道路，所以最终的结果也都是自己明白的，但周乔一生要为自己的错误付出代价，这个代价她一直想逃避，可最终还是被彻底吞噬了。如果说谁最悲剧，我觉得就得算周乔了，就算是他父亲经历那么多风雨，在最后看到国旗升起的时候，内心是无憾的。
袁主任，只欺负了一个人周志乾。他对其他人不坏。
一杯纯净水，滴了一滴墨水，就永远无法恢复了。周乔对她养母的态度，就是那一滴墨水。是她的心魔，终身摆脱不掉。
这就是柳云龙的价值观，我赞同，对爱自己的养母都能这样，这样的畜生绝对不能有好下场。
毫无疑问 吃鸡男女不可饶恕 其他都可以理解谅解
没毛病，同感，袁农跟他们比起来，竟然顺眼多了。
当然是吃鸡的造反派副司令徐东秀了
那只剪刀手！
中邪了，病好了还是好同志
“粗鄙恶心的生物” 这个过份了
个人看法，都是特定时代背景下人的悲剧，谈不上多恶心，即使是双贱客.....
劳教二人组，一男一女，恶心。周乔可悲。袁农讨厌。
同意，也是当时乃至现在一些党员的缩影
袁农是个伪君子。危险人物啊
快拉倒吧！三个孩子是自己生的，也没看出什么特别的爱。她老公更别提了，只是因为生了孩子也离不了了，当时离婚毕竟不像现在，还是保守的。他哥去找她时，她说了一句话：哪能怎么办，我和他孩子都生了三个了……由此可见，她不是善良不是有心，只是认命罢了。
周乔之于她的生父，生母，养母和哥哥也是立场问题。又回归到本片的主体，信仰和人性。当信仰和人性相冲突的时候，何去何从，做何选择。在周乔看来，生母与生父是国家与人民的对立面，是特务是反革命，养母是旧社会的渣滓，也是不容于人民大众的下三滥，哥哥是大特务反革命的后代，而且还思想落后阻碍自己的进步。她出生不好，渴望进步，渴望得到社会的认可，渴望溶于社会，渴望被公平对待。当这种渴望高于对亲情的向往，她自然而然做出了她的人生选择。她有她的信仰，但是这信仰极端了，她是个悲剧，小人物承载了社会的悲剧。她是另一个郑耀先
A：我信仰科学，我父母迷信，我依然爱我的父母，我依然保持信仰。这叫信仰。B：我信仰科学，我父母迷信，我就和父母决裂，横眉冷对他们。这叫畜生。周乔明显是情形B。
伽利略为了自己的孩子，向教会屈服了。布鲁诺被烧死了。你觉得这两个算是a b哪种情况。当年那些投身革命的人，多少众叛亲离，多少家破人亡。巴金的家春秋，老舍的四世同堂。里面的年轻一代不也是和大地主家庭决裂，不认父母不认兄弟姐妹。
连自己家人都不爱的人，你真的以为他们爱老百姓？笑话！为自己信仰，牺牲自己，可以。点赞！为自己信仰，牺牲家人，不可以。畜生！
我觉得最恶心的大概就是那个烧死在防空洞里的叛徒。这部剧我觉得最棒的地方就在于，在如此戏剧如此冲突如此矛盾的一波接一波时代洪流里，每个人都有自己的选择，有自己的取舍，有自己的坚持。没有绝对意义上的是非对错。每个人都有自己的理由，地球真的是圆的。站在人性的角度，生存还是死亡。‘当然站在社会的角度，成者为王败者寇。
比如徐百川，他为了儿子背叛了党国。而六哥，为了不让自己的身份被猜疑，拒绝了陈局长安排周乔的决定。你觉得谁更爱老百姓。当然我觉得四哥，六哥都是情有可原的。没有绝对的是非对错。
还是那句话。连自己家人都不爱的人，你真以为他们爱老百姓？我不信，他们只是爱惜自己的羽毛，觉得自己特崇高，绝不会让家人拖自己后腿。一屋不扫何以扫天下。先照顾好自己家人吧，有余力再来贡献社会。这个次序不能反过来。
剧中周乔当上了红卫兵，嫁了老农民能上画报，所以她以为只要和家人划清界线就有出头之日，所以显得特别白眼狼。事实上这剧情根本不可能，按她的背景，连下乡知青都当不了，她只能和她爹一样挨批斗，被逼揭发父母，很可能死得比周志乾还早
小孩能有什么罪？比如说一个强奸犯的孩子，大家都孤立他，骂他。你说：小孩有什么罪？为什么大家如此待他。同样道理，周乔是畜生般的人，她后代受罪也是可以预见的。
周乔在她还是革命小将的时候对养母、哥哥、父亲冷血无情还能说得过去，她是被洗脑了，被革命的热情冲昏了头脑。但她为人妇、为人母以后还是不能原谅自己的父亲，这就说不过去了。俗话说，养儿方知父母恩，但她却不是这样。如果剧情设计她有个转折会更好
"老六杀他父亲的时候，是没想到高君宝在场"是我们从上帝视角看到的。在高君宝看来，就是眼睁睁看爹死在自己面前，所以要用同样的方式复仇。不过我奇怪的是：谁告诉高君宝他爹是老六杀的？这事只有山城F4知道。高君宝只接触过宫庶，所以应该是宫庶告诉高君宝他爹是老六杀的。宫庶自己亲手毙了高占龙，然后告诉高君宝他爹是老六杀的。而且这个发生在宫庶依然认老六为哥的时候。这个宫庶也挺有意思的。
也是，高君宝可能只是想同样的方式复仇。但周乔和高君宝一起生活了那么久，他用这种方式复仇，也冷血了点。
过了。周乔虽然愧对她的妓女妈妈，对老六和高君宝虽然也没有冷酷了点，但说到底没有干什么太出格的事，最多是在妓女妈妈的墓前没有跪下磕头，而是敬了个礼，对伤她很深的老六是不认他而已。她虽然不满意命运的不公，尽量想表现出融入时代，但还算不上伤天害理。话说回来，我觉得高君宝过了些，他父亲的死是因为军统和中统的互相倾轧，重伤幸存的老六设的局，但他要复仇不应该用周乔一家的性命做要挟。周乔毕竟和他从小长大。如果他光明正大的去复仇，我看得起他，但他以自己的妹妹周乔一家来要挟老六现身，那就比周乔还冷酷无情。
赞同周乔最恶心。1、父母很爱她，虽然对她的照顾很少，但那是时代的原因，而不是父母自身不愿意照顾，但是她却为了自己，对亲生父亲下毒手；2、对于养母，那么的疼爱，换来了什么？她对养母也那么狠，如果是亲生父母好心养育，估计也好不到哪里；3、嫁给又穷又老的人，这个也是她为了自己，而不是别人逼她的。说到底，她就是一个自私自利、忘恩负义，没有脑子不会思考的人，可怜又可恨。
那寒冰，宫庶，孝安信仰a，郑耀先信仰b。郑耀先想方设法弄死前者，按照你的逻辑，郑耀先也是畜牲
你自想想吧。如果你的父亲是郑耀先，你会如何想？有些人说，我会原谅，我会理解，毕竟他在为“人类解放”，被牺牲的人也得眼含热泪说：为了你的信仰，勇敢做吧。狗屁，伪君子！
所以我觉得周乔的反应是自然的，我觉得她很可悲，可怜
周乔对郑耀先的态度，可以理解。但她对她养母的态度，禽兽不如。
这个我是同意的
时代把人变成禽兽……
君宝最后也没伤害乔儿，他选择了自杀
郑耀先有人身自由时对女儿也很关爱的啊，他后来被羁押几十年，连自己都没自由，怎么照顾女儿呢？如果她女儿是30年代出生的，郑耀先因为革命事业而放弃女儿，她恨他可以理解。他是40年代干革命，然后生孩子，然后因为之前的历史而无法照顾家庭。这种人其实在中国很多，很多老右派都这个遭遇，你看见他们的子女恨父辈了？子女理解父辈的就是伪君子？
不同的故事，有不同的意义。高君宝是自杀还是被击毙都是悲剧。从他选择了同时约周乔和老六到劳动饭店开始，他就放弃了一些东西。自杀是他又捡了回来。
即使他利用周乔逼郑耀先出来，我也相信他绝不会伤害周乔，但是郑耀先赌不起，所以他肯定会出来。高君宝的目标是郑耀先
不是高君宝会不会伤害周乔的问题，而是他想让老六死在周乔和她的孩子们面前，这是很冷酷的。
以郑耀先的能力，他完全可以使“手段”让周乔过得好一点。但他没有这样做，他怕这样做引起怀疑，愧对组织。在组织和女儿之间，郑选择了组织为重。女儿恨他是理所当然的。
他做不到
如果引起怀疑，何止是“愧对组织”那么简单，简直是杀身之祸，他手里有七十多条国民党的血命呢，台湾又不是吃素的。
如果是国民党追杀，而不敢照顾周乔，那可以理解。我最烦这样说：我是为了党，为了人民解放事业，为了国家。多么冠冕堂皇，多么虚伪。一个连家人都顾不全的人，你相信他能真心为人民？我反正不信。
他拒绝老陈照顾周乔的时候，孝安和宫庶还在山城呢，宫庶还认识秋荷家。要是周乔被什么官方人士接走，以宫庶的脑子，马上能知道怎么回事，恐怕会直接杀了郑耀先。你看郑耀先让马小五给秋荷钱时，都只能以“政府奖励她举报特务”的名义给
“特殊时期确实很多人牺牲了小家，小我，成全了人民”这话没大问题，问题的关键是，你不能亲手杀死自己的亲朋好友吧？可以不照顾自己亲友，但是亲手残害亲友，这种人我是做不来，不管是什么理由。
这个逻辑是错的。正因为自己做不到，才要怀疑。因为我从未见过上帝，所以当基督徒说有上帝是，我当然本能的怀疑。所以违背人伦道德的行为，不管他的借口多么冠冕堂皇（所谓人民解放），都值得怀疑和质询。
1、我认为周乔可以排除了，她是在那种环境下长大的，不能期待她看清楚问题。再说她其实也是斗争的牺牲品，毕竟六哥让她没了妈、也没尽到当爸的职责。 2、街道潘主任也可以排除，因为那个时代的大妈都是那样的，现在的朝阳群众是进化版。看看朝阳群众多热心，就能理解潘主任了，她认定是错的东西是会不惜一切代价去羞辱和抨击的。 只能说她当时关于对错的认知是畸形的。3、我认为劳教场那个男的也可以不被认定为最讨厌的人，因为第一次他对周志乾还挺好，说明他内心不坏。4、劳教场的小婊子我认为可以上榜。5、我再提名一个人，袁副政委，虚伪到极点（离不离婚的两副面孔），业务能力差到极点（屡次任务失败、不听指挥私自暗杀、喝醉导致情报失窃）、固执到极点（不会盘双面逻辑、不信六哥情报）、心理承受能力差到极点（批斗就自杀，你当年活过大清洗的毅力呢？）。当然个人观点，我宣布最终获奖的双黄蛋，恭喜袁副政委和劳教场小婊子。 一个是我无能政委，一个是睚眦必报的脑残，他们两个贡献出了最讨厌性格，恭喜他们。
举个例子。一个人为了所谓信仰，连家人都牺牲掉。这就不正常，当然值得质疑。这并不是做不做得到的问题，爱因斯坦做到了常人做不到的成就，没人质疑他吧，为什么？因为他没有做违背人伦道德的事。
你这么坚持，我希望你坚持到底。我是做不到的。很多时候我可能会放弃家人，可能是因为某一位家人放弃另一位。也许是工作，也许是利益，不确定。
亲手不亲手，很重要吗？江万朝可以问心无愧的说，女儿不是我杀的？！
你这句话我认同。大千世界，啥人啥事都是可能有。赵氏孤儿，把自己孩子杀了，为了救下将军遗孤。虽然我不是很能理解，但是我是了解的。
他后来是自杀的，以这个人物一直的行为轨迹看，他不会打周乔母子。
她的生父生母，她的养母，她的哥哥，的确这都不是她们的错。但是周乔一出生就背负这些，难道也是她的错。她在门口翘首以盼的等着父亲的出现，对于一个孩子而言，就是锥心之痛。我不是为周向红开脱，我只是在想，那样的情况下，如何才能处理的更好。总记得亦舒的话，大人的悲剧多半是咎由自取。孩子的悲剧基本上是大人的原因。
爱因斯坦其实挺被质疑的，因为核武器。只不过他自己忏悔了，大家也就不忍苛责他。
我不觉得周乔恶毒自私，她还想着带上孩子和老公。不能要求别人为了人民牺牲自己，或者牺牲自己身边的人。至于侵犯，我不确定如何界定侵犯。是自保，是争取，是抢夺？我不杀伯仁，伯仁因我而死。我一直纠结于一个问题，到底老师对学生的付出，忽视了自家的孩子。应不应该？
街道主任和劳改农场
如果你经历过那个人性扭曲的时代可能就能理解她了！她的行为不算夸张！从小的成长环境让她压抑无望了太多年，当下作为红卫兵“政治正确”是她能够看到的唯一的救命稻草！她伸手抓了～出于自我救赎的本能！～充满恶意的是那个时代！
当他选择了约周乔一家和老六一起到劳动饭店的时候，他想的已经是用周乔一家性命逼老六现身，并在周乔一家大小面前杀掉老六。不论是自杀还是被击毙，有这个企图，他就谈不上善良。自杀是人性未泯，被击毙是咎由自取，周乔至少没有打算杀人。
他已经用生命回答了这个问题。
做为一个有杀父之仇（传统文化里“不共戴天”的四大仇恨之一）、又同样负有“职责”、拥有信仰的人，他最后的选择（自杀，而非播出版的被杀）还不能算善良吗？此时此刻此景，是“放下屠刀，立地成佛”最形象的解答。特别是与剧中其他角色的所作所为相比。
放下屠刀立地成佛。
吃鸡男女
先不说是高君宝之父先算计老六重伤，杀父之仇要报也得有原则吧，以报仇为名滥杀无辜或者以家人性命逼老六就范，真也是善良?就像老六要杀高占龙，不会想着抓高君宝来要挟高占龙就范一样。可是国民党就不一样，高占龙为了杀老六，自己人程真儿都杀，后来中统想用林桃诱杀老六，还想着杀了老六，然后将林桃灭口，军统为了掩护韩冰，逼着江万朝杀自己女儿。这也叫善良?
你看漏了六哥一句内心独白，称他对小君宝目击父亲被杀、致失常没有内疚。此外我不认为高君宝有一丝一毫伤害周乔一家的企图。
没伤害的企图?那他约周乔一家到劳动饭店干嘛，在周乔一家面前杀老六，不是伤害?老六是没有内疚，因为高君宝在现场不是他事先预料到的。可是，高君宝是有意安排周乔一家到劳动饭店的。
即使法院也不能仅凭动机判罪；你要诛心也没办法，但敢问誰的思想欲望可毫无隐晦袒露于光天化日之下？！
我不是诛心，是高君宝的行动。追究想而无行动是诛心，高君宝都已经约了周乔一家和老六都到劳动饭店，自个还拿了支枪等着，即便最后自杀，也是犯罪未遂，因为他已经实质性行动，只不过最后一步没做。
判多少年吧？😓
我也不讨厌高君宝，和周乔一样都是悲剧。
周乔没良心，
我没觉得周乔恶毒无耻。不是为她开脱，而是换做我，我觉得我不会比她做的更好。最多就是偷偷摸摸回去看看养母。她对亲生父亲的掌握，是被司令点了名需要她去表明态度的。就像六哥要杀了曾墨怡，对程真儿挫骨扬灰。对养母，她是避而不见。虽然没有磕头，但是也敬礼了。当年知青，多少人丢下孩子，回城。《孽债》说的不就是那样的故事嘛。周乔还是选择了那片红土地。
你完全错了。君宝和周乔生活在同样的环境，身世也很惨，亲眼目睹父亲被杀。君宝为什么对养母这么好？说到底还是周乔本性就是坏的。
高君宝精神有问题但是脑子清醒，周乔精神没问题但就是一纯傻逼，一辈子没对自己身边人好过，父亲死了她享受了父亲带来的福利才写了回忆录，简直不能再自私
我觉得是劳教组，那个嘴脸真是看了连饭都吃不下。周乔虽然看的时候觉得太冷血，不过在那个背景下，一个从小就没有父母照顾，从小就被特务，反革命，妓女这些在当时被深深敌视的大山压着喘不过气的小女孩，她代表的是那个变态时代下的受害者，恶心的是那个时代。
感觉她拥抱哥哥也是因为君宝提出带她脱离苦海。
错。君宝和他生活的同样环境，父亲被杀，妓女带大。君宝为什么能对他养母这么好？周乔为什么这么冷血？不能怪时代。因为同样的时代，同样的遭遇，君宝就有良心。说到底，周乔本性就如畜生一般。
对呀，头也不回的走了，然后又写回忆录，还献给最亲爱的爸爸，这么虚伪
应该是死去的父亲给她带来了福利，也许还有荣誉。恰恰是这两个细节让我无法原谅她（因为父母给她带来的屈辱和损害，她本来是令人同情的）一一见到从香港回来的高君宝她一直很冷漠，直到听到哥哥说要带她一家去香港，她才流泪拥抱了他；出回忆录并那个献词。
同样一个苹果，有人说好吃，有人说不好吃，是苹果的问题还是人的问题！同样的环境孕育出不同的人性，是环境的问题还是人的问题！这可能不是简单的一句对错能评断的。
她说“我和他都生了仨崽儿了”，从这句话就看出她不幸福。
其实周乔过得不赖啊！不缺吃不缺穿的，连个补丁都没有，还有书念，没挨打受气性骚扰的，在那个年代可以的了
所以说啊。周乔本性就是畜生一般，不能怪环境。
> 去风筝的论坛
呵呵 逐渐面目全非 连延娥的诗都改成儿女情长了(双脚离地)
郑耀先要是看到现在人民的痛苦，会不会很后悔(髹罴鷓)
信仰(雷克雅又克)
实在是名不副实的烂片！失望！(若若)
一定要看未删减(小K)
什么情况，江万朝咋突然就交代了？(我与我周旋久)
最赞回应
袁农
我个人认为是周乔。前两组，虽然坏，但是对外人，他们欺负韩冰，周志乾等，毕竟被欺负的人都是外人，不是他们家人，欺负无非是内心的恶意。
二周乔简直是魔鬼，朝夕相处的养母，哥哥，她都如此无情。周乔对周志乾无情，可以理解，毕竟周志乾没有给过他父爱。
可是啊，养母把她养大，给她吃喝，哥哥从小保护她。她竟然这样，不合常理。难道她本性就是如此？为了自己所为“革命前途”，所为“进步”，就可以这样伤害爱她的人。这样的人，应该拉出去枪毙。
同不喜欢周乔，她真不应该被带到这个世界上来。可是大结局剧终我看到这部剧改编自周乔的回忆录《他的军统生涯》，还献给我最敬爱的爸爸，看了之后心里很膈应。难道是郑耀先临终前跟组织要求要照顾他的后人吗？郑死前才被回复身份结果他死后周乔一家享受了相应的待遇，周乔才承认了她爸爸，郑才成了她心里最敬爱的人？反正我看到周乔一家头也不回地走了剩下郑耀先跪地痛哭，心里非常难受！
这个角色是愚蠢，也有悲剧色彩，致死没明白谁是敌人，谁是同志。做事感情用事。小心眼谈不上，只是这个人跳不出自己的思维惯性。最好的例子就是收到了老6给自己的情报，要他撤离，结果还是不走，之后又把这个理解为老6的障眼法。没有客观分析问题的能力。一个水平有限的干部。
高君宝很善良吗？
最后，高君宝约了周乔一家和老六去劳动饭店，明显是用周乔一家的性命逼老六出来受死，老六不出来就杀了周乔一家。老六、周乔就算再不好，她小孩有什么罪?老六杀他父亲的时候，是没想到高君宝在场，高君宝是蓄意在周乔一家面前杀老六，或者在老六面前杀周乔一家，而周乔还是和他生活了二十年的妹妹。就算周乔应该忏悔，那他有什么权力这么做?
所以，高君宝是悲剧，从无辜走向人性的丧失。
袁农
我个人认为是周乔。前两组，虽然坏，但是对外人，他们欺负韩冰，周志乾等，毕竟被欺负的人都是外人，不是他们家人，欺负无非是内心的恶意。
二周乔简直是魔鬼，朝夕相处的养母，哥哥，她都如此无情。周乔对周志乾无情，可以理解，毕竟周志乾没有给过他父爱。
可是啊，养母把她养大，给她吃喝，哥哥从小保护她。她竟然这样，不合常理。难道她本性就是如此？为了自己所为“革命前途”，所为“进步”，就可以这样伤害爱她的人。这样的人，应该拉出去枪毙。
二，戴主任？ 是指戴笠吗。 应该是街道潘主任吧
袁农只欺负周志乾，那是因为他认为周志乾就是郑耀先，立场决定的。但袁主任对自己爱的人，韩冰可是非常好啊。这一定程度可以理解。你看周乔，对自己的养母都这样，简直是魔鬼。
对对对。 我误以为她是戴主任。
最恶心是徐东秀，作为一个女性，没有一丝善良
我觉得周乔是善良的，她对三个孩子的爱意，
还有对又老又穷的丈夫并不嫌弃，
他哥说，你也可以带上丈夫
结果，她真的带上了丈夫，说明了她身上的人性
周乔对她养母，哥哥都是这样无情。可以说没有任何善良。
她年纪小，自私，不感恩，
但是，她终归是去扫墓了
没有下跪，但终归是敬礼了
为了所谓的“不拖后腿”，连养母最后一面都不去见。这还是人吗？如果养母整天虐待她，她这样还可以理解。关键是养母非常爱她啊，他都能这样，你想想，这样的人畜生都不如啊。对爱自己的养母都如此无情，她能对谁真心？彻底的自私自利者。
可能是前半部我很同情她小时候吧，所以，对她长大后的做法，还是包容和原谅，达不到“最恶心”这个层次。
就算在那个时代，也有人本着善良的内心，不揭发，不批斗。疯狂年代不是有些人内心邪恶的借口。我没做过调查，那个时代批斗别人，揭发别人的坏人，活到现在，依然是个坏人。只不过时代把他们内心的邪恶勾出来了，他们本质上就是内心的坏人，与时代无关。因为在那个时代，也有相当一部分好人，与那些畜生一般的红卫兵不一样。
整部影片其实是很多人，也就是很多不同身份和经历的人的悲剧命运的记录，周乔这个人物，如果但从人伦上来说，的确犯了大忌，跟这个人物对比的正好是傻儿。两个人都是第二代人，但是由于傻儿后来的立场选择的道路，也成了这个人物争议之处，这种对比让人去反思。
但个人感觉，周乔的所做所为应该判定是错误，是大错。她最后的下场也可以说是她自己错误的一种天理循环。从某种程度上来说，周乔的结局是所有人下场里面最悲剧的，其他人受到了精神和肉体上的折磨，但因为是每个人自己坚持而选择的道路，所以最终的结果也都是自己明白的，但周乔一生要为自己的错误付出代价，这个代价她一直想逃避，可最终还是被彻底吞噬了。
如果说谁最悲剧，我觉得就得算周乔了，就算是他父亲经历那么多风雨，在最后看到国旗升起的时候，内心是无憾的。
这个角色是愚蠢，也有悲剧色彩，致死没明白谁是敌人，谁是同志。做事感情用事。小心眼谈不上，只是这个人跳不出自己的思维惯性。最好的例子就是收到了老6给自己的情报，要他撤离，结果还是不走，之后又把这个理解为老6的障眼法。没有客观分析问题的能力。一个水平有限的干部。
袁主任，只欺负了一个人周志乾。他对其他人不坏。
一杯纯净水，滴了一滴墨水，就永远无法恢复了。周乔对她养母的态度，就是那一滴墨水。是她的心魔，终身摆脱不掉。
这就是柳云龙的价值观，我赞同，对爱自己的养母都能这样，这样的畜生绝对不能有好下场。
毫无疑问 吃鸡男女不可饶恕 其他都可以理解谅解
没毛病，同感，袁农跟他们比起来，竟然顺眼多了。
当然是吃鸡的造反派副司令徐东秀了
那只剪刀手！
中邪了，病好了还是好同志
“粗鄙恶心的生物” 这个过份了
个人看法，都是特定时代背景下人的悲剧，谈不上多恶心，即使是双贱客.....
劳教二人组，一男一女，恶心。
周乔可悲。
袁农讨厌。
同意，也是当时乃至现在一些党员的缩影
袁农是个伪君子。危险人物啊
快拉倒吧！三个孩子是自己生的，也没看出什么特别的爱。她老公更别提了，只是因为生了孩子也离不了了，当时离婚毕竟不像现在，还是保守的。他哥去找她时，她说了一句话：哪能怎么办，我和他孩子都生了三个了……由此可见，她不是善良不是有心，只是认命罢了。
周乔之于她的生父，生母，养母和哥哥也是立场问题。又回归到本片的主体，信仰和人性。当信仰和人性相冲突的时候，何去何从，做何选择。在周乔看来，生母与生父是国家与人民的对立面，是特务是反革命，养母是旧社会的渣滓，也是不容于人民大众的下三滥，哥哥是大特务反革命的后代，而且还思想落后阻碍自己的进步。她出生不好，渴望进步，渴望得到社会的认可，渴望溶于社会，渴望被公平对待。当这种渴望高于对亲情的向往，她自然而然做出了她的人生选择。她有她的信仰，但是这信仰极端了，她是个悲剧，小人物承载了社会的悲剧。她是另一个郑耀先
A：我信仰科学，我父母迷信，我依然爱我的父母，我依然保持信仰。这叫信仰。
B：我信仰科学，我父母迷信，我就和父母决裂，横眉冷对他们。这叫畜生。
周乔明显是情形B。
伽利略为了自己的孩子，向教会屈服了。
布鲁诺被烧死了。
你觉得这两个算是a b哪种情况。
当年那些投身革命的人，多少众叛亲离，多少家破人亡。巴金的家春秋，老舍的四世同堂。里面的年轻一代不也是和大地主家庭决裂，不认父母不认兄弟姐妹。
连自己家人都不爱的人，你真的以为他们爱老百姓？笑话！
为自己信仰，牺牲自己，可以。点赞！
为自己信仰，牺牲家人，不可以。畜生！
我觉得最恶心的大概就是那个烧死在防空洞里的叛徒。
这部剧我觉得最棒的地方就在于，在如此戏剧如此冲突如此矛盾的一波接一波时代洪流里，每个人都有自己的选择，有自己的取舍，有自己的坚持。没有绝对意义上的是非对错。每个人都有自己的理由，地球真的是圆的。
站在人性的角度，生存还是死亡。‘
当然站在社会的角度，成者为王败者寇。
比如徐百川，他为了儿子背叛了党国。
而六哥，为了不让自己的身份被猜疑，拒绝了陈局长安排周乔的决定。
你觉得谁更爱老百姓。
当然我觉得四哥，六哥都是情有可原的。没有绝对的是非对错。
还是那句话。连自己家人都不爱的人，你真以为他们爱老百姓？我不信，他们只是爱惜自己的羽毛，觉得自己特崇高，绝不会让家人拖自己后腿。
一屋不扫何以扫天下。先照顾好自己家人吧，有余力再来贡献社会。这个次序不能反过来。
剧中周乔当上了红卫兵，嫁了老农民能上画报，所以她以为只要和家人划清界线就有出头之日，所以显得特别白眼狼。事实上这剧情根本不可能，按她的背景，连下乡知青都当不了，她只能和她爹一样挨批斗，被逼揭发父母，很可能死得比周志乾还早
高君宝很善良吗？
最后，高君宝约了周乔一家和老六去劳动饭店，明显是用周乔一家的性命逼老六出来受死，老六不出来就杀了周乔一家。老六、周乔就算再不好，她小孩有什么罪?老六杀他父亲的时候，是没想到高君宝在场，高君宝是蓄意在周乔一家面前杀老六，或者在老六面前杀周乔一家，而周乔还是和他生活了二十年的妹妹。就算周乔应该忏悔，那他有什么权力这么做?
所以，高君宝是悲剧，从无辜走向人性的丧失。
小孩能有什么罪？比如说一个强奸犯的孩子，大家都孤立他，骂他。你说：小孩有什么罪？为什么大家如此待他。同样道理，周乔是畜生般的人，她后代受罪也是可以预见的。
周乔在她还是革命小将的时候对养母、哥哥、父亲冷血无情还能说得过去，她是被洗脑了，被革命的热情冲昏了头脑。但她为人妇、为人母以后还是不能原谅自己的父亲，这就说不过去了。俗话说，养儿方知父母恩，但她却不是这样。如果剧情设计她有个转折会更好
同不喜欢周乔，她真不应该被带到这个世界上来。可是大结局剧终我看到这部剧改编自周乔的回忆录《他的军统生涯》，还献给我最敬爱的爸爸，看了之后心里很膈应。难道是郑耀先临终前跟组织要求要照顾他的后人吗？郑死前才被回复身份结果他死后周乔一家享受了相应的待遇，周乔才承认了她爸爸，郑才成了她心里最敬爱的人？反正我看到周乔一家头也不回地走了剩下郑耀先跪地痛哭，心里非常难受！
"老六杀他父亲的时候，是没想到高君宝在场"是我们从上帝视角看到的。在高君宝看来，就是眼睁睁看爹死在自己面前，所以要用同样的方式复仇。
不过我奇怪的是：谁告诉高君宝他爹是老六杀的？这事只有山城F4知道。高君宝只接触过宫庶，所以应该是宫庶告诉高君宝他爹是老六杀的。宫庶自己亲手毙了高占龙，然后告诉高君宝他爹是老六杀的。而且这个发生在宫庶依然认老六为哥的时候。这个宫庶也挺有意思的。
也是，高君宝可能只是想同样的方式复仇。
但周乔和高君宝一起生活了那么久，他用这种方式复仇，也冷血了点。
过了。
周乔虽然愧对她的妓女妈妈，对老六和高君宝虽然也没有冷酷了点，但说到底没有干什么太出格的事，最多是在妓女妈妈的墓前没有跪下磕头，而是敬了个礼，对伤她很深的老六是不认他而已。她虽然不满意命运的不公，尽量想表现出融入时代，但还算不上伤天害理。
话说回来，我觉得高君宝过了些，他父亲的死是因为军统和中统的互相倾轧，重伤幸存的老六设的局，但他要复仇不应该用周乔一家的性命做要挟。周乔毕竟和他从小长大。如果他光明正大的去复仇，我看得起他，但他以自己的妹妹周乔一家来要挟老六现身，那就比周乔还冷酷无情。
赞同周乔最恶心。
1、父母很爱她，虽然对她的照顾很少，但那是时代的原因，而不是父母自身不愿意照顾，但是她却为了自己，对亲生父亲下毒手；
2、对于养母，那么的疼爱，换来了什么？她对养母也那么狠，如果是亲生父母好心养育，估计也好不到哪里；
3、嫁给又穷又老的人，这个也是她为了自己，而不是别人逼她的。
说到底，她就是一个自私自利、忘恩负义，没有脑子不会思考的人，可怜又可恨。
那寒冰，宫庶，孝安信仰a，郑耀先信仰b。郑耀先想方设法弄死前者，按照你的逻辑，郑耀先也是畜牲
你自想想吧。如果你的父亲是郑耀先，你会如何想？
有些人说，我会原谅，我会理解，毕竟他在为“人类解放”，被牺牲的人也得眼含热泪说：为了你的信仰，勇敢做吧。
狗屁，伪君子！
所以我觉得周乔的反应是自然的，我觉得她很可悲，可怜
周乔对郑耀先的态度，可以理解。但她对她养母的态度，禽兽不如。
这个我是同意的
时代把人变成禽兽……
君宝最后也没伤害乔儿，他选择了自杀
郑耀先有人身自由时对女儿也很关爱的啊，他后来被羁押几十年，连自己都没自由，怎么照顾女儿呢？
如果她女儿是30年代出生的，郑耀先因为革命事业而放弃女儿，她恨他可以理解。
他是40年代干革命，然后生孩子，然后因为之前的历史而无法照顾家庭。这种人其实在中国很多，很多老右派都这个遭遇，你看见他们的子女恨父辈了？子女理解父辈的就是伪君子？
不同的故事，有不同的意义。高君宝是自杀还是被击毙都是悲剧。从他选择了同时约周乔和老六到劳动饭店开始，他就放弃了一些东西。自杀是他又捡了回来。
即使他利用周乔逼郑耀先出来，我也相信他绝不会伤害周乔，但是郑耀先赌不起，所以他肯定会出来。高君宝的目标是郑耀先
不是高君宝会不会伤害周乔的问题，而是他想让老六死在周乔和她的孩子们面前，这是很冷酷的。
以郑耀先的能力，他完全可以使“手段”让周乔过得好一点。但他没有这样做，他怕这样做引起怀疑，愧对组织。在组织和女儿之间，郑选择了组织为重。女儿恨他是理所当然的。
他做不到
如果引起怀疑，何止是“愧对组织”那么简单，简直是杀身之祸，他手里有七十多条国民党的血命呢，台湾又不是吃素的。
如果是国民党追杀，而不敢照顾周乔，那可以理解。我最烦这样说：我是为了党，为了人民解放事业，为了国家。多么冠冕堂皇，多么虚伪。一个连家人都顾不全的人，你相信他能真心为人民？我反正不信。
他拒绝老陈照顾周乔的时候，孝安和宫庶还在山城呢，宫庶还认识秋荷家。要是周乔被什么官方人士接走，以宫庶的脑子，马上能知道怎么回事，恐怕会直接杀了郑耀先。你看郑耀先让马小五给秋荷钱时，都只能以“政府奖励她举报特务”的名义给
“特殊时期确实很多人牺牲了小家，小我，成全了人民”这话没大问题，问题的关键是，你不能亲手杀死自己的亲朋好友吧？可以不照顾自己亲友，但是亲手残害亲友，这种人我是做不来，不管是什么理由。
这个逻辑是错的。正因为自己做不到，才要怀疑。因为我从未见过上帝，所以当基督徒说有上帝是，我当然本能的怀疑。所以违背人伦道德的行为，不管他的借口多么冠冕堂皇（所谓人民解放），都值得怀疑和质询。
1、我认为周乔可以排除了，她是在那种环境下长大的，不能期待她看清楚问题。再说她其实也是斗争的牺牲品，毕竟六哥让她没了妈、也没尽到当爸的职责。
2、街道潘主任也可以排除，因为那个时代的大妈都是那样的，现在的朝阳群众是进化版。看看朝阳群众多热心，就能理解潘主任了，她认定是错的东西是会不惜一切代价去羞辱和抨击的。 只能说她当时关于对错的认知是畸形的。
3、我认为劳教场那个男的也可以不被认定为最讨厌的人，因为第一次他对周志乾还挺好，说明他内心不坏。
4、劳教场的小婊子我认为可以上榜。
5、我再提名一个人，袁副政委，虚伪到极点（离不离婚的两副面孔），业务能力差到极点（屡次任务失败、不听指挥私自暗杀、喝醉导致情报失窃）、固执到极点（不会盘双面逻辑、不信六哥情报）、心理承受能力差到极点（批斗就自杀，你当年活过大清洗的毅力呢？）。
当然个人观点，我宣布最终获奖的双黄蛋，恭喜袁副政委和劳教场小婊子。 一个是我无能政委，一个是睚眦必报的脑残，他们两个贡献出了最讨厌性格，恭喜他们。
袁农
举个例子。一个人为了所谓信仰，连家人都牺牲掉。这就不正常，当然值得质疑。这并不是做不做得到的问题，爱因斯坦做到了常人做不到的成就，没人质疑他吧，为什么？因为他没有做违背人伦道德的事。
你这么坚持，我希望你坚持到底。
我是做不到的。很多时候我可能会放弃家人，可能是因为某一位家人放弃另一位。
也许是工作，也许是利益，不确定。
亲手不亲手，很重要吗？
江万朝可以问心无愧的说，女儿不是我杀的？！
你这句话我认同。大千世界，啥人啥事都是可能有。
赵氏孤儿，把自己孩子杀了，为了救下将军遗孤。
虽然我不是很能理解，但是我是了解的。
他后来是自杀的，以这个人物一直的行为轨迹看，他不会打周乔母子。
她的生父生母，她的养母，她的哥哥，的确这都不是她们的错。但是周乔一出生就背负这些，难道也是她的错。
她在门口翘首以盼的等着父亲的出现，对于一个孩子而言，就是锥心之痛。
我不是为周向红开脱，我只是在想，那样的情况下，如何才能处理的更好。
总记得亦舒的话，大人的悲剧多半是咎由自取。孩子的悲剧基本上是大人的原因。
爱因斯坦其实挺被质疑的，因为核武器。
只不过他自己忏悔了，大家也就不忍苛责他。
我不觉得周乔恶毒自私，她还想着带上孩子和老公。
不能要求别人为了人民牺牲自己，或者牺牲自己身边的人。至于侵犯，我不确定如何界定侵犯。是自保，是争取，是抢夺？我不杀伯仁，伯仁因我而死。
我一直纠结于一个问题，到底老师对学生的付出，忽视了自家的孩子。应不应该？
街道主任和劳改农场
如果你经历过那个人性扭曲的时代可能就能理解她了！她的行为不算夸张！从小的成长环境让她压抑无望了太多年，当下作为红卫兵“政治正确”是她能够看到的唯一的救命稻草！她伸手抓了～出于自我救赎的本能！～充满恶意的是那个时代！
当他选择了约周乔一家和老六一起到劳动饭店的时候，他想的已经是用周乔一家性命逼老六现身，并在周乔一家大小面前杀掉老六。不论是自杀还是被击毙，有这个企图，他就谈不上善良。自杀是人性未泯，被击毙是咎由自取，周乔至少没有打算杀人。
他已经用生命回答了这个问题。
做为一个有杀父之仇（传统文化里“不共戴天”的四大仇恨之一）、又同样负有“职责”、拥有信仰的人，他最后的选择（自杀，而非播出版的被杀）还不能算善良吗？此时此刻此景，是“放下屠刀，立地成佛”最形象的解答。特别是与剧中其他角色的所作所为相比。
放下屠刀立地成佛。
吃鸡男女
先不说是高君宝之父先算计老六重伤，杀父之仇要报也得有原则吧，以报仇为名滥杀无辜或者以家人性命逼老六就范，真也是善良?
就像老六要杀高占龙，不会想着抓高君宝来要挟高占龙就范一样。可是国民党就不一样，高占龙为了杀老六，自己人程真儿都杀，后来中统想用林桃诱杀老六，还想着杀了老六，然后将林桃灭口，军统为了掩护韩冰，逼着江万朝杀自己女儿。这也叫善良?
你看漏了六哥一句内心独白，称他对小君宝目击父亲被杀、致失常没有内疚。此外我不认为高君宝有一丝一毫伤害周乔一家的企图。
没伤害的企图?那他约周乔一家到劳动饭店干嘛，在周乔一家面前杀老六，不是伤害?
老六是没有内疚，因为高君宝在现场不是他事先预料到的。可是，高君宝是有意安排周乔一家到劳动饭店的。
即使法院也不能仅凭动机判罪；你要诛心也没办法，但敢问誰的思想欲望可毫无隐晦袒露于光天化日之下？！
我不是诛心，是高君宝的行动。追究想而无行动是诛心，高君宝都已经约了周乔一家和老六都到劳动饭店，自个还拿了支枪等着，即便最后自杀，也是犯罪未遂，因为他已经实质性行动，只不过最后一步没做。
判多少年吧？😓
我也不讨厌高君宝，和周乔一样都是悲剧。
周乔没良心，
我没觉得周乔恶毒无耻。
不是为她开脱，而是换做我，我觉得我不会比她做的更好。最多就是偷偷摸摸回去看看养母。
她对亲生父亲的掌握，是被司令点了名需要她去表明态度的。就像六哥要杀了曾墨怡，对程真儿挫骨扬灰。
对养母，她是避而不见。虽然没有磕头，但是也敬礼了。
当年知青，多少人丢下孩子，回城。《孽债》说的不就是那样的故事嘛。
周乔还是选择了那片红土地。
袁农
你完全错了。君宝和周乔生活在同样的环境，身世也很惨，亲眼目睹父亲被杀。君宝为什么对养母这么好？说到底还是周乔本性就是坏的。
你完全错了。君宝和周乔生活在同样的环境，身世也很惨，亲眼目睹父亲被杀。君宝为什么对养母这么好？说到底还是周乔本性就是坏的。
高君宝精神有问题但是脑子清醒，周乔精神没问题但就是一纯傻逼，一辈子没对自己身边人好过，父亲死了她享受了父亲带来的福利才写了回忆录，简直不能再自私
我觉得是劳教组，那个嘴脸真是看了连饭都吃不下。
周乔虽然看的时候觉得太冷血，不过在那个背景下，一个从小就没有父母照顾，从小就被特务，反革命，妓女这些在当时被深深敌视的大山压着喘不过气的小女孩，她代表的是那个变态时代下的受害者，恶心的是那个时代。
感觉她拥抱哥哥也是因为君宝提出带她脱离苦海。
错。君宝和他生活的同样环境，父亲被杀，妓女带大。君宝为什么能对他养母这么好？周乔为什么这么冷血？不能怪时代。因为同样的时代，同样的遭遇，君宝就有良心。说到底，周乔本性就如畜生一般。
对呀，头也不回的走了，然后又写回忆录，还献给最亲爱的爸爸，这么虚伪
应该是死去的父亲给她带来了福利，也许还有荣誉。恰恰是这两个细节让我无法原谅她（因为父母给她带来的屈辱和损害，她本来是令人同情的）一一见到从香港回来的高君宝她一直很冷漠，直到听到哥哥说要带她一家去香港，她才流泪拥抱了他；出回忆录并那个献词。
同样一个苹果，有人说好吃，有人说不好吃，是苹果的问题还是人的问题！同样的环境孕育出不同的人性，是环境的问题还是人的问题！这可能不是简单的一句对错能评断的。
她说“我和他都生了仨崽儿了”，从这句话就看出她不幸福。
其实周乔过得不赖啊！不缺吃不缺穿的，连个补丁都没有，还有书念，没挨打受气性骚扰的，在那个年代可以的了
所以说啊。周乔本性就是畜生一般，不能怪环境。
> 我来回应