瞎扯淡的事
国内没有陪审制度，拍这个有何意义
> 去十二公民的论坛
最新讨论 · · · · · · (全部)
中國版不抱什麽期望(別太緊張🦦)
为什么十二公民里面没有女性？(王大可)
十二公民是检察官的内心斗争(luuut)
不适合中国的电影就别拍，法律都不一样(haier)
为什么意见非要统一(圆核桃)
不应该叫十二居民吗？(豆友209406796)
> 去十二公民的论坛
中國版不抱什麽期望(別太緊張🦦)
为什么十二公民里面没有女性？(王大可)
十二公民是检察官的内心斗争(luuut)
不适合中国的电影就别拍，法律都不一样(haier)
为什么意见非要统一(圆核桃)
不应该叫十二居民吗？(豆友209406796)
最赞回应
被蜘蛛咬一口不会有超能力，漫威这种公司存在有什么意义
那不叫陪审团，叫人民陪审员，可有可无的，只是可以给法庭提点建议什么的，缺陷就是陪而不审。真正的陪审团非常关键，能够决定有罪无罪。因此上说是两码事。我回答的也不见得准确，我不是学法律的
你就没看懂，讲的不是陪审团制度，是法治思想
记得法院是有陪审团的啊……再说了，如果你觉得这个片子讲的只是在场的十二个陪审团成员的话，那这个片子你真是白看了
应该是在讨论司法公正，冤假错案以及疑罪从无和轻口供重物证吧
记得法院是有陪审团的啊……再说了，如果你觉得这个片子讲的只是在场的十二个陪审团成员的话，那这个片子你真是白看了
国内确实没有，法系不同。
片子没仔细看，快进浏览了一下。
你可以在小红书搜一下陪审
随便翻翻法律基础的书就知道的，完全两码事
你真懂，我只是说有陪审团而已
那不叫陪审团，叫人民陪审员，可有可无的，只是可以给法庭提点建议什么的，缺陷就是陪而不审。真正的陪审团非常关键，能够决定有罪无罪。因此上说是两码事。我回答的也不见得准确，我不是学法律的
被蜘蛛咬一口不会有超能力，漫威这种公司存在有什么意义
应该是在讨论司法公正，冤假错案以及疑罪从无和轻口供重物证吧
把公正放大一点，放到社会上再想想看，题材是固定的，但是内容你要再看看和想想，
换句话说，你不能因为你的主观想法就把别人认为就是一个杀人犯，而全然不顾客观。
而且在电影中的陪审团不是说去决定任何一个人的罪行，只是合理怀疑证词和事件经过。
你就没看懂，讲的不是陪审团制度，是法治思想
这样的话有《十二怒汉》就足够了呀
可是中国不是陪审团制度，你用这种制度在中国讨论法制思想有什么意义呢？决定犯人生死是法官而不是陪审团。
这只是是个讨论会呀兄弟，认真看呀。何必那么较真，模拟法庭，探讨法制思想。疑罪从无，罪刑法定原则。而不是他们来决定嫌疑人是否犯罪，自有法官去判断。之所以有这个讨论会是因为他们的孩子在学法，刚好有这个热点事件，孩子们为此事件写自己的看法，家长也要作出判断。电影的主题不是陪审团制度，而是法治思想。就好像一个宿舍举办一个座谈会一样，讨论而已啦
这点意义你都领悟不到，我无话了
法治思想最终得落实，而不是夸夸其谈，至于法官听不听他们的意见，有谁能保证呢
哥们，他们的讨论和法官屁事没有
那有对现实判案有什么意义呢
你都没看如何去评价有没有意义呢。。
我想这个片更好的解释了为什么国内没有陪审制度吧？意义就在于，可以建立陪审制度的时候这部片的真正意义就达到了
这个片子不是教我们如何做评审团成员，而是让我们从这个案例当中反思出一些道理
有意义啊
只要未来的法官里有这种思想，一个本来没有的人有了这种思想
就有意义
国内没有的东西多的去了呢
你先别急
你说法律我就觉得可笑
3号发言
求求你，快去学习一下法律相关知识。
求求，去吃点药，把脑袋治一下
陪审团的意义之一就是法官与陪审员交流，集思广益，以及陪审团有全票通过或反对才能生效的裁决权，可以有效减少法官的误判。中国的冤案还不够多么？什么叫法治，权力限制在法律之下，这才是法治。你一说法治我就想笑。
亲，这是美国的陪审团制度，中国大陆又没有这种制度，你翻拍有什么意义呢？司法都没有独立的国家还翻牌别人的经典电影，不是天大的笑话吗？
你去吃点药吧，求求你，我说法治又有什么可笑的呢？
我发现吧，我们说的是同一个观点。 我应该回复那个方见，回复错了。
那你遇到侵害会报警吗？遇到纠纷会寻求法律支持吗？如果有一天你需要法律维护你权益的时候会觉得自己可笑吗？
笑死，这不是我说的啊
想改变一个社会的法制思想和文明程度不是一朝一夕的事情，也是从量变到质变的过程，让更多的人开始讨论法律程序，开始讨论公民权利，这就说明了这类电影的存在是有意义的。中国今天没有陪审团，不代表明天也不会有。
2023年了，因为被车碾死儿童的母亲化妆就开骂定罪她逼她死的也是普通大众吧，因为男的拉扯了订婚的女的就定罪他是强奸犯社死了男方一家的也是普罗大众。这片一开始不过是个玩票的话剧电影，越久越有意义，越值得琢磨。
现在最热闹的不就是微博定罪吗？如果昆山龙哥没有那么大的舆论导向，会不会顶无罪？如果不是女权的舆论导向，大同订婚案敢不敢就订强奸？所以这不是法治精神，这片现在更有价值，比什么底线这种靳东主演的制服中年妇女色情片好多了
嗯，你说的是社会声音可能会影响到罪行的判定，但是我想就是不用去思考的问题，因为社会舆论多么强大，只要是犯了罪，他依然会受到法律的严惩，社会舆论在一定程度上并不影响判决的结果。其次，我认为我们不需要回审法庭，所以你说的微博什么。什么的我也不在乎。我在乎的是公民有没有法律意识。有没有最基本的法律常识。我表达的主旨也是这个意思。
我的意思现在已经不是有法不依，大家都知道要法治，可是对于法治没有自己的理解和思考，急于把自己的情绪输出套上法治外壳，这个片子包括原版电影其实都是展现了具体的没有经受过法律专业训练的人，是如何基于自身经历选择性相信证据做出裁决，在我们国家表现为强大的微博抖音舆论，它们可能影响裁决，再美国表现为具体的罪行裁决。
而我现在看法是这都是不对的，合理的裁决应当表现为接近机器人的理性思考。这才是法制而不是法治
那我认为冰冷的法制完全依托于理性的思考，全然不管道德的呼声，我也不能认同一种观点。当然这个是看理性和道德，也就是人的情感能不能达到一个共同点。所以从这一点来说，我持必也使无讼乎的观点，父为子隐，子为父隐，直在其中
表现一种理念而已，这种理念值得被讨论
可笑。
是导演过于“西化”了😁
十二太监模拟东京热
> 我来回应