拥有,新中国农民战争:修辞学的正义 短评
1 有用 FWSWU-LLDAF 看过 2020-10-18 08:48:03
年度最佳讽刺喜剧,分析新中国政治结构和政治发展用了ppt的形式,批判尺度很大,批判角度很尖锐,尤其前二十分钟尖酸刻薄的让人捧腹大笑,强拆的真实影像又引起了强烈的不适愤慨,就像导演姓毛电影公司叫稻一样,整部电影连细节之处的巧合都泛着mean的气质,农民伯伯似有理似愤青的言论和时不时插播的喜剧插画配图结合起来组成了特属中华民族的cult范儿。历史总是螺旋式地上升,那我们这个国家五千年历史是鬼打墙了吧(有人对信仰那一段很悲观,我反而觉得这才是我国魔幻现实主义的精髓所在啊,伟大的国家孕育矛盾的国民)
0 有用 Kill tcyxzmy 看过 2020-04-29 18:22:27
土嗨版6乘2思路混乱
1 有用 纯肉锅贴 看过 2020-04-25 13:53:18
这个看似带点法兰克福学派、带点结构主义人类学色彩对于意识形态和群体的精神分析缺少了太多内容,有一点认识论痕迹,但内在的逻辑又是模糊的,基本是完完全全的下定义,并且在定义内部形成比较完整的逻辑链,最后沦为了语词之间的游戏,语句之间的结构意义远大于语词内部的社会、历史和现实意义,缺少真实的内容物做填充,并且对于人民主体的两面性呈现也导致最终的田野调查失效,,与影片中的“认识论极权”相对应的就是影片的定义式霸权;其次就是影像的意义,这倒也无愧于“第二文本实验室”的名称,很充沛的想法,影像没太多用了,最后部分那个不知道是定性还是定量的东西有点搞笑的意思在了
1 有用 远子 看过 2020-06-10 21:50:59
前三分之一很震撼,展现出国内纪录片导演少有的历史视野和理论水平。配乐也很大胆,The Sound of Silence 配上“土改”的画面竟不感觉突兀;不过越往后看越感觉导演只是在堆砌术语,尤其到最后弄出一堆公式就太故弄玄虚了。其实就两三个核心概念展开讲讲就够了,但那样反而可能超出了导演的能力,于是除了农民访谈,剩余部分只能沦为一场“修辞学”的表演。修辞学里是不可能有正义的。——但是,除了居伊·德波的《景观社会》和《驳斥所有对电影<景观社会>的判断,无论褒贬》,我还从未见过这样的表演,更想不到国内还有导演愿意这样表演,所以还是觉得很精彩。
5 有用 一只麦麦 看过 2013-07-08 03:34:26
昨日宋庄拉闸断电驱散学员后,今天一伙人转战草场地放完晨雨新片。吴文光说这是用不讲道理的方式讲道理,农民革命、毛主义、流行文化、社会问题、身体、信仰...及摸索中的出路。影像碰撞与拼贴,不时有些调皮。躬耕陇亩的调研报告,无以作结的论文电影。连续两晚赶上大暴雨!一切反动派都是纸老虎