登录/注册
下载豆瓣客户端
豆瓣 6.0 全新发布 ×

豆瓣

扫码直接下载

iPhone · Android
  • 豆瓣
  • 读书
  • 电影
  • 音乐
  • 同城
  • 小组
  • 阅读
  • FM
  • 时间
  • 豆品
豆瓣电影
搜索:
  • 影讯&购票
  • 选电影
  • 选剧集
  • 排行榜
  • 影评
  • 2024年度榜单
  • 2024年度报告

其实并没有killer

x 2018-06-25 00:39:00

这个节目who其实并不重要,how才重要。所有参赛者中并没有预设真凶,也就是节目组没有必要设一个托作为真凶,最后一关第一名是赢家得奖金,第二名自动成为凶手补拍所有剧情短片,第三名自动成为最后的受害者同样拍剧情短片。这样一来竞赛的公平性和剧情的戏剧性就能比较好的结合了。说推理性不强的其实这个节目已经做得相当不错了。推理这个东西最容易天马行空跑偏到节目组控制之外,能有这样一个比较成熟的规则体系已经难能可贵了。有点疑问的是以下几点: 第一个受害者是托还是正常参赛者?如果是参赛者怎么决定人选?因为刚来什么也没做。我觉得可能是托。 验尸时明显是真人怎么做到一动不动的? 这些参赛者在剧情部分的演技为啥那么好?比如被美洲狮吃掉那位明显知道自己的剧情了还要逢场作戏来赴宴。


赞
转发
回应 只看楼主

> 我来回应

> 去谁是真凶的论坛

最新讨论 · · · · · · (全部)

果然cris是killer,但是kam赢在了脸上了吧(红红火火)

© 2005-2025 douban.com, all rights reserved 北京豆网科技有限公司 关于豆瓣 · 在豆瓣工作 · 联系我们 · 法律声明 · 帮助中心 · 移动应用