下图：距离被困地点最近的前哨站——加拿大奴湖畔的坚毅堡(Fort Resolution) 。直线距离大约1200公里。
撤离的路线
下图：船只被困地点，大概位于威廉王岛西北方向50-100公里。
结合当时情况，个人认为较为安全的撤离计划（纯属个人想法，不喜勿喷）。
（1）首先，被困期间，未撤离前，应该派出搜寻队，寻找附近的因纽特部落，如果能找到部落，进行物资交易，换取一些雪橇或者雪橇犬、兽皮大衣之类的物品，若未能找到或者无法交易，则自己制造，为撤离做好准备。
（2）物质准备充足后，选择一部分人留下来继续在被困船只上待命，等待救援，如果冰雪融化，驾驶船只离开，如果冰雪仍未融化，物质耗尽时救援队还未回来，可到附近因纽特人部落寻求避难或者帮助。
（3）沿着海岸线向南前进，而不是深入内陆，从陆路向南，如果有了雪橇以及雪橇犬的帮助，在海平面上的冰雪上前行会轻松很多。
（4）撤离人员分成3队，前路、中路和后路。前路由身强力壮的少许人组成，负责探路，并留下路标，供后续队员跟进。中路人员由普通队员和伤病队员组成，后路为辎重队。前期可每隔100公里，搭建庇护所休整再前进，后续可每隔50公里、30公里休整再前进。上述三队人员的组成可在休整时，根据队员身体健康状况进行调整。
只能想到这些了。
最赞回应
他们最大的问题是吃了有毒的罐头，不光变质还含铅过高，迟早要大量发病……失去绝大部分人力。
从历史上来看，只有向北或向南两条路，向北去Fury Beach，美洲东北角附近，也就是当年胜利号船员的逃亡路线，所有开船过来的救援队都会最先抵达这里，是最可能获救的地方。后来的事实是，Sir James Ross带领的救援队的确抵达了这里，但那是1848年秋季了。没有选择向北路线，可能的原因是，队内伤病情况严重，不足以支撑他们走那么远的路，其次到了之后，也有几个月的等待期，会面临长时间的口粮缺口，不像当年胜利号就20多人好解决，富兰克林远征一百多号人，跟哪个因纽特部落都不可能换到什么物资，年景不好时大家都很拮据，没有多余物资可以换给你，而且那边打猎也不好打。人只要饿几天就会死。
于是他们选择了向南，去贝克的大鱼河，这条路线更短一些，但同样面临口粮缺口，历史上他们4月下旬出发，按每人最多能携带40天口粮计算（根据历次探险经验，伤病员体力匮乏或行动不便者则是另一回事），他们最晚需在6月初抵达大鱼河，在那里可以靠捕鱼暂时解决口粮补给，但是，大鱼河8月才会解冻。
最大的问题是，在当时靠天赏脸吃饭的北极探险活动里，他们碰上的那几年气候实在太恶劣了，连续几年海冰不融。这个属于运气实在不好。Edward Parry之前带队的三次西北航道远征，基本人员也是一百多号人，没有碰到过类似年景。碰到相似气候的是1829年罗斯叔侄的胜利号远征，也在北极冻了几年被迫弃船，而且冻住的是同一纬度，但是队伍人少，而且在他们撤退后托庇的地点Fury Beach，Ross曾预留了部分给养，加上七年前海军遗留在那边的物资，再加以打猎补充，口粮问题解决，最后只损失几个人，大部分人自救成功，小艇进入巴芬湾后被捕鲸船救起。相比起来，富兰克林远征队没有做这种谨慎的预先部署，可能探险的初年气候很好，他们太过于乐观和自信了。后来Sir James Ross沿皮尔海峡下来沿线搜索，没有找到任何探险队留下的踪迹。
富兰克林远征的二把手Francis Crozier是个北极老手（富兰克林本人则主要是陆路经验，没有海路经验），跟随Parry和Ross先后参与多次两极探险，为人谨慎稳妥，管理严格，也是Ross的至交和南极探险时的二把手，当时世界上没有比他经验更丰富的极地探险家，你能想到的任何路线，他都不可能没想到。只是想和付诸实施并且成功，是两码事。有各种各样的原因促成他最终选择向大鱼河方向撤退。
铅中毒后来的珍妮特号远征队也遭遇了，但没有导致他们全军覆没，全队陨灭的三分之二队员，一半乘小艇时在海上沉没了，另一半主要是陆续饿死，包括船长在内，另外三分之一自救成功。坏血病侵蚀是更现实和容易遇到的困难。不过，珍妮特号的人员也远比不上富兰克林一百多号人那么多。带着这么大一支队伍，一旦陷入冰困，实在是太难自救了。只能说Parry当年运气好（虽然他带的第三次被迫弃了一艘船，但基本没有人员伤亡）。
1836年时Ross还去救援过在巴芬湾陷入冰困的11艘捕鲸船，虽然船只陆续自己脱困返回，但船上的人员情况也非常悲惨，许多人病重到奄奄一息，跟同伴的尸体共处一船。只是冻在巴芬湾而已，也没冻多久。
他们最大的问题是吃了有毒的罐头，不光变质还含铅过高，迟早要大量发病……失去绝大部分人力。
附近的原住民本身食物就不多，恶灵的存在就是他们食物来源的象征。找到他们只能解决一部分人的问题，让一部分人活着走出去，然后尽快派人救援。这是唯一的路，但一开始就这样做了，只是这群人失败了。罐头问题是最大的问题，食物储备有很大的问题，所以唯一的办法就是不断派出小队去找路找救援，从发现食物问题就开始，然后学着打猎，让一群人能够生活下去。但这剧最大的阻碍就是约翰船长，他错过了很多机会，而且太自大了。
从历史上来看，只有向北或向南两条路，向北去Fury Beach，美洲东北角附近，也就是当年胜利号船员的逃亡路线，所有开船过来的救援队都会最先抵达这里，是最可能获救的地方。后来的事实是，Sir James Ross带领的救援队的确抵达了这里，但那是1848年秋季了。没有选择向北路线，可能的原因是，队内伤病情况严重，不足以支撑他们走那么远的路，其次到了之后，也有几个月的等待期，会面临长时间的口粮缺口，不像当年胜利号就20多人好解决，富兰克林远征一百多号人，跟哪个因纽特部落都不可能换到什么物资，年景不好时大家都很拮据，没有多余物资可以换给你，而且那边打猎也不好打。人只要饿几天就会死。
于是他们选择了向南，去贝克的大鱼河，这条路线更短一些，但同样面临口粮缺口，历史上他们4月下旬出发，按每人最多能携带40天口粮计算（根据历次探险经验，伤病员体力匮乏或行动不便者则是另一回事），他们最晚需在6月初抵达大鱼河，在那里可以靠捕鱼暂时解决口粮补给，但是，大鱼河8月才会解冻。
最大的问题是，在当时靠天赏脸吃饭的北极探险活动里，他们碰上的那几年气候实在太恶劣了，连续几年海冰不融。这个属于运气实在不好。Edward Parry之前带队的三次西北航道远征，基本人员也是一百多号人，没有碰到过类似年景。碰到相似气候的是1829年罗斯叔侄的胜利号远征，也在北极冻了几年被迫弃船，而且冻住的是同一纬度，但是队伍人少，而且在他们撤退后托庇的地点Fury Beach，Ross曾预留了部分给养，加上七年前海军遗留在那边的物资，再加以打猎补充，口粮问题解决，最后只损失几个人，大部分人自救成功，小艇进入巴芬湾后被捕鲸船救起。相比起来，富兰克林远征队没有做这种谨慎的预先部署，可能探险的初年气候很好，他们太过于乐观和自信了。后来Sir James Ross沿皮尔海峡下来沿线搜索，没有找到任何探险队留下的踪迹。
富兰克林远征的二把手Francis Crozier是个北极老手（富兰克林本人则主要是陆路经验，没有海路经验），跟随Parry和Ross先后参与多次两极探险，为人谨慎稳妥，管理严格，也是Ross的至交和南极探险时的二把手，当时世界上没有比他经验更丰富的极地探险家，你能想到的任何路线，他都不可能没想到。只是想和付诸实施并且成功，是两码事。有各种各样的原因促成他最终选择向大鱼河方向撤退。
铅中毒后来的珍妮特号远征队也遭遇了，但没有导致他们全军覆没，全队陨灭的三分之二队员，一半乘小艇时在海上沉没了，另一半主要是陆续饿死，包括船长在内，另外三分之一自救成功。坏血病侵蚀是更现实和容易遇到的困难。不过，珍妮特号的人员也远比不上富兰克林一百多号人那么多。带着这么大一支队伍，一旦陷入冰困，实在是太难自救了。只能说Parry当年运气好（虽然他带的第三次被迫弃了一艘船，但基本没有人员伤亡）。
1836年时Ross还去救援过在巴芬湾陷入冰困的11艘捕鲸船，虽然船只陆续自己脱困返回，但船上的人员情况也非常悲惨，许多人病重到奄奄一息，跟同伴的尸体共处一船。只是冻在巴芬湾而已，也没冻多久。
奸商
> 我来回应