登录/注册
下载豆瓣客户端
豆瓣 6.0 全新发布 ×

豆瓣

扫码直接下载

iPhone · Android
  • 豆瓣
  • 读书
  • 电影
  • 音乐
  • 同城
  • 小组
  • 阅读
  • FM
  • 时间
  • 豆品
豆瓣电影
搜索:
  • 影讯&购票
  • 选电影
  • 选剧集
  • 排行榜
  • 影评
  • 2024年度榜单
  • 2024年度报告

不要喷我,我觉得羽生还挺好

熬夜没有自制力 2018-08-11 18:23:28

其实羽生的价值观很符合主流和现代社会啊,winwin 想让大家都幸福什么的。虽然看到后面我真的忍不住想讨厌他,但还是控制住了自己,因为我懂羽生讨人厌的地方不过是因为喜剧效果而被放大了而已,为了创造出更激烈的矛盾冲突。假如把羽生的角色放到正面来塑造,他可不就真的成为了迷人精嘛。

说实在的这部剧给我的感觉就是不断地戏弄欺骗观众,好像每时每刻都在告诉我这个世界上没有任何东西是正确的是错误的,所以我觉得现实生活中要是真有羽生这种人存在,那可能真的会被他人捧成“完美好无缺点的存在”(即使大多数人无法像古美门那样清楚地认识到每个人身上的丑陋而已),只是他选择了和主角完全对立的立场而已。

单纯看待这个角色,其实我还挺喜欢的,善良又有能力,信仰被打碎后也敢于迅速认清自己,重新学习重新开始。

(别喷我,讨厌羽生的我们好好说话,我有点玻璃心……)


赞
转发
回应 只看楼主

最赞回应

    熬夜没有自制力
    2018-08-13 17:05:01 熬夜没有自制力
    第一次看的时候我也觉得他不错。二刷后就感到厌恶了,因为他把自己的三观强迫套在他人身上。
    第一次看的时候我也觉得他不错。二刷后就感到厌恶了,因为他把自己的三观强迫套在他人身上。
    Ferris

    他这种人的缺点不是很好被发现,因为是真善良正义而且有能力达成他所谓的winwin。但是在村民那集很明显,我就是在那集开始有点烦他的。不过去除编剧给的滤镜,我还是觉得羽生这个人很棒啊,最后也敢认错,承认自己的欲望和不完美。感觉骂他的人有点过了

    赞(5) 来自 豆瓣App
    >
    Ferris
    2018-08-12 16:44:46 Ferris

    第一次看的时候我也觉得他不错。二刷后就感到厌恶了,因为他把自己的三观强迫套在他人身上。

    赞(4) 来自 豆瓣App
    >
    清梓
    2023-09-02 12:52:15 清梓

    人都有个成长的过程,羽生和黛在剧里成长都很明显。
    羽生的问题在自然财产那两集被彻底暴露出来,然后由古美门无情的击碎了,就当观众以为这部剧的思想大局已定的时候,羽生的及时醒悟拯救了他自己,发觉独裁是无法实现他心中幸福社会的理想,并打算去磨练自己,而后古美门的回应“怎么又像他赢了一样”,则是间接表达出作者对于这一种认识的肯定。这也是这部剧的高明之处,并不会给你一个封闭的思想输出,而是任由自己去选择。
    古美门是极端保守且缺乏良知的现实主义派,古美门的首败只是时间问题,不过窃以为不会是羽生击败他,羽生的理想不是法律这个框架能满足他的。很可能是羽翼渐丰的黛来完成这一击的。
    羽生代表的是激进的理想主义,而黛最终选择的是带有良知和向往的现实主义。羽生的思想也在逐步的扬弃进化的路上,黛也通过丰富认识磨练能力走在自己希冀的路上,这三种思想最终鹿死谁手,谁也不知道,这就是这部剧的可贵之处啊!
    也是我窃以为的人文学科的可贵之处,所谓的“言之有理,能自圆其说即可”,人说到底是有区别性的,而无数哲人先贤为我们提供了许多可以选择的思想可能,我们大可以按照自己内心的想法选择一种并不断发展实践下去,这是何其的包容。也是人类文明的可爱之处吧~

    赞(2)
    >
Ferris
2018-08-12 16:44:46 Ferris

第一次看的时候我也觉得他不错。二刷后就感到厌恶了,因为他把自己的三观强迫套在他人身上。

赞(4) 来自 豆瓣App
>
熬夜没有自制力
2018-08-13 17:05:01 熬夜没有自制力
第一次看的时候我也觉得他不错。二刷后就感到厌恶了,因为他把自己的三观强迫套在他人身上。
第一次看的时候我也觉得他不错。二刷后就感到厌恶了,因为他把自己的三观强迫套在他人身上。
Ferris

他这种人的缺点不是很好被发现,因为是真善良正义而且有能力达成他所谓的winwin。但是在村民那集很明显,我就是在那集开始有点烦他的。不过去除编剧给的滤镜,我还是觉得羽生这个人很棒啊,最后也敢认错,承认自己的欲望和不完美。感觉骂他的人有点过了

赞(5) 来自 豆瓣App
>
Ferris
2018-08-13 21:44:33 Ferris

他最后的改变的确值得赞扬,毕竟很多人根本不会去做出改变。
但他的双赢并不靠谱,很多事情也不能做到双赢。加上他的双赢只是基于他自身的理解,当事人看法他没有关注到。
至于把羽生说的太过的人,客观看待就好。

赞(1) 来自 豆瓣App
>
工藤有希子
2019-06-15 00:47:56 工藤有希子

他的观念没有问题,有问题的是用他的观念绑架别人

赞(1) 来自 豆瓣App
>
没人可以找到我
2019-10-09 01:01:08 没人可以找到我
他最后的改变的确值得赞扬,毕竟很多人根本不会去做出改变。 但他的双赢并不靠谱,很多事情也不
他最后的改变的确值得赞扬,毕竟很多人根本不会去做出改变。 但他的双赢并不靠谱,很多事情也不能做到双赢。加上他的双赢只是基于他自身的理解,当事人看法他没有关注到。 至于把羽生说的太过的人,客观看待就好。
... Ferris

在看演讲稿本

赞 来自 豆瓣App
>
没人可以找到我
2019-10-09 01:01:09 没人可以找到我
他最后的改变的确值得赞扬,毕竟很多人根本不会去做出改变。 但他的双赢并不靠谱,很多事情也不
他最后的改变的确值得赞扬,毕竟很多人根本不会去做出改变。 但他的双赢并不靠谱,很多事情也不能做到双赢。加上他的双赢只是基于他自身的理解,当事人看法他没有关注到。 至于把羽生说的太过的人,客观看待就好。
... Ferris

在看演讲稿本来就会计

赞 来自 豆瓣App
>
最爱米兰
2019-11-04 23:52:14 最爱米兰

现在只看到第四集,但这个角色一出场就不喜欢,这种抱着所谓要双赢的人,往往都是将自己的意志强加于别人身上,非常可怕。

赞(1) 来自 豆瓣App
>
红色男爵
2020-03-09 15:11:22 红色男爵

其实这样的人如果把他的理念投入到理工科或者艺术领域,应该是会有可观的成就的。但如果在矛盾的双方和稀泥,只会加剧矛盾。

赞 来自 豆瓣App
>
晴天
2020-03-17 19:34:23 晴天 (RM)

这个人设完全服务于矛盾调和与对立,少了点真实感

赞 来自 豆瓣App
>
林云(量子态)
2020-03-31 18:03:11 林云(量子态)
他这种人的缺点不是很好被发现,因为是真善良正义而且有能力达成他所谓的winwin。但是在村民那集
他这种人的缺点不是很好被发现,因为是真善良正义而且有能力达成他所谓的winwin。但是在村民那集很明显,我就是在那集开始有点烦他的。不过去除编剧给的滤镜,我还是觉得羽生这个人很棒啊,最后也敢认错,承认自己的欲望和不完美。感觉骂他的人有点过了
... 熬夜没有自制力

从意识形态角度看,在我们这,他就是主角了

赞 来自 豆瓣App
>
承影
2020-04-16 23:08:46 承影

其实他出发点是好的,可是手段又和古美门一样,就给人一直当biaozi还立牌坊的感觉。我看到最后也觉得没那么讨厌了。

赞 来自 豆瓣App
>
清梓
2023-09-02 12:52:15 清梓

人都有个成长的过程,羽生和黛在剧里成长都很明显。
羽生的问题在自然财产那两集被彻底暴露出来,然后由古美门无情的击碎了,就当观众以为这部剧的思想大局已定的时候,羽生的及时醒悟拯救了他自己,发觉独裁是无法实现他心中幸福社会的理想,并打算去磨练自己,而后古美门的回应“怎么又像他赢了一样”,则是间接表达出作者对于这一种认识的肯定。这也是这部剧的高明之处,并不会给你一个封闭的思想输出,而是任由自己去选择。
古美门是极端保守且缺乏良知的现实主义派,古美门的首败只是时间问题,不过窃以为不会是羽生击败他,羽生的理想不是法律这个框架能满足他的。很可能是羽翼渐丰的黛来完成这一击的。
羽生代表的是激进的理想主义,而黛最终选择的是带有良知和向往的现实主义。羽生的思想也在逐步的扬弃进化的路上,黛也通过丰富认识磨练能力走在自己希冀的路上,这三种思想最终鹿死谁手,谁也不知道,这就是这部剧的可贵之处啊!
也是我窃以为的人文学科的可贵之处,所谓的“言之有理,能自圆其说即可”,人说到底是有区别性的,而无数哲人先贤为我们提供了许多可以选择的思想可能,我们大可以按照自己内心的想法选择一种并不断发展实践下去,这是何其的包容。也是人类文明的可爱之处吧~

赞(2)
>

> 我来回应

> 去胜者即是正义2的小组

最新讨论 · · · · · · (全部)

在夜店穿着暴露被性骚扰,又是各打五十大板?(Warlock)

我还是想知道最后是谁杀了情夫呢(一品刚竹)

还有没有第三季啊?好想看(april)

这个法官和古美门是有什么故事吗?(Marx_赵)

只有我一个人觉得第二季比第一季好看吗?(kdjk)

看了5集,三木律师所基本没出现了?(Warlock)

© 2005-2025 douban.com, all rights reserved 北京豆网科技有限公司 关于豆瓣 · 在豆瓣工作 · 联系我们 · 法律声明 · 帮助中心 · 移动应用