《嫌疑人X的献身》 关于无辜游民的身份确认的疑问? - 豆瓣电影

关于无辜游民的身份确认的疑问?

来自: 指尖白隙   2014-08-26 00:06:34

游民被害,脸部毁容,指纹破坏,赤身裸体,这些现象就摆明凶手想迷惑警方,或是隐藏死者真实身份,基于此,警察应该对被害者的尸体进行仔细的DNA鉴定,没有脸部,指纹,还有牙齿和血液可以比对啊,怎么可能仅仅凭未烧尽的衣物上残留的毛发就判断其为慎二的。这一逻辑硬伤太明显了,对于一向逻辑严谨,办事高效的警方来说,绝不可能犯这种低级可笑的失误。也许是我看片粗心,遗漏了什么细节,哪位高手能解释一下。

小猫的娘亲    小猫的娘亲 2017-12-17 21:29:14

其实不算是bug。我分析哈,出现无名尸,为了寻找尸源,警方一般会先在失踪者名单里根据外貌信息进行比对。于是警方找到了符合条件的富坚。那么尸体是不是富坚呢?因为尸体的容貌和指纹被毁,那么最保险的肯定是验DNA。为了得到富坚的DNA,警方肯定会到旅馆的房间采集证据,比如毛发。石神到旅馆清除了富坚的生物痕迹,而让流浪汉去旅馆居住从而留下他的生物痕迹,这样警方两相一笔对就会发现DNA吻合,从而认定尸体就是富坚。其实这个诡计的关键是要让警方相信,旅馆里的失踪者是富坚,尸体与失踪者DNA吻合,所以尸体就是富坚的尸体。


要说真正的Bug,或者可能会让警察戳穿的地方,就是警方在接到旅馆的报案信息后,如果是国内的警察,一定会调看旅馆以及附近道路上的监控,通过研究失踪者近期的行动轨迹来找人。除非石神和流浪汉有本事躲过全部的监控(公家的私人的),不然就很容易穿帮。

斯里加哒    斯里加哒 2015-05-27 20:55:46

这个小说里写的很详细,当时调查了失踪人口,发现死者宾馆,然后石神给静子做的不在场证明,使警方看似很牢固难又很难相信,死者生前又在找静子,所以使警方把尸体很静子联系在了一起,使警方把注意力放在了,杀人时间和不在场证明上,而忽略了对尸体的怀疑,这就是石神对警方放的迷魂弹

1回应

遥远    遥远 2015-11-05 04:55:46

不是每个人的DNA都有存档的,如果没有前夫的存档又如何确定流浪汉不是前夫呢。看美剧,即使是指纹也只有有前科的人才会留档在警局吧,何况DNA。

羽紫洛    羽紫洛 2017-03-31 19:37:35

是石神故意引导警方认为3月10号死掉的那个人是富坚。3月10号发现的那具尸体的DNA跟旅馆内采集到的DNA就是吻合的,因为是富坚在旅馆开的房间,除非警察开上帝视角,否则是不可能想到会有第二个人在3月9号住进了富坚所在的旅馆房间。试想你是警察,旅馆里失踪了一个人,这时在河堤上发现了一具尸体,尸体的DNA还有案发现场留下的指纹都和旅馆内的一致,你肯定会想到那具尸体就是旅馆里失踪的那个住客,就是富坚。

1回应

兜兜香菜多放    兜兜香菜多放 2015-11-10 23:22:36

我记得电影里有提到因为脸部被毁所以无法做牙齿比对的。

2回应

指尖白隙    指尖白隙 2014-09-19 20:49:41

谢谢你,你分析的很到位。

小猫的娘亲    小猫的娘亲 2017-12-17 21:29:14

其实不算是bug。我分析哈,出现无名尸,为了寻找尸源,警方一般会先在失踪者名单里根据外貌信息进行比对。于是警方找到了符合条件的富坚。那么尸体是不是富坚呢?因为尸体的容貌和指纹被毁,那么最保险的肯定是验DNA。为了得到富坚的DNA,警方肯定会到旅馆的房间采集证据,比如毛发。石神到旅馆清除了富坚的生物痕迹,而让流浪汉去旅馆居住从而留下他的生物痕迹,这样警方两相一笔对就会发现DNA吻合,从而认定尸体就是富坚。其实这个诡计的关键是要让警方相信,旅馆里的失踪者是富坚,尸体与失踪者DNA吻合,所以尸体就是富坚的尸体。


要说真正的Bug,或者可能会让警察戳穿的地方,就是警方在接到旅馆的报案信息后,如果是国内的警察,一定会调看旅馆以及附近道路上的监控,通过研究失踪者近期的行动轨迹来找人。除非石神和流浪汉有本事躲过全部的监控(公家的私人的),不然就很容易穿帮。

屁是我放的    屁是我放的 2016-10-19 21:32:43

这是这部电影唯一但也是最致命的BUG,不符合逻辑,应该也是导演或者说原著为了保持内容的完整性故意淡化的一点吧。首先,警察发现尸体,脸和指纹都没有了,仅仅凭他身份证和旅馆店员的回忆就确定死者(记忆中好像有这个情节),这当然是不会是警察的办案方式,至少怀疑死者身份后,也会比对他亲人的DNA,电影中并没有说她前夫是孤寡一人,哪怕跟亲戚不来往,死人这种事情,要找几个直系亲属还是难度不大的。导演也用了电影中的一句话迷惑观众,看似是一道几何题,其实是一道函数题。大家都在对真一叔的演技臣服,为剧情的跌宕起伏而感叹,缺忽略了这个逻辑不成立的大BUG。这应该也是这部电影称得上精彩,称不上伟大的原因。

4回应

kingshuang    kingshuang 2014-09-18 12:29:27

前提:慎二本身是流氓,其DNA查找困难,且片中的女儿非慎二亲生
数学老师让流浪汉在慎二旅馆住了一天,留下皮屑毛发
因此慎二常住的旅馆中的DNA和棒球场尸体DNA对上号了

我是猫    我是猫 2014-12-16 00:02:27

但是我关于这个流浪汉还是有疑问的,仅仅给点钱,什么也不说,只让他去旅馆等指示,这样就可以骗了他?还让他晚上换上别人的衣服骑车去郊外,难道流浪汉只要给钱就一点不会怀疑别人有惊人的企图?这点个人觉得还是过不去呢。

2回应

雷宗扬    雷宗扬 2016-07-23 15:06:56

你站在第三者的角度来看哈,作为当事人,可能烧衣服的时候来不及,被人发现,也有这种可能性