金线 短评
2 有用 幽灵不会哭 看过 2020-06-21 19:20:40
《云遮星》和《蒂塔斯河》的结合体，非常地伽塔克，开篇就是印巴分治后从达卡涌入加尔各答的难民群像，而故事也紧跟着他们展开，土地和地主，资本家和知识分子、女性与男性，在伽塔克标志性的厚重音轨和360度环绕镜头中我们看到了一次次的分离，那些痛苦的分离发生在平静的金线河畔，发生在战争的废墟中，发生在无法言说的希望破灭之时，孟加拉的历史在伽塔克看来就是被传统与现代双重毁灭的历史，所以理想主义者失败了，教师变为了乞丐，革命激情变为了顽固的种姓捍卫者，甘地遇刺到加加林登月，风起云涌的世界和一成不变的孟加拉，女性永远是伽塔克电影中最沉重的救赎者，在《罗摩耶那》的神话互文中，西塔的命运如宿命般地走不出一个个的圆圈，女性被男性伤害，她们的勇敢却变为无力的呐喊，电影中所有悲剧的暗示全部变为了现实，唯有稻穗还有生机
0 有用 Adkins_Jiang 看过 2023-12-25 10:04:15 美国
颇具诗意的东方叙事。
1 有用 吹牛伯爵 看过 2023-04-09 16:33:52 上海
只有伽塔克停止叙事（尤指角色对话）时，其诗意的镜头调度才能展现出应有的表现力，而严酷的情节剧段落只会消减景框运动所聚集的力量，愈来愈多的震惊观者的巧合恰恰是与伽塔克崇尚的“新现实主义”背道而驰的，以至于角色的心理显得如此浅薄苍白，仅仅服务于提前写就的预设框架，与30年代的中国左翼电影犯有相同的弊病。 伽塔克的表演也同样介于“风格化”与“自然主义”之间，即使通过古典电影的运动—影像模式来评判，影片在接连不断的惨剧中也失却了诱导观者认同的银幕对象，寓意深远的历史表述（印巴分治初期的苦难史）受限于臃肿的情节架构，最终妹妹的自杀并非悲情的结尾，而只是赚取眼泪的搬演。 2023.4.8
0 有用 云雾敛 看过 2022-12-29 18:18:49 北京
残酷情节剧在历史话语内的一种书写方式，确认一个激荡年代的人物基调，再随着自身的阶级跃迁逐渐反年轻理想主义时期的自己，在最终酿成的惨剧内悲苦的前行。所有的真实事件标记都以现代彰显着种姓制度的不合理，以及一种不可思议的存在，歧视在此成为国别性的一种指责，人类已然能够进入太空，但大地上的人却依旧不平等。时期划分下的大情节段内很反常的去除了本身情节剧的起伏感，伽塔克用更为抒情的部分取代的故事，这无疑是本片最成功的地方，甚至最为情节动荡的地方，母子再度相遇，他也将镜头转到了旁边的儿童身上，不去烘托情感的相遇，而以缅怀缺失的童年来迂回，不能说不巧妙，与同期印度的社会情节剧电影相比，对情感的挖掘明显更高一筹。伽塔克惯用的诗意性呈现与坚毅女性人物依旧迷人，结尾的环绕大特写组接惊为天人，成为最动人的时刻。
0 有用 阿兔沙拉 看过 2024-05-31 23:24:29 中国台湾
I have tried to capture the great crisis that, in the years between 1948 and 1962, has come to take on monstrous proportions. The first casualty of that is our sensitivity. It has been gradually benumbed; and I wanted to strike at that. —Ritwik Ghatak On "Subamarekha"，强冲突强情感似乎就是想让人不再麻木
0 有用 Aislinn 看过 2021-10-09 01:56:11
看的是BFI版，中间有几幕很明显被减掉了，令我不太满意，但由于故事不错还是给了四星