他们选择了中国 短评

热门

5 大约在冬季 看过 2015-08-24 00:37:01

比较客观的讲述历史，很不错。叛国者，爱国者

47 白目兄 看过 2013-12-20 11:00:05

俘虏都可以办运动会，中共没你们说的那么差，试问美帝能做到吗？

16 Clyde 看过 2013-11-05 12:47:22

刨去政治因素，选择了留在中国的朝鲜战争战俘这个特殊群体，他们也许只是渴望在和平状态下的普通人的生活。他们，是战争受害者的一个特殊标本。

15 夏草 看过 2012-09-24 22:14:24

无关意识形态。这只是22个选择了中国，背负着叛徒名声一辈子的普通人的故事。

8 宇文云 看过 2008-04-04 11:06:00

手法其实不太自然，但是不能掩饰题材的优势。可惜的是资料片固然珍贵，可是冲淡了采访的东西。没有价值判断，但是也忽略了对当中人物的采访。被访者的去世以及周围人的不理解带来了采访的困难，这个困难没有在资料中得到弥补

5 乌咪 看过 2011-04-22 16:09:03

本片编导曾获奥斯卡最佳纪录片提名的旅加华人导演王水泊。历史是不应被遗忘的。

2 严复初 看过 2012-09-25 00:25:20

情怀与格局

5 天边 看过 2009-09-14 20:59:29

they should not be forgotten.understanding and no more war.

3 =。= 看过 2016-09-16 12:34:39

居然真有这个影像资料，很难得。切入角度更好一些，值得学习。

2 Leila 看过 2010-01-29 05:28:01

乱弹琵琶。。。片里说到多次这些士兵不回国的一大原因就是他们不会有好下场的。在McCarthy的统治下，他们没有言论自由都没有。如果宣扬和平，那么他们是会被看作反动的。就算什么也不宣扬，也会因为被俘而引来麻烦。

39 喜剧与悲剧 看过 2012-12-18 13:52:51

比较期待导演能再拍一部《他们选择了美国》。 给几个老外超国民待遇他们当然选了，我觉得就算《他们选择了火星》也没什么奇怪的

4 河上清波 看过 2020-11-14 22:58:25

最后的一段升华了主题。并不是说因为中国给了他们超国民待遇他们才选择了留在中国，而是他们是为了弄清楚战争与和平的本质，为了维护世界和平才选择了留在中国，毕竟朝鲜战争本来就是一场美国人为了自己的私利而去干涉他国内政从而引发的战争。

1 大佑 看过 2010-04-16 07:29:58

關注王水泊

1 Muggle、佑。 看过 2011-07-24 12:47:49

在将将看过林达的书以后再对比这部片中所提到的朝鲜政治以后的美国人关于自由的诠释。我恍惚了 - -

1 CaptainZ导导 看过 2016-10-14 01:04:29

人在大环境下的无可奈何

2 耶斯特洛夫斯基 看过 2013-08-17 23:50:46

冷静的叙述。不知那些选择美国的中国人后来怎样了？

2 越越浴室_Seb 看过 2012-01-15 21:08:48

以旁观者的角度记录了美军战俘在中国鲜为人知的故事

2 绿色阳光 看过 2013-11-17 22:15:57

他们讨厌麦卡锡和美国的法西斯主义，黑人讨厌受白人歧视觉得中国人人平等，于是留在中国，上了中国人民大学，黑人俘虏还成为第一个和新中国的中国人结婚的黑人，以前的就不清楚了。他们在中国赚钱是中国人3倍左右，外国人总是在中国享受超国民待遇，中国人对外国人总表现特别友好。总之 不要战争要和平

2 ignoreme 看过 2012-09-09 14:19:41

POW运动会的镜头看起来好逗

1 豆友54322480 看过 2012-11-19 14:51:03

四星

> 去 他们选择了中国 的页面

他们选择了中国 They Chose China

导演: 王水泊

主演: 克拉伦斯·亚当斯 / 王水泊

类型: 纪录片

地区: 加拿大

片长: 52分钟

上映: 2005

> 豆瓣违规公示