milk奥斯卡加油！打败本杰明和印度阿三！

貌似印度阿三获奖可能性最大

印度那片是猜火车的导演Danny Boyle拍的，英国人拍的。

支持楼主！！！！！！！
客观来说，贫民窟和巴顿都是缺陷明显。只有米尔克是最趋于完美的，学院完全有理由把奖给米尔克，不给他，只能说明他们是一群保守的恐同人士。

支持楼主~
虽然极不喜欢贫民窟
巴顿还好咯。。。

客观来说，贫民窟和巴顿都是缺陷明显。只有米尔克是最趋于完美的，学院完全有理由把奖给米尔克，不给他，只能说明他们是一群保守的恐同人士。
---------------------------------------------
啊哈哈 他们就是

客观来说，贫民窟和巴顿都是缺陷明显。只有米尔克是最趋于完美的，学院完全有理由把奖给米尔克，不给他，只能说明他们是一群保守的恐同人士。
　　---------------------------------------------
　　啊哈哈 他们就是

---
那完了。。

当年都有认说他们没看断背山 当然总会有一些人比较懒，但是断背山当年气势那么不可阻挡，他们都不看，只能说是个人偏见太重了。

我昏。。还真分帮派了。

不太看好milk的奥斯卡的前景，不过我真的认为它比阿三和本杰明要强。
本杰明巴顿不是不好，而且其实可以拍得更好，而现在大卫芬奇把一个好故事拍成了一顿云吞水。
阿三，就更不如本杰明巴顿了，后半部分跟琼瑶阿姨的电视剧差不多

大概是我从未接触过同性恋者,只觉得片子里每个人都演得很好,导演力度拿捏地几近完美,不煽情也不显拘束,让观众在片尾字幕出现时能完满地圆上一口气.

情感上支持LZ！！！
不过个人觉得本杰明还不错
但是不喜欢印度阿三的开心辞典！！！！

2009-01-31 00:23:29 风中的塑料袋　　不太看好milk的奥斯卡的前景，不过我真的认为它比阿三和本杰明要强。
　　本杰明巴顿不是不好，而且其实可以拍得更好，而现在大卫芬奇把一个好故事拍成了一顿云吞水。
　　阿三，就更不如本杰明巴顿了，后半部分跟琼瑶阿姨的电视剧差不多

我觉得阿三比本杰明好一点,但后半段的确很煽.这两片都不如MILK.不过今年我还喜欢READER.

= =我觉得阿三比CCBB好太多太多。MILK不错。

就演技而言 无疑MILK是最好的

SEAN PENN简直就是神。

我猜是这部 ：）

我看了摔跤王。觉得其他人根本没机会。真的

真的
-----------
这种评选肯定是见仁见智，很多人还会说，“Frank Langella演的尼克松太出色了，其他人根本没机会，真的”。

同意LS的。
看过《摔跤王》后，米基洛克的确很棒。
但很取巧的是演员本身就是一个拳击手，其中很多戏份应该更容易把握。
MILK中SEAN PENN的表演难度很明显更进一阶。

俺是这么琢磨的：

Milk的BP没戏也该给GVS一个最佳导演吧，不给导演至少也得给潘大一个男主吧，退一万步来讲，不给男主的话。。。给个最佳剪辑，俺也认了。。。要是啥都不给的话，哼哼，俺就要喊：你们那帮老顽固以为自己是个什么货色，当年卖身给恋爱中的莎士比亚的时候大家也不是见识过。。。

看完贫民窟啥感觉也没有，就是一部凑合的励志片。

本杰明有点长，不过比贫民窟感觉好，我喜欢里面的两个女演员。

Milk编剧很流畅，表演很完美，是感觉最好的一部。

MILK拿最佳影片
Danny Boyle拿最佳导演
这个是我目前的猜测

看好《摔跤王》，甚至觉得《阅读者》都比milk有望

《摔跤王》？没提名影片吧 就是米奇的演技部
看前哨朗读者没有任何优势
现在大家基本都认为是富翁了

纽约时报的A.O.Scout 和 纽约客的DAvid Denby 做客Charlie Rose时都说Milk是这几部电影里最值得获奖的了。他们对阿三都不太感冒，只说是比较成功的商业片。 A.O.Scout 甚至说阿三获奖很困难，因为主创人员和奥斯卡评委没有太多交集。不过SAG也把最高奖给了阿三啊，SAG得很多人就是奥斯卡的评委吧。。。

一向和奥斯卡最吻合 的 导演工会奖也给了阿三！！！ 奥斯卡看来要在艺术了两年之后又回归俗气？

只艺术了一年啊 前年给了美版无间道 我觉得很抽风。。。
其实SAG也不是完全的吻合吧 加上今年这几部争议都比较大。。

本杰明不行 看上去感觉一般 故事倒是很神奇
MILK倒是很不错 很真实 故事也讲得很到位 即使是政治题材看起来也不沉闷 对于同性恋的刻画也很不错
至于印度阿三 我觉得那个帅哥还不错

只艺术了一年啊 前年给了美版无间道 我觉得很抽风。。。
　　其实SAG也不是完全的吻合吧 加上今年这几部争议都比较大。。

------------------------------------------------
给美版无间道，完全是为了敬老
美版无间道能拿最佳影片，那港版的岂不是……

2009-02-02 10:13:33 小妞Sophie　　

看完贫民窟啥感觉也没有，就是一部凑合的励志片。
　　
　　本杰明有点长，不过比贫民窟感觉好，我喜欢里面的两个女演员。
　　
　　Milk编剧很流畅，表演很完美，是感觉最好的一部。
---------------
完全赞同~

同意楼主对影片的观点，除去印度那段…因为不太了解

印度阿三。。。

今年的好片子真多啊！

肖恩潘得奥斯卡最佳男猪脚奖啦o(∩_∩)o...俺的眼光不错滴，自己顶一下：）

去他娘的印度阿三

阿三势不可挡啊。。。

　完了 结果已出~~ 最佳导演 最佳影片 让印度阿三全部包揽~~
　这帮该死的评委，他们宁愿把奖颁给异族，也不愿意向一部优秀的电影投去真实的一票！奥斯卡果然是~~~~

不论从何种角度来看,Milk都具备完美的获奖条件，冷静又不失惊艳的电影语言，神一般的表演，力度拿捏得是这届参赛作品中最纯属的，而且现场当念道5部候选影片时，Milk获得了最长最热烈的掌声，不明白后面发生了什么，竟然2个最强奖项颁给了 贫民百万富翁！ 不好意思有点儿激动~~~~ 这届的结果 确实太渣~

评委要有更多的GAY才能让此片夺奥

2009-02-23 13:15:31 MD　　　

　　　这帮该死的评委，他们宁愿把奖颁给异族，也不愿意向一部优秀的电影投去真实的一票！奥斯卡果然是~~~~

你这打击面有点大了吧

百万富翁很受欢迎，按之前的势头看就是板上钉钉。Milk实际上对于美国社会也很有现实意义的。不过相对小众的艺术片一向不得奖。而且美国社会还是保守的。想想断背山。

sigh~~预测失败，那部片子是挺好看，但就有那么势不可挡吗。ＭＩＫＥ真的不算小众啊。

一直很喜欢潘总和范总

2009-02-23 15:57:36 isolde　　2009-02-23 13:15:31 MD　　　
　　
　　　　　这帮该死的评委，他们宁愿把奖颁给异族，也不愿意向一部优秀的电影投去真实的一票！奥斯卡果然是~~~~
　　
　　你这打击面有点大了吧

事实就是 Milk是从任何角度都比百万富翁优秀的电影！这有什么争议吗？难道是本身更加有说服力的电影中的被描写的人群？