粗评96版和央视01版笑傲江湖

第一次看到这么客观的评价

👴

很客观，但在胡子粉眼里还是港吹

这部剧快8.3了。

笑傲江湖的核心是政治影射, 内地版没有一部拍出了原著的政治隐喻,还谈什么内涵可言哦。

都不知道吹内地版的那些人原著怎么读的，原著作者想表达虚无飘渺?笑傲是老金小说里最强的表达政治斗争的,是最不虚无脱离现实的.

或许很多人本身并不是很在意原著。

政治斗争最激烈不应是内地版？港版倒是只有江湖中的小打小闹

就凭lz能写得这么专业就给你点个赞

内地版压根没有政治影射内涵了,而且内地版也不敢拍,因为那些剧中几个势力影射的是谁谁谁,懂的人都知道的，拍出来那内地的导演编剧是不想要工作了么。

看你这么气急败坏，我都觉得可笑，我不过表达了一下我的观点，你便急急忙忙地进行攻击而不是理性地辩解。顺便说一句，你的年龄未必比我大，看事物要理智，不要掺杂太多主观感情，都这么大了还像小时候一不服气就单挑。多品味品味风清扬的话。

请教一下，你是如何能看到快要到几分的？我这边只能看到确切的分数嘛。
不过现在已经8.3了就是了，不知道我们是不是该学他们，也发一篇，“如何看待96版笑傲涨分令张狗慌乱这一情况？”哈哈

可通过以下方法来计算当前得分的精确值：
首先，认为
5星=10分，
4星=8分，
3星=6分，
2星=4分，
1星=2分；
则：
5星总得分=5星的占比×总人数×10分；
4星总得分=4星的占比×总人数×8分；
以此类推……
所以，五个分段的最终评分=（1星+2星+3星+4星+5星）的总得分÷总人数。

马克吐温回敬一黄口小儿时曾说:“假如你吃鱼肉能变聪明，那你得吃下一头鲸”，这句话我同样回敬给你。

原著里面左冷禅，岳不群，任我行这几个人没有被互相杀掉就是稍显不合理的地方，央视版改得还是不错的。这三个人包括余沧海、东方不败之流其实都是一类人，都是阴谋家野心家。按照逻辑来说，阴谋家做事，要么不做，要么做绝，左冷禅在封禅台比武失败之后，他就没有再活着的必要，岳不群也不允许这个祸患活在世上，所以直接在比武场上把他干掉更合理，旁人问起只说是拳脚无眼，毕竟某导师说过，胜利者是没有错误的。另外原著里任我行是暴毙而死，作者以此说明人无法对抗天命的道理，按说也无甚不妥，但是这种级别的野心家就这么死了未免太过可惜，毕竟他和岳不群“惺惺相惜”，都是有你没我的关系，你不去找我，我还要去找你，双方迟早要有一仗要打，必须要一决高低，所以从这个角度讲，张剧的改编也显得更精彩，更突出了政治斗争的残酷。

天，你居然不知道老金政治影射的是什么，这就是你张版人的智商么。

行，你牛

央视版是李亚鹏被吕颂贤吊打，不然在豆瓣评分会反超的……
吕版演员比央视好的，还有小师妹。

央视版的许晴给港版就好了……
或者当初张延来演任盈盈也很好

总之，想看令狐冲和小师妹，找港版
想看任盈盈、众配角和风景，找央视版

要真是懂了老金这小说影射的谁谁，我怕这小说得被禁了

这个张粉竟然说张版比原著更合理，原著中如果岳不群敢在嵩山杀左冷禅，华山派一干人都休想活着下山，这是小说原著点明的。某些张粉根本看不懂小说，还来这里丢人，真是呵呵了！作为原著党，很反感这种电视党。

没看出央视的任盈盈多好，剧情更是改的很乱，装妓女打情骂俏的那段，金庸都看不下去。

原著对我党相当的恶意满满啊,你懂的

这点不讨论，单说那个张粉竟然说岳不群在嵩山杀死左冷禅央视改的合理，太无语了。原著里岳不群要是敢这么做，直接被嵩山十三太保剁碎了，还提什么并派？央视将岳不群直接改成个莽夫，而不是阴谋家伪君子。嵩山派几百弟子和嵩山十三太保更不可能这么怂，要知道十三太保每个人的实力都不亚于天门和莫大，几个一起上岳不群根本招架不住。

还好豆瓣评分比的是好评率而不是人气，央视版想超越，很难
假如港版当年任盈盈选个好点的，就会像射雕英雄传 神雕侠侣 天龙八部高不可攀，没讨论价值。

把左冷禅眼睛刺瞎了，跟杀人已差别不大了。央视的硬伤，主要还是男主角

没错，原著里就是刺瞎左的眼睛，嵩山高手立马一拥而上，被左冷禅阻止了。刺瞎左的眼睛，已经达到岳不群的目的了。如果杀掉左那完全是画蛇添足，华山派更是别想在嵩山全身而退了，小说原著就这么写的。央视这样的改法，完全无视嵩山派的整体实力，和岳不群的手段，搞的岳不群完全像个莽夫一样。

另外你说看众配角和风景找央视？这更是错了。别的不说，央视的左冷禅、任我行、田伯光、曲洋这一众配角完全不符合原著，左冷禅、任我行完全两个胖子莽夫。曲洋和陆大有一样玩猴子，曲非烟的戏删的差不多且傻姑造型。余沧海成两个侏儒合体且唱变脸戏。恒山三定成了一定。田伯光完全一副市井流氓之气。这几个配角硬伤同样不小，比96版差的远。原著党看这些配角比主角硬伤还大。

央视版从5分多，涨到8.1分。这个版本受年轻一代的欢迎。
为啥能追那么多分？
原因一：同行衬托，后来翻拍的版本太差，大家回过头，给央视版加分。
原因二：任盈盈、岳不群、林平之等部分角色演得好。
原因三：风景、意境、服饰等配置确实好，好评是大量的钱砸出来的……
原因四：港版在大陆的电视台播放得少，缺比较，央视版缺点被忽略了。

两个版本我都是很喜欢的，只是遗憾都有硬伤，不能像 天龙八部 神雕 那样出个神作版本……

总之，本人作为原著党，不喜欢央视版，那几个配角确实也较差。岳不群后期完全魔改。服装方面，青城的草裙舞和嵩山的官兵装很出戏。至于风景，的确是最大的优点。

我算原著党，但不局限于原著。
假如像电影版 两部 笑傲江湖 那样高水平，我也是接受的。

我不懂的是，你是从哪个方面看出来内地版没反映政治影射，而港版的影射的。你的确定的标准是什么？毕竟两部电视剧都基于原著有过修改，我倒觉得内地版更影射政治呢，反正各有解释。你不能光扣个帽子，不详解吧。

请容我再说一句，我确实是小孩，可小孩终有一天会长大，变成大人。学者们可以把书揉碎了，分析透了，告诉我们书中的隐喻和道理，但如果就因此放弃了自己的思考，总是拾人牙慧，只会贻笑大方。你说的那些所谓隐喻，随便哪个人搜个百度，都能看到一大堆分析。我现在只想你告诉我，你自己看完两部剧后，发出的这些感慨根源在哪里，不要总是政治隐喻政治隐喻，好像自己懂的很多一样。

我只给你说，老金这小说对我党是满满的恶意,至于不能在这里明说，你懂的，我可不想这号被封了。你不到他写书时想政治影射的现实是你还太嫩.

官架子是有，但江湖门派掌门的样子还是96版更像

个人发表不同的看法，但没必要说脏话或者嘲人吧。尽管同样和他的理解有分歧。
另外，96里的配角，王伟刘江罗乐林陈鸿烈李丽丽梁舜燕鲍方……，好多在拍96版之前，已经演了三、四十年的武侠电影，香港早在金庸小说连载版出来之前就开拍电影，开始研究“金学”，好多老艺人年轻时就受这方面熏陶，他们对新派武侠文化的理解可算是炉火纯青，所以上面说什么央视的配角出彩就根本不对，央视配角出彩，也是和后面的版本比较。

这家伙属于一粉顶十黑的人，记录里到处跟人吵架。

我也懒得跟他吵。
官架子只是说其中一部分
至于删掉，是我这话确实容易引起人误解， 多一事不如少一事

以前香港影视没得说，投资那么少的情况下，能出那么多精品。

反观现在大陆的影视，砸了那么多个亿，还能拍出烂片……
这些钱，假如给TVB来排，得拍出多少9分精品……

你当下面其他各派都是空气？

还其他各派，泰山派已经被收买了，来的好多门派都被嵩山派收买了，剩下的也都是散沙，你没看过原著就少说两句。听听金庸先生的原著怎么说！

嵩山派几名弟子抢过去，齐叫：“师父，咱们一齐动手，将华山派上下斩为肉泥。”左冷禅朗声道：“大丈夫言而有信！既说是比剑夺帅，各凭本身武功争胜，岳先生武功远胜左某，大伙儿自当奉他为掌门，岂可更有异言？”他双目初盲之时，惊怒交集，不由得破口大骂，但略一宁定，便即恢复了武学大宗师的身分气派。群雄见他拿得起，放得下，的是一代豪雄，无不佩服。否则以嵩山派人数之众，所约帮手之盛，又占了地利，若与华山派群殴乱斗，岳不群武功再高，也难以抵敌。

玉玑子被左冷禅一刀给砍了，你觉得泰山派剩下的还有多少人会跟随嵩山派，北岳恒山公开反对嵩山派，南岳衡山对嵩山派敢怒不敢言，少林武当早就知道嵩山派野心勃勃，所以你说的明显不成立。就说嵩山派内部吧，一把手左冷禅，二把手陆柏先后被杀，群龙无首，怎么去组织反抗。原著讲左冷禅先破口大骂，后又改为大方承认自己输了，群雄认为他是一方豪杰，无不佩服。这段原著写得明显有瑕疵，左冷禅阴险毒辣，谁人不知，屠杀恒山女尼，挑拨华山剑宗气宗的矛盾，公然杀死衡山派二把手，当场搞死泰山派两位掌门。这他喵的还说群雄认为他是一方豪杰，群雄怕不是傻子吧。后来左冷禅和林平之两个瞎子上华山也很搞笑，这他喵的两个人真是脑袋进水，两个瞎子去杀一个五岳剑派的盟主，这不是去送死么？
总结来说，读书不可太教条，拘泥不化，领会其精髓，而不是只看表面，原著怎么了，原著就一定完美了，改编的一定就差了？人家改了以后，让江湖斗争显得更残酷，更血腥，更符合原著的主旨。

那个叫“成成”的好搞笑，左冷禅是在救玉玑子，要不玉玑子早就被撕碎了。没看懂原著你就少说两句。多少人会跟随嵩山派，不是我说的，是金庸说的，嵩山派和拉拢的党羽一起上，华山派岳不群一帮武功再高都不行。嵩山派有十三太保，怎么说群龙无主？还有脸说原著有瑕疵？左冷禅阴险毒辣，谁人不知，但是江湖之中就是这样！人家左冷禅更会拉拢人心，分化五派！小说就表达对江湖的险恶和人心的揭发，你以为名门正派就是正派？桥头草和势力分子更多。看不懂原著精髓你就少说两句。原著铺垫的非常好，非常有政治斗争的阴谋和虚伪，让央视改成一帮莽夫生死斗了。让瞎子毫无根据的去杀令狐冲，结果全军覆没，这是央视瞎改的（明摆着失去送死），让林平之没头没脑的跑华山找死被岳不群杀死，也是央视胡改的（明摆去送死）。央视如此乱改，才是“无脑进水”！小说原著是瞎子在石洞里暗中下陷井，本来已经成功了，结果被令狐冲用磷火误打误撞翻盘，写的非常有深度，惊心动魄。也符合左冷禅和岳不群的阴险。这些被央视完全忽略了，改成一帮无脑土匪大庭广众之下杀个你死我活了。央视如此破坏小说的意境，金庸都不满，你这个极端电视党还有脸说“太教条，拘泥不化”，太教条，拘泥不化就是你这种极端电视党，你喜欢你的电视版本可以，不要污蔑原著，你认为改的好，就去你那吹嘘被胡改的版本吧。或者去吹嘘原创剧，作为原著小说的支持者，很反感你这种极端电视党！望你好自为之！最后，别说你那个改编版本符合原著宗旨了，完全就是一帮莽夫打打杀杀。原著嵩山之战之后各派阴谋暗斗，小说精髓，全被你支持的版本里无脑的打打杀杀取代了！金庸本人和一些“金学”家都表示过不满，之后张拍其他剧也不敢如此过度乱改了。你也好自为之吧！

不好意思，上面言辞过激了点，但是非常看不惯电视改编党污蔑原著，无论是港版还是张版。原著的确不是十全十美的，但央视改的更差！完全淡化了左和岳的阴谋暗斗，后期将两人改的无脑，一味打打杀杀！

玉玑子被左冷禅一刀给砍了，你觉得泰山派剩下的还有多少人会跟随嵩山派——看过原著没有？如果不是左冷禅砍断他的手和腿救他，他早被大卸八块了！泰山派的人也看出端倪了，小说也写玉玑子的师兄弟玉音子、玉磬子等人要找六仙报仇，还对岳不群、令狐冲大不敬，同时，玉音子、玉磬子还挺左冷禅。

两个瞎子去杀一个五岳剑派的盟主，这不是去送死么？——你这么说，证明你没仔细看原著！（央视版才是改成林平之一个瞎子没头没脑的跑去华山找岳不群，明摆送死）。原著是两个瞎子带一群瞎子（这些瞎子又被央视版胡改，提前十几集全体盒饭，而且和央视林平之一样完全是无脑送死）在石洞里布下陷阱。在完全黑暗的状态下，这帮瞎子大占上风。这是左和林精心布置的，几乎已经得逞。怎么到你这个电视党嘴里就全变了？最后要不是令狐冲误打误撞摸到磷火，令狐冲也要挂到石洞了。只是岳不群更阴险，在石洞门口布下一张大网，自己没进洞，正体现江湖险恶。如此精彩的描写，悬念和阴谋俱佳的情节，被央视直接删除，央视改成无脑打杀。好比删除恒山二定一样无语。

让江湖斗争显得更残酷，更血腥，更符合原著的主旨。——如果你认为更残酷血腥就是原著的主旨，那你才是太教条，你拘泥不化。陈墨、倪匡等学者及”金学“人士以及金庸本人，对笑傲江湖主旨定义很多，”血腥“只是极少一部分，笑傲江湖是金庸小说中运用象征寓意最纯熟的一部作品，金庸赋予武侠江湖以现实意义，劝谕世人江湖险恶，人心难测。江湖漩涡，身不由己。这些很多情节被央视直接砍掉，央视后期内容完全是突出无脑血腥化了，就这也敢说超越原著？拜托，闭门支持你的电视版好了，别在这说类似超越原著的话了，起码你支持的那个版本根本离原著差的远。

政治隐射，我觉得没有更好。这种东西是70年代的小说而这是21世纪电视剧。金庸先生也是不希望有这种政治隐射，国运上升阶段现在提这种东西有害无益没必要表现出来。

笑傲江湖是六十年代末的小说，不是七十年代的。而且小说的精髓也不仅仅限于政治映射，它并不是一部简单的“影射文学”，是以生动的艺术画面浓缩了一部政治斗争史，用于国外历史，和古代历史斗争的比喻也同样合适，还是对“江湖”一次批判性审视，展示文化、人性和政治中某些永恒的东西。这就是小说奇妙之处。而央视版的，尤其是后半部，改成一味的打打杀杀，忽略了小说原著对某些人物及江湖的刻画。

要没政治内涵了，笑傲江湖还谈屁的笑傲江湖啊, 电影版笑傲江湖这里改那里改,惟独政治内涵就没改,所以依然是经典

本原著党也不喜欢电影版，当然，电影版作为原创剧单看还是不错的，但作为笑傲江湖的影视版本就显得别扭了。另外，你好像回复错了。

港版的任我行岳不群左冷禅仪琳东方不败莫大田伯光演技和央视版比都有过之而无不及吧

就是个没看过原著的央视粉，就会跟风，喜欢央视版的真的没多少看过原著的

96是令狐冲历险记 01是笑傲江湖 喜欢这版的都是不懂艺术不懂古典文化的土包子

tvb一辈子都拍不出央视水准的笑傲，可是大陆拍的出tvb水准得武侠，流水线的产品被封闭年代的小青年当情怀，看的垃圾还当宝，小p孩看tvb，鸟都不想鸟那边，想当年也风光四小龙，看客只有唏嘘而已

TVB本来条件就那样，香港的好资源都用在徐克那些搞电影的人身上了，电视剧先天不足，但是人家台里的工作人员很会搞，一手烂牌打得有声有色，风景不够，他就在气氛渲染上下功夫，那些演员一个个精神抖擞，讲话掷地有声，把人震得一愣一愣的，就给人“这他妈才是武林”的感觉。主角经典不说了，连那些配角都这么让人印象深刻，那个谁演得朱聪和薛神医，还有那个谁演得慕容博，还有柯震恶，鸠摩智，金轮法王……一个个让人记住，到现在都在网上津津乐道，内地就做不到。内地天大地大，山好水好，音乐好，文化底蕴好，人才、演员都好，资金也多，有的人没本事，就是整合不好，一手好牌打烂，这是值得内地影人反思的。

原著写于60年代-70年代，不仅仅是影射当时的政治，金庸自己说，是在写中国过去几千年对权力的争夺，金庸还说，或许这种争夺以后几千年也仍然会如此。这真的是金庸的本意之本意了。政治这个东西在中国历史上、普通中国人生活中，几乎无所不在，某些历史时期，那简直是弥漫、笼罩、渗透性的。如果笑傲江湖没了这层政治寓意，那就真的不是笑傲江湖了。

96版只有一点，简单易懂没内涵。服化道为零，这种垃圾放到现在就是标准的烂片，根本没法看。也就某些怀旧党和欣赏水平低下的当宝了。

96版剧情基本就是按照原著来的，简单易懂没内涵？放现在吊打国内的武侠剧和流量明星的演技，也就那些捧一踩一的黑子整天来黑

是的，岳不过是想当盟主，要是真杀了左冷禅，那才是狼子野心，昭然若揭，不符合伪君子作风

做为一个新人，个人角度01版完虐96版，单论情节刻画，相比黄日华港版天龙 它就显得很小打小闹，槽点太多。尊重原著就不尊重改编？这里的政治就是阴谋诡计，最俗的层面(亏你们想的到政治)。再问一下96版男主真的帅吗，先入为主的观念太重？剧情阳光，主角看的通透就叫笑傲？
刚熬夜追完央视版，结果看见那么多人骂，意难平，无恶意，以上纯吐槽。顺便一提，吐槽那个草裙舞和变脸的，瞎了，绝对是情怀作怪。

吹政治斗争的结果结尾争天下第一去了而不是一统江湖，看看当时导演和主角的访谈，导演开拍前没看过一部武侠小说能好看有鬼了就剩吹实景和意境了

作为一个连金庸小说都没看过的新人,我建议你拿以上言论到下面跟金庸对线比较合理.

金庸是不行，你要是觉得那个导演比金庸水平高，干嘛不让他自己写一个原创剧本，拿金庸的破烂玩意改编不是太屈才了吗？

央视版个人感觉差了一个级别，主要是故事改得太多了，特别是恒山几个师太居然合而为一了，个人最喜欢的装将军那里省略了很多（定静师太知道将军是令狐冲是将军时那一段删除了），另外上少林的顺序也不对，演员倒是选得非常好，但是风清扬那里，故意做些动作，看得非常尴尬。吕颂贤版本基本没有做太多改动，最明显的是桃谷六仙变成四仙。这个改动我认为非常不错，六个人对话看书都有些累。

恩恩，在岗粉眼里面，乡岗人改动的就是好，内地版改动的就是不好，真的是学到了乡岗媒体的那套双标精髓

因为内地根本不敢拍出来，影射得太明显了，过不了审吧

二极管你来了？央视版zz相关的影射拍了吗？把劳德诺戏份改成令狐冲还不离谱？你也就配看张纪中了

内地版剩下江湖，没有政治斗争，要是按原著拍，估计就禁播了。

你这么一说，人家说你港吹

有理有据

任（第四声）我行，我感觉好出戏 这天下之大任我行吗？别人姓什么都给改了，哎

这部剧资源不好找，所以断断续续看完过只是，还不知道有这些“情况”，谢谢层主。当时的香港（导演、编剧）片是真的敢拍，这点不用怀疑，比如，大家熟知的 《倩女幽魂》，大战蜈蚣精那集 - - - -

80年代和90年代初的大陆影视也听敢拍的，从98水浒以后，就水平直线下降了

艺术源于生活，并且努力尝试着高于生活，给与人共鸣，思考和启迪。 过多讨论关注政治影射，无异于舍本逐末。 有些人却津津乐道于此， 一叶障目，管中窥豹，可笑可笑。 哈哈哈！！

谈回来，说到《笑傲江湖》的电视剧版。我是先看的01张版，最近看得96李添胜版（小时候很喜欢01版的任盈盈，哈哈）。与张版相较，我还是更喜欢96年李添胜的版本。 我很认同李添胜对于历史，原著的尊重，还有剧本应该是电视剧核心的观点。李添胜拍的所有金庸武侠剧的共同优点就是：凭借着对小说原著相当程度的熟悉和理解，剧本还原度高，故事叙述发展自然，演员表演细节到位，台词配音质量高，配乐ost也是常出经典。 服化道都是小事，瑕不掩瑜。 甚至于旧时代里那种电影质量的粗糙感，也沉淀成为了我武侠精神世界里的江湖本色。。。


看着96版的笑傲江湖封面海报，任盈盈曾一度长久的使我放弃观看此剧。 但当我最近凭借着对李添胜和tvb的信任真的看过之后，感叹差点真的错过一部好剧。

tvb有艺术思想？

我也觉得，三定改成了一定，而且定逸最后的剧情感觉是为了剧情去送死。。。大雨天带着弟子跑去树林里瞎逛什么

关键能拍出来吗。。

得了吧，大陆出的金庸剧每一秒都透着一股做作没文化的感觉

央视版更全面

TVB确实没有艺术思想，更么有意境，TVB就是还原原著精神，服化道配乐和台词有亲和力，剧情编排有悬念和跌宕起伏，一般人很容易看入戏。咩有一般人看不懂的意境。

情节都拍不完整，前后逻辑矛盾的话，又让人基于什么东西来解读出政治隐喻呢？原著也只是讲了这些情节，隐喻是个人的理解，你让电视剧把这些拍出来要拍什么？就好比红楼梦，难道拍电视要让贾宝玉写一首反清复明的诗，还是让他做个梦说秦可卿是公主，有什么样的隐喻观众都可以自己理解，而且我认为原著江湖上的斗争可以用于理解很多现实中的权力运作，又不是一定要解读出这个人物代表了历史上的谁，那个人物又代表谁，太狭隘了没有意思。最主要的是就算有什么隐喻也要基于拍出来的剧情，也就是起码要把故事说明白了，01的细节低级错误太多还有好几个重要剧情没头没尾的都没交代，基本故事都没有让人理解啥呢

你说的每一个字都同意，央版第一集，曲洋一出场，差点直接关掉不看了，这特么哪里是江湖门派的重要人物，更何况还是魔教的人物，演员像是刚从坟墓里爬出来的一样，选角极为不妥

而且画风和选角像丐帮大会，又老又丑，土了吧唧的，完全没有江湖想象。很多人忘了，江湖小说，本质是魔幻幻想小说。

看到田伯光，更是连隔夜饭都要吐出来了，没有一个选角合适，TVB版基本上顺着原著的章节拍下去的，还原度极高，央版拍的啥玩意儿啊，就算能忍受演员，但人物的出场顺序、节奏乱的一锅粥，要想把央版看下去，需要极大的忍耐力

是的，选角极差，造型也很差，缺乏美学。tvb在西方电视角度，已经很差了，但它能在极其有限的资源下尽力做到美学的统一和设计。比如神雕侠侣，风陵渡口那场戏，小郭襄听江湖人士说国家大事，整个场景烘托出一种王朝末年风雨飘摇的末世感。。。但中国这些导演毫无美学修养，堆人却没有整体感，没有想象力。其实就是缺乏灵魂。。再如方正大师的选角，tvb的一眼智慧和佛家质感。央视这个像个傻了吧唧的肥头大耳的蠢货。

TVB最厉害的是导演对节奏的把控，编剧深厚的武侠改编功底和成功的选角，这三样，在内地是完全没有的，所以，空有实景，也是浪费了，至于美学，导演没有，大多数观众也没有，所以拍点儿实景，就能糊弄了

01版有侠义？？？！？我看切片对比都要对比到大结局了，01版有任何角色表现出任何侠义的桥段吗？？？？？

01版甚至没有味江湖情怀只有打打杀杀、没心没肺，更是缺少细腻而内敛的感情描写和意境的体现吧！