登录/注册
下载豆瓣客户端
豆瓣 6.0 全新发布 ×

豆瓣

扫码直接下载

iPhone · Android
  • 豆瓣
  • 读书
  • 电影
  • 音乐
  • 同城
  • 小组
  • 阅读
  • FM
  • 时间
  • 豆品
豆瓣电影
搜索:
  • 影讯&购票
  • 选电影
  • 选剧集
  • 排行榜
  • 影评
  • 2024年度榜单
  • 2024年度报告

一点也不好看呐

明月倚轩窗 2022-02-03 22:04:51

电影开头“茧”的想法明显来自1989冈岛二人的《克莱因壶》,电影中做了移植,只不过原作重点放在虚拟现实的混乱中。

故事中关于年轻一代应当“团结互助”的内核,又好像是日本影视剧中常有的,比如火影中抢铃铛一段。

关于“财团的儿子仍是财团”的讨论也过许简单了,对于这一问题的最终回答也只有“如果青年人团结的话应该有更好的未来”,实在是干瘦。

对于推理,文中反派的实在是过于无脑、推理的情节太弱了。对于小孩子尚够,可对于成年人实在缺少吸引力。

(第一次看柯南的剧场版,就挑选了评分最高的一部,实在是让人失望)


赞
转发
回应 只看楼主

最赞回应

    Sherry
    2023-02-03 13:17:37 Sherry

    ???(每当我打出这个?不是我有问题,而是我觉得你有问题)

    赞(11) 来自 豆瓣App
    >
    晴空
    2023-04-09 20:13:43 晴空
    这部推理确实弱,社会问题也就是点到为止,不过胜在完成度高,柯南剧场版唯一一部几乎没有硬伤的
    这部推理确实弱,社会问题也就是点到为止,不过胜在完成度高,柯南剧场版唯一一部几乎没有硬伤的,观感也不错。中国动画片也不是没有佳作,宝莲灯就还行啊,子供向的电影做成这样,能让小孩的价值观有正向的塑造就可以了。
    ... 亚里士缺德

    除了推理、社会问题外,还有人工智能、实感模拟游戏等设定,可能我见识少,我当时真觉得石破天惊,真的有被震撼到。20多年前能构思出这样的情节,真的太超前了。

    赞(8) 来自 豆瓣App
    >
    亚里士缺德
    2023-04-09 14:03:03 亚里士缺德
    第一次看这部是小学。非常震撼。你不妨回忆下,2002年的中国动画片是啥样。
    第一次看这部是小学。非常震撼。你不妨回忆下,2002年的中国动画片是啥样。
    晴空

    这部推理确实弱,社会问题也就是点到为止,不过胜在完成度高,柯南剧场版唯一一部几乎没有硬伤的,观感也不错。中国动画片也不是没有佳作,宝莲灯就还行啊,子供向的电影做成这样,能让小孩的价值观有正向的塑造就可以了。

    赞(6) 来自 豆瓣App
    >
    乞力马扎罗的雪
    2023-04-08 00:33:11 乞力马扎罗的雪

    我二十年前第一次看的时候是震撼的,现在去电影院完全是为了怀旧

    赞(4) 来自 豆瓣App
    >
    rainming
    2023-04-15 06:43:52 rainming
    除了推理、社会问题外,还有人工智能、实感模拟游戏等设定,可能我见识少,我当时真觉得石破天惊
    除了推理、社会问题外,还有人工智能、实感模拟游戏等设定,可能我见识少,我当时真觉得石破天惊,真的有被震撼到。20多年前能构思出这样的情节,真的太超前了。
    ... 晴空

    社会问题的思考已经惊为天人了,除了疯狂动物城,很少有的,我反而觉得是最适合成年人看的一部。人工智能也毫不过时,我竟然以为是新上映的哈哈

    赞(3) 来自 豆瓣App
    >
高町奈叶ds
2022-02-07 08:58:29 高町奈叶ds

硬要圆的话,就说是子供向,没必要写的那么深入。

赞(1) 来自 豆瓣App
>
Sherry
2023-02-03 13:17:37 Sherry

???(每当我打出这个?不是我有问题,而是我觉得你有问题)

赞(11) 来自 豆瓣App
>
驾驶我的车🚗
2023-04-07 22:15:09 驾驶我的车🚗

受众不同

赞(1) 来自 豆瓣App
>
乞力马扎罗的雪
2023-04-08 00:33:11 乞力马扎罗的雪

我二十年前第一次看的时候是震撼的,现在去电影院完全是为了怀旧

赞(4) 来自 豆瓣App
>
晴空
2023-04-09 02:24:18 晴空
我二十年前第一次看的时候是震撼的,现在去电影院完全是为了怀旧
我二十年前第一次看的时候是震撼的,现在去电影院完全是为了怀旧
乞力马扎罗的雪

我也是

赞 来自 豆瓣App
>
晴空
2023-04-09 02:25:32 晴空

第一次看这部是小学。非常震撼。你不妨回忆下,2002年的中国动画片是啥样。

赞(1) 来自 豆瓣App
>
亚里士缺德
2023-04-09 14:03:03 亚里士缺德
第一次看这部是小学。非常震撼。你不妨回忆下,2002年的中国动画片是啥样。
第一次看这部是小学。非常震撼。你不妨回忆下,2002年的中国动画片是啥样。
晴空

这部推理确实弱,社会问题也就是点到为止,不过胜在完成度高,柯南剧场版唯一一部几乎没有硬伤的,观感也不错。中国动画片也不是没有佳作,宝莲灯就还行啊,子供向的电影做成这样,能让小孩的价值观有正向的塑造就可以了。

赞(6) 来自 豆瓣App
>
一次就好
2023-04-09 16:44:30 一次就好

小时候看可能还觉得有意思,但是放到现在真的完全不够看了,

赞(2) 来自 豆瓣App
>
晴空
2023-04-09 20:13:43 晴空
这部推理确实弱,社会问题也就是点到为止,不过胜在完成度高,柯南剧场版唯一一部几乎没有硬伤的
这部推理确实弱,社会问题也就是点到为止,不过胜在完成度高,柯南剧场版唯一一部几乎没有硬伤的,观感也不错。中国动画片也不是没有佳作,宝莲灯就还行啊,子供向的电影做成这样,能让小孩的价值观有正向的塑造就可以了。
... 亚里士缺德

除了推理、社会问题外,还有人工智能、实感模拟游戏等设定,可能我见识少,我当时真觉得石破天惊,真的有被震撼到。20多年前能构思出这样的情节,真的太超前了。

赞(8) 来自 豆瓣App
>
梦旅人
2023-04-09 20:28:09 梦旅人

毕竟只是ip剧场版,已经很不错了。这部剧本不如前面五部剧场版,只有创意是取胜的。

赞 来自 豆瓣App
>
别灰心
2023-04-11 20:38:19 别灰心

同感,看到类似的总会想到《克莱因壶》,不过这部剧情确实太“幼稚了点”,像是在看小孩子玩大侦探游戏🤔,算是我看过的柯南剧版中最差之一了

赞(1) 来自 豆瓣App
>
rainming
2023-04-15 06:43:52 rainming
除了推理、社会问题外,还有人工智能、实感模拟游戏等设定,可能我见识少,我当时真觉得石破天惊
除了推理、社会问题外,还有人工智能、实感模拟游戏等设定,可能我见识少,我当时真觉得石破天惊,真的有被震撼到。20多年前能构思出这样的情节,真的太超前了。
... 晴空

社会问题的思考已经惊为天人了,除了疯狂动物城,很少有的,我反而觉得是最适合成年人看的一部。人工智能也毫不过时,我竟然以为是新上映的哈哈

赞(3) 来自 豆瓣App
>
当如水银泻地
2023-04-18 21:19:05 当如水银泻地
???(每当我打出这个?不是我有问题,而是我觉得你有问题)
???(每当我打出这个?不是我有问题,而是我觉得你有问题)
Sherry

也许不是楼主有问题而是电影确实没经典到人见人爱的程度...因为我也觉得不好看,今天刚刚看完贝克街感觉自己被诈骗了,除了概念新以外整部电影千疮百孔qaq 也许回退二十年的确值得这样的好评吧

赞 来自 豆瓣App
>
伊桑格兰
2024-08-28 14:22:40 伊桑格兰
毕竟只是ip剧场版,已经很不错了。这部剧本不如前面五部剧场版,只有创意是取胜的。
毕竟只是ip剧场版,已经很不错了。这部剧本不如前面五部剧场版,只有创意是取胜的。
梦旅人

创意也不行。很多年轻观众是没见识过世纪之交的流行文化的全盛时代,这部里所有的“创意”其实都是上世纪最后十几年热门科幻话题里说烂了的。哪怕没看过克莱因壶,人工智能反叛概念有终结者系列,生死淘汰赛有大逃杀系列,虚拟现实有黑客帝国系列,而且世纪末的基因克隆技术出来以后的基因编辑和基因歧视问题也是全世界大讨论的,可以说这剧里所有“惊艳”的创意都不过是在当时的年代拾人牙慧炒炒冷饭而已。
这部在早期剧场版里剧情逻辑、人物塑造都算很差的,处处漏洞无法自圆其说,完全不能和古内一成编剧的那几部相比。只不过这种“立意放卫星”+“台词拗金句”的标题党设定电影很适合营销号炒作,可以忽悠一大帮明明不懂但是想自我标榜“有深度”的观众去追捧,评分就能上去了。

赞
>
梦旅人
2024-08-28 19:09:26 梦旅人
创意也不行。很多年轻观众是没见识过世纪之交的流行文化的全盛时代,这部里所有的“创意”其实都
创意也不行。很多年轻观众是没见识过世纪之交的流行文化的全盛时代,这部里所有的“创意”其实都是上世纪最后十几年热门科幻话题里说烂了的。哪怕没看过克莱因壶,人工智能反叛概念有终结者系列,生死淘汰赛有大逃杀系列,虚拟现实有黑客帝国系列,而且世纪末的基因克隆技术出来以后的基因编辑和基因歧视问题也是全世界大讨论的,可以说这剧里所有“惊艳”的创意都不过是在当时的年代拾人牙慧炒炒冷饭而已。 这部在早期剧场版里剧情逻辑、人物塑造都算很差的,处处漏洞无法自圆其说,完全不能和古内一成编剧的那几部相比。只不过这种“立意放卫星”+“台词拗金句”的标题党设定电影很适合营销号炒作,可以忽悠一大帮明明不懂但是想自我标榜“有深度”的观众去追捧,评分就能上去了。
... 伊桑格兰

那你怎么评价最近十年的烂到发指的剧场版,票房还节节高

赞 来自 豆瓣App
>
伊桑格兰
2024-08-28 20:36:43 伊桑格兰
那你怎么评价最近十年的烂到发指的剧场版,票房还节节高
那你怎么评价最近十年的烂到发指的剧场版,票房还节节高
梦旅人

说明全世界观众都是自作自受啊。当一部剧只会堆梗和在几个无关主线的细节上强行拔高自我吹捧时,烂片就成了定数。最近几年的柯南电影沦为“科幻动作大片”,次次宣传这个酒厂、那个CP的推各种梗的热门话题,推出前炒得火热,放映后骂声一片,票房却节节攀升,说明……很多观众就是吃这一套,主创拍一部有些元素可以让观众在社交话题进行自我标榜作“时尚单品”的电影就可以保证让观众进电影院了,不用真的考虑电影质量,票房都是有保障的。
《贝克街的亡灵》其实是柯南剧场版这种堆梗型大片的鼻祖,近些年剧场版片子评分下去不过是观众看得麻木驱魅了。可是之前的早期剧场版时代,尤其是它前后都是古内一成编剧的几部质量最高的剧场版,特别是M5《通往天国的倒计时》几乎是剧场版质量之冠,让M6的受追捧和票房飙升简直成了一种惯性的必然,广大观众更会把M6换编剧的蹭热度操作看成是一定更好的选择,却不会想到野泽尚虽然名气更大,但是仔细盘他的创作和得奖履历,他那几年可未必有足够的时间和精力去给柯南剧场版磨剧本。

赞
>
夭蛾子
2024-08-30 09:56:03 夭蛾子
说明全世界观众都是自作自受啊。当一部剧只会堆梗和在几个无关主线的细节上强行拔高自我吹捧时,
说明全世界观众都是自作自受啊。当一部剧只会堆梗和在几个无关主线的细节上强行拔高自我吹捧时,烂片就成了定数。最近几年的柯南电影沦为“科幻动作大片”,次次宣传这个酒厂、那个CP的推各种梗的热门话题,推出前炒得火热,放映后骂声一片,票房却节节攀升,说明……很多观众就是吃这一套,主创拍一部有些元素可以让观众在社交话题进行自我标榜作“时尚单品”的电影就可以保证让观众进电影院了,不用真的考虑电影质量,票房都是有保障的。 《贝克街的亡灵》其实是柯南剧场版这种堆梗型大片的鼻祖,近些年剧场版片子评分下去不过是观众看得麻木驱魅了。可是之前的早期剧场版时代,尤其是它前后都是古内一成编剧的几部质量最高的剧场版,特别是M5《通往天国的倒计时》几乎是剧场版质量之冠,让M6的受追捧和票房飙升简直成了一种惯性的必然,广大观众更会把M6换编剧的蹭热度操作看成是一定更好的选择,却不会想到野泽尚虽然名气更大,但是仔细盘他的创作和得奖履历,他那几年可未必有足够的时间和精力去给柯南剧场版磨剧本。
... 伊桑格兰

野泽尚的剧本很优秀,但主要优秀在天马行空的构思和颇有深度的立意上。从内容充实度看其实一般般,推理成分不但不如同时期的剧场版,甚至连最新的M27都不如

赞 来自 豆瓣App
>
夭蛾子
2024-08-30 10:03:08 夭蛾子
说明全世界观众都是自作自受啊。当一部剧只会堆梗和在几个无关主线的细节上强行拔高自我吹捧时,
说明全世界观众都是自作自受啊。当一部剧只会堆梗和在几个无关主线的细节上强行拔高自我吹捧时,烂片就成了定数。最近几年的柯南电影沦为“科幻动作大片”,次次宣传这个酒厂、那个CP的推各种梗的热门话题,推出前炒得火热,放映后骂声一片,票房却节节攀升,说明……很多观众就是吃这一套,主创拍一部有些元素可以让观众在社交话题进行自我标榜作“时尚单品”的电影就可以保证让观众进电影院了,不用真的考虑电影质量,票房都是有保障的。 《贝克街的亡灵》其实是柯南剧场版这种堆梗型大片的鼻祖,近些年剧场版片子评分下去不过是观众看得麻木驱魅了。可是之前的早期剧场版时代,尤其是它前后都是古内一成编剧的几部质量最高的剧场版,特别是M5《通往天国的倒计时》几乎是剧场版质量之冠,让M6的受追捧和票房飙升简直成了一种惯性的必然,广大观众更会把M6换编剧的蹭热度操作看成是一定更好的选择,却不会想到野泽尚虽然名气更大,但是仔细盘他的创作和得奖履历,他那几年可未必有足够的时间和精力去给柯南剧场版磨剧本。
... 伊桑格兰

我心里最好看的柯南剧场版是M3,太完美了。第一、推理细节满满,作案动机合理,破案节奏推进优秀,最后凶手和柯南的对决也很棒;第二、人物塑造满分,虽然出场人物不少,基德服部都出现了,但是刻画得很到位,小兰怀疑柯南身份、基德最后的解围都和柯南TV版剧情强关联。不像M6有种游离感。第三、和历史结合得很好。用历史故事作剧场版的背景是名柯的惯用套路,但是只有M3是最成功的,M6感觉很刻意。

赞 来自 豆瓣App
>
伊桑格兰
2024-08-30 18:52:25 伊桑格兰
野泽尚的剧本很优秀,但主要优秀在天马行空的构思和颇有深度的立意上。从内容充实度看其实一般般
野泽尚的剧本很优秀,但主要优秀在天马行空的构思和颇有深度的立意上。从内容充实度看其实一般般,推理成分不但不如同时期的剧场版,甚至连最新的M27都不如
... 夭蛾子

但M6的剧本实在不能算是优秀之列。首先里面所有的科幻元素都是炒之前那几年说烂的热门话题,其次对于所谓阶级血统论的立意只是噱头,因为作者写不出自己没有的智慧,根本驾驭不住这个题材,实际效果却成了印度老片《流浪者》里批判过的“好人的儿子是好人,贼的儿子一定是贼——如果不是,就把你逼成是”的样子,可谓谬以千里。这剧的思想内核其实是可以用“毒草”来形容的,上映后对于现实中的阶级世袭制也不会是削弱而只会加强。

赞
>
伊桑格兰
2024-08-30 18:53:42 伊桑格兰
我心里最好看的柯南剧场版是M3,太完美了。第一、推理细节满满,作案动机合理,破案节奏推进优秀
我心里最好看的柯南剧场版是M3,太完美了。第一、推理细节满满,作案动机合理,破案节奏推进优秀,最后凶手和柯南的对决也很棒;第二、人物塑造满分,虽然出场人物不少,基德服部都出现了,但是刻画得很到位,小兰怀疑柯南身份、基德最后的解围都和柯南TV版剧情强关联。不像M6有种游离感。第三、和历史结合得很好。用历史故事作剧场版的背景是名柯的惯用套路,但是只有M3是最成功的,M6感觉很刻意。
... 夭蛾子

M3确实漂亮,也在我个人排名的前三之列。

赞
>
豆友G5h62qJAcY
2024-09-04 11:40:26 豆友G5h62qJAcY
创意也不行。很多年轻观众是没见识过世纪之交的流行文化的全盛时代,这部里所有的“创意”其实都
创意也不行。很多年轻观众是没见识过世纪之交的流行文化的全盛时代,这部里所有的“创意”其实都是上世纪最后十几年热门科幻话题里说烂了的。哪怕没看过克莱因壶,人工智能反叛概念有终结者系列,生死淘汰赛有大逃杀系列,虚拟现实有黑客帝国系列,而且世纪末的基因克隆技术出来以后的基因编辑和基因歧视问题也是全世界大讨论的,可以说这剧里所有“惊艳”的创意都不过是在当时的年代拾人牙慧炒炒冷饭而已。 这部在早期剧场版里剧情逻辑、人物塑造都算很差的,处处漏洞无法自圆其说,完全不能和古内一成编剧的那几部相比。只不过这种“立意放卫星”+“台词拗金句”的标题党设定电影很适合营销号炒作,可以忽悠一大帮明明不懂但是想自我标榜“有深度”的观众去追捧,评分就能上去了。
... 伊桑格兰

你02年还在赤石呢老弟 24年有什么资格评价

赞 来自 豆瓣App
>
伊桑格兰
2024-09-04 15:33:05 伊桑格兰
你02年还在赤石呢老弟 24年有什么资格评价
你02年还在赤石呢老弟 24年有什么资格评价
豆友G5h62qJAcY

刚学会打字不适合马上就上网满世界显摆自己的无知,小朋友

赞
>

> 我来回应

> 去名侦探柯南:贝克街的亡灵的论坛

最新讨论 · · · · · · (全部)

看得我浑身难受如坐针毡(通话中活性乳)

这次电影重映诚意不足!(蓝卫兵)

截图自留(稀释象牙白)

真诚发问:适合8岁儿童观看吗(安小安)

怎么回事?评分变低了!?(丸子1412)

© 2005-2025 douban.com, all rights reserved 北京豆网科技有限公司 关于豆瓣 · 在豆瓣工作 · 联系我们 · 法律声明 · 帮助中心 · 移动应用