我觉得少男还不懂感情就直接被XX， 所以他一辈子的感情生活就被毁掉了。 对爱的认知就扭曲了。
你想想，没有初恋，没有牵手，没有暧昧，直接XX。
导演和编剧加入男主角痴迷，执着的情节。所以就显得很浪漫。有点刻意营造的浪漫。
豆瓣上的文艺青年都在感动个什么，搞不懂。换作是你，你会选择在少年时期被比自己大20岁的异性XX吗？
Hanna其实真的犯了诱奸男童罪
|
|
> 去朗读者的论坛
最新讨论 · · · · · · (全部)
哪儿看这片子啊(德运)
原来汉娜是在与迈克相识之前做的纳粹营监守(Icey)
女主身材怎么比 泰坦尼克时差那么远？胸都干瘪了。...(特大碗牛肉面)
为什么她要自愿加入党卫军？(Cici | 站在门口那么久)
女主的身体好老，皱巴巴的(蓝天)
最赞回应
如果对方是像汉娜那样的，我会。
欧洲的少年们性行为早得很，不要以当代国人的观念去看。
他的意思... 大概是是西方国家...就是一丘之貉...
不过西方的小孩子早熟得很, 这方面可以不用中国人的道德观审视.
1. 事实的确是Hanna对那个少年一辈子造成了颠覆性的影响，而且可以看出来他并不幸福。
2. 站在父母角度考虑，就更清楚了。自己15岁的孩子，被一个快40的女人XX。杀她的心都有了。
3. 豆瓣哪位高人研究过德国的法律，当时这种情况到底算不算犯罪呢。
俄罗斯法律，14岁就能结婚。
如果对方是像汉娜那样的，我会。
欧洲的少年们性行为早得很，不要以当代国人的观念去看。
俄罗斯法律，14岁就能结婚。
楼上的回帖很雷人，电影里的故事发生哪里啊？ 你看得是俄语版的吗？
他的意思... 大概是是西方国家...就是一丘之貉...
不过西方的小孩子早熟得很, 这方面可以不用中国人的道德观审视.
2009-07-26 02:33:50 Helle 他的意思... 大概是是西方国家...就是一丘之貉...
不过西方的小孩子早熟得很, 这方面可以不用中国人的道德观审视.
-----------------------------
+1
1. 事实的确是Hanna对那个少年一辈子造成了颠覆性的影响，而且可以看出来他并不幸福。
2. 站在父母角度考虑，就更清楚了。自己15岁的孩子，被一个快40的女人XX。杀她的心都有了。
3. 豆瓣哪位高人研究过德国的法律，当时这种情况到底算不算犯罪呢。
晕 Michael当时自己那么爱hanna好不好
换做我也愿意
至少在那个夏天他是幸福的，这就够了。
国外就是比我朝开放，你的观点他们是不接受的。。
Michael 当时是想要和汉娜ML的吧, 他那时候是爱她的.
你觉得这个小男娃当年要是XX了自己的手就能幸福一辈子？
难道……手比JJ更有主动性？
发觉了，你写的是“少男还不懂感情就直接被XX”，擦汗，那你说的这“被XX”是……
我看人家娃挺懂感情的，学校里傻气哄哄的恋爱也不少，也没看那些人就多懂感情。
哪怕在现在的美国，熟女勾引十五岁的小男孩上床，也是要判刑的。电影是电影，现实是现实。
……可是并不是强迫吧 貌似男主也爱女主 貌似他也挺主动的
如果是15岁的女孩和中年大叔呢？男孩和女孩一样，他是被引诱又被抛弃的受害者，这种伤害影响了他一生。
15岁
我愿意
很美丽很动人，总比现在街上大多数绝望的夫妻好一万倍
我也感觉怪怪的....感觉最初汉娜对麦克就是肉体的吸引...至于为什么“爱上”她 只能说见仁见智了
我在初中的时候就有同班同学爱上比自己大15岁的 而且好像不是单例 只不过谈不上大20那么夸张
如果是汉娜，我会一天来十次。😏
一个人的年龄不能作为一种解释和理由，而在于你是否知道自己做的事。不能因为儿童说他以后要做飞行员老师画家就说他天真，那是站在某一角度的歧视。
自己做决定，并且承担后果，是任何年龄的人都需要知晓的事。
终于有个说实在话的～～
我觉得最大的负面影响是，他跟汉娜这样善于调情的熟女相处过后，再跟年轻小姑娘做爱就觉得索然无味了。
汉娜善于调情吗？我咋感觉她是那种不善于表达感情的人，只不过X经验可能比较丰富
对的。你的意思是汉娜没有引诱少男对么？
引诱了，但是谈不上诱J，那个男孩自愿的，不管是出于爱她还是生理需求
情理上讲是的。但法律上就是为了限制类似的自愿情况，所以按是否未成年划定了是否构成犯罪。真实世界里情况十分复杂。
这都不算个事古代皇子14岁和成熟女性圆房了
嗯嗯，其实男生是爱hanna的，就像你说的男生年纪轻点也没咋地。我帖子意思是说，假设按严格法理来说，hanna是存在范法的可能。
我怎么感觉15（还是16？）及以下发生性关系不管是不是自愿都是犯法的啊...
同意lz感觉这样男孩一辈子都学不会爱了
抛弃是汉娜没有办法 她升官了 文盲没办法坐办公室
问题是，男孩实在不是被xx。。。。
查了一下，法律上是没有诱奸这一定罪的。直觉想一下也知道，所有“诱奸”除非是通过下药使人产生幻觉，否则任何两个人的性行为都几乎可以被看作“诱奸”，而下药等手段则会被定罪为强奸。在我国对未成年人的无视意愿强奸罪定罪界限是14岁，而且只有女童。
德国合法结婚年龄18，这是美国拍的，有的州只要父母同意，女孩16都能当妈了
美国拍的电影，在美国合法
我很赞同
明白人
他的爱情观其实是在相当程度上被hannah摧毁的，原著里他就一直为此纠结羞耻
看过电影又读过原著观众，肯定不足1%，绝对是真爱。
书里其实说的挺明白的了，他跟妻子的磕磕碰碰都是因为心里hannah留下来的感觉。他又只是一个普通人，不可能真的就去和一个老人生活一辈子。二战后那个时候的法律我是不清楚，15岁的michi和34岁的hannah是绝对违法的，未成年只能跟未成年发生关系。这个真的是很压抑的一本小说了。
原著我在豆瓣里搜不到么，不叫《The Reader》？
der vorleser 中文应该是朗读者吧
这么一说，影片有个镜头，就是汉娜和男主单车出游，坐下来点餐时，汉娜多看了几眼旁边几个小男孩。再加上法庭供述，火灾幸存的女孩指控汉娜留下年轻的囚犯给自己念书。仁者见仁，汉娜有恋童的可能。
虽然但是，男主角不是童= =。。。。算是少年，已经性成熟了。hanna应该是不道德的，性别一换，骂他过万= =但是和恋童好像不太一样吧= =。。。
http://www.aut2u.com/blog/14
不过我觉得，青少年保护法也是在一个完善过程中。我猜测，作者那本书既然是当年的畅销书，想必一定程度上也是在社会接受范围内的，大概当年战后德国还没有对这类行为有很严格的定义。所以当代的读者也给予了一定的宽容度。
不会，我喜欢Michael
他们大概觉得爱情最伟大吧，如果是个长得正宗的德国女人外加自己的孩子，他们就不会讨论这么多屁话了。
求之不得啊！
换我也愿意，40岁了还风韵犹存
如果对方是凯特温斯莱特 那太幸运了 如果是新垣结衣那更好
我的童年 为什么贝鲁奇 凯特 新垣结衣不勾引我呢？
别说小男生了，就我现在一个30多的女生，也愿意被比我大20多岁的凯特温斯莱特睡！
= =你一个成年人就不要代表未成年人发表看法了吧= =
14岁以后就可以性行为了
我也觉得，不过那个男主自己也挺主动
嗯 长的漂亮和帅气 所以不算诱奸 男主15岁 情感观很健全 是真真实实地爱上了女主……诶？按照这个理论 吴签真是太冤枉了啊！我是觉得 如果带着一种很理性的思维 就很难沉浸到电影中的情绪中 很难欣赏佳片 但是看完了电影就要抽离出来 别让电影的情节和情绪影响三观
所以叫“诱jian”，男生不主动就是被强j。😅
我愿意
哈哈，阈值拔得太高。所以后来虽然被苏菲吸引还是回去找汉娜，还埋怨对方不关心，这已经是恋爱的心态了。抛开50年代欧洲法律不谈，结合初恋白月光这个概念，汉娜确实影响人家小伙子一辈子情感。就算她不是罪犯，中年男子也羞于启齿当年往事吧？
不是娈童，是看到小学生都认字自己却不认字，敏感自卑焦虑慌张。她当时跟麦克也是因为他说会读书才有后续，她喜欢听人读书。而且她又知道男孩子有欲望还偷看自己，正好有此目的，就用身体引诱了。
汉娜没有文化。她确实没有法律意识。她觉得男孩渴望她，她也想要性欲被满足，就做了。她是一个没有基本常识的人。她生活状态是摸着石头过河。算不算诱奸呢？她没有主动去找男孩。她只是在满足男孩的同时也满足自己。
开头看得我很不适，原来如此
个人觉得他不幸福的原因也并不都是因为汉娜，原生家庭也够呛
你不懂，这种调情不是指的嗯啊嗯啊的那种，是另外一种成熟美女自带的被动技能
编剧这样编，其实她可以不去的
你说的没错，其实就是这样，按照国外不少国家的法律，女主这种行为就是强奸。
不过现在出轨都能被描述成高大上爱情的时代，看过日剧《胜利即正义》才悟道，有些事情所谓的正义得看是站在哪方或所处境地，如果是出轨方肯定认为是爱情。
看过一些案例，与男主年纪相仿的女孩被诱奸，结果女方却一直错认为是爱情，其实就是成年一方的炮友之一，看到她的人生轨迹，可以说是被成年一方给毁了。
所以那些盲目说是爱情的，没必要在意，我觉得要是有一部如《人生七年》一样的纪录片就好了，用以调查那些如朗读者电影里类似的未成年人，看看女主这种人的行为带给未成年人的一方的伤害和影响到底有多大
国内农村地区很多十二三岁就摆酒席结婚的，不领证罢了
我会，三十六的汉娜/三十二岁的凯特温斯莱特
点错了，我更喜欢温斯莱特
国外很多地区有八九岁就结婚的，不领证罢了
任何人在初恋的时候，都可能被影响一辈子，只是正好汉娜大20岁而已
彼时没有现在这么多法律，社会运转靠传统法则（我猜的，那个时候的中国也没这么多法律）
且，最主要的，双方你情我愿，没有“被”
只能说读点书吧某些人的言论可能基本的电影都没看懂
会的，因为她漂亮身材好，又照顾了他！但，单纯论她这么做的行为，确实是会伤害这个男孩的
你脑子呢 1958年那个时候欧洲有诱奸罪吗我请问？？
> 我来回应