首先，编剧的锅，标题以贫嘴为卖点，但实际上剧中所谓的“贫嘴”很多时候就是损人、毒舌、幸灾乐祸。贫嘴，指爱说废话或爱开玩笑，张大民可不算贫嘴。还记得老婆云芳好不容易下奶了，喂孩子的时候，张大民说“快点吃吧，不然一会儿下水道又堵了！”这话太粗鄙，令人心生厌恶。在妹妹大雨被家暴回家后，他也是一通讽刺，虽然后面有为大雨出气，但是当时那一通损真的是给伤口上撒盐。
要看真正的贫嘴，不如看很多年前的《尘世笑谈》，何冰、宋丹丹、杨蓉等主演的。
其次，分析张大民这个人物。
小时候因为主角光环，忽略了张大民的缺点。实际上他对老婆也没有以前以为的那么好，完全对不起他的“宠妻”人设。在家庭中，妹妹大雨多次阴阳怪气针对云芳，张大民基本没有说过什么公道话，没有维护自己受委屈的新媳妇儿。只有一次通过踩妹妹夸老婆的话术把妹妹说哭了，但这反而会加深俩女的矛盾，让自己老婆更为难。在两人小家庭中，云芳生了孩子想吃鸡腿，他都舍不得，那才几块钱？虽然当时确实不富裕，但给孩子买琴可是上百。云芳因为没有文凭，被从办公室赶到车间，她决心自学考文凭，张大民并不支持，认为是乱花钱，认为年纪大了，认为钱应该花在孩子身上，一点不尊重老婆的意愿，还和老婆吵架，阴阳怪气说老婆嫁错人什么的，把老婆气哭。而且目光短浅，父母深造有了更高的学历、更好的工作，孩子的生活和教育难道会更差吗？！剧中云芳是最通情达理的一个，居然因为上进而被张大民这样责骂。
而且，张大民自私、双标。结婚的时候，要单独住里屋，剩下2妹妹2弟弟1妈共5个人住外间，还有冰箱。他自己把抽屉小桌和镜子都拿里屋了，太过自私。还说让妈睡4个箱子上，妹妹大雨都看不下去了反驳他。非要两口子睡里屋，那你起码多为外面的其他人想想呀！怎么不把冰箱放里屋，抽屉留给大家用？后来弟弟要结婚了，要住处，暴雨中俩人在铲院子里的积水时，他就生气了，发飙？这不是双标吗？他自己当年结婚的时候可是要了一间房哦！ 给云芳剁王八的时候和大雨吵架，因为大民剁太吵，大雨一方面是积怨，一方面是自己上夜班了，白天需要补觉。大民一点也不考虑别人，只顾自己。
我只是分析这个人物角色，就和评价甄嬛隐忍聪慧、老白自私聪明虚伪一样，只是个主观分析。并非要求影视剧角色都是完美无瑕的。
最赞回应
正是因为你这种想法的人多了，所以现在主角都无限趋近完美。电视剧里的穷人消失了
时代都有局限性，那时候的人眼光就就是这样，先紧孩子，然后自己仗着国企饭碗混资历上升，有那样的眼光他完全可以不顾树，先紧着云芳或者下海投机，说不定赚的更多，但是树的成长就是个未知数了，是不是又得被“道德卫士”谴责一番？关于他贫嘴，你开始定义里就告诉了爱开玩笑，但是放到北京地方语境里面，就是大民那样的，有个很有意思的例子，大张伟遇到郭德纲，被郭贫的直接冒火（网上有视频自己搜）……这就是贫……最后大民双标，住里屋那是给云芳看的，为啥大民说不是妈说，那不是为了让火力集中在大民身上吗。大军结婚就更有意思了，大家都分不到房子，大军着急结婚，云芳刚流产没一阵，大军一副不管不顾的样子，就哥我要结婚，你给我腾房子，谁能有好脸，最终责任不还是大民承担起来了吗，然后睡不好，自己挨揍建了树屋搬出去了，里屋给了大军两口子。张大民就是一个有缺点有担当的普通人，既真实又立体……
1.生活在底层的朋友们，大多没那么矫情是尊重还是贬低，打打闹闹就过去了，百姓生活就是如此。2.大民不让云芳考试，是判断他们的人生无法逆袭。后来云芳坚持考试，成绩也是一塌糊涂。3.剧中的派出所民警（老太太走失报案）、售货员（老太太丢钱）、医生（大民缝针）说话非常不人揍的，很损。曾经的生活就这样。4.剧中五兄妹都有缺点。
现实生活中的人不就是这样吗？人无完人啊！在电视剧里就一定要是个完美的人了吗？喜欢这个剧还不是因为它真实。
张大民有很多缺点，这个没错，但评价有点苛刻了。
1、关于真正的贫嘴，这个见仁见智吧。剧里只有张大民一个人贫嘴，感觉便宜都让他占了，显得损人、粗鄙。如果有人给他对轰，估计就没那么讨人嫌。
2、关于对老婆的宠，这个是他的长子身份和一家人挤在一起处境决定的。大雨阴阳怪气的毛病不是云芳来了之后才有的，也不是只针对云芳，他也没办法。只能私下里开导老婆，希望老婆不计较。
3、云芳下奶后想吃炸鸡腿没吃成，当时大民不是不愿意买，而是买奶粉和催奶食品（猪蹄鱼王八等）花太多钱，剩的钱不够买鸡腿，只买得起鸡头鸡脖等，云芳对这些没胃口。然后大民提议，发了工资再买，云芳同意了。（记得催奶类套餐都做的非常清淡，吃起来不那么好吃）
3、云芳自学考文凭，张大民不支持，确实是目光短浅，毕竟那个时候处于大变革时代，根据后面的剧情可知，张大民其实跟不上时代的发展速度。另一方面，我觉得也是最根本的原因，张大民知道自己没本事，老婆上大学对他来说就是一个危险的信号，意味着两人的差距，特别是精神上的差距，将会越来越大。这是一种客观存在。
4、布局新房时，他自私也没啥大毛病，新人都是要占点便宜的，有些地方考虑的不周，总体上还是可行的。我更好奇的是新婚之前的布局，三兄弟睡里间，两姐妹和母亲睡外边，这个我觉得非常不合理。
5、铲水时发飙我觉得这里跟双标没关系。那会儿他确实想不出办法，大军又在那儿一个劲儿的催，就飚了。至于里屋，如果大军先结婚，他肯定也是住里屋。
时代都有局限性，那时候的人眼光就就是这样，先紧孩子，然后自己仗着国企饭碗混资历上升，有那样的眼光他完全可以不顾树，先紧着云芳或者下海投机，说不定赚的更多，但是树的成长就是个未知数了，是不是又得被“道德卫士”谴责一番？关于他贫嘴，你开始定义里就告诉了爱开玩笑，但是放到北京地方语境里面，就是大民那样的，有个很有意思的例子，大张伟遇到郭德纲，被郭贫的直接冒火（网上有视频自己搜）……这就是贫……最后大民双标，住里屋那是给云芳看的，为啥大民说不是妈说，那不是为了让火力集中在大民身上吗。大军结婚就更有意思了，大家都分不到房子，大军着急结婚，云芳刚流产没一阵，大军一副不管不顾的样子，就哥我要结婚，你给我腾房子，谁能有好脸，最终责任不还是大民承担起来了吗，然后睡不好，自己挨揍建了树屋搬出去了，里屋给了大军两口子。张大民就是一个有缺点有担当的普通人，既真实又立体……
1.生活在底层的朋友们，大多没那么矫情是尊重还是贬低，打打闹闹就过去了，百姓生活就是如此。2.大民不让云芳考试，是判断他们的人生无法逆袭。后来云芳坚持考试，成绩也是一塌糊涂。3.剧中的派出所民警（老太太走失报案）、售货员（老太太丢钱）、医生（大民缝针）说话非常不人揍的，很损。曾经的生活就这样。4.剧中五兄妹都有缺点。
现实生活中的人不就是这样吗？人无完人啊！在电视剧里就一定要是个完美的人了吗？喜欢这个剧还不是因为它真实。
因为从一开始 这个作品就不是为了塑造一个讨喜的理想化人格啊
正是因为你这种想法的人多了，所以现在主角都无限趋近完美。电视剧里的穷人消失了
主要是真人消失了
我只是说我对张大民的评价，分析这个人物角色……感叹主角光环让幼年的我忽略了他的缺点。
并非要求角色都是完美无瑕的，并非苛责编剧对这个人物角色的塑造……
如果影视剧里都是太扁平、太脸谱化的的角色，那我可能基本给3星以下，并会骂导演和编剧。
哈哈哈 是我草率了
张大民到现在这岁数，坐公交可能还得阴阳年轻人不让坐呢，哈哈
有道理，确实是个很复杂的人。不是我小时候心中的好人
哈哈哈也不一定
还好我从小看电视就只看热闹 从来不管谁好谁坏 就图一乐
说明你不懂人性，也不懂剧作，张大民充满缺点，也不失为一个可爱又乐观的好人，和你我一样，这才是生活，也才是这个电视剧牛的地方
好爹味的回复……是是是，我看了一千多部影视剧的不如你看了一百多部的懂人性、懂剧作……
我就是很烦，我只有看《马大帅》《手机》的时候才能抛开好坏看个乐，里面马大帅呀范德彪呀砖头哥呀，我都可以接受了。看《雷哥老范》这种，真的太受折磨了
你确实白看了，反省一下你自己
我就不，哈哈哈逮谁都想说教一番呀？
我就是认为这个编剧“贫”的水平太低，认为这个男主角有缺点，咋滴？
你这么好为人师啊，怎么像个男的
张大民有很多缺点，这个没错，但评价有点苛刻了。
1、关于真正的贫嘴，这个见仁见智吧。剧里只有张大民一个人贫嘴，感觉便宜都让他占了，显得损人、粗鄙。如果有人给他对轰，估计就没那么讨人嫌。
2、关于对老婆的宠，这个是他的长子身份和一家人挤在一起处境决定的。大雨阴阳怪气的毛病不是云芳来了之后才有的，也不是只针对云芳，他也没办法。只能私下里开导老婆，希望老婆不计较。
3、云芳下奶后想吃炸鸡腿没吃成，当时大民不是不愿意买，而是买奶粉和催奶食品（猪蹄鱼王八等）花太多钱，剩的钱不够买鸡腿，只买得起鸡头鸡脖等，云芳对这些没胃口。然后大民提议，发了工资再买，云芳同意了。（记得催奶类套餐都做的非常清淡，吃起来不那么好吃）
3、云芳自学考文凭，张大民不支持，确实是目光短浅，毕竟那个时候处于大变革时代，根据后面的剧情可知，张大民其实跟不上时代的发展速度。另一方面，我觉得也是最根本的原因，张大民知道自己没本事，老婆上大学对他来说就是一个危险的信号，意味着两人的差距，特别是精神上的差距，将会越来越大。这是一种客观存在。
4、布局新房时，他自私也没啥大毛病，新人都是要占点便宜的，有些地方考虑的不周，总体上还是可行的。我更好奇的是新婚之前的布局，三兄弟睡里间，两姐妹和母亲睡外边，这个我觉得非常不合理。
5、铲水时发飙我觉得这里跟双标没关系。那会儿他确实想不出办法，大军又在那儿一个劲儿的催，就飚了。至于里屋，如果大军先结婚，他肯定也是住里屋。
时代局限性+1。
只有站在同时代的对标物上，我们才能对比出他与同时代人的优越性和闪光点。这样的人物评鉴也才有意义
不以时代为对标的分析，那么评鉴的并不是这个人，而是这个人符号化的时代了，那么就是评鉴时代。评鉴时代不凭据时代环境和社会配套，我觉得还挺容易胡说八道唯我主义
请问你哪只眼睛看到我评鉴时代了？
我分析的是这个人的本性，和时代有什么关系？我说的他没嘴上说的那么爱老婆、尊重老婆，双标。从古至今这样的人少吗？谁就代表他所处的时代了？同样都在清朝，和珅贪污腐败，纪晓岚清正廉明，那我评价和珅是评鉴了那个时代，还是评价纪晓岚算评鉴那个时代？
那你给我说说想张大民和同时代的人比起来优越性闪光点体现在哪里？
你这么激动干嘛？还哪只眼睛。。。。醉了，我那样的言语都能刺激到你吗？那你是不是该反思下你哗众取宠式的标新立异？
我只是在陈述一种修辞表达方式自带的观点缺点。
你看不懂吗？
回答你你说他跟同时代的人比起来的优越性在哪里？他做为一个市井小民，一个十几口人还挤在一个单间里的，却还努力的生活着，对于外界的自己无法知悉的能驾驭住的是进步还是诱惑陷阱却还能坚定的归回到自己生活轨道，安分规矩踏实努力，安分的照顾自己的家人，安分的遵守当时时代一个合格靠谱的丈夫、爸爸、儿子、兄长，不沉迷舔舐苦难选择忽视苦难收拾好心情继续一天天支撑家庭支撑自己保持劳作。这怎么就不是优越性了？我不知道你是什么年代的人，但是那个年代包括当前时代市井平民受不了苦吃喝嫖赌心思飘能力低想的多只管自己的人少吗？退一步真正为自己忍受不住的诱惑实干付出的又有多少？这不是优越性这不是闪光点的体现？如果这不是闪光点什么是闪光点？什么是优越性？我自我揣测下，难道一定得是下海这种？？一定得是唯利是图才是判断标准？
至于你说人的本性，和时代有什么关系？？？对于你能这么自信说出这句话并且还有种要人来跟你辩驳说服你的理所当然，我很幽灵感，我想说你愚昧自恋到令人可怕令人荒芜。你以为你是你吗？我觉得这是常识问题，这是一个基础的科学观的问题，转化到人体人生这是一种类似于人生观、世界观的问题，这不是一个观点，不是一个可以多么多样性的话题，这是一种全面化的底色。这种问题就像你不摄入能量你不呼吸就会死一样的天然，我不知道怎么去告诉你这种类似对人活着一定得呼吸得吃喝公理的排斥。这是你的问题，是你自己该去处理的问题，别人教不了你，你的这种状态很文盲，我无法用文明的语言去回复你这个虽然文明用语但是文盲的问题。
我质疑的就是你说的“他是一个合格靠谱的丈夫、爸爸、儿子、兄长”……他出言粗鄙，有不尊重自己的老婆的地方，如果你睁大眼睛看看，就知道我强调的重点是张大民不是真正的电视剧里人人口中的宠妻人设。是行为和标榜的人设不符。我并非完全否定他。
然后我提出他对结婚了同样需要房子的弟弟双标……他自己结婚需要房子，可以把所有家人＋大宗电视家具赶到外间，弟弟结婚同样也需要空间的时候，他就明显双标，不设身处地为弟弟着想，这是一个靠谱的哥哥吗？
你看不懂吗？
呵呵 屁股粘太紧了，我不想刺激你。
是个女生吧？年轻女性还是被迫剩女还是婚姻家庭不满意？不要见到跟你观点不重叠就当靶子用。去评论区找你真正的靶子吧
所以他阴阳年轻人不让坐就一棍子打死了？这不跟他心中的你一样吗，年轻力壮还在这跟老年人抢位子，你觉得他这么想又有啥问题？新旧时代的张大民世纪之约？
啊？就讨论个剧情人物，怎么你还开始yy了呢？自己过得不幸福，就认为其他女性无论单身还是已婚都像你一样不幸福吗？🤗
同样的时代造就了空有宠妻人设的大民，也出现了真正爱莎莎的大军啊。
你怎么那么i男呢，承认他有缺点很难吗？那祝你老公把你乳腺称之为下水道哦🤭🤭🤭
一个角色还让你在我评论里逮谁咬谁啊？
评论和我意见不重叠的，我像你这样攻击别人了吗？啊，你人格怎么这么不稳定啊？拉黑不送
张大民当然不是完美人设，但是很明显你没看懂很多情节……张大民不太支持云芳考学是怕自己跟不上云芳的进步被踹了，他知道云芳偏爱文化人所以内心一直有自卑情绪。大雨损云芳他没有完全站在云芳这边是因为他作为老大要平衡各方关系，并且他知道大雨对云芳「警惕」的部分原因是妹妹心疼大民这个「备胎」哥哥。买不起鸡腿和买琴不是一个时期发生的事，经济情况不同了。人都会有点小算盘小自私，但是张大民作为哥哥，为了弟弟妹妹，为了整个家付出了多少，是大家都看在眼里的
第四条确实思考细致，感觉女眷住里间比较合适。硬要解释可能是大雨夜班多，睡外间影响小
这有什么“锅”不锅的。要表现的就是一个浑身缺点的普通人的生活啊，“贫嘴”也从来不是褒义词。
感觉现在很多人代入偶像剧思维，好像只有人设好的人才能成为主角。
如果你认真看了我说的，你就会知道，我主要反感他的爱妻宠妻人设与事实不符，并未要求他是十全十美。
同感
宠妻只是一个简单粗暴的标签，真正的人性比“宠或者不宠”要复杂得多，大民不是个尽善尽美的人，但这并不妨碍他是一个真实的、可爱的人。
电影版续集《美丽的家》里何冰演了一个比张大民更能讲的装修老板，把大民说的一愣一愣的哈哈哈
北京人就是贫，贫嘴。张大民缺点是不上进，并且还不让云芳自学考文凭。在厂里混日子，导致后来下岗。云芳嫁给张大民，就是个错误。云芳可以有更好的生活。全家人都有工作，没有那么穷，吃鸡腿吃鱼都有些夸张，当然那时候住房都紧张。
就是因为瞧不上张大民这类有瑕疵的平民，对深层现实主义的抵制。所以，活该我们看现在这些ai建模脸出演的，缺了配音就扑街的下水道电视剧。
？？又站道德制高点上啦？你们懂不懂逻辑呀？分析角色就是否定这部剧吗？你们不也分析祥林嫂，批判阿Q吗？你们是抵制现实主义吗？你们对角色的分析让市场劣币驱逐良币了吗？😨真的，要不学学逻辑学再来爹味发言呢？
终于看到个明白人。我就是分析这个人物的缺点（也影射了时代），一群人就说我非要追求完美，说我不懂欣赏这部剧
我是想说大家都说他宠妻，但实际上他并没有很尊重、支持妻子的理想，我觉得他算不上真的宠妻。妻子又不是宠物，你好好养着就行。这种思想也是因为时代意识的局限，和“女人就该相夫教子”一样。当时写这个帖子也是看完剧随手有感而发，没有把我想表达的意思写得特别透彻。
我和你相反，小时候不是很感冒张大民，长大能理解他了，嘴贫是他的保护色，我身边要有他这样乐观自强不息的朋友多好
他的乐观和自强不息确实是优点，我看很多以前的电视剧都有这个感觉，那代人真的坚韧不拔。不过我这里没谈他的优点，只是讲大家可能忽略了的问题
原本以为你只是用现代人的观念代入20多年前的人。看了回复，知道你是一个很没有教养，又蠢又坏的人。跟你这种水平的人，多数一句都是浪费，不会再回应了
您这个就求全责备了。
放心，现如今如果重拍张大民，他的这些缺点都会被抹干净，或者一个缺点能拍出一集告诉你他的这个缺点是多么的情有可原。
还是 偶像剧假人适合你们，韩剧那种
只能说作品比较贴近现实生活，所有人都不是生活在真空里，成长环境或多或少都会对人有影响。经历长时间过于困苦的生活会在某种程度上扭曲人性，如果张大民没有任何缺点那就太不真实了。比如你请穷亲戚或者穷朋友去大饭店吃顿大餐，他绝对不会感谢你，他会说你点的菜都是样子货，华而不实，还死贵，一看就没吃过好东西。最好吃的是他家乡的土特产，纯天然无污染，配上他的手艺做出来，那才是全天下最好吃的菜。
多推荐几部耍贫的好剧，王朔的除外
也可能阴阳老人中气十足，嗓门比年轻人还大，顺便揶揄年轻人多锻炼身体
已经翻拍了，这是原著粉劫难和狂欢，
就张大民那个身材，到现在60多岁的身体状况恐怕是真的需要让座……
一文钱难倒英雄汉，那个年代就是很穷，后来大民干了危险的工作也买了鸡腿。
为啥现在电视剧难看？因为现在老五“张大国”可太多啦
这部戏好看不就是因为真实吗？反应的就是90年代胡同老北京平民百姓最普通最真实的生活。现实生活中的普通老百姓，哪有没毛病的，活人都有这样那样的问题。现在的影视剧都不接地气了，很少有这样真实反应现实的作品
懂王又来了，可惜我不看偶像剧，我看《一年又一年》《我这一辈子》这种
我没有批判它的真实性，我说的是男主角的行为并非剧中人们口里说的那样好。
他做的那么一般，居然在剧里是公认的爱妻人设，可见社会对丈夫的包容度极高、要求极低。
到处懂王这种词汇，已经看出你喜欢什么了，和韩剧一样
哈哈哈说不过就人身攻击，有本事你有理有据地反驳我呀，一点逻辑都不讲。隐入尘烟打2星的货色，别出来丢人现眼了。
话说《一年又一年》拍得太讨巧了，甚至有些谄媚，林一达长得神似当时的总理，任谁都能看出来
> 我来回应