"标题:"一夜之间,我发现我写的芈月传评论多了40个没用。。。其他影评也被恶意刷没用。。
今天上豆瓣一看5.3了,不得不感慨NO ZUO NO DIE 啊
本帖子下面的内容,恶意刷差评已经通过实验证明,发在这里:http://movie.douban.com/subject/21766654/discussion/612910832/
现在,LZ新的评论每天仍然会被刷十几个没用从而折叠,但LZ坚信,水军迟早会退散的!!
我是分割线
今天突然发现,LZ写在评论区的那篇长评,玛丽苏太后的撕逼史诗,莫名地一夜之间从20几个没用增加到70几个没用,LZ在豆瓣写的其他影评也恶意地多了几十个没用。。。。有些有用才十几个,没用却50个,问题是,总共也没有多少人看过LZ写的东西额,,,而LZ影评甚至因此被折叠了
比如这篇秘密特工:

LZ感觉自己摊上事了。。。LZ是不是因为惹到什么人,所以被组团恶意点了没用,害怕。
LZ是不是要删这篇骂芈月的文退豆瓣消灾以免他们来人肉LZ。。。。。
LZ写的评论在这里:http://movie.douban.com/review/7677311/
LZ最心塞的是,你们给芈月传的评论点没用就算了,为什么要把LZ写的其他评论没用也一直点???LZ也是用心在写的,每篇影评就像LZ的孩子,LZ只想在豆瓣记录交流观看感受,可是没用这么多久会一直折叠折叠!!!LZ写评论又没有钱,你们这么整LZ让LZ欲哭无泪啊!!!
大家觉得”没用“的存在会不会成为某些群体打击报复的工具呢?如果豆瓣取消没用,而只用有用数量来排序评论,就像短评那样,会不会好一些。。。(这只是LZ个人想法)
关于投诉:问题是没用也不知道是谁点的啊?这个问题怎么办?只能默默承受暴力了。。
刚刚LZ做了个实验。昨天LZ看了电影老炮儿的超前点映,写了一篇影评,今早起来发现被点了45个没用,但是看过的人也只有50个,这就很奇怪,难道和LZ一场看电影的人都上豆瓣给LZ点没有?这件事是LZ发现被人组团点没用的契机。影评链接在这里:
http://movie.douban.com/review/7688269/
说到实验,刚刚LZ 把老炮儿的影评删掉重发了一次,在短短的几分钟内,就有一个人点了没用。LZ又删掉重发了一次,又是一个人点没用!!

这就说明,有人在持续关注LZ并在坚持不懈地给LZ 点没用啊。。。。。
然后LZ 接着翻自己写的影评,大概一共有70几篇吧,LZ几年前开始在豆瓣写的,一开始的影评没什么人去看,后来的影评渐渐点有用的多了起来,我发现,越是LZ新写的影评,点没用的就增加的越多,约50个,然后依次递减,到LZ一年前写的影评,还有15个人在持续地点没用啊!!!晕死,请问你们为什么这么拼命为LZ点没用??
15个人是怎么看出来的呢?比如这篇分手大师。老早以前写的,一直没人看,结果空降15个没用

12.13日发现,又有4个水军来点没用了。大哥,影评都折叠了啊,你再点没用还有什么用呢???这难道不是纯粹的打击报复???!!!

和这样影评类似的大概有几!十!篇!啊!LZ也是辛辛苦苦码字的,就这样全都被折叠了。。。。

恩,好像和芈月传离题太远了。。。不好意思额。。。那么为什么LZ会认为是因为芈月传评论才找来大波没用的呢?因为LZ写的很不留情的影评,近期主要有两篇,芈月传和怦然星动,后者的主演李易峰也在电影老炮儿里出演,但LZ给老炮儿打了五星,所以,没必要给好评点没用吧??

LZ已经从伤心变成愤怒了,发行方,你还要不要碧莲!!!呼唤豆瓣管理员快来介入啊,这样下去豆瓣会变得乌烟瘴气,最后伤害的是用户啊!!防水军刻不容缓!!匿名水军的点没用真的是不要脸啊!!!
啰嗦了半天,如果您看完了这个乱扯的漫无边际的帖子,非常感谢您的关注。LZ第一次遭受这样的网络暴力,很郁闷,也很桑心,就写在这里了,就酱紫。
招惹水军了
楼主,我只能去点了个有用来支持你了。。=w=
没事哒,不要怕~
LZ很心塞,,,豆瓣这没用点的太容易,以后还怎么让人说实话
昨天下午还看见你的影评标题啊?我好像点过你的有用啊!愤怒都没法表达了!只能呵呵哒,外加鄙视10086次XX月!
楼主你把芈月传影评的链接发上来我们去给你顶回来,哈哈哈
投诉
唉,这手段,不愧是玩宫斗出身的!!!
ㄒoㄒ我们都比不过水军。。。。
懒得找了 楼主上个传送门~
请问怎么投诉呢??没用也不知道是谁点的啊。。。只知道一夜之间被恶意刷了几十个。。
LZ写的在这里http://movie.douban.com/review/7677311/
估计是标题写了要弃剧所以被组团报复了吧,。。。
帮你点有用了。没投诉过。应该有反馈渠道吧。
http://movie.douban.com/review/7677311/
233 关键是我们只是业余选手,人家是拿钱的专业的吖~
什么样就是什么样,如果真的是剧组雇人刷分,那老郑这么没担当也不算男人了。
之前看到过,已顶!
lz可怜,不过水军和脑残粉连几年前写的书评影评都天天被踩,建议遇到这种刷新无耻下限的剧,用小号,披马甲。
LZ欲哭无泪,感觉要被他们封杀了。。。。
其实你可以删了影评,注册小号,再用小号把影评发上去(^_^)说笑的,lz你自求多福,看看能不能申诉。
确实,谁要是也遇到了,发下自己的连接,大家看到都会顶的
LZ心好累,不知道如何申诉
楼主我去帮你点有用!不能让水军这么嚣张!不要碧莲的郑家店!不要碧莲的芈月传!
怜爱LZ,帮你点了个有用
心疼楼主。给你点了个有用,我知道你写的很用心
幫你頂一下
帮你顶了一下(虽然手误到先点了没用被自己手癌惊到了又点回来= =)
还有那位“生活笔迹”豆油,跟你一样的,只是貌似没你的多。。。。
他也遇到了这样的情况??他的帖子在哪里?LZ表示和他惺惺相惜。。。
讨论区下面显示的几个长评里就有他的
恩恩,看到了,我把他的话也写到帖子里了
祸兮福之所倚。楼主招惹水军的黑手,得了74个“没用”,但也正因为水军的无底线的刷黑,大家都会楼主点赞,得到500多个“有用”点赞。楼主,别急,大家都会为你点赞的。
啊 同感 我唯一一篇长评就40个人看被踩20个没用 你逗我呢 真是欲哭无泪了
让剩下10个点有用的情何以堪
从现在开始,我改变以前看点评不点赞的习惯,,只要有用的,都开始点赞。我们会这些评论者的辛勤劳动致敬。也防止那些无底线的水军的黑手
刚去看了自己的,发现我昨天写的评论,今天就有了23个没用,笑尿了2333333333
支持LZ
恩恩,谢谢!!
恩恩,其实大家的眼睛是雪亮的,这篇评论之前就有400多个人点了有用,后来水军一夜之间刷了40多个没有,我本来也没发现,后来是因为看到 老炮儿 的影评被狂点没用才察觉的,来龙去脉帖子里已经说了,总之谢谢你的支持!!!
水月传太不要脸了
这手段真是险恶到让人心惊啊。不过联想到这个团队除了买水军给糜月传打5星,还疯狂给其它剧打1星。就稍微有点理解楼主的遭遇了。手法惊人的相似啊。
楼主试试投诉吧,说不定能抓到几只水军呢
楼主表哭,那个最先发剧组刷分分析贴的楼主和你的情况一模一样,他前天也发帖了说自己每篇评论被恶意点没用16个,直接被踢出了评论区
他们敢做,你就都贴出来或者私信,保留好证据,向豆瓣申诉
尽管可能也没什么实际用处
不过就是个豆瓣账号罢了,就算封了就怎样,这5.5的评分,他们开心不
芈月以为自己能堵得了天下悠悠众口么,可笑~
唉,受伤的总是诚实的观众
支持LZ
谢谢支持!!
是的,我为楼主作证,我们的其他影评书评都被打了n个没用
帮顶
又遇见了!!握个爪,,现在连投诉都无路可走,这群水军把豆瓣搞得乌烟瘴气,心塞
楼主,我刚才特意去给你写的那篇评点了个“有用”!一人之力不大,但不能任这种邪气猖狂!
恩恩,谢谢你!!
没事,我也出了份力
+1
已点有用。
点有用了,支持楼主。
瘟疫一般的芈月传
这种行为太恶心人了吧这些人???!!!什么年代了还搞一言堂???不过是个小小的娱乐片而已,宣传组把自己当成谁了?还上升到文革手段了?
LZ只有心塞,,,点了没用无法消除,也无从举报,打碎门牙往肚子咽的赶脚。。。
帮点有用了,大家都支持你,
帮楼主点了推荐
谢谢支持!!
所做的的确有限,只能默默点了有用
给你点了有用
谢谢支持!!
这剧终于把我逼成自来水了,刚去给lz点了有用,么么~
顶
我也来支持,我写的也被点没用,虽然没几个人。但是之前都没人看啊。
原来现在影评可以上图了啊好神奇。言归正传,给LZ点了有用,支持一下
顶
我的天啊,我都不知道点有用、没用还有这种功效,,水军又再次刷新了下限,,楼主别的帮不到你,我默默地去给你打有用了。。。。
支持楼主,我的影评本来也是冷门没人看,一天的时间里一下子被点了7、8个没用。有的已经掉出公共区了。/(ㄒoㄒ)/~~
http://movie.douban.com/review/7585074/
http://movie.douban.com/review/6722829/
http://movie.douban.com/review/6296133/
http://movie.douban.com/review/6280627/
http://movie.douban.com/review/6273581/
http://movie.douban.com/review/5198656/
http://movie.douban.com/review/5106965/
帮楼主点有用了。
除了能帮楼主点有用也不知道能做点什么。不过没开播就和原作撕逼的团队只能说还有什么办不出来。不过有一点是,花钱雇的的水军没钱了就散了,真爱粉自来水永远都在,公道自在人心,就好像琅琊榜就算被他们组团踩了还是比XX传分数高。
摸摸头
我也要去点没用....
顶
人工置顶
楼主 心疼 特别心疼 豆瓣这地方真的要被搞扑街了吗
> 我来回应