个人感觉《芈月传》没有甄嬛好看，其实无论怎么黑流潋紫，都无法否认，甄嬛传情节、人物、对话的塑造很大一部分归于原著的底子好。
到了芈月这儿，蒋胜男和王小平的官司一开场，其实就给人不好的预感。大概是王小平说，蒋胜男塑造得芈月太淫荡了，所以最后还是稍加润色，改成了一个比较正面的人物。看到这儿我几乎要揭竿而起了，我要看的就是特别淫荡的芈月啊，一个女政治家，出卖肉体获取政治利益，本身还有性瘾，这多么前卫多么有趣多么有挖掘力度的人物，倘若塑造得好，那带给人的冲击，引发人的思考，可是一点都不会比甄嬛少。可是听王小平的意思，是要把芈月身上的那点不太能拿出手的个性抹杀掉，毕竟一个女人耽溺于放纵，在这样复杂的世界了，人们总能揪住这点不放，恨不得千夫所指无疾而死。那个时候就感觉这部戏没有太大看头了，毕竟人物已经缺少丰富性了。再加上郑晓龙老师近几年的表现的确让人大吃一惊，无论是《新编辑部的故事》，还是《红高粱》，都显示出脱离了一个优秀的编剧，一个多优秀的导演也无法把他的能量发挥出来，即便他动用一批牛叉的演员。
这几天看芈月传底下的讨论，十足被一些拿琅琊榜来比较的用户给震惊到了。
年初的武媚娘传奇看了两集，弃，因为一看就嗅到了无休无止的玛丽苏气息。
年中看的花千骨，半集，弃，因为一看就闻到了一股天底下没有比我更可怜也没有比我身世更加离奇当然也没有比我更加能力魅力吸引力超群的女人了的玛丽苏气息。
十月份看的琅琊榜，一直忍着看到了20集，实在没有办法，弃。
因为看了好长时间最终认为自己没有看错。这其实是一部披着唬人的外衣，内里讲得却是你看我这么杰克苏可是还是没有人发现啊嘿嘿嘿的电视剧。于是我发表了点自己的意见，被一群热衷辩论的小学生写了一堆长篇大论来回复。近几天芈月开播，没想到来这里闲逛还是看到了狼牙棒粉丝的身影，我虽然也并不看好芈月传，但是仍旧被这群人的洋洋自得给吓坏了。因为他们丝毫看不出，稍显玛丽苏的芈月，和杰克苏极了的梅长苏，其实半斤八两，而且芈月似乎比梅长苏还要重一点。
喜欢这件事情本身带有一种力量，但是观察了一段时间我才发现，当喜欢变成了一种信仰，那它的力量就朝着蔑视的方向走去，整个人也变得越来越狭隘。
我总结了一下这几天的回复，翻来覆去就是那几个套路，希望大家推陈出新。
首先，我说这电视剧比较烂。第一种回复就是，你是XXX的粉丝吧，你喜欢看XXX吧，你是XXX雇来的水军吧，你是XXX的黑子吧。（我连XXX都没听说过）
接着，他们听我这么一说，开始一系列诛心活动：你连XXX都没看完你肯定不知道XXX后期有多好。（XXX已经让我感觉没劲了好几集了，我怎么看得完）
当然，这样还不够，他们会说，你智商低吧，你智商不够看懂这部剧吧，你是小学生吧，你这种水平估计不懂怎么欣赏XXX吧。（这种隔着屏幕就能测智商的能力，不用来挣钱不亏吗？？？）
接着我得回复这部剧我认为这部剧哪哪哪不好了。比如男主杰克苏吧。
这个时候的回复就变成了，这部剧格局大啊，这部剧有情怀啊，这部剧三观正啊，这部剧是良心剧啊，这部剧和其他剧比起来好多了，这部剧我刷了3遍3遍你知道吗我从来都没有刷过3遍的剧。当然，还有一部分是这么回应的，这部剧打分特别高，这部剧喜欢的人特别多，这部剧我朋友圈很多人刷屏，这部剧我安利我身边的XXX看了XXX也喜欢。
关于男主杰克苏这件事，是这么回复的。梅长苏还杰克苏，论杰克苏梅长苏感情苏不过源氏物语，得天下苏不过卧龙凤雏，出身苏不过唐玄宗李隆基。（杰克苏的标准这么高吗？这标准不是至尊苏？）或者，诸葛亮不是杰克苏。或者，历史上很多人物都杰克苏呀？毛泽东、王阳明、曹操、项羽、刘邦。（这是有多不了解历史和三国演义，能做出这样相差万里的对比。）
再有，一部电视剧，要是人物不鲜明，情节那么多BUG，逻辑处处有问题，对话矫揉造作。立意高，岂不是更可笑。对于电视剧来说，这不是舍本逐末？
当然，现在已经歪楼了，已经涉及到孙俪和胡歌本身演技的讨论了。此外，就是无处不在的人身攻击，好像除了这个方法，有些网友实在不知道如何表达自己的观点（哦，也可能没观点，就是来这儿凑个热闹）。
最赞回应
甄嬛传是公认的经典吧？甄嬛传公认比琅琊榜好吧？
然而甄嬛传的分数比琅琊榜低多了。
豆瓣的评分就是公正的了？
论杰克苏梅长苏感情苏不过源氏物语，得天下苏不过卧龙凤雏，出身苏不过唐玄宗李隆基。身为主角没有点主角光环要你这主角何用？重点是楼主，您琅琊榜没看完说个捷豹啊，我芈月传还没看完分都没打，评论区各种手撕琅琊榜我也没像某位脑袋一热就给琅琊榜一星一样给芈月传1星，你们一个个说话能不能客观一点。
一个豆瓣评分9.3的剧，你说它烂？楼主在芸芸豆瓣众生中，当真是遗世独立啊。。。。。。
琅琊榜的剧情我也不看好，除了服饰和画面优良，剧情真不咋地，看到10集左右的时候侯爷倒了，感觉没什么看的了，看到20左右太子倒了，感觉没什么看的了，看到30集左右夏江倒了也不想看了，看到40左右誉王倒了，不想看了，最后演到了54集。第一次看一部电视剧这么难受，看着看着就不想看了。
老说琅琊榜杰克苏，怎么只要主角智商高且得道多助就杰克苏了？这么说来历史上杰克苏太多了。。。
老说琅琊榜杰克苏，怎么只要主角智商高且得道多助就杰克苏了？这么说来历史上杰克苏太多了。。。
中国的电视剧有个不好的地方，个人英雄主义太严重了。
个人英雄主义是米国人好么，中国讲究的是一个好汉三个帮~
得道多助。无缘无故让其他人心甘情愿地把自己的命运交给其他人来掌握，然后那个人说，我这叫得道多助。这叫意淫。
说得是芈月和梅长苏，你理解能力这么差？
论杰克苏梅长苏感情苏不过源氏物语，得天下苏不过卧龙凤雏，出身苏不过唐玄宗李隆基。身为主角没有点主角光环要你这主角何用？重点是楼主，您琅琊榜没看完说个捷豹啊，我芈月传还没看完分都没打，评论区各种手撕琅琊榜我也没像某位脑袋一热就给琅琊榜一星一样给芈月传1星，你们一个个说话能不能客观一点。
梅长苏苏到杰克苏就够可以的了，你还想让他苏到至尊苏？还嫌苏得不够？
孩子，你这么牛鼻，咋不去死啊
这回不只ＬＹＢ来比了，武媚娘都来了，你要不要再发个帖子，再声讨一下？
一个豆瓣评分9.3的剧，你说它烂？楼主在芸芸豆瓣众生中，当真是遗世独立啊。。。。。。
甄嬛传是公认的经典吧？甄嬛传公认比琅琊榜好吧？
然而甄嬛传的分数比琅琊榜低多了。
豆瓣的评分就是公正的了？
甄嬛传和琅琊榜各有千秋，但是琅琊榜的高分在于传达的影视观念，琅琊榜立足的影视观念比甄嬛传更高些，打个比方说，甄嬛传公认的好，但人民日报还批评她所传达的价值观，而人民日报却赞扬琅琊榜的用人之道，这就是两者的区别。
我还是没懂为什么甄嬛传评分比琅琊榜低。
难道人民日报也上豆瓣打分么。
琅琊榜的剧情我也不看好，除了服饰和画面优良，剧情真不咋地，看到10集左右的时候侯爷倒了，感觉没什么看的了，看到20左右太子倒了，感觉没什么看的了，看到30集左右夏江倒了也不想看了，看到40左右誉王倒了，不想看了，最后演到了54集。第一次看一部电视剧这么难受，看着看着就不想看了。
其实就是希望越大，失望越大
以前剧荒的时候就会把老射雕、包青天等老电视剧掏出来看，现在多了一个选择lyb。
之所以喜欢有几点原因：
1、立意、主题很好，“有些人不能伤害，有些事不能利用”，对所谓“正”的坚持。“只要事实，只要真相”，表现了对清明社会的美好追求。
2、影射当今发人深省。大梁朝廷六部尚书，几乎个个有问题，党争、贪污受贿，一查一个准。往大里说，什么样的皇帝、领导就会有什么样的朝臣官员，上面清明了，下面官员也会慢慢收敛，能做些实事。
3、有人说是玛丽苏剧或杰克苏剧，其实不如说上面有太多的玛丽苏\(^o^)/~，蒙大统领、言侯、景睿、浴巾、沈追、蔡荃等等，他们是拜倒在主角光环下的吗？其实并不是，他们之所以支持翻案，是因为他们自己心中有种坚持。
4、有人说剧情薄弱，权斗幼稚，坏人智商低。唉，三国的谋略什么反间计了不也很简单吗，曹操也精明不照样上当。
5、还有说没有历史感。我反而更喜欢架空的，至少不会误导观众。
6、关键是演员演技爆棚啊！以前对胡歌无感的，就是看了伪装者也不是很喜欢他，但是看了lyb后，他的演技征服了我，现在是他的死忠粉。上面所有的主角、配角演技都超好。
有句话叫“红花还需绿叶配”，但是如果到处都是红花，只有这一片绿叶，那这一片绿叶就会很突出。时势造英雄，，时也命也，只能说lyb出现的恰到好处。
暂时就想到这么多，有了再补充。芈月传也在看，但还没有打分，看以后的剧情吧，也希望后面越来越精彩！
琅琊榜和甄嬛传的评分其实差不多，甄嬛传因为播出已久，分数基本稳定，而琅琊榜是新剧，分数还在调整，估计最终也将定格在9分左右，豆瓣的评分就算不能说绝对公允但也是相当有参考性的
你去天涯搜搜，多少说它烂的，你在看看琅琊榜的那些短评，多少打一星的。认为它烂的人多了去了。
影视作品的好坏与所传达的观念有关，大家更希望一部作品的正能量能够深深地影响观众，在给观众带来视觉感受的同时，要带来心灵上的共鸣和价值观的启迪。琅琊榜中的兄弟情义和家国大义更动人，而甄嬛传是一个好故事，甚至在讲故事方面比琅琊榜更成熟，但它想表达的影视主题是什么，对观众的主流价值观有没有起到好的引导作用或者深刻影响，这就是影视作品的文学生命力。从这点比较，琅琊榜就比甄嬛传的思想格局更大。
你说话这么损，就应该把你的这条发言贴到你配偶和你上班的地儿，你孩子上学的地儿，让大家都看看你配偶结婚的对象是个什么样的人，你孩子有个什么样的父母。
9.3这种被扭曲的评分也好意思拿出来说事。自从伪装者和琅琊榜横空出世豆瓣就涌入了一大波脑残粉。火窜上来了真的是。
最近两年已经被扭曲的特别厉害了，粉丝涌入的太厉害了，打分打得特别疯狂。
我觉得甄嬛传在各方面来看都可以说是经典，花千骨是典型的玛丽苏，琅琊榜是披着兄弟情义的汤姆苏，都是半斤八两，芈月传才刚播几集不评价
太同意了，豆瓣的国产剧评分真的被扭曲了
你真是深得《延安文艺座谈会上的讲话》的精髓。
每天放国歌和抗战剧最正能量了吧，历史从来都是成王败寇的
三观正了不起吗？不会讲故事，就无法感染观众，观众也不会对这种三观产生认同感。此处的观众不包括脑残粉。而且这种看似很正的三观其实非常单薄，更谈不上思想格局。
持同样观点，不过看了蒋胜男刚刚发的微博，对芈月不看好，因为看起来芈月已经被王小平改得面目全非了。
排斥粉丝打分这件事本身就挺可笑的，要对一个东西作出评价首先你得对他感兴趣吧，不管是正面的还是反面的，这样来看，打分的不都是粉丝吗，黑粉和脑残粉哪里都不缺
终于看见个比较中肯的评论了！！！实话实说，周围的很多朋友看了甄嬛不下数遍，但是他们看琅琊榜一遍过了，没有第二遍想看的感觉。里面充斥着梅长苏和靖王浓浓的基情，导致我看的时候总觉得自己在看男同的电视剧一样。还有啊，9.3分怎么了，9.3分就能怒艹所有剧了？？9.3分就不能说没那么好看了？？说那些琅琊榜好看的里面人云亦云的成分又有多少呢。
看甄嬛传十几遍、对琅琊榜看的兴趣都没有的路过。
楼主我想给你点个赞。
琅琊榜大火的时候我想起一个朋友对我说过的一句话：“如果你与身边的人意见都不一样，是不是你自己出了问题？”
于是我一直很恐慌是不是我出了问题……
对于琅琊榜 我先看完了原著 平平淡淡……后看了几集电视剧 依旧感觉平平淡淡 就弃了……
其他的什么花千骨之类的 一看主演就完全没有碰哈哈哈
这几年真的就甄嬛传能让我百看不厌 每次电视上放着 虽然对剧情无比熟悉了 还是会看几眼 真的没啥缺点能挑 剧情台词演员装扮都是满分~
对于芈月传 由于某个女演员我也不是很喜欢 所以也放着没看_(:зゝ∠)_真奇怪明明演技那么烂 还有那么多剧找她？还有挺多人喜欢她？
表示甄嬛传一集都没看过 清宫戏十分不感冒 是听说还不错 不过清宫戏里后宫争宠 尔虞我诈 姐妹反目 相互算计什么的 你死我活什么的 为了个老男人 值得吗 有什么好看的 女人地位好不容易这么高了 非要去看看过去小脚女人的生活才能品今天的甜吗 导演就这么喜欢三妻四妾 后宫三千的剧吗 真当男人是茶壶女人是茶碗了吗 这种电视剧看多了是不是那天男人提出回复一夫多妻制 女性们被洗脑的大脑也要同意不成？不反对古装剧 但是反感后宫戏。和甄嬛传比起来国务卿夫人完全是另一个类型让人觉得精彩。国内这些所谓名导也和美剧导演学学吧 别整天拍女人争风吃醋的毫无意义的电视了。琅琊榜最起码这点比甄嬛传和芈月传好 没有一群脑残女互撕 格局也大 主旨就比这两部电视剧正。女人不是天生给男人取乐的 凭什么演女人互撕取乐与男人。
孩子 一部电视剧最烂的就是不能给人带来正能量 比如后宫阴谋女人互撕的戏码 演的再精彩 也没有任何传播意义 毫无意义的玩意儿 有了娱乐价值 但是也失去了成为经典的机会 不可否认秦宣太后这个极具争议性的人物在历史上的政治地位 但是我不行信的是导演能够把她的政治谋略拍出来 估计又是个甄嬛传吧 估计也就演演女人互撕啦 卖身求存 在来个阴谋杀奸夫啦 让演员在玛丽苏的心里纠结纠结痛苦痛苦 什么我更了你34年是真的心里有你啦 为了大秦为了儿子不得不杀你之类的吧 不看也预测大概会这样发展了 然后对于秦宣太后怎么把持朝政40年 怎么让秦朝政治清明怎么让秦朝跻身强国之列也就一带而过吧 请问 中国观众就这么喜欢看一个女人和几个男人之间不得不说的那些事还有后宫戏里那种一个男人和一群女人不得不说的那些事吗？ 答案是不是得 只是导演的恶趣味而已 中国观众喜欢正能量的更多好吗 琅琊榜烂不烂我不评价各花入各眼 就有喜欢它正能量的人 不巧我也喜欢 但是后宫戏 这种烂俗毫无意义的剧情 出一部现象级不意外 再来个芈月传 我只想说 别惯着这导演 给我往死里给他泼冷水 让他回去拍现代剧吧 他的宫廷剧甄嬛就够了 别再拍了
我觉得说出这些话估计要被喷死，但是很赞同楼主最后几句话所以我也憋不住了。
不管是甄嬛传芈月传还是琅琊榜，立意上都半斤八两，琅琊榜是被包装成正能量，可是仔细想想也不知道要宣传何种正能量？期待一个贤明的君主？在二十一世纪这种正能量不觉得太老古董了吗？或者是忠于一个贤明的君主、又或者一个贤明的君主应该以天下为先。可是说来说去，这种封建制的王权都只存在在电视剧里了，对现在有何意义。有何正能量啊。
棒
所以琅琊榜顶多是个很棒的drama，看到有些人硬要把它说成正能量、深刻，立意比宫斗有深度有水准也是醉了，宫斗是没水准，可是琅琊榜只不过是男人之间的宫斗罢了，斗到最后，还是那个封建制度的王权，早就被社会进化淘汰的东西，也不知道是戳到了某些人什么神经，居然大谈正能量，有深度。
再说了，人家武则天芈月也是女政治家，也是斗到得了天下，凭什么格局就比琅琊榜小了，因为琅琊榜没女人什么事吗？女人的格局就比男人小，立意就比男人浅薄吗？
我每天看半集琅琊榜 看完就睡着了 现在已经坚持到第十集 不知道能坚持到几集 话说琅琊榜这部戏配音痕迹太重了 尤其是几位女性角色 霓凰 长公主 夏冬 秦般弱 而且好多台词口型对不上 看的时候略出戏 但是服装 画面这些还是很良心的 不过对于里面女性角色那些粉色 紫色的眼影有些抗拒 秦般弱的那个红色眼影符合人物角色倒觉得挺合适的
实在太同意了
哈哈哈。。清朝的剧能看。。？
我觉得你说得有道理
主角光环并不是问题，重点在于是否可以自圆其说，让人信服。诸葛亮难道不杰克苏吗
说豆瓣打分扭曲的，请去了解下豆瓣的评分规则。不然那些收视率奇高粉丝众多的偶像剧，为什么分数刷不上去？
请告诉我怎么就“公认”甄嬛传比琅琊榜好了？ 不要跟我说我同学我同事我邻居，，请拿出“公认”的实证
楼主，上策应该是把这篇发到琅琊榜那边去。嗯 我决定马上去甄嬛传 琅琊榜那里发一篇踩一下 这样也能安慰一下我的空虚寂寞
那些说琅琊榜是权谋剧的就根本没看懂此剧。这是一部理想主义作品，也影射现实。梅长苏的双面性就在于，骨子里林殊对于梅长苏是深深的蔑视的，但是现实中又不得不成为梅长苏一类的谋臣。因为对清明世界的理想，是很多人向往的，无论古今，历史还是架空，这一点才是引起观众共鸣的要义。对于事实的追究，这一点更是让很多人引起共鸣，为什么？因为现实中有很多冤案，有很多历史问题还是没有纠正，就象静妃说的，事实本就如此。
甄缳传的格局那是撕逼的狗血剧，消遣可以，别太捧了。毕竟是受了金枝欲孽的启发才有此书，里面人设的骨架也是参照金剧，只不过人物更丰满，故事更曲折，仅此而已。俗剧可以保证收视率，郑晓龙擅长此道，善于刻画一些市井喜闻乐见的人物，他的高格调的作品至今尚未面世。
我看到第10集也看不下去了，剧情太烂了，太慢了，制作再精美都无法弥补剧情上天生的缺陷，我就想知道哪些打五星的有多少是主演的粉丝？如果把现在主演全部扯掉换一批有同样实力但却籍籍无名的演员还有多少人会打五星。
请问，从古至今，哪一部作品的主角不是玛丽苏杰克苏？不要说这种网文了，就是好莱坞大片也是个个杰克苏啊。。。
如果换人的话，那是看不看那部剧的问题，而不是打不打5分的问题- -例，我不喜欢宫斗剧，所以没有对甄嬛传、金枝欲孽打分，就算我知道很多人喜欢，但我没看就不去打分了- -当然，也不会因为我不喜欢宫斗剧所以打个1分去平衡下
我看电视剧从来不管它是什么类型的，从来不管主演是谁。不管什么类型的电视剧只要做到剧情跌宕起伏，高潮不断，幽默诙谐等等这几点中的一点或者是几点我都喜欢看，同样不管哪种类型的电视剧如果剧情太扯淡，或者是拖拖拉拉不咸不淡，明明20多集的电视剧愣是注水成五十多集或者是七八十集的裹脚布，这样的电视剧果断不看。很多国产剧有个共同的毛病：主角太完美，尤其是道德上太完美，完美的无可挑剔。反倒是电视剧中的神仙倒是越来越像凡人那样七情六欲无所不为。
电视剧最大的意义在于休闲娱乐，而不是教育人，传递什么正能量，有几个人是为了感受正能量去看电视剧的，电视剧没有教育人的这个义务，也不应该有这个义务。电视剧最烂的就是剧情太扯淡太拖沓。
你以为而已。。。
一部电视剧最烂的就是不能给人带来正能量，你在开国际玩笑吗？无脑抗日剧、婆妈剧最正能量了，怪不得这么多，原来有一批喜欢正能量的观众。
都21世纪了，人们应该明白，再牛X的“明君”也比不上牛X的制度，尤其是在这个不停的提倡依法治国把权力关进笼子的时代，如果非得说什么正能量的话，应该去看看《十二怒汉》。
我觉得《伪装者》和《潜伏》比起来差远了，另外我也好奇那些给《琅琊榜》和《伪装者》打五星的有多少是主演的粉丝。
真心觉得好的影视剧就是要传达正确的价值观，文化必须是有生命力，我们看戏的也喜欢看英雄不喜欢看狗熊，如果电视剧里天天打打杀杀，天天阴谋诡计为达目的誓不罢休，抛弃心中仁爱正义，大家看着习以为常，那才是社会的悲哀，伦理的悲哀，大众的悲哀。
天生不喜欢甄嬛传这样的宫斗，也只是因为格局太小。这就好比辞藻华丽的宫廷诗歌和荡气回肠的秀美山河，个人喜好而已。
芈月传才开播，个人以为大家先安静看剧。目前看来，剧情才刚开始。但愿好看。
延安文艺精神有何不好，只要是让民众充满正能量，争做正能量，都好。
历史告诉我们，大众告诉我们，我们喜欢的是正义，勇敢，真诚，包容，友爱等等的好孩子！
很好奇 你的怨念是有多大啊 从影评里撕得还不够吗
http://movie.douban.com/review/7633254/?start=0#comments
《芈月传》原著中一直提到的一个词就是“人亡政息”，为什么秦国最终傲视群雄，很大的原因就是秦国依赖的是确立的法而不是各种各样的君主。《琅琊榜》中呢？梅长苏看不惯这浊世，要换一个清明的君主，靖王，清明当然是清明，可是没有君主该有的那份气魄与能力，甚至没有一个君主那样矛盾复杂得道德观念，他的道德是那种普通人的，放在一个君主身上行不通的。再有，梅长苏死了，靖王怎么办？靖王死了，靖王的子孙后代就能保证清明？就这样后顾之忧满满的剧情，居然也能表达政治清明的愿望，实在令我匪夷所思。
琅琊榜的一星影评有的一份。
看过鲁迅的小说吗？阿Q、祥林嫂、孔乙己，杰克苏玛丽苏吗？
麻烦麻烦你们集中夸奖芈月的优点吧！！！！特别是在你的主贴里！不要光在回复里跟人家掐。
不想比较，就不要把芈月传的讨论变成专黑琅琊榜论坛，好好讨论你们的芈月传！！！情节、表演、服化道！慢慢夸！
要说粉丝基础，为什么很多剧男女演员的粉丝数量加起来都过亿了，豆瓣评分却糊不上墙呢？？？所以说，影视剧本身还是需要有亮点的，豆瓣评分的公约数还算是比较公允的吧？？？
。。。。。。。有你这么比的么，无语了 很显然我只得是热门的影视作品，不是这种文学巨作好么
好了 我知道接下来你又要给我扒出几部主人公是小人物励志上游不是玛丽苏杰克苏的作品了，我那句评论只是想说主角杰克苏是很正常的，主角没光环大家看起来也没劲，没必要逮着这个点黑
甄嬛传公认的经典？别把你自己的意愿强加到别人头上，就是一群女人喜欢看撕逼而已，还有上面有人说电视就是休闲，不是教育人？你不知道现在很多的犯案手法都是从电视上学的？说这话你有智商么？甄嬛传粉认为甄嬛传比琅琊榜高出几个档次，琅琊榜粉何尝 不认为比甄嬛传高出几个档次。
再补一句吧，特别同意上面有些人的评论，你们觉得这剧好，那就说说到底哪里好，不要怪别人比较又拿不出个长处来压过对方
我记得琅琊榜到播出结束，评分人数也才3万多，都是后来慢慢涨上去的 如果是水军炒作，也未免太后知后觉了
开这个讨论不是说芈月好，芈月很差劲了，都差劲到和琅琊榜一个程度了。这是本帖表达的主题思想。
我建议花儿影视派人去向正午阳光讨教一下如何请豆瓣水军。毕竟投资三个亿，几万水军还是应该请得起的。真是烦死了，看着琅琊榜又被拿出来轮一遍，啥都要踩。
那你这更扯了 琅琊榜良心的地方太多了，你如果单独开个贴说琅琊榜哪些地方不尽人意我倒是可以赞同，毕竟琅琊榜确实不完美，槽点不是没有，但单说琅琊榜跟芈月传一样烂，实在没啥说服力，两部剧从服装剧情到主创的用心程度，都是高下立判的
我一直想找个地方领钱，毕竟我也给琅琊榜打了五星，而且我摸着良心坦白的说，我是想给四星的，但是实在感动出了一部这么有诚意的剧，硬是多加了一星，我算是水军品质了吧，哪里可以领钱
他在芈月传的讨论里开这贴的目的就是给LYB招黑呢！
在这个吧里说琅琊榜不好，那不是给琅琊榜做宣传吗？为什么一个楼主认为不好的剧，9万人能给出9.3？而一个号称年度压轴大剧的开播仅仅几天分数狂掉至6.5？那就说说分数狂掉的剧到底哪里被冤枉了？剧情好？布景好？道具好？化妆好？颜值好？
一个剧肯定是有人夸有人骂的，再说什么“公认”的好剧都是一样。
但是琅琊榜的诞生过程中真的凝聚了作者、书粉、剧组团队的太多心血，至少我觉得导演和整个团队这份诚意我很尊重。就冲着这点，我真的见不得它被拿出来一遍遍地轮。
无所谓的。好坏自有公论。
这一点我不同意，哪个剧没有粉丝？ 一个甄嬛传就给这部剧的导演、主演成就了多少粉丝，可是呢？难道芈月传在前有粉丝的基础上还能扑街吗还是这些粉丝还没发力？真搞不懂说NC粉的，谁都有自己的NC粉，关键还是自己要给力，对不起粉丝的话再怎么掰扯也掰扯不回来
看现在说过去，有意思不？而且你说的是原著，不是这电视剧！从现在看来不要说法治了，连人治都谈不上！
+1
苏不是评价一部剧好坏的理由，大家可以举一堆苏的名著和历史人物，我们也不求剧情逻辑完全没有瑕疵，但得把握一个度，如果一个苍蝇还没消化完又马上飞来了一只，那这剧不管宣传得多好都白瞎了，当然你硬要说这剧的口碑是被把琅琊榜当信仰的粉蔑视下去的我也没办法
+1
琅琊榜一星影评，请找我写的那篇，应该少数没被折叠的几篇之一，里边有我的分析。
一个9.3的剧，前两页得有将近三分之一的人打一星，各种都表明是烂剧的分析，这些完全可以表明琅琊榜是个烂剧呀。
其实只要自己喜欢，什么理由都不是理由，苏不是，人物表演尴尬不是，五毛特效不是，情节漏洞不是，对话没力度不是，逻辑不通也不是，反正大千世界千奇百怪存在即是合理。
哈哈。真是什么对自己有利说什么。
你说“一个9.3的剧，前两页得有将近三分之一的人打一星，各种都表明是烂剧的分析，这些完全可以表明琅琊榜是个烂剧呀。”
可见琅琊榜开播的时候有不少人是恶意打一分的。因为剧好，后来9万人才打了高分。
可能真的是萝卜青菜各有所爱吧！你看的电影很多，国外的、国内的，所以相对我们这些只看国产剧的观众来说，可能欣赏水平要高一些。要知道我这几年的剧都没看过，实在想看了就看老射雕、包青天、三侠五义之类的，我朋友给我推荐琅琊榜的时候我还不想看，对胡歌也感觉就是个奶油小生。但是陪着朋友看了一集，就慢慢看进去了。实话说，真没有你说的那么差。不过人各有志，你喜欢电影小时代，喜欢郭敬明，喜欢马东，但也有不那么喜欢他们的不是吗？所以，真没必要计较这么多，在这掐也掐不出结果，两败俱伤而已。我觉得说剧好不好，至少要看看才知道，可你也去琅琊榜短评那看了，真的有很多，只是为了置气打分，这对一部别人很心爱的剧来说，确实让人难受接受是不是？
我是真的很心疼琅琊榜，拍的很尽心，不哗众取宠。就算在你看来剧不好，这种态度总应该支持吧。虽说也经常吐槽国产剧，包括我男朋友，我给他推荐琅琊榜，他答应的好好地就是不看，反而给我推荐什么美剧，但是毕竟我们还是希望咱们国家的拍剧水平越来越高是不？
所以，你不要再烂剧烂剧的说了，拜托！
反过来说，既然那么多打一星的为啥总评还是9.3呢 ？关键是9万人的1.2%打了一星。而接近98.8%的人不认同打一星。
然而喜欢一部剧是需要理由的，首先它得有让你喜欢的优点，同时它的缺点不能超过你忍受程度，只有同时达到这两个条件你才会喜欢上，任何一部剧都不是完美的，缺点忽略不掉，也放大不了
此人说把喜欢当成信仰变成了狭隘。我看他是没有意识到自己已经变成了一个职业黑。他花那么多时间又是一星长评又是在其他剧的讨论开贴的，把如此多的时间浪费在一件他称之为烂的东西上，不知道他有什么好得意的。他还去数前两页的一星评价数，rio无语。
你怎么就知道刚开播的时候打一星的就是恶意，而后期打五星的那些就不是有意或刻意的呢？
那条回复是回复的你。你要是有论据，应该直接回应。这么贴标签算什么？
你可以说我无法断定恶意与否，但是给琅琊榜打一星的多号称平衡分数。这难道是看过之后由衷的评价？
此外，评分比例分布不是最有说服力的？而且拜托你了解一下豆瓣打分规则。刚注册的新用户打五星是没用的。刷不了高分。不然那些偶像剧分数飞天上去了。越是老用户，权重越高。这也是豆瓣评分普遍受各界认可的原因。
小时代那个是吐槽啊。再有为什么看电视剧看小说看电影要去带着政治立场看，好就好差就差无论多强的民族自尊心也改变不了这种事情啊。
因为豆瓣会过滤水军的。而且超过九万人评分，已经成为国剧中评分人数最多的电视剧了，保持9.3也是收到了大多数人的认可。其实你真不用这么急，芈月传好看的话后期分数会提上去的。琅琊榜就是从9.2涨到了9.3。
前两页的评价。。。是开播之前的了吧，看都没看就评分，显然是恶意的
算了，你认定烂剧就烂剧吧，反正口碑收视都有了 也不在乎你一个
我先去看的琅琊榜，然后觉得不好看，发了个评论。接着就看芈月传了，没想到那么多赞许琅琊榜的声音出现在芈月传这里。我觉得芈月传和琅琊榜半斤八两，都处在烂剧的界限里，可是芈月传的烂大家越看越清楚，琅琊榜的烂被一群说它好的人压着。不行，不能让观众产生这种烂剧怎么没人说道说道的疑问，我于是支援了一下。
这倒是。我反正选影视剧，就是从豆瓣高分榜选的。事实证明，没有失望过。越是高分，越是好剧。而且评分人数越多，越可靠。
我不喜欢芈月传啊，我已经很明确地说了，这帖子是来说琅琊榜烂的，同样，芈月传和琅琊榜一样烂。
嘿嘿。作为豆瓣最早的用户之一，我这小小一票的权重应该顶过不少刚注册的水军。
> 我来回应