完全没有可比性！金庸武侠之于香港影视来说就是一个不错的剧本，然后形成一个合格标准(世界范围来说，标准很低)的影视产品！说白了就是一件商品！
大胡子这个人是有理想的，是想做金庸武侠精神内核的传承者的，甚至要深化并传播大众。多读几遍书，再看张的剧就体会出来了。当然到底对这种内核的解读到没到位，每个人可以有自己的想法。
所以对张武侠剧的评论，要基于原著，着重在格局、精神层次。当然文字本来就是高于影视的一种艺术形式，用影视完全表达文字是很难的。
现在张氏武侠被诟病多的其实表现在内地影视工业的不成熟，有瑕疵是正常的。成片的流畅度、完整度比不了TVB的流水线产品，但有瑕疵并不一定差，工业技术水准其实是高的，跟整个中国工业环境其实很像的。这也是张氏武侠在国外依然有受众的原因。
最后一句，找骂的，认真读过金庸书并为之赞叹的的人是忍受不了TVB的粗制滥造和现在的言情化表达的！
最赞回应
所谓tvb黄金90年代都是套模板的样板戏，唯一出色的角色情感表现力强，港奴向来沾沾自喜，抱团取暖，说比央视有深度？简直滑天下之大稽
我从小就是武侠迷。只要是武侠片 我基本都看过。如果吕版是清浅甘爽的小溪，那么央视版就是浑厚浩荡的黄河
96版不敢说人家tvb制作上是不是为了圈钱什么的，这个我不明白，但是确实是按照原著去拍的，可能也跟自己技术不成熟不敢妄自改编有关，但是央视这版在看的时候有很多地方改的不明所以，有很多重要的情绪刻画而不去表现，风光纵然好看，然后难得落下徒有其表之名
的确，TVB说不好听一点就是当时的圈钱团体，流水线产品，这跟张纪中是两码事，毕竟人家做水浒传和笑傲江湖时都不用想着怎么挣钱
这剧导演是黄健中（大秦帝国之裂变（豆瓣9.2）的导演）和元彬（徐克90年代武侠电影的武术指导和导演之一）强强联手
的确，TVB说不好听一点就是当时的圈钱团体，流水线产品，这跟张纪中是两码事，毕竟人家做水浒传和笑傲江湖时都不用想着怎么挣钱
所谓tvb黄金90年代都是套模板的样板戏，唯一出色的角色情感表现力强，港奴向来沾沾自喜，抱团取暖，说比央视有深度？简直滑天下之大稽
这剧导演是黄健中（大秦帝国之裂变（豆瓣9.2）的导演）和元彬（徐克90年代武侠电影的武术指导和导演之一）强强联手
96版不敢说人家tvb制作上是不是为了圈钱什么的，这个我不明白，但是确实是按照原著去拍的，可能也跟自己技术不成熟不敢妄自改编有关，但是央视这版在看的时候有很多地方改的不明所以，有很多重要的情绪刻画而不去表现，风光纵然好看，然后难得落下徒有其表之名
讲真，张大胡子这版实在太渣，比他后来的神雕也差太多了！
说的对，张版是小时候看的，那时候不懂，现在看，太多讲不通的地方了，不是演员的错，风景也很好，但是编剧和导演。。。太水了太水了，对不起这风景
飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳！金庸的书我全看过！！令狐冲是金庸武侠里我的最爱！李亚鹏的令狐冲是最让我感同身受的
因为你没看过吕颂贤版
我当然看过。原著也看过两遍。
我从小就是武侠迷。只要是武侠片 我基本都看过。如果吕版是清浅甘爽的小溪，那么央视版就是浑厚浩荡的黄河
拍的有些水浒即视感。大陆片重武，在侠方面总是差些味道。这个片子，又过度追求侠而弃了武，打斗场面不是很好看，在节奏上又拖拉了点，很多地方用景来刻画和加深所谓内涵。有些丢了西瓜捡芝麻的味道。再有就是，我从小就不懂这些造型师，人家好好的武林人士为什么偏要宽袍大袖？
总体来说，这版笑傲江湖相比港产台产武侠剧的统一模式做出了突破，场面上也更豪气，演员的表演也非常到位，很多差评应该不是恶意低分而是没看习惯。
老张早期的剧应该是跟徐克，胡金铨这些人比的，后期是让于敏单独挑大梁所以才风格崩坏的，最起码在这部《笑傲江湖》里面没有出现大的漏洞。而且这部剧重在渲染武侠剧的意境，完全体现了跟tvb不一样的艺术追求，tvb纵使代表了一部份人，质量也不错，但放在今天来看的话的确已经过时了
这版风格其实和胡金铨更接近，和徐克差异较大。
tvb金庸剧都是模式化，主角美化人物性格，观众好感动强，舞台剧，tvb也就演员可以，武打，场景，道具，基本垃圾。
这个回复精辟就大气，很多时候我们只要说央视版更好，就会被说因为没看过吕版，我能说我们这一代多少人都是看TVB长大的，好就是好，不否认TVB的优点，但两者真的没有可比性，央视版这部笑傲，可以算是金庸武侠巅峰（没有之一）
我笑了,评论区是胡吹家的吗?
就在这里谈论点胜镛神剧不足之处,胡吹连这也要管?
既然宁这么喜欢当论坛管理员,能不能先去管管宁讨论版那几个到处污染视听,人身攻击的胡吹,让他们有多远滚多远?
胜镛神剧果然是聚集了一堆脑瘫儿童,势要把评论区洗成胜镛神剧千秋万载一统中国武侠电视剧的样子.
"我都不知道你他妈是多无聊，天天在那YYTVB比央视好"
看吧,脑瘫儿童就是有理有据.你爷在这个胜镛神剧评论区下,从来都是只说胜镛神剧哪里相比原著改编得垃圾,又或者是说胜镛神剧拍摄问题.基本就没有说过tvb比胜镛神剧好.
事实上以tvb那种配置,又怎么配跟所谓的大国神作比呢?
胡奴一整天就在这里YY有人在吹TVB,还炮制了"喷胜镛神剧的都是港奴"的大假象,胡奴有文化自信?
一个个一整天都在这里对空放炮的玩意你告诉我这些胡吹有文化自信?爷属实笑了.
让胡吹正视剧本改编不行的问题,他们就会顾左右而言他.完了还反咬一口,说什么"客观事物是不会因为你个人意志为转移";但是对胜镛神剧具体片段哪里行,又或者港奴劣作哪个具体片段,这些所谓的"文化爱好者"就连一个时间轴的具体表演都举不上来.
我都怀疑这帮胡奴到底有没有看过这部他们天天吹捧的胜镛神剧的.
问胡奴"胜镛神剧某某片段怎么就行了",胡奴就只能哭唧唧地从查良镛的早期采访片段中断章取义出来,大有"查先生都说行了你怎么就觉得不行"的意思.
更好笑的是连倪匡都直接出口diss大陆版"在莫名其妙的地方改编",倪匡就也是港奴了?笑.
在胜镛神剧底下妨碍精胡洗地奴,抢夺这帮连胜镛神剧都没看过,却要立tvb和香港为靶的,别有用心人的话语权,当然有意义.
意义就在于不让这些洗地的污染视听.不让年轻一代的脑子成为这些别有用心人的尿壶.
三句话就是黑，开口就是可知豆瓣都是什么玩意在玩，请问你玩豆瓣吗，别人说央视版哪里不好，大家都是正常讨论，你这种人就是为了喷而喷，你是生活有多么可悲
这些胡奴真的是太蠢了,一个电视剧中的表现细节都能问到他们哑口无言,看没看过电视剧的啊?
嗯嗯，你说的对
胡奴是一群怎样的双标生物?
1 当你问到胡奴的智商盲区(事实上胡奴连胜镛神作都没看过,只凭着他们上头发的一些资料就闭眼吹)时,
胡奴可以把所有他们不懂的观点(哪怕就是常识)都归类为"你的细节叫细节，你的理解叫理解，你说的剧情安排理由就是真实理由，什么都是你说，你以为，你认为"
2 但胡奴论证"常识"的能力可是很惊人的:例如"如果你不吹张纪中,那你肯定就是港英奴"
所以说,正常人的常识也就是他们的常识而已,不需要论证啦,反正都是港奴自己的想象,全是错的
但胡奴的常识,不仅无证自明,而且还可以张口就来.
可知在张纪中的笑傲江湖豆瓣帖中常识还分两种:
一种叫常识
一种叫胡奴才懂的常识
我猜一下，你应该高中学历吧，然后一直网络到处喷，从中去学你所谓的知识和常识，看东西永远是一知半解却又大言不惭，尊重一部作品就不要随意拿你肤浅的理解去评价吧，这是基本的常识，从你的评论里基本上我可以断定，你没有认真读过笑傲，射雕，所以你总是到处喷，当然也有可能是你读了只是你的知识不成体系，你的文化理解不了几部作品的主题思想，，可怜又可悲的人，你开心就好，继续YY活在自己的世界
你应该又会说，胡奴没你厉害，说不过你尔尔，👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
胡奴高论:"我猜一下，你应该高中学历吧，然后一直网络到处喷，从中去学你所谓的知识和常识，看东西永远是一知半解却又大言不惭，尊重一部作品就不要随意拿你肤浅的理解去评价吧，这是基本的常识，从你的评论里基本上我可以断定，你没有认真读过笑傲，射雕，所以你总是到处喷，当然也有可能是你读了只是你的知识不成体系，你的文化理解不了几部作品的主题思想，，可怜又可悲的人，你开心就好，继续YY活在自己的世界"
1 你没有认真读过笑傲，射雕
*请问让刘正风拿琴曲洋拿萧这个问题有那么难回答吗?需要看遍整本笑傲江湖才能回答?
2 你的文化理解不了几部作品的主题思想
*"我跟你谈细节,你跟我聊思想"(你懂的)
*问题是胡奴也没说过胜镛神作的哪个片段表现了张纪中想表达的什么思想,胡奴不聊,不主动送脸下乡,就让咱唱独角戏?别啊爹还要打胡奴脸呢.
3 尊重一部作品就不要随意拿你肤浅的理解去评价吧
*尊重胜镛神作的胡奴居然拿不出一条理由为张纪中的合理改动正名???????我操这届张良镛粉丝是真滴8行
我再次强调,张纪中让刘正风拿琴曲洋拿萧这一段是合理改编.
如果胡奴连这个改编都要说是不合理的,那就是把张纪中的脸都给丢尽了.
哦,他们会说这个理由是"港奴的常识"哦(滑稽),那胡奴还有常识吗?( )
张口闭口就是黑大胡子，别人怎么都传播了金庸的作品吧，你呢，除了黑，黑天黑地，滚回去读书先学会做人吧
胡奴的"常识",就是拒绝回答"让刘正风拿琴曲洋拿萧"是什么问题,转而攻击提问人的学历,智商.
否则凭胡奴的智商,怎么能回答这种问题呢?还回答这种问题需要"认真读过笑傲"?笑死爹了
从胡奴这里又学到了一招浪费时间的技巧.
你这么嚣张，到处喷人怼人，请问你潮汕哪里人，家里几口人，是不是有几个姐姐，从小被你全家捧手心所以石乐志，你自己扪心问你自己
张口闭口就是黑大胡子，别人怎么都传播了金庸的作品吧，你呢，除了黑，黑天黑地，滚回去读书先学会做人吧
1 83射雕传播了金庸的作品( ),所以评论83射雕魔改=不客观
2 除了黑,黑天黑地(但我没下作到跟胡奴一样直接骂人啥实际影视证据都拿不出来啊)
3 众所周知张纪中的笑傲缺点严重多于优点,以至于优点与缺点相比不值一提.这不是常识吗?
我又怎么辱骂港台了呢？港就是港，又跟台扯上了？说央视版笑傲和TVB版笑傲，怎么在你这又换成了辱港呢，你这么喜欢偷换概念，莫非你也是你妈当年偷老王的产物，所以你学会了偷？阁下真名姓王？我说过黎姿的赵敏演的很好，完爆贾静雯的赵敏，台湾女生毕竟小家子气了些，人物表现太单薄，你怕是瞎了，你也就会到处喷老实人，真在生活中说你一句，你怕是躲着一句话不敢说
别整天说别人双标了，你就不配，第一你不配谈人，第二，你不懂尊重这个概念，求同存异，大家不过审美不一样，你动不动扣帽子，胡吹，张吹，你以为都是你吗呢，这么喜欢吹？
你又想证明什么呢，你要说细节是吗，为什么华山就立个石头，为什么桃谷少两仙，别人说哪里不好，说的有理有据，你这种就是无理取闹你懂吗
真棒啊,这都把送脸下乡坚持到底了!
为什么华山就立个石头，为什么桃谷少两仙，别人说哪里不好， =有理有据
我说刘正风拿琴曲洋拿萧,这么简单的改编,就 =无理无据,无理取闹
胡奴恒等式记起来,以后要考的(
你为什么不说细节了？你通篇评论有一句客观评论？哪句话不是喷人扣帽子？细节呢？我说你是潮汕人，你有几个姐姐，我说错了吗？你连否认都不敢，你这种说话性格基本上就可以判断你的家庭情况
你高中学过阅读理解不，我说的别人评论哪里不好，都是有理有据，哪里表达的不好，这个别人，指的是其他评论的人，你是不是脑子不好啊，要不要豆瓣众筹送你去医院治一治，有人评价岳不群的兰花指有点过于表现，这就是有理有据的评价，不是你，无脑喷
你一边喷一边看，那不是更搞笑，一边说是狗屎一边大口大口的吃，你可真把我笑死了，你别拿你那没有任何论点和逻辑性的言论和别人喷，美其名曰你多厉害多有文化常识，真的可怜又可笑
这条傻逼胡奴一直在这里偷换概念,最后一帖统一回复,公道自在人心.
1 我在嘲讽的永远是张纪中的<笑傲江湖>胡乱编改+拍摄问题,我从来没有骂过张纪中.
*在胡奴那里必须要把我的观点转进(歪曲)到我在攻击张纪中.事实上翻前面的楼层,我从来就没有恶意评价什么公共人物.
2 胡奴一直把评论权利跟个人学历拉钩,请问评论1+1=2需要大学学历吗?
3 胡奴一直没有针对影视剧片段抛出过所谓观点,却可以在评论区大谈其所谓反驳"有理有据".
4 胡奴最喜欢挂钩港台问题,例如无中生有地把一个"一直质疑张纪中笑傲制作水平"的人说成是"辱骂大陆人"的人.在胡奴眼里,质疑张纪中笑傲制作水平的人不仅不客观,还涉嫌辱骂大陆人.
*毕竟没有陆港问题这面大旗,胡奴挑拨离间的手段根本就施展不开.
5 "你一直说XX影视剧水平低,你就是不客观".
*这种脑瘫逻辑不再多驳,明者自明.
6 至于某个送脸下乡的玩意说自己"不恶意评价某个公众人物"的,他在其他帖子可是不遗余力抹黑港台哦.
*所以胡奴传统艺能之占领道德高地,装白莲花,这一套在我这里又失效了.
忘了说第七点
7 如果说港版桃谷六仙改四仙是垃圾改动的话,那么请熟读并理解笑傲江湖的胡奴马上说出,港版的桃谷四仙保留了哪四仙,原版桃谷六仙是否分明地描写了六仙各有性格;对剩余的两仙,港版对他的情节处理如何.
最关键的一点,删除两仙如何削弱了原作桃谷六仙在戏剧上的表现力???
如果连原作是怎么表现和港版怎么表现都无法做到准确描述出来,看客怎么能够相信你的观点是所谓"有理有据"?
胡奴千万不要憋个半天还得ctrl+f查三联版桃谷六仙出场时间场合啊(
说来说去，怪就怪大胡子没有拿到TVB的版权呗，你真的太可爱了，30而立，40不惑，50知天命，你真的是白活了，这个年纪还跟个智障一样，也是不容易，我建议你多看台湾的言情剧，那个真的适合你
看来你真的高中毕业，理解你
TVB先拍的，一部分人根深蒂固的想法，新版的都没看，就直接否定了，认定了新拍的肯定是垃圾！说句实话，老板和新版都看了好几遍，还是这版最好，当然也还有苏有朋那个倚天，所有的都很考究，角色，道具，取景，配乐，没有一样是敷衍的，但再看TVB的，虽然也还不错，但其实说实话都是粗制滥造，说白了一个是工厂流水线，一个是匠心打造！但我从不诋毁任何一个剧，只是觉得李亚鹏这一版却是可以排第一，有人说他这里面还带着郭靖的傻气，那肯定是没怎么看这版笑傲！
tvb能把武侠剧做成流水线产品是因为人家懂武侠，每一部都能抓住武侠内核，不像大陆版只会预算无上限地拍风景和搞服道化
央视版笑傲江湖，心中最佳。
港版太垃圾了。
央视版笑傲江湖吊打港版TVB版。
相比央版古装戏tvb太寒碜毕竟受经费场地限制但好在演技和节奏把握一向都不错
你自己都说，不成熟，有瑕疵。所以，你自己心里的秤就公平吗？
因为情怀狗穷的只剩情怀了。你说他的情怀恶心，他还不跟你拼命？因为他们没别的东西了
TVB剧差远了，央视版改编得很好了，超越了金庸原著。
不是土鳖文盲就是水平，你自己选个坑跳，业内人士都不会觉得张纪中拍的好，你以为我傻啊还想跟我这儿水
喜欢吃屎的就是你这种人
> 我来回应