两少年环法漫游 France tour detour deux enfants (1980)
导演: Jean-Luc Godard / Anne-Marie Miéville
编剧: 让-吕克·戈达尔 / 安娜-玛丽·米埃维尔
主演: Betty Berr / Albert Dray
类型: 纪录片
制片国家/地区: 法国
语言: 法语
上映日期: 1980(法国)
片长: 312 min
又名: 法国/旅程/回程/两个/小孩
IMDb: tt0075509
编剧: 让-吕克·戈达尔 / 安娜-玛丽·米埃维尔
主演: Betty Berr / Albert Dray
类型: 纪录片
制片国家/地区: 法国
语言: 法语
上映日期: 1980(法国)
片长: 312 min
又名: 法国/旅程/回程/两个/小孩
IMDb: tt0075509
两少年环法漫游的影评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 弄潮儿们的心·浪潮 (Nineveh)
- 德勒兹两卷本《电影》提及的电影 (Feline)
- Jean-Luc Godard——戈达尔全导演作品 (爱慕肚滑)
- 法国电影 (sin)
- Histoire(s) du cinéma 电影篇 (tichý)
订阅两少年环法漫游的评论:
feed: rss 2.0
两少年环法漫游的短评 · · · · · · ( 全部 14 条 )
2 有用 持人的摄影机 看过 2023-02-25 00:07:51 广东
6.5/10。①两种内容不断无规律交叠组成:一种是采访者跟着两个小孩(一男一女)的日常生活随他们四处走动跟拍他们,期间时不时问他们各种很哲学很本质的逻辑思考问题;另一种是两个人讲/展示各种虚构故事/真实历史并评解影片项目的制作过程与成片(内容),他们有时直接出现有时则以旁白间接出现。②通过结合不同材料去试图探究/评解当时的法国青少年状况。③在形式上选择直接地呈现对话内容(甚至大量固定长镜头)与故事... 6.5/10。①两种内容不断无规律交叠组成:一种是采访者跟着两个小孩(一男一女)的日常生活随他们四处走动跟拍他们,期间时不时问他们各种很哲学很本质的逻辑思考问题;另一种是两个人讲/展示各种虚构故事/真实历史并评解影片项目的制作过程与成片(内容),他们有时直接出现有时则以旁白间接出现。②通过结合不同材料去试图探究/评解当时的法国青少年状况。③在形式上选择直接地呈现对话内容(甚至大量固定长镜头)与故事/历史内容,有时用慢镜强调特定的时刻/细节。④许多影像元素并未被充分动用(且这种做法缺乏影像意义),导致影像冲击力不足。 (展开)
0 有用 Muyan 看过 2020-02-22 08:31:18
« Heureusement pour nous que Giordano Bruno avait des yeux pour voir, peut-être déjà entrouverts par les essais de Niepce, Daguerre, Cros, Lumière et Cie, d'où son livre constellé d'images qui éclaire... « Heureusement pour nous que Giordano Bruno avait des yeux pour voir, peut-être déjà entrouverts par les essais de Niepce, Daguerre, Cros, Lumière et Cie, d'où son livre constellé d'images qui éclairent un texte de façon nécessaire et suffisante. » (JLG) EP1-6 (展开)
0 有用 stknight 看过 2015-08-10 19:59:05
看的好像不完整,只看了5集。
1 有用 纯肉锅贴 看过 2019-09-30 23:28:40
继续詹姆逊:与西贝尔伯格并置观察,同样是即兴效果,戈达尔的真实性是为了表现其中的空白与沉默、结结巴巴的只言片语的不可靠性和视觉形象不可抵御的力量以及缺乏中立性的采访者(有别于“作者屁股坐歪”这种态度,更高视角下的中立性与纪录片中人物缺乏中立性是如何区分的,戈达尔很精妙的展示了),为了体现一种专横的、操纵性的关于“毛主义”的提问恰恰对应了西贝尔伯格的作者史观。同时与西贝尔伯格的现代性主义相比戈达尔完... 继续詹姆逊:与西贝尔伯格并置观察,同样是即兴效果,戈达尔的真实性是为了表现其中的空白与沉默、结结巴巴的只言片语的不可靠性和视觉形象不可抵御的力量以及缺乏中立性的采访者(有别于“作者屁股坐歪”这种态度,更高视角下的中立性与纪录片中人物缺乏中立性是如何区分的,戈达尔很精妙的展示了),为了体现一种专横的、操纵性的关于“毛主义”的提问恰恰对应了西贝尔伯格的作者史观。同时与西贝尔伯格的现代性主义相比戈达尔完完全全的后现代性——其是将自身设计为纯粹的文本,没有真正内容的表现形式的生产过程,这样的肤浅为自反性提供了解释——运用表现对抗表现本身以摧毁任何表现的聚合力或绝对地位 (展开)
0 有用 sonoko 看过 2010-04-12 00:57:25
kiss kiss kiss (老头你的人生未免也太失败了,连小p孩儿都被你烦死了~)