末日哲学家的影评 (104)

“小概率事件”的逆袭
正如“天下武功,唯快不破”,“世间难题,唯逻辑可解”。 第一个场景,由于女主角是个见不得别人死的人,因此她说不想再见到神秘人,于是神秘人死了,最终他们都走不出来。错了,因为女主角的见不得别人死,她又怎么会忍心排除神秘人在外而死,她明明知道受到辐射会死,而且神...
(展开)

其实就是为了回答一个问题
这篇影评可能有剧透
哲学有啥用; 学了哲学和没学哲学,不是一样的过活。 如果人类文明、社会崩溃了,学的那些东西有啥用。 前面的试验,大家都以逻辑的方式思考,留下来的人都是科学的需要,但是都忽略了人的需要。 最后一次,以情感的方式思考,留下来能带来快乐的人。虽然最后死亡了,但是能够... (展开)
迷失在理性与感性之间
这篇影评可能有剧透
《末日哲学家》是由美国导演约翰·赫德斯(John Huddles)执导的一部剧情片,讲述了一位哲学系教授在毕业前的最后一堂课,半引诱半胁迫性地要求20名学生一起参加思维试验。实验假设他们面临世界末日,核弹即将冲击地球,留在地球表面会因为受到辐射痛苦而死,要想活下去,就必... (展开)
2015.12.21二刷
如果是思想实验的话,如果真的有哲学和理性思维的话,我想大概会真的像《理想国》那个样子,当然,在那个极端环境,集体和服从思维是必要的智慧和发展的眼光,尼采及那些哲学家的哲学思想宣扬的哲学思想在那个情况下将无所适从,而且按照影片的角色设定之下,也没有所谓的哲学...
(展开)

也许只是我想太多——女主角是绝对的大boss啊
这篇影评可能有剧透
老师为主导的前两次实验,大家在悲观压抑中做选择,努力生存,结果死了。 第三次,女主角为主导的实验中,大家用“爱”的感性做选择,快乐生活,结果还是死了。 所以说,老师就是一个绝对的理性主义者,女主角就是一个宣扬“爱”的圣母傻白甜。 NO! 如此理性的老师会认定女主... (展开)