登录/注册
下载豆瓣客户端
豆瓣 6.0 全新发布 ×

豆瓣

扫码直接下载

iPhone · Android
  • 豆瓣
  • 读书
  • 电影
  • 音乐
  • 同城
  • 小组
  • 阅读
  • FM
  • 时间
  • 豆品
豆瓣电影
搜索:
  • 影讯&购票
  • 选电影
  • 选剧集
  • 排行榜
  • 影评
  • 2024年度榜单
  • 2024年度报告

你们觉得语言真的有那么强的力量吗?

小星 2017-08-23 23:58:39

我觉得确实语言能让人思维发生一定的改变。当学习语言时你会接触到他们的思维方式与表达方式,学进去了自然会影响你以他们的方式思考。但如果说我学习英语就能以完全获得他们的能力就实在想不过去了。这没法解释呀!


赞
转发 2
回应 只看楼主

最赞回应

    洋芋儿
    2018-01-16 21:26:00 洋芋儿

    作为一个语言学学生,是的,我们的语言限制了我们思维的边界,因为我们能理解的所有东西都是以我们的语言为载体呈现的

    赞(178) 来自 豆瓣App
    >
    Anthony
    2018-01-19 01:01:26 Anthony

    是的,英语的逻辑性,或者说拉丁语系语言的逻辑性都比汉藏语系或者阿尔泰语系语言的逻辑性强。
    我个人体验,用英语,或者德语思考和写作会更有条理,也能使人更倾向于逻辑性思维。
    我认识的很多人也有相似的感触。语言是一个载体,我认为语言是包括且超越文化的意识形态之组成的极为重要的部分。多学会(指熟练使用)一门语言,会在很大程度上改变一个人的世界观。
    意识形态的力量确实不可估量,一个野人和MIT的博士,身体机能几乎没有差别,甚至野人还更优秀,但能力和视野一定是相差甚远的。

    赞(94) 来自 豆瓣App
    >
    洋芋儿
    2018-01-21 14:52:53 洋芋儿
    但语言同时也开扩了我们的思维边界,人和动物的最大区别就是理性,而语言是理性的基础。还有人类
    但语言同时也开扩了我们的思维边界,人和动物的最大区别就是理性,而语言是理性的基础。还有人类的认知也不是单纯的以语言为基础,图像视觉,听觉,味觉,嗅觉等等就不是以语言为基础。至于语言对认知束缚的那一面我想还是可以在一定程度上避免的。
    ... Ark-Voyager

    你说的没错,但是你其他官感的认知,反映在你的思维里,仍然是用语言呈现的,所以我们有那么多时候会有“无法描述的感觉”,我指的不是我们说出来的语言,而是我们的思维系统,是用我们的语言“编程”的

    赞(29) 来自 豆瓣App
    >
    Anthony
    2018-01-19 02:03:40 Anthony

    科幻作品的核心就是描绘一种世界观:星际迷航里的曲速引擎、相位炮、电磁护盾;星球大战里的超空间驱动引擎、光剑、爆能枪、暗能量,更不要提原力。
    在这个世界观里,核心就是"意志的四维性",人类大脑有掌握四维思考的物质基础,只是这种潜力被人类落后的意识形态给耽误了,而改变这种意识形态,即进一步开发人类大脑最直接的办法,就是语言。
    "语言是意识形态的重要基础载体和重要组成部分"和"人类客观上具有四维思考的能力"结合在一起,就是这个片子,前者是客观世界已知的结论,而后者只是假想。
    很多科幻迷会觉得这个猜想很酷吧,我是觉得比曲速引擎和超空间还酷:意识超越物质的革命。
    意志本身会有怎样的潜力呢?我们不可能知道,就像可控轻核聚变技术是可能的吗?曲速引擎是可能的吗?直到掌握技术或证伪这些技术的理论基础我们才能知道,但是这种革命性的假说是十分伟大的,至少给了我们认识方向上新的希望。
    很多人觉得原力很酷,很多人觉得原力很傻,其实就是科幻,一个纯形而上理论深究下去没任何意义。
    三维生物的大脑具有进行四维思考的物质基础???这个假说本身就不可证伪,就和上帝佛祖太上老君一样,但是意淫一下还是很好玩的,就像所有科幻一样。

    赞(27) 来自 豆瓣App
    >
    MAJOR
    2019-12-18 15:12:53 MAJOR

    英语确实比汉语更具有逻辑性,写论文的时候尤其能体现出来

    赞(23) 来自 豆瓣App
    >
圈圈圆圆圈圈
2017-08-24 16:33:02 圈圈圆圆圈圈

也许这是我们人类的思维局限呢?地球语言也许不能,但是也许电影里的外星人的脑结构和思维方式导致它们有特异功能hhhhh

赞(11) 来自 豆瓣App
>
Je m'en fous
2018-01-15 02:27:05 Je m'en fous

没有,不是语言影响思维方式,而是反过来

赞(3) 来自 豆瓣App
>
Je m'en fous
2018-01-15 03:36:29 Je m'en fous

以马克思唯物主义观点来看,社会实践决定思维方式,思维方式决定我们的语言表达习惯。语言对思维方式也许有影响,但不是决定性作用。也绝不会像影片中描写的那样夸张。

赞(5) 来自 豆瓣App
>
洋芋儿
2018-01-16 21:26:00 洋芋儿

作为一个语言学学生,是的,我们的语言限制了我们思维的边界,因为我们能理解的所有东西都是以我们的语言为载体呈现的

赞(178) 来自 豆瓣App
>
Anthony
2018-01-19 01:01:26 Anthony

是的,英语的逻辑性,或者说拉丁语系语言的逻辑性都比汉藏语系或者阿尔泰语系语言的逻辑性强。
我个人体验,用英语,或者德语思考和写作会更有条理,也能使人更倾向于逻辑性思维。
我认识的很多人也有相似的感触。语言是一个载体,我认为语言是包括且超越文化的意识形态之组成的极为重要的部分。多学会(指熟练使用)一门语言,会在很大程度上改变一个人的世界观。
意识形态的力量确实不可估量,一个野人和MIT的博士,身体机能几乎没有差别,甚至野人还更优秀,但能力和视野一定是相差甚远的。

赞(94) 来自 豆瓣App
>
Anthony
2018-01-19 02:03:40 Anthony

科幻作品的核心就是描绘一种世界观:星际迷航里的曲速引擎、相位炮、电磁护盾;星球大战里的超空间驱动引擎、光剑、爆能枪、暗能量,更不要提原力。
在这个世界观里,核心就是"意志的四维性",人类大脑有掌握四维思考的物质基础,只是这种潜力被人类落后的意识形态给耽误了,而改变这种意识形态,即进一步开发人类大脑最直接的办法,就是语言。
"语言是意识形态的重要基础载体和重要组成部分"和"人类客观上具有四维思考的能力"结合在一起,就是这个片子,前者是客观世界已知的结论,而后者只是假想。
很多科幻迷会觉得这个猜想很酷吧,我是觉得比曲速引擎和超空间还酷:意识超越物质的革命。
意志本身会有怎样的潜力呢?我们不可能知道,就像可控轻核聚变技术是可能的吗?曲速引擎是可能的吗?直到掌握技术或证伪这些技术的理论基础我们才能知道,但是这种革命性的假说是十分伟大的,至少给了我们认识方向上新的希望。
很多人觉得原力很酷,很多人觉得原力很傻,其实就是科幻,一个纯形而上理论深究下去没任何意义。
三维生物的大脑具有进行四维思考的物质基础???这个假说本身就不可证伪,就和上帝佛祖太上老君一样,但是意淫一下还是很好玩的,就像所有科幻一样。

赞(27) 来自 豆瓣App
>
Ark-Voyager
2018-01-20 00:43:03 Ark-Voyager
作为一个语言学学生,是的,我们的语言限制了我们思维的边界,因为我们能理解的所有东西都是以我
作为一个语言学学生,是的,我们的语言限制了我们思维的边界,因为我们能理解的所有东西都是以我们的语言为载体呈现的
... 洋芋儿

但语言同时也开扩了我们的思维边界,人和动物的最大区别就是理性,而语言是理性的基础。还有人类的认知也不是单纯的以语言为基础,图像视觉,听觉,味觉,嗅觉等等就不是以语言为基础。至于语言对认知束缚的那一面我想还是可以在一定程度上避免的。

赞 来自 豆瓣App
>
洋芋儿
2018-01-21 14:52:53 洋芋儿
但语言同时也开扩了我们的思维边界,人和动物的最大区别就是理性,而语言是理性的基础。还有人类
但语言同时也开扩了我们的思维边界,人和动物的最大区别就是理性,而语言是理性的基础。还有人类的认知也不是单纯的以语言为基础,图像视觉,听觉,味觉,嗅觉等等就不是以语言为基础。至于语言对认知束缚的那一面我想还是可以在一定程度上避免的。
... Ark-Voyager

你说的没错,但是你其他官感的认知,反映在你的思维里,仍然是用语言呈现的,所以我们有那么多时候会有“无法描述的感觉”,我指的不是我们说出来的语言,而是我们的思维系统,是用我们的语言“编程”的

赞(29) 来自 豆瓣App
>
墨玉
2019-01-27 18:57:16 墨玉 (标准≠规则)

显然是的,后悔学了日语没学英语,整个人更没逻辑了

赞 来自 豆瓣App
>
MAJOR
2019-12-18 15:12:53 MAJOR

英语确实比汉语更具有逻辑性,写论文的时候尤其能体现出来

赞(23) 来自 豆瓣App
>
异界送
2019-12-21 22:10:55 异界送 (Shimako Dash)

这就是多学几门语言的好处

赞(1)
>
U7QDZIuPgn
2020-02-05 17:19:20 U7QDZIuPgn (再来一碗!)

可以类比学生时代在学习小数、分数、无理数这些节点时自己认识产生的变化。

赞(5) 来自 豆瓣App
>
星尘
2021-01-09 22:03:00 星尘
以马克思唯物主义观点来看,社会实践决定思维方式,思维方式决定我们的语言表达习惯。语言对思维
以马克思唯物主义观点来看,社会实践决定思维方式,思维方式决定我们的语言表达习惯。语言对思维方式也许有影响,但不是决定性作用。也绝不会像影片中描写的那样夸张。
... Je m'en fous

唯物主义观点已经过时了,现在是量子物理学,而且思维不是物质,语言也不是意识,你所有的推论基础都是错误的,你并不了解语言学,高赞二位说的更专业

赞(3) 来自 豆瓣App
>
墨书天下
2021-02-07 09:46:34 墨书天下
唯物主义观点已经过时了,现在是量子物理学,而且思维不是物质,语言也不是意识,你所有的推论基
唯物主义观点已经过时了,现在是量子物理学,而且思维不是物质,语言也不是意识,你所有的推论基础都是错误的,你并不了解语言学,高赞二位说的更专业
... 星尘

谁给你的错觉,量子力学就不是唯物?

赞(1) 来自 豆瓣App
>
活胖纸
2021-02-09 23:17:06 活胖纸

文中设定而已

赞(1) 来自 豆瓣App
>
Heisenberg
2021-02-14 22:38:40 Heisenberg

看火影你就知道,嘴遁才是最强忍术

赞(2) 来自 豆瓣App
>
豆友213684366
2021-02-21 21:39:32 豆友213684366

重要不是语言而是沟通

赞 来自 豆瓣App
>
K
2021-11-29 01:14:29 K (今日も生涯の一日なり。)

语言能影响思维这是肯定的,多接触几门不同国家的语言就会有体会了。或者反过来说思维影响了语言的构成,语言体现的正是思维方式。

赞(3) 来自 豆瓣App
>
扬扬
2021-12-02 01:32:26 扬扬
英语确实比汉语更具有逻辑性,写论文的时候尤其能体现出来
英语确实比汉语更具有逻辑性,写论文的时候尤其能体现出来
MAJOR

在这个电影和小说里,语言的逻辑性是限制意志的原因。中文比拉丁文维度高,不过也确实因此逻辑性更弱

赞(2)
>
404notfound
2021-12-22 12:59:35 404notfound

这个片子有个标签,叫科幻片

赞(1) 来自 豆瓣App
>
momo
2022-01-03 17:05:20 momo

会四门语言😅其中两门是我的母语且自己做过很多同传,并不觉得自己有多厉害视野有多开阔,可能是因为我还没有达到语言学家的地步?然后还有一点是,这只是一部电影…不要过度升华。

赞 来自 豆瓣App
>
上善若水
2022-01-07 10:01:42 上善若水
作为一个语言学学生,是的,我们的语言限制了我们思维的边界,因为我们能理解的所有东西都是以我
作为一个语言学学生,是的,我们的语言限制了我们思维的边界,因为我们能理解的所有东西都是以我们的语言为载体呈现的
... 洋芋儿

维特根斯坦。

赞 来自 豆瓣App
>
momo
2022-03-29 01:22:44 momo

半吊子的语言学生就别来乱说了。感兴趣可以看语言学著作:沃尔夫,《科学与语言学》,1940。其中详细阐释了语言对人的思维的作用。但是他的观点也早就被语言学界质疑了。

赞(4) 来自 豆瓣App
>
chenyan
2022-04-16 19:15:15 chenyan
半吊子的语言学生就别来乱说了。感兴趣可以看语言学著作:沃尔夫,《科学与语言学》,1940。其中
半吊子的语言学生就别来乱说了。感兴趣可以看语言学著作:沃尔夫,《科学与语言学》,1940。其中详细阐释了语言对人的思维的作用。但是他的观点也早就被语言学界质疑了。
... momo

同意。很多学语言的理科学的稀烂,然后在这里大肆评论什么语言和逻辑的关系,真是不知道自己几斤几两。这是幻想片,不是生物教科书

赞(8)
>
喵你你
2022-11-18 11:47:06 喵你你

语言是思想的外壳

赞 来自 豆瓣App
>
cm
2022-11-20 23:31:48 cm (努力练琴!)

在地球人学会微积分前,大概不知道自己这么能

赞 来自 豆瓣App
>
MrZongli02
2023-05-20 23:35:20 MrZongli02
是的,英语的逻辑性,或者说拉丁语系语言的逻辑性都比汉藏语系或者阿尔泰语系语言的逻辑性强。
是的,英语的逻辑性,或者说拉丁语系语言的逻辑性都比汉藏语系或者阿尔泰语系语言的逻辑性强。 我个人体验,用英语,或者德语思考和写作会更有条理,也能使人更倾向于逻辑性思维。 我认识的很多人也有相似的感触。语言是一个载体,我认为语言是包括且超越文化的意识形态之组成的极为重要的部分。多学会(指熟练使用)一门语言,会在很大程度上改变一个人的世界观。 意识形态的力量确实不可估量,一个野人和MIT的博士,身体机能几乎没有差别,甚至野人还更优秀,但能力和视野一定是相差甚远的。
... Anthony

但是女主是获得预知未来的能力 这不对

赞 来自 豆瓣App
>
MrZongli02
2023-05-20 23:35:44 MrZongli02
英语确实比汉语更具有逻辑性,写论文的时候尤其能体现出来
英语确实比汉语更具有逻辑性,写论文的时候尤其能体现出来
MAJOR

不对

赞 来自 豆瓣App
>
MrZongli02
2023-05-20 23:36:22 MrZongli02
但语言同时也开扩了我们的思维边界,人和动物的最大区别就是理性,而语言是理性的基础。还有人类
但语言同时也开扩了我们的思维边界,人和动物的最大区别就是理性,而语言是理性的基础。还有人类的认知也不是单纯的以语言为基础,图像视觉,听觉,味觉,嗅觉等等就不是以语言为基础。至于语言对认知束缚的那一面我想还是可以在一定程度上避免的。
... Ark-Voyager

学习一门语言不会让你变成外星人

赞(1) 来自 豆瓣App
>
Anthony
2023-05-21 20:42:26 Anthony
但是女主是获得预知未来的能力 这不对
但是女主是获得预知未来的能力 这不对
MrZongli02

准确的说,她的能力其实是读取未来的记忆,虽然没有明说,但我觉得,她还可以读取平行世界过去和未来的记忆

赞 来自 豆瓣App
>
MrZongli02
2023-05-21 21:08:00 MrZongli02
准确的说,她的能力其实是读取未来的记忆,虽然没有明说,但我觉得,她还可以读取平行世界过去和
准确的说,她的能力其实是读取未来的记忆,虽然没有明说,但我觉得,她还可以读取平行世界过去和未来的记忆
... Anthony

是的 电视电影没有合理解释

赞(1) 来自 豆瓣App
>
阿倩
2023-05-28 15:09:29 阿倩
作为一个语言学学生,是的,我们的语言限制了我们思维的边界,因为我们能理解的所有东西都是以我
作为一个语言学学生,是的,我们的语言限制了我们思维的边界,因为我们能理解的所有东西都是以我们的语言为载体呈现的
... 洋芋儿

赞同!!!!!

赞 来自 豆瓣App
>
夏璃
2024-07-29 12:49:03 夏璃

会的 在英语里面学习了很多心理和情感相关的东西 表达出来都觉得用英语更顺畅

赞 来自 豆瓣App
>
弗里德里希
2025-04-25 16:47:10 弗里德里希
显然是的,后悔学了日语没学英语,整个人更没逻辑了
显然是的,后悔学了日语没学英语,整个人更没逻辑了
墨玉

国际交流,学术深造,留学出国,才需要英语,没有以上需求会不会英语无所谓

赞 来自 豆瓣App
>
墨玉
2025-04-25 16:53:37 墨玉 (标准≠规则)
国际交流,学术深造,留学出国,才需要英语,没有以上需求会不会英语无所谓
国际交流,学术深造,留学出国,才需要英语,没有以上需求会不会英语无所谓
弗里德里希

语言更重要的是作为一种思维工具,好的语言对大脑有好处

赞 来自 豆瓣App
>
弗里德里希
2025-04-25 17:05:43 弗里德里希
语言更重要的是作为一种思维工具,好的语言对大脑有好处
语言更重要的是作为一种思维工具,好的语言对大脑有好处
墨玉

没那么夸张,别臆测,有权威学术资料证明你的观点吗?

赞 来自 豆瓣App
>
墨玉
2025-04-26 10:04:23 墨玉 (标准≠规则)
没那么夸张,别臆测,有权威学术资料证明你的观点吗?
没那么夸张,别臆测,有权威学术资料证明你的观点吗?
弗里德里希

没有。我吃饭不需要专家来证明,什么东西吃了拉肚子自己还不知道吗?但是你要说你吃了一点没问题,那我也没办法证明你不对

赞 来自 豆瓣App
>
弗里德里希
2025-04-26 10:59:48 弗里德里希
没有。我吃饭不需要专家来证明,什么东西吃了拉肚子自己还不知道吗?但是你要说你吃了一点没问题
没有。我吃饭不需要专家来证明,什么东西吃了拉肚子自己还不知道吗?但是你要说你吃了一点没问题,那我也没办法证明你不对
... 墨玉

?你在说什么?我问你有什么权威资料,你在东拉西扯什么?

赞 来自 豆瓣App
>
墨玉
2025-04-29 21:12:28 墨玉 (标准≠规则)
?你在说什么?我问你有什么权威资料,你在东拉西扯什么?
?你在说什么?我问你有什么权威资料,你在东拉西扯什么?
弗里德里希

你是什么听不懂人话的外星生物吗?我的感受是我自己的,我写在这里就够了,需要权威学术期刊来证明吗?还没那么夸张,要你来判断了?

赞 来自 豆瓣App
>
弗里德里希
2025-04-30 08:08:54 弗里德里希
你是什么听不懂人话的外星生物吗?我的感受是我自己的,我写在这里就够了,需要权威学术期刊来证
你是什么听不懂人话的外星生物吗?我的感受是我自己的,我写在这里就够了,需要权威学术期刊来证明吗?还没那么夸张,要你来判断了?
... 墨玉

你才听不懂人话呢,没有权威学术资料背书,光靠你自己感觉,就是普遍真理了?你是权威专家吗?

赞 来自 豆瓣App
>
墨玉
2025-05-06 09:05:39 墨玉 (标准≠规则)
你才听不懂人话呢,没有权威学术资料背书,光靠你自己感觉,就是普遍真理了?你是权威专家吗?
你才听不懂人话呢,没有权威学术资料背书,光靠你自己感觉,就是普遍真理了?你是权威专家吗?
弗里德里希

我不是专家就不能说自己的感受了?那你又是什么东西?

赞 来自 豆瓣App
>
墨玉
2025-05-06 09:07:40 墨玉 (标准≠规则)
你才听不懂人话呢,没有权威学术资料背书,光靠你自己感觉,就是普遍真理了?你是权威专家吗?
你才听不懂人话呢,没有权威学术资料背书,光靠你自己感觉,就是普遍真理了?你是权威专家吗?
弗里德里希

看似你迷信专家,其实你不过是把自己当成了强权的一部分而已。本能维护所谓的权威,只能说明你的日常太匮乏了

赞 来自 豆瓣App
>
弗里德里希
2025-05-06 09:11:09 弗里德里希
我不是专家就不能说自己的感受了?那你又是什么东西?
我不是专家就不能说自己的感受了?那你又是什么东西?
墨玉

你又算什么东西,你自己那点感受算个什么玩意,凭啥让别人认可你?

赞 来自 豆瓣App
>
弗里德里希
2025-05-06 09:12:48 弗里德里希
看似你迷信专家,其实你不过是把自己当成了强权的一部分而已。本能维护所谓的权威,只能说明你的
看似你迷信专家,其实你不过是把自己当成了强权的一部分而已。本能维护所谓的权威,只能说明你的日常太匮乏了
... 墨玉

拿不出来权威资料就开始满地打滚,没有权威资料背书我凭啥认可你那点感受,就愿意看你满地打滚,继续满地打滚啊

赞 来自 豆瓣App
>
弗里德里希
2025-05-06 09:15:13 弗里德里希
看似你迷信专家,其实你不过是把自己当成了强权的一部分而已。本能维护所谓的权威,只能说明你的
看似你迷信专家,其实你不过是把自己当成了强权的一部分而已。本能维护所谓的权威,只能说明你的日常太匮乏了
... 墨玉

我让你拿出权威资料,你碰瓷个鸡毛强权,有病吗?

赞 来自 豆瓣App
>
墨玉
2025-05-11 08:43:00 墨玉 (标准≠规则)
我让你拿出权威资料,你碰瓷个鸡毛强权,有病吗?
我让你拿出权威资料,你碰瓷个鸡毛强权,有病吗?
弗里德里希

滚吧,臭狗

赞 来自 豆瓣App
>
墨玉
2025-05-11 08:44:29 墨玉 (标准≠规则)
拿不出来权威资料就开始满地打滚,没有权威资料背书我凭啥认可你那点感受,就愿意看你满地打滚,
拿不出来权威资料就开始满地打滚,没有权威资料背书我凭啥认可你那点感受,就愿意看你满地打滚,继续满地打滚啊
... 弗里德里希

我让你认同我了吗,你不认同可以去死啊,我爱分享我的感受,挡着你去火葬场了吗

赞 来自 豆瓣App
>
墨玉
2025-05-11 08:52:29 墨玉 (标准≠规则)
你又算什么东西,你自己那点感受算个什么玩意,凭啥让别人认可你?
你又算什么东西,你自己那点感受算个什么玩意,凭啥让别人认可你?
弗里德里希

你要学术证明,多的是,你自己没有手吗?你吃饭要人喂的话,先证明一下自己是截瘫吧

赞 来自 豆瓣App
>
弗里德里希
2025-05-11 09:40:16 弗里德里希
你要学术证明,多的是,你自己没有手吗?你吃饭要人喂的话,先证明一下自己是截瘫吧
你要学术证明,多的是,你自己没有手吗?你吃饭要人喂的话,先证明一下自己是截瘫吧
墨玉

你提出的说法,你不提供谁提供,你先证明你不是高位截瘫啊

赞 来自 豆瓣App
>
弗里德里希
2025-05-11 09:46:05 弗里德里希
我让你认同我了吗,你不认同可以去死啊,我爱分享我的感受,挡着你去火葬场了吗
我让你认同我了吗,你不认同可以去死啊,我爱分享我的感受,挡着你去火葬场了吗
墨玉

你能瞎逼逼我就能反驳你,你这种臭婊子都活得好好的,别人有必要去死?你全家都在火葬场,还用得着别人跟着你全家成死👻?哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

赞 来自 豆瓣App
>
弗里德里希
2025-05-11 10:08:05 弗里德里希
你要学术证明,多的是,你自己没有手吗?你吃饭要人喂的话,先证明一下自己是截瘫吧
你要学术证明,多的是,你自己没有手吗?你吃饭要人喂的话,先证明一下自己是截瘫吧
墨玉

你说的多的是,是吧,那你提供书名,作者名,知网等知识库能查到吗?你提出的说法你不自证让别人自证?提供不出来你就是高位截瘫,臭 biao 子

赞 来自 豆瓣App
>
墨玉
2025-05-11 12:19:30 墨玉 (标准≠规则)
你说的多的是,是吧,那你提供书名,作者名,知网等知识库能查到吗?你提出的说法你不自证让别人
你说的多的是,是吧,那你提供书名,作者名,知网等知识库能查到吗?你提出的说法你不自证让别人自证?提供不出来你就是高位截瘫,臭 biao 子
... 弗里德里希

只能说明你是一个傲慢无知擅长无能暴怒的公x,我为什么要向你自证,哈哈哈就因为你是公x吗?你要不要证明一下,无图无证据,难道你是母的?

赞 来自 豆瓣App
>
墨玉
2025-05-11 12:23:47 墨玉 (标准≠规则)
你能瞎逼逼我就能反驳你,你这种臭婊子都活得好好的,别人有必要去死?你全家都在火葬场,还用得
你能瞎逼逼我就能反驳你,你这种臭婊子都活得好好的,别人有必要去死?你全家都在火葬场,还用得着别人跟着你全家成死👻?哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
... 弗里德里希

我好不好不重要,重要的是你不好了,都要急死了哈哈,没逻辑的人就不要来上网秀下限了。你都无法证明自己是公x,还好意思来攻击你母亲的性别,现实不适合你,活在爹爹的幻想里就够了

赞 来自 豆瓣App
>
墨玉
2025-05-11 12:39:24 墨玉 (标准≠规则)
拿不出来权威资料就开始满地打滚,没有权威资料背书我凭啥认可你那点感受,就愿意看你满地打滚,
拿不出来权威资料就开始满地打滚,没有权威资料背书我凭啥认可你那点感受,就愿意看你满地打滚,继续满地打滚啊
... 弗里德里希

看清楚是你把话题拉向男女制造性别矛盾的哈,可能小v人毫无长处只有这点比较长了吧

赞 来自 豆瓣App
>
弗里德里希
2025-05-11 12:49:04 弗里德里希
我好不好不重要,重要的是你不好了,都要急死了哈哈,没逻辑的人就不要来上网秀下限了。你都无法
我好不好不重要,重要的是你不好了,都要急死了哈哈,没逻辑的人就不要来上网秀下限了。你都无法证明自己是公x,还好意思来攻击你母亲的性别,现实不适合你,活在爹爹的幻想里就够了
... 墨玉

让你满地打滚就打滚,接着满地打滚啊,傻 B,真乖

赞 来自 豆瓣App
>
弗里德里希
2025-05-11 12:50:02 弗里德里希
看清楚是你把话题拉向男女制造性别矛盾的哈,可能小v人毫无长处只有这点比较长了吧
看清楚是你把话题拉向男女制造性别矛盾的哈,可能小v人毫无长处只有这点比较长了吧
墨玉

对啥人说啥话啊,对你这种玩意,客气什么,骂你都是瞧得起你,接着满地打滚啊,🐶真乖

赞 来自 豆瓣App
>
弗里德里希
2025-05-11 12:51:02 弗里德里希
只能说明你是一个傲慢无知擅长无能暴怒的公x,我为什么要向你自证,哈哈哈就因为你是公x吗?你要
只能说明你是一个傲慢无知擅长无能暴怒的公x,我为什么要向你自证,哈哈哈就因为你是公x吗?你要不要证明一下,无图无证据,难道你是母的?
... 墨玉

接着满地打滚啊,接着🐶叫啊,我喜欢听🐶叫,接着🐶叫啊

赞 来自 豆瓣App
>
弗里德里希
2025-05-11 12:57:42 弗里德里希
只能说明你是一个傲慢无知擅长无能暴怒的公x,我为什么要向你自证,哈哈哈就因为你是公x吗?你要
只能说明你是一个傲慢无知擅长无能暴怒的公x,我为什么要向你自证,哈哈哈就因为你是公x吗?你要不要证明一下,无图无证据,难道你是母的?
... 墨玉

自己提出来的无法自证,就满地打滚 🐶 叫,就喜欢听 🐶 叫,继续 🐶 叫啊

赞 来自 豆瓣App
>
弗里德里希
2025-05-11 13:05:04 弗里德里希
我好不好不重要,重要的是你不好了,都要急死了哈哈,没逻辑的人就不要来上网秀下限了。你都无法
我好不好不重要,重要的是你不好了,都要急死了哈哈,没逻辑的人就不要来上网秀下限了。你都无法证明自己是公x,还好意思来攻击你母亲的性别,现实不适合你,活在爹爹的幻想里就够了
... 墨玉

像你这种只会 🐶 叫,满地打滚的玩意,你 女 🐴 那老不死的也不能是啥好玩意,上梁不正下梁歪,继续 🐶 叫啊,满地打滚啊真乖

赞 来自 豆瓣App
>
弗里德里希
2025-05-11 13:06:27 弗里德里希
看清楚是你把话题拉向男女制造性别矛盾的哈,可能小v人毫无长处只有这点比较长了吧
看清楚是你把话题拉向男女制造性别矛盾的哈,可能小v人毫无长处只有这点比较长了吧
墨玉

你先 🐶 叫的,对 🐶 还用得着客气?继续 🐶 叫啊,就喜欢听 🐶 叫

赞 来自 豆瓣App
>

> 我来回应

> 去降临的论坛

最新讨论 · · · · · · (全部)

女主既然看到未来女儿会死,为什么不去改变呢(火锅成了精)

7.7的评分有点低了(nono)

所以,另一个七爪鱼咋鼠了呀(本仁)

为什么感觉电影非常黑化中国(阿里天牛)

地球人帮外星人什么忙了(IM)

© 2005-2025 douban.com, all rights reserved 北京豆网科技有限公司 关于豆瓣 · 在豆瓣工作 · 联系我们 · 法律声明 · 帮助中心 · 移动应用