这是一个略带忧伤的爱情故事,看到中间我还以为周杰伦饰演的主人公又双重人格,后来才发现其中夹杂中国特有浪漫主义色彩,使情节悬疑。当然我还是觉得为了一个可以讲是虚无的人而给晴依造成错觉,对她不太公平。
当然这部电影最大的缺陷是模仿痕迹太重,跟《海上钢琴师》有部分雷同,例如其中的斗琴环节,最后面临拆迁有人要挽救天才钢琴师都是一样的,区别在于挽救者不一样,前者是挚友去挽救,后者换成了挚爱;还有前者最终没能救成,是悲剧色彩的结局而后者可以讲是大团圆结局。还有就是前者没有爱情或者是放弃爱情,后者是主动追求爱情。
两部电影一起看,相映成趣,可以看出西方与东方文化差异。
不能说的秘密VS海上钢琴师
|
最新讨论 · · · · · · (全部)
演技拉胯(haier)
周杰伦 真差!!!!!!!!(HARRY.u)
《不能说的秘密》是不是骨科?(须臾)
周董电影天花板(顺德双皮奶)
电影故事有梁祝的精髓(酋长球场小草)
求重映(Y.L.ma)
最赞回应
今天,我白天在看<海上钢琴师>,下午就去电影院看了<不能说的秘密>,看到斗琴那一段时,心里很是震撼,觉得真是巧合,一天之中,看到类似的情节
两部片子都是够离奇的故事,<不能说的秘密>总结起来呢,前面是爱情片,中间是鬼片,最后是科幻片.而<海上钢琴师>的整体基调比较统一.
1900在甲板上说的那一段"you , land people waste so much time finding out why....."(看的中文字幕,也记不太清楚了,我听着他好象是这么说的哈.)感觉虽然的确从他的生活态度中获益良多,但是这也是类似的片子的刻意之处吧.
居然是故事,而且都是那么离奇的故事,我们欣赏就好,干吗非要将两者拿来比个高下呢,就算真的要比,在每个不同的观众心里感觉也是不一样的.
楼上几位将周董批判得一文不值的朋友,请问你们是在看完全部片子后得出的结论还是因为之前对此片抱有太大的期望才得出这么片面的论断呢??
周董拍这样的片子或许就如同我们每个人小时候都想写一部奇异的童话故事一样,只是他有足够的资本去实现他的梦想,并借着自己的影响力让更多的人来分享他的梦.看完的时候,我一直都觉得耳边还在响起那首钢琴曲,但也在埋怨他的情节设置有很多不喝逻辑之处.
<不能说的秘密>的确很刻意,因为它就是为了给大家营造些许的悬念,些许的浪漫,些须的震撼.说到模仿,我想如同写作一样,把别人的拿来所用,并加以改进,甚至融化自己的东西是无可厚非 ,甚至值得称许的.
周他还年轻,还不知道怎么在短短的一部电影里将一个故事完整地,自然地,深刻地留在观众心里,这是他以后必须要做的功课,但是对于我们能在一部片子里欣赏到那么美的音乐,看到那么清纯的笑容,那么刻意地去吸引我们的情节.我觉得够了.
也许在周的FANS看来,就是他拍一部超级垃圾的商业片也是好的,值得尖叫的.难道我们因此就要觉得那些人很俗,很没眼光吗?
只要能给自己带来感动的就是好的
所以,一部片子的好坏,只有看过它的人才有仅限于自己的发言权,你可以说你不喜欢这片子,但没有资格去否定它.因为爱它的人处处都有.
真正懂得欣赏的人,再烂的片子他也能找到乐趣.
恩恩,说太多了,今天看1900听钢琴听得哭的时候超级感动来着,觉得他好可爱的,但是周也一样啊,所以,欣赏就好,不要太苛刻.
海上钢琴师?周杰伦跟人家没得比的
没有可比性的……
虽然有这两部分的巧合,但运用的意图完全不同。
我不觉得是在模仿,也完全没有必要模仿。
这部片子还不错的,《海上钢琴师》我倒不觉得特别好,名导演也不是部部片子都好的。
周杰伦 差差差差 差差差差 差差差差 差差差差 差差差 差差差差差 差差差差 差差差差 差差差差 差差差差
就是,他的钢琴水平还没到那个境界。大家应该看看《钢琴别恋》,几乎是1900的翻版。都是大海,都是钢琴。但钢琴别恋里的主角却选择了重新开始生活。而不是与钢琴同生死。
钢琴别恋是一部很不错的片子,海上钢琴师也是,和不能说的秘密根本没有可比性.不知道楼主是怎么看的,秘密一片根本没有那两部影片的大气...
今天,我白天在看<海上钢琴师>,下午就去电影院看了<不能说的秘密>,看到斗琴那一段时,心里很是震撼,觉得真是巧合,一天之中,看到类似的情节
两部片子都是够离奇的故事,<不能说的秘密>总结起来呢,前面是爱情片,中间是鬼片,最后是科幻片.而<海上钢琴师>的整体基调比较统一.
1900在甲板上说的那一段"you , land people waste so much time finding out why....."(看的中文字幕,也记不太清楚了,我听着他好象是这么说的哈.)感觉虽然的确从他的生活态度中获益良多,但是这也是类似的片子的刻意之处吧.
居然是故事,而且都是那么离奇的故事,我们欣赏就好,干吗非要将两者拿来比个高下呢,就算真的要比,在每个不同的观众心里感觉也是不一样的.
楼上几位将周董批判得一文不值的朋友,请问你们是在看完全部片子后得出的结论还是因为之前对此片抱有太大的期望才得出这么片面的论断呢??
周董拍这样的片子或许就如同我们每个人小时候都想写一部奇异的童话故事一样,只是他有足够的资本去实现他的梦想,并借着自己的影响力让更多的人来分享他的梦.看完的时候,我一直都觉得耳边还在响起那首钢琴曲,但也在埋怨他的情节设置有很多不喝逻辑之处.
<不能说的秘密>的确很刻意,因为它就是为了给大家营造些许的悬念,些许的浪漫,些须的震撼.说到模仿,我想如同写作一样,把别人的拿来所用,并加以改进,甚至融化自己的东西是无可厚非 ,甚至值得称许的.
周他还年轻,还不知道怎么在短短的一部电影里将一个故事完整地,自然地,深刻地留在观众心里,这是他以后必须要做的功课,但是对于我们能在一部片子里欣赏到那么美的音乐,看到那么清纯的笑容,那么刻意地去吸引我们的情节.我觉得够了.
也许在周的FANS看来,就是他拍一部超级垃圾的商业片也是好的,值得尖叫的.难道我们因此就要觉得那些人很俗,很没眼光吗?
只要能给自己带来感动的就是好的
所以,一部片子的好坏,只有看过它的人才有仅限于自己的发言权,你可以说你不喜欢这片子,但没有资格去否定它.因为爱它的人处处都有.
真正懂得欣赏的人,再烂的片子他也能找到乐趣.
恩恩,说太多了,今天看1900听钢琴听得哭的时候超级感动来着,觉得他好可爱的,但是周也一样啊,所以,欣赏就好,不要太苛刻.
楼上的分析很到位 顶了
喜欢与否 ,尊重别人的成果先
回楼上:
哦哦,其实我是第一次在这个网上发表评论啦,因为没用多久,又都不会,看到前面几位说得那个决绝啊,心里怪不舒服的,才多说了点,谢谢你的建议,有空我会去看的^-^
我不欣赏海上钢琴师,逃避现实的态度
我也觉得有三个地方让我想起《海上钢琴师》:
1、斗琴
2、拆楼/船
3、主人公提到:这是我的秘密,不能说出来,云云。
同楼上。看到斗琴那段联想到海上钢琴师后,我就完全不觉得周董那段斗琴有什么了不起了。
楼上上某位说的好,它前面是爱情片,中间是鬼片,结尾是科幻片。精辟。
拿不能说的秘密和海上钢琴师比,大家都笑了~
果然是抄袭。。。
比是完全不能比的 不是一个档次 差太多 但周杰伦的这部片子还是有一些闪光点 不至于一无是处
这能比麽?
还是那句话,完全不能比啊~
不过除开台湾人说话让人听着实在是鸡皮疙瘩起以及三分之二后部分过于拖沓,还算是不错的爱情片,小女生们看看也挺好的
唯一的印象是女主角都漂亮
完全不会把这两部想在一起
好吧,我是喜欢这个电影的人,大家都说它甚至不能和海上钢琴师相提并论。我觉得这种论调的人是可耻的,现在开始,谁能说出一条不能他逊色的地方我就可以给你三天反驳的意见。除了镜头的掌控以外。
请不要神话《海上钢琴师》周杰伦在拍摄之初是借鉴过这部电影,可是那一个不是从借鉴开始的那,现在随便一个就可以看到《一个国家的诞生》《公民凯恩》的影子。借鉴不等于就低人一等。
另外这就是两个风格,放在一起说没有任何意义。你拿河卵石和盖房子的砖头比漂亮有意义吗?
两种风格,各有所爱,对于我来说都是不错的片子
见仁见智
汗, 我看完後覺得後半段還不錯, 原來是1900令我覺得好看...
并不是同种类型的影片,怎么比?
《海上钢琴师》是倾向于文艺多一点,《秘密》是倾向于科幻多一点。
而LS说的,“前面是爱情片,中间是鬼片,结尾是科幻片。”我只能说,你根本没看懂《秘密》。或者应该说,《秘密》是一部需要高IQ和高EQ,甚至还要对科学有一定的偏才的人才能一遍看懂,因为在情节的穿插和故意的掩盖中,怎么从小伦和小雨这两个不同的角色中找到影片的真实剧情,是一件很考验人的事情。
你们所说的斗琴,并不是抄袭,有抄了吗?是完全一样的曲子吗?还是你写试卷时,答案和别人的类似时,老师就可以判你抄袭,零分处理??
那是借鉴,明白了不?
虽然JAY没有达到到那种境界(钢琴),但是也没有必要,人家拍的是学生时代,只需要有才华,有潜力,能快速记谱,等等……总之,电影需要他有多厉害就要多厉害,多一点没必要,少一点则不真实。
另外,没事干嘛要跟《海上钢琴师》比?需要比吗?人家JAY只是要拍他心中所想的故事,斗琴也是跟剧情发展是有千丝万缕的联系的,不是刻意用来模仿的,没有斗琴,你们觉得晴依会喜欢小伦喜欢到,只一个要求就愿意亲嘴?没有斗琴,你们觉得小雨会感动到像小伦表白,还让他亲?
所以IQ和EQ不够强悍的朋友,最好还是多看几遍,没有弄得清楚哦《秘密》是怎么回事,就不要评论评得太绝,这是一种很不良好的网络习惯。
同时,我要说的还有,《秘密》剧情很完美,在讲述一个基于“平行空间相对论”而构建起来的故事时,很多看是不合逻辑的地方,其实就是JAY导演细心的地方,也就是说,这些地方并不是不合逻辑的地方,是非常符合逻辑的地方,而如果你还是认为这些地方不合逻辑的话,那表明,你不够高IQ和EQ,你还没看懂这部影片。
可惜就可惜在,JAY的第一部电影太高深奥妙了,误会的人很多很多……这其实是一部很好的电影,剧情,对白,都是很值得人去回味深究的,可惜,很少有人,一遍过就看懂的……
本人看了两遍,才大概明白,第三遍看完,才明白了%90,所以,希望没多看几遍的朋友,多看几遍,因为错过《秘密》真的是你的损失
经LS这么一说,以后每部电影都应该一次性看2边以上才行了~~
特别是某些“高深奥妙”的作品
真够《秘密》的,
为什么要比啊?
。。。。。算不上抄袭
这能比,。。。。你逗我吧,,。
有些片段类似,但两部电影主题都不一样。强行放在一起,吹一下海上钢琴师。慕洋犬的思想真不能理解
很合逻辑啊,你要再看几遍啊
> 我来回应