最后一集说到楚都东迁之后,青铜器铸造水平也因国力衰弱而下降。其中主要论据是在安徽出土的青铜器很多都是由外国工匠(即铸客)制作的。然而这些具有专业技能的手工工匠大多拥有自由民身份,可自由往来各国,尤其是战国时期,随着各诸侯国之间竞争的加剧,工匠的流动变得十分频繁。仅仅凭着自己国家的青铜礼器是外国人制造这一点来作为楚国青铜器制作工艺下降的论点缺乏说服力。另外看了一段就感觉对历史的认识流于情感,缺乏深刻的反思,很多问题都没有触及到。楚国的变革为什么会失败?陈舜臣在他的普及读物《中国的历史(第二卷)》中分析说大概和楚人容易走极端的性格有关,掘楚平王墓鞭尸三百的伍子胥是楚国人,哭秦庭的申包胥也是楚国人,由此可见一斑。抛开性格因素不谈,加强中央集权的改革势必触及贵族集团的利益,而楚国最后的衰落恰恰在于无法调和这种矛盾。吴起的各项改革在吴起死后基本废除殆尽,而最后统一六国的秦国在商鞅死后依然能坚持变法制定的一系列措施,这是秦兴楚亡的主要原因。
所以秦二世也亡了。
这个片子排的很主观,但是它对法家的态度我还是很同意的。
不仅仅是主观,而是缺少深度。
这本来就是类似通俗历史读物的东西,图个开心,期望他们拍得深邃、考究很难,他们所依据的史料还很局限于传统史料和历史成见。李斯对秦国统一过程的影响还很有限,昌平君没有加入叙述。
要太深了可能得拍好多,总体这个片子反正湖北自己拍得多少是比较主观点,但还是比较通俗易懂
像一部楚作为国家在王侯层面兴衰历史的通俗扫盲,文化、艺术、文学、传统、普通百姓的民俗生活、和中原文化的差别等等有好多可以多提一下的几乎没有,很可惜。如果史料不足,比如可以通史讲一集,其它文化层面各一集或许会更丰富?相信或许有其它难处。希望以后能有更多。
> 我来回应