葛卢莫夫的日记 Дневник Глумова (1923)
导演: 谢尔盖·爱森斯坦
主演: 格里高利·亚历山德罗夫 / 亚历山大·安东诺夫 / 谢尔盖·爱森斯坦 / Mikhail Gomorov / Junior Inkizhinov / Vera Muzykant / 伊万·佩里耶夫 / 马克西姆·施特劳赫 / Vera Yanukova / Ivan Yazykanov
类型: 短片
制片国家/地区: 苏联
语言: 无对白
上映日期: 1923
片长: 5分39秒
又名: Dnevnik Glumova / Glumov's Diary
IMDb: tt0013992
主演: 格里高利·亚历山德罗夫 / 亚历山大·安东诺夫 / 谢尔盖·爱森斯坦 / Mikhail Gomorov / Junior Inkizhinov / Vera Muzykant / 伊万·佩里耶夫 / 马克西姆·施特劳赫 / Vera Yanukova / Ivan Yazykanov
类型: 短片
制片国家/地区: 苏联
语言: 无对白
上映日期: 1923
片长: 5分39秒
又名: Dnevnik Glumova / Glumov's Diary
IMDb: tt0013992
喜欢这部电影的人也喜欢 · · · · · ·
葛卢莫夫的日记的影评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 我的电影——苏俄 (雾港)
- DL-2 (胤祥)
- 各种短片 二 (半拉西瓜)
- 電影的故事 The Story of Film 01-05集 (侯二六)
- 索拉里斯★1923 基本场 (空地)
订阅葛卢莫夫的日记的评论:
feed: rss 2.0
葛卢莫夫的日记的短评 · · · · · · ( 全部 67 条 )
0 有用 查无此人 看过 2010-06-12 17:59:08
光影魔术师
0 有用 冰山李 看过 2011-08-31 21:42:33
he made his life a lie
0 有用 复印 看过 2020-02-03 17:23:39
是爱森斯坦参与普罗文化运动剧场期间1923年参与创作的一出戏剧《聪明人》的影片部分。很幸运买到了孔夫子上一本影印书，台湾远流出版的大卫-波德维尔写的《The Cinema of Eisenstein》的中译版《开创的电影语言》。周传基在为电影学院教材《外国电影史》作序时说过，“把前苏联最早期的电影大师们，如爱森斯坦、普多夫金等人的电影活动归为20年代先锋主义电影运动一个重要分支，也是非常重要的。长... 是爱森斯坦参与普罗文化运动剧场期间1923年参与创作的一出戏剧《聪明人》的影片部分。很幸运买到了孔夫子上一本影印书，台湾远流出版的大卫-波德维尔写的《The Cinema of Eisenstein》的中译版《开创的电影语言》。周传基在为电影学院教材《外国电影史》作序时说过，“把前苏联最早期的电影大师们，如爱森斯坦、普多夫金等人的电影活动归为20年代先锋主义电影运动一个重要分支，也是非常重要的。长期以来，社会主义的电影史学家始终不诚实地回避这一点。”这个先锋的意思，不能理解为走资本主义道路，因为他们对布尔乔亚倾向是怀有敌意的，至少，应该说他们与其他国家的先锋派艺术家一道以不同的方式探索新的艺术可能性。 (展开)
0 有用 大佑 看过 2011-04-18 00:42:49
3.5 城市魔术日記？
3 有用 NVHZ 看过 2019-12-05 12:44:55
这时候就有电影的自反性了。【人们应该在影像中惊叹那背后的现实（比如特技，一个镜头运动，一团奇迹般突然燃起的火】。叠应变化本身就是有趣的。有点形而上的意味。而且技法简单伟美。那个时候不用特写。是好事也是坏事。坏事是精神层不够注意力不足，经常看不到那个特写（这也是后来加入了特写的原因），我却觉得应该是这样的，应该通过故事结构和意义的叠加让观众观察力高涨，这样一个特写就可以很小，它的周围就可以被很多事情... 这时候就有电影的自反性了。【人们应该在影像中惊叹那背后的现实（比如特技，一个镜头运动，一团奇迹般突然燃起的火】。叠应变化本身就是有趣的。有点形而上的意味。而且技法简单伟美。那个时候不用特写。是好事也是坏事。坏事是精神层不够注意力不足，经常看不到那个特写（这也是后来加入了特写的原因），我却觉得应该是这样的，应该通过故事结构和意义的叠加让观众观察力高涨，这样一个特写就可以很小，它的周围就可以被很多事情包围，构成一个画框，画出宇宙和生命，然后画框分解再组合……诗意是这么来的。爱森斯坦艺术和哲学的功底差了很多。 (展开)