第一.何的枪是必须要回到自己手里的！因为不回到他自己手里，他会降职，有很大的损失，而且实话实说，他和他老婆都会有处分，没有功只有过！
第二，她老婆的枪，也必须要物归原主还给他老婆，要不然他后面扯谎会把自己绕进去！而且绕圈子破绽风险不可控！！
第三，保持他夫妻以外的两把枪原位不动，因为是事实就没有破绽，而且可以立大功，破获抢劫杀人案，和丢枪杀警员案！
第三，唯一要要说的谎只有一个
何老婆为何开枪打陈
陈述事实，
何找陈帮忙破案（警局人可以作证，他们一起探讨案情），陈，何，何老婆一起跟踪高，并且基本掌握锁定高为嫌疑人，跟踪发现高找到南亚人，并且开枪要杀人灭口，三人见状拔枪开火，混乱中高捉住无枪的陈做人质，紧急关头，陈奋力想摆脱高，混乱中，高开枪击中何肩膀，何击中高眉心，何老婆紧张失误误杀陈！（对于陈的死没有多少人会在意，警察不会过多怀疑）
结果何升职，老婆内退，陈给个见义勇为称号。
最赞回应
这要是误杀的陈，陈吃了何老婆的六发子弹未免也太奇怪了吧。
开放性结局，就看他舍不舍他女友，杀了就随便他解释了（比如女友一直没信任陈），不杀也就是解释环境不好的误伤（前提是女友要愿意牺牲自己事业才行，就前边的剧情感觉她也会有所犹豫）
阿
阿
高
哈哈哈
哈哈哈哈
开放性结局，就看他舍不舍他女友，杀了就随便他解释了（比如女友一直没信任陈），不杀也就是解释环境不好的误伤（前提是女友要愿意牺牲自己事业才行，就前边的剧情感觉她也会有所犹豫）
这要是误杀的陈，陈吃了何老婆的六发子弹未免也太奇怪了吧。
同意楼上，陈吃了好几发子弹都是女友的枪里射出的
没必要急着说谁开枪打的谁，先弄清楚哪把枪打的谁就行。
高的枪打死了西亚人、打伤何、还打了两枪在陈身上（最终致死），女友的枪打死了陈，何的枪打死高
枪的指纹都擦掉了，那就简单了，随便怎么编都行，我编一个：陈、何、女友一起追踪高，发现了高的同伙西亚人，搏斗中女友枪被（高或西亚人）抢、打死陈，何和高的枪也都掉落，搏斗中何捡起高的枪打死西亚人，用光子弹，又捡起自己的枪打死了高
至于系统里改枪的编号那是另一码事，与最终现场的相互射击关系无关
没关系，只要解释说拒捕过程中女友的枪被抢就行了，具体看我的那段分析
可以百度下硝烟反应，能查出陈开过枪，除非帮他洗澡换衣服。
误杀的话应该也要负责
> 我来回应