孩子们 短评

热门 最新

2 电个爆炸头 看过 2022-11-04 23:08:22 广东

不屑或不懂用电影语言的杜拉斯,晦涩的杜拉斯。开始时以为要讲恋母情结,然后又觉得单纯是讲反抗,后来又突然进入圣人的语境,他的矛盾与他的光混合在一起,使人难以辨清他的面目。/ 更表面一些看吧。他,一个大人扮演的小孩,想退学。整个家庭由此陷入困境。让人再次察觉这样的事实:我们总会厌倦一些事,但我们总是无法根据自己的意志选择放弃。我们总是碍于他人,特别是亲近的人让我们身不由己,但我们也同样如此,阻碍着他人。我们设法和社会默认的规则对抗,但我们总是会输。最后,我们只有痛苦和恐惧。就如同他母亲和他说的那样,“你的充满痛苦和恐惧的故事…太古老了,埃内斯托…和世界一样老。”

0 楚翰彻 看过 2023-01-23 00:26:34 黑龙江

大概是“标准”的“批判现实主义”语境下战后欧洲知识分子的自怨自艾了。在绝对的存在讨论面前铺设的家庭构成、收入来源、真实年齿都显得那么格格不入,但是在“大多数”的整体认知中,物质比存在更具备存在的价值。从文字到影像,杜拉斯的视角反而更加抽象了,至于媒介表达的兼容性,似乎已经让位于内容本身。

1 vivi 看过 2017-04-18 14:27:34

难得杜拉斯这一次没有讲爱情。但依然充满了实验性和荒诞性。

3 Ada的B计划 看过 2019-08-08 13:55:37

进行语调的阅读。影史五佳。

5 欢乐分裂 看过 2016-05-29 16:57:14

构图和打光都很考究,典型欧洲文艺片格式;日常事件包裹之下的荒诞内核,那个永远无法长大的「巨婴」,在桎梏的城堡里被流放,依旧沿袭了杜拉斯一如既往对家庭关系绝望的主题。

1 Pincent 看过 2022-07-30 02:30:51

91/100 #第7500# 儿童由成人代表,招魂音由树上鸟叫声代表。非典型的杜拉斯电影,相比于音、画、音与画,更落在音上。

3 穿山 看过 2020-08-29 13:39:55

《电影手册》:埃内斯托和现在那些拒绝知识的人绝然不同。 玛格丽特•杜拉斯:他没有时髦的想法,既没有秘诀也没有原则和道德。 《电影手册》:这句话让埃内斯托在整个法国家喻户晓:“我不想上学,因为学校总教一些我不知道的东西。”你认为埃内斯托是个圣人吗? 玛格丽特•杜拉斯:不,我认为他处在矛盾之中。人类失去了埃内斯托,这也是人类最大的损失。他坚持自己的认知和无知。他不断地谈论着上帝。正如我不信上帝一样。这些话是对我俩说的,但埃内斯托完全利用了这些话。圣人?不是的。他从不撒谎,也不掩饰。他什么都不是,只是一个孩子:如果他知道世界末日,他会像传播节日讯息一样散布这个消息。我感觉他距离死亡很近。

3 Mannialanck 看过 2011-07-06 19:33:02

6。字幕怎么调都不准,看着太累了

0 三色堇紫 看过 2021-06-10 15:32:08

【第一届尤利西斯线上电影节】第五部:缓慢增长的年龄限制,过度成熟的现实躯体,超脱世俗的思想观念。再微小的东西都是存在的,但所有的事物都是没有价值的,因为上帝是并不存在的虚构信仰,所以人类的知识就显得毫无用处。冗长的对话,朴素的影像,晦涩的言语,荒诞的现实。

2 unundercooled 看过 2012-08-06 23:15:53

http://v.pptv.com/show/D30ysBhib7iayPDXU.html

0 kis 看过 2022-03-05 16:06:05

重看,2→5。具象的讨论在平实的情境中不断产生,但人物状态,叙述语调却已然僵硬化,抽象化。因而不像斯特劳布电影倒向听觉的极致,视觉的僵硬,听觉的愉悦,结合简单的文本议题,共同达到饱和。

0 YiQiao 看过 2021-12-26 20:34:42

作者性极强 看电影如读书 充满杜拉斯的思考模式 看完会失语//说句重的 这样的影像偶尔会让人怀疑影像存在的必要性

2 丁一 看过 2014-05-31 21:13:02

观影清仓期,看过留脚印~

0 Marlboro 看过 2024-02-08 21:10:53 江苏

音画联手织起的时空有着宽宏的品质,因为面貌与年龄的巨大差异呈现了时间的问题,而此处对彼处(鸟声)的效仿联结空间。 年龄不被外貌所遮蔽,实验性的分离将电影变得更为普世,从他人(成人和幼儿的追逐)那里夺回属于自己对知识和生命的权利,实验暗示一种新的想象模式以及生存方式——踏实扎根。

0 多次元咸鱼 看过 2023-12-30 10:37:32 北京

埃内斯托是按照杜拉斯的情人扬写的吧。同样的大学教师身份,和姐姐微妙的关系。生来会读会写的设定又回到了《她说》里提到过的“超验”,很明显的个人印记。片中家庭结构注定是边缘化的,偏又出了这么个怪人。有些时候观感很赫尔佐格。 P.S.老师和记者的震惊可以套用姜文的话:这TM是7岁?

0 我喝奶茶不加奶 看过 2023-12-28 10:18:55 福建

(5)杜拉斯在最后一部电影里,抛弃了一些以往的声画实验,寓言式,在僵硬的人物与极简的环境中,一个不符合自然现象的孩子逃离社会规律而对“神”的存在发出质疑。

0 giuliaducasse 看过 2024-05-16 05:28:51 法国

copie film de 1984, si belle. Avec Н

0 花木 看过 2021-03-02 21:09:03

C'est pas la peine de souffrir.

1 持人的摄影机 看过 2023-01-14 00:16:09 广东

7.5/10。①七岁却长着中年人的外形的男主阐述他为何不愿上学(比如对学校的质疑等),以及父母和社会围绕着他的理由进行讨论(母亲偏向思考/信任,其它人偏向嗤之以鼻)。②声音上是各种抑扬顿挫颇具音乐性的念白,画面上是各种剧情扮演。③以大量原地不动(有时会肢体运动甚至移动)的角色表演(以及角色们克制的表演模式+大量固定镜头)塑造庄严感(正如故事主题的严肃性),并在这些形式的基础上以②所说的念白方式、精美的摄影美术、舒适的虫鸣鸟叫声为影像提供最主要的情绪魅力与诗意。④影像上的情绪冲击力不够强;试图以极简/很少变化的置景营造更纯粹的情绪感受与精神体验(同质于《词语》),但摄影美术却整体是更常规的精美感,导致这种置景效果大打折扣;(?)作为角色导向型电影,表达似乎有些不够清晰系统,暂不扣分。

0 梦野千秋 看过 2022-11-25 00:24:33 江西

杜拉斯拍电影真是任性自由,几乎就是一部影像小说。不想上学的埃内斯托,七岁的年龄却长着四十岁的脸。无限微小的万物,上帝不存在却依然重要,反叛的孩子和这个世界一样古老。你问我什么是有意义的生活,大家都去削土豆。