三国之见龙卸甲的影评 (710)
除了武打较有气势外,别无长处
除了武打较有气势外,别无长处。特别是赵云对曹婴之战,很酷。 特别看不惯片中的盔甲造型,什么玩意。还有就是多处的历史硬伤,国号“蜀”,没用的阿斗等等,简直是喜剧片了。虚构的人物,添油加醋的剧情,唯一的看点就是动作设计还不错。Maggie Q 也够酷,尤其是弹琵...
(展开)
三国之神棍&诗人乱入!
好吧,我承认,开头时赵云万人敌的时候真是勇猛堪比真田小队长吖,不过也到此为止了。 于是我看到了猥琐地扒饭的诸葛亮,我忍;看到了诸葛亮成为一个史上第一的大神棍,我再忍;看到了满脸横肉的关羽,我还忍;看到了罗平安在阿斗还是婴儿的时候就准确地预言他是个“没用的”废...
(展开)
动漫?游戏?黑社会!
当然首先,忘记它和三国历史的任何关系(《三国演义》不也和《三国志》没什么关系嘛,《三国志》有能和真实的历史有多大关系呢?)只把它当成一个自我封闭的片子来看吧。 关于动漫和游戏其实也没什么可说的,演员在片中不断的嘀咕的结论性的话语就是把意念简单化的动漫态度。而...
(展开)
宏观上不错,细节上很烂
宏观上,走了一个圈的设计是比较有感觉的。 细节上,历史、地理、文化之类的错误已经超越了最烂的漫画。 不过在视角上是比较有新意的,多了一个罗平安,代表默默无闻的英雄背后的人们,从他的视角讲述历史,那么再多的错误也就都能被大家所宽容了。 基本上,这是一个宣扬悲观英...
(展开)
诗人李仁港的诗“见龙卸甲”
这篇影评可能有剧透
为什么说见龙卸甲是一首诗而不说它是一不好电影呢?首先要说的是见龙卸甲的导演李仁港本身就是一位集国画、油画、武术、电影于一身的导演,而他的动作美学的水平则是非常受人肯定的。李仁港原来擅长于动作片,96年的黑侠的快速打斗的凛厉风格加上他对画面的独到把握让他闯出了... (展开)李仁港的三块遮羞布——再次棒打《见龙卸甲》
看电影几年了,由于一部电影对一个导演而厌恶起来,只有两次——一次是之前的《无极》,再一次便是这次的《见龙卸甲》。 本来评论电影,这是一个就事论事的事,任何导演都有可能捣腾出不怎么待人见的影片,张艺谋当初给大家弄了个“小妹不死”也仅换来我在电影院的几声咒骂,...
(展开)
说句公道话:更新我们的历史定势
这篇影评可能有剧透
历史是个耐人寻味的东西,写到纸上的往往是众口相传之后的再总结,中间又不知经历了多少说书人的演绎,至于真相是什么,一切无从晓得了。即便是那些自封的史通心血来潮得出某个结论,也不见得就比某个小屁孩的空想要真实,尽管那根据编排得非常符合论据。 历史上不存在五虎将... (展开)三国之见龙卸甲——经典为骨,丰满其内
这篇影评可能有剧透
我是从bilibili上看到三国之见龙卸甲的片段的,当时up主的配乐和剪辑十分出色,我一眼都被片段深深吸引了,看完之后更觉得意犹未尽,不够过瘾,就把这部几年前的电影拿出来看了好几遍,越看越觉得这部电影很棒,值得我向大家推荐。 我个人觉得这是一部十分成功的中国历史战争题... (展开)李仁港成就了赵子龙,还是刘超人塑造了赵超人
看完全片其中的特效和动作设计还算过的去,但对于导演的那种天马行空似的想象就不敢恭维了。说好听一点可以叫做创意思维,大胆的架空历史,说难听了就是胡编乱造,我甚至怀疑导演有没有读过《三国演义》,有些地方乱编一下就拉倒了,有很多地方的改编真的让我觉得很荒诞...
(展开)