原著小说结尾（网上摘录的）：
【
男主角和他儿子，还有在超市认识的女子和一个老太太（这老太太好厉害，干掉数只虫子），共乘一辆车逃走，其余人留在超市里，一起出来的另几个人都被怪物干掉了，路上遇见一只巨型怪兽，和电影里一样，再往后开了很久也没看见任何人，他们逃到一间汽车旅馆，其他人都睡了，男主角在收听电台广播，在一个波段他隐约听到了几个单词，也许这只是他的幻觉，但他仍然坚持相信，信号中最后一个单词是“希望”。
】
而电影版结尾失败的原因是：
前面并没有做到让人感觉“疲于奔命，生不如死”的情况，人在这种情况下自杀，让正常人都难以接受。。。。。
【
男主角和他儿子，还有在超市认识的女子和一个老太太（这老太太好厉害，干掉数只虫子），共乘一辆车逃走，其余人留在超市里，一起出来的另几个人都被怪物干掉了，路上遇见一只巨型怪兽，和电影里一样，再往后开了很久也没看见任何人，他们逃到一间汽车旅馆，其他人都睡了，男主角在收听电台广播，在一个波段他隐约听到了几个单词，也许这只是他的幻觉，但他仍然坚持相信，信号中最后一个单词是“希望”。
】
而电影版结尾失败的原因是：
前面并没有做到让人感觉“疲于奔命，生不如死”的情况，人在这种情况下自杀，让正常人都难以接受。。。。。
最赞回应
最后总结的挺赞同，我也觉得他们还没绝望到不能安静呆在车里的地步，如果在他开枪前不断有怪物扔些断肢残骸到他们车盖上，还有一堆蜘蛛之类的在攻击他们的车子，我就觉得说得过去了。
相比之下 原著的结局更符合逻辑啊 本来男主一帮人出去就是代表着希望，与超市里面的那群绝望的什么都不干的人形成对比，但是最终男主一群人却在自杀后只剩下男主一个，而超市里面的那群人大概率获救，如果这是宣扬集体主义的胜利那一开始独自出门找女儿的母亲最终获救又是怎么一回事…… 逻辑有点讲不通
原著挺好的，心理上能接受。电影版也挺好的，更不能接受更绝望。太多的人就死在了希望到来之前，不得不想起《电影大象席地而坐》
个人认为电影结尾是神来之笔。表现生命无常。超市里的愚昧派暴虐残忍，却最后得救。精英派一行却一个个死去。最后彻底绝望。这个结尾比小说更贴近现实。
赞同，导演并没有给观众展示出一种濒临崩溃的境地
赞同
非常赞同
最后总结的挺赞同，我也觉得他们还没绝望到不能安静呆在车里的地步，如果在他开枪前不断有怪物扔些断肢残骸到他们车盖上，还有一堆蜘蛛之类的在攻击他们的车子，我就觉得说得过去了。
相比之下 原著的结局更符合逻辑啊 本来男主一帮人出去就是代表着希望，与超市里面的那群绝望的什么都不干的人形成对比，但是最终男主一群人却在自杀后只剩下男主一个，而超市里面的那群人大概率获救，如果这是宣扬集体主义的胜利那一开始独自出门找女儿的母亲最终获救又是怎么一回事…… 逻辑有点讲不通
如果原作拍那就是个三流的b级片，知道为什么片子上标签加上人性嘛？就是片尾直接升华了，再说了电影里哪来什么逻辑？你现实中还有这些克苏鲁邪神怪物？呵呵
每个人对电影都有自己的看法跟角度，看电影不用讲逻辑？好的你赢了。
非常赞同了。最后这么急迫的求死真是莫名其妙。。
赞同，结尾莫名其妙的
的确有点不合适，要么就是自杀然后男主面对迷雾，不知祸福。要么就是原著的结局也不错。
原著挺好的，心理上能接受。电影版也挺好的，更不能接受更绝望。太多的人就死在了希望到来之前，不得不想起《电影大象席地而坐》
赞同，导演并没有给观众展示出一种濒临崩溃的境地
说得对，电影版结局的自杀铺垫不够。
这个结尾真的让人久久不能释怀，逃出来就是为了自杀…美国人民意志力好薄弱
个人认为电影结尾是神来之笔。表现生命无常。超市里的愚昧派暴虐残忍，却最后得救。精英派一行却一个个死去。最后彻底绝望。这个结尾比小说更贴近现实。
如果我是十年前中二病时期我可能会因为这个烂结尾打五星，但是现在这个为了绝望而绝望的强行悲剧只能说是做作，这片子因为结尾最多值三颗星。
也许与肖申克正好是硬币的两面吧
你去炒下股就知道了。第一个女的赚钱上岸了，留在超市持续观望股市的没事，而男主最后把全副身家砸进去，却在谷底反弹的前一刻全抛了。这种事，每天都在股市里重复出现着
原结局好多了，电影结局毁了整部片子
史蒂芬金在访谈的时候说他自己更喜欢电影的结尾
中国自杀率远高于美国，你看见个把个自杀就以偏概全都低，那中国自杀率尤其是青少年自杀率已经是世界第一了，那你是不是要以偏概全说我们中国人甚至是中国青少年意志力薄弱，和以前的中国人根本不能比了，是不是现在这一代垮了？总之，只是想让你别动不动就以偏概全，对国内外都不能以偏概全，否则，这世界上都是地狱。比如你不能看见美帝发生一起两起枪击案，就说美帝天天处处人人都枪击。那这些年中国未成年犯罪杀人的很多起，未成年弑母案也不少，还有侵害女性事件也不少，走夜路遇见神经病暴力男被踩头暴打，以至于敏感惧怕的发生货拉拉跳车死事件。性侵案的新闻比比皆是，那你是不是要以偏概全说现在的中国未成年都是人渣？中国男性都是暴力变态？
别激动，她说的不是这个意思。
片尾怎么就升华了？不觉得那个要求男主保护她回去的女人活着很恶心？
应该插一段蒙太奇，比如在破败的加油站拿食物和加油，修前挡风玻璃，男主和老头在破镜子前刮胡子，找到个收音机但没有信号……表明这一车人逃了很久，智商也在线，但最终完全没有希望了，决定自杀，这样合理些。
如果这样处理在时间上太久的话，可以不要等人全死了才听到车声，而是远远就听到很大声音，还有一些怪物飞过来撞在车上，男孩看着男主说他很害怕，一车人都吓怕了，决定死得有尊严一些，再开枪，这样也可以。仅仅是车没油了就自杀，不仅智商下线，人物性格也前后矛盾
我觉得两个都不错
看电影不讲逻辑？那手撕鬼子也好看了？
这个小说结尾才是符合逻辑的。出去之前就知道外面乱七八糟的，结果出去没个多少时间就自杀了？exo me？电影8点几也太高了，什么鬼东西都啊，还有电影开头典型的不作不死。
结尾什么鬼转折……强行的莫名其妙，以为高大上，一点道理不讲。
fvv，神来你🐴
但不符合逻辑，我认为电影结尾的升华至少要在符合逻辑的前提下。
结尾导演有种：“得给你们露一手”的感觉
不知道想表达什么这片子。。。根本不是什么逃生剧。。看完得得抑郁症，绝望透顶
勇敢出逃，激情自杀
> 我来回应