在一间房间里两个人，一个人被枪杀，没找到证据，另一个人就可以无罪释放了吗？
不是很懂法律，请问所以国家法律都这样吗？ 为什么证明他有罪，而不是他自己证明自己无罪？
为什么是要找证据证明他有罪？
> 去破绽的论坛
最新讨论 · · · · · · (全部)
换枪不是很容易猜到吗(yelloworange)
讽刺吧！正义律师和大法官妻子也搞外遇！不漏是高手！(吾已成仙)
可是第二次起诉依然很难赢啊……(猪头妖怪)
安东尼爷爷说的那句话是什么意思(宁宁哥智慧多)
> 去破绽的论坛
换枪不是很容易猜到吗(yelloworange)
讽刺吧！正义律师和大法官妻子也搞外遇！不漏是高手！(吾已成仙)
可是第二次起诉依然很难赢啊……(猪头妖怪)
安东尼爷爷说的那句话是什么意思(宁宁哥智慧多)
最赞回应
我和你在一个房子里，发出了枪响声，然后你倒地了中弹了，难道就一定是我杀的吗？也可能是你自杀的啊。你要定我的罪当然要拿出证据。拿不出证据在理论上讲只能证明警察没找到真正的凶手。你告人谋杀当然首先要人证物证，难道说你随便告一个人杀了人，别人就得一个劲儿的证明没杀人，凭什么
因为无罪推定
这么多年的冤假错案，就是因为当时没有普及无罪推定。比错放罪犯更可怕的是愿望无辜
是啊，所以你就是在找证据啊，即使如此，不能因为挪动了尸体就证明这个人是凶手，没有人证物证推测再有理都只是推测。还有你说的是电影的情况爆头后尸体不会爬行。但有些情况是自杀也不会马上死掉，死之前自己爬到了房间也说得通。
因为无罪推定
我和你在一个房子里，发出了枪响声，然后你倒地了中弹了，难道就一定是我杀的吗？也可能是你自杀的啊。你要定我的罪当然要拿出证据。拿不出证据在理论上讲只能证明警察没找到真正的凶手。你告人谋杀当然首先要人证物证，难道说你随便告一个人杀了人，别人就得一个劲儿的证明没杀人，凭什么
如果是自杀，那尸体还会自己从客厅跑到门口？
是啊，所以你就是在找证据啊，即使如此，不能因为挪动了尸体就证明这个人是凶手，没有人证物证推测再有理都只是推测。还有你说的是电影的情况爆头后尸体不会爬行。但有些情况是自杀也不会马上死掉，死之前自己爬到了房间也说得通。
这么多年的冤假错案，就是因为当时没有普及无罪推定。比错放罪犯更可怕的是愿望无辜
你可以看看大卫戈尔的一生
狄仁杰惊呼内行，福尔摩斯甘拜为师，柯南五体投地，李昌钰自愧弗如。建议直接申博中公大，人类文明21世纪最睿智伟大进步指日可待。
谁主张 谁举证
刑事案件一般事公诉人举证
> 我来回应