豆瓣
扫码直接下载
刚刚刷完电影
亲情友情爱情,风俗国土风情以及人性都描绘的很好
只是最后结局依然是奔赴了美利坚,传说中的世界灯塔
今天的塔利班到底是个什么性质的政权,可以有各种讨论,但有一条,毕竟是塔利班在多年后赶走了美国兵,而不是美国兵主动走的,不然也不会“仓皇出逃”得像一场闹剧,这里面到底有没有人心向背的问题,我们自己判断吧。至于塔利班如何治理阿富汗,这样一个没有资源,没有财政,被多年的美国占领掠夺得一穷二白的国家,我们不得而知;它能不能就此扫除所有的帝国主义国家在这片土地深耕多年的利益网络和收割系统,我们不得而知;阿富汗的老百姓是否真的接受新政权,会不会有反抗,如何反抗,如何探索他们自己的生路,会不会产生出另一股进步和解放的力量,我们也不得而知,而这终究是他们自己的事情,任何外力的干预都不会对当地的人民有好的结果,因为任何的外力都永远夹杂着叵测的考量和利益的权衡,而阿富汗老百姓的利益永远不在这些外力的考虑之中,这一点历史已经在这片土地上无数次证明过了。
塔利班再度控制阿富汗,你觉得阿富汗人还会有好日子过吗
好莱坞拍的电影,不管是美国故事还是外国故事,主题永远是回家,从绿野仙踪到星际穿越,从角斗士到盗梦空间,从来没变过。而回的这个家,在美国语境内,就是回到美式现代父权制基督教核心家庭价值(中产阶级,花园独立屋,一夫一妻,一儿一女,一猫一狗)。在国际语境里,就是美国是全世界“失去家园的人们”的共同的家,也就是自由的新世界,是基督教的应许之地,是所有旧世界难民重新开始新生活的地方。看多了就实在是觉得——有完没完啊,能不能说点新的?而有才华的艺术电影导演,一直都在解构这个神话,比如安哲罗普洛斯的《哭泣的草原》,直白的表现出,希腊的移民到了美国,被当作牲口一样,浑身上下被喷洒消毒粉剂,长期挤压在狭窄的难民营,倍受歧视和侮辱。而安东尼奥尼的《奇遇》,有一个隐居在意大利海岛的老农,曾经在美国讨生活多年,最终还是回到了意大利,因为“在那边活不下去”。这样的故事,是永远不会在好莱坞电影里看到的。就好像我们中国人热衷于复述那些移民成功实现美国梦的非凡故事,比如《曼哈顿的中国女人》,比如刘亦婷,而看不到更多的偷渡者和移民在非法的手工厂和地下厨房里像奴工一样没日没夜劳作,永远看不到明天。
> 去追风筝的人的论坛
拍得跟快剪辑剪出来一样(eLectrOnbostRD)
哈桑的儿子如果不是他侄子呢?(Bruce-Q)
我感觉,这个电影拍的不好(Yang)
几个不明白的地方!!!!!(罗列云)
到底是我的价值观是扭曲的还是他们的??(长铗)
求助:阿米尔读信时,货车上散落下了石榴,有什么...(溜溜溜二儿)
最赞回应
今天的塔利班到底是个什么性质的政权,可以有各种讨论,但有一条,毕竟是塔利班在多年后赶走了美国兵,而不是美国兵主动走的,不然也不会“仓皇出逃”得像一场闹剧,这里面到底有没有人心向背的问题,我们自己判断吧。至于塔利班如何治理阿富汗,这样一个没有资源,没有财政,被多年的美国占领掠夺得一穷二白的国家,我们不得而知;它能不能就此扫除所有的帝国主义国家在这片土地深耕多年的利益网络和收割系统,我们不得而知;阿富汗的老百姓是否真的接受新政权,会不会有反抗,如何反抗,如何探索他们自己的生路,会不会产生出另一股进步和解放的力量,我们也不得而知,而这终究是他们自己的事情,任何外力的干预都不会对当地的人民有好的结果,因为任何的外力都永远夹杂着叵测的考量和利益的权衡,而阿富汗老百姓的利益永远不在这些外力的考虑之中,这一点历史已经在这片土地上无数次证明过了。
塔利班再度控制阿富汗,你觉得阿富汗人还会有好日子过吗
好莱坞拍的电影,不管是美国故事还是外国故事,主题永远是回家,从绿野仙踪到星际穿越,从角斗士到盗梦空间,从来没变过。而回的这个家,在美国语境内,就是回到美式现代父权制基督教核心家庭价值(中产阶级,花园独立屋,一夫一妻,一儿一女,一猫一狗)。在国际语境里,就是美国是全世界“失去家园的人们”的共同的家,也就是自由的新世界,是基督教的应许之地,是所有旧世界难民重新开始新生活的地方。看多了就实在是觉得——有完没完啊,能不能说点新的?
而有才华的艺术电影导演,一直都在解构这个神话,比如安哲罗普洛斯的《哭泣的草原》,直白的表现出,希腊的移民到了美国,被当作牲口一样,浑身上下被喷洒消毒粉剂,长期挤压在狭窄的难民营,倍受歧视和侮辱。而安东尼奥尼的《奇遇》,有一个隐居在意大利海岛的老农,曾经在美国讨生活多年,最终还是回到了意大利,因为“在那边活不下去”。这样的故事,是永远不会在好莱坞电影里看到的。就好像我们中国人热衷于复述那些移民成功实现美国梦的非凡故事,比如《曼哈顿的中国女人》,比如刘亦婷,而看不到更多的偷渡者和移民在非法的手工厂和地下厨房里像奴工一样没日没夜劳作,永远看不到明天。
今天的塔利班到底是个什么性质的政权,可以有各种讨论,但有一条,毕竟是塔利班在多年后赶走了美国兵,而不是美国兵主动走的,不然也不会“仓皇出逃”得像一场闹剧,这里面到底有没有人心向背的问题,我们自己判断吧。至于塔利班如何治理阿富汗,这样一个没有资源,没有财政,被多年的美国占领掠夺得一穷二白的国家,我们不得而知;它能不能就此扫除所有的帝国主义国家在这片土地深耕多年的利益网络和收割系统,我们不得而知;阿富汗的老百姓是否真的接受新政权,会不会有反抗,如何反抗,如何探索他们自己的生路,会不会产生出另一股进步和解放的力量,我们也不得而知,而这终究是他们自己的事情,任何外力的干预都不会对当地的人民有好的结果,因为任何的外力都永远夹杂着叵测的考量和利益的权衡,而阿富汗老百姓的利益永远不在这些外力的考虑之中,这一点历史已经在这片土地上无数次证明过了。
> 我来回应