斯芬克斯之谜 Riddles of the Sphinx (1977)
导演: 劳拉·穆尔维 / 彼得·沃伦
编剧: 劳拉·穆尔维 / 彼得·沃伦
主演: Dinah Stabb / Merdelle Jordine / Rhiannon Tise / 克里夫·梅利森 / Marie Green / Paula Melbourne / Crisse Trigger / Mary Maddox / 劳拉·穆尔维 / Marion Dain / Rosalind Delmer / Mary Dickenson / Rosamund Howe / Carole James / Claire Johnston / Tina Keane / Lin Layram / Carole Mayer / Patsy Nightingale / Brenda Prince
类型: 剧情
制片国家/地区: 英国
语言: 英语
上映日期: 1977-09-02(爱丁堡国际电影节) / 1979-06-13(法国)
片长: 92 分钟
IMDb: tt0076625
编剧: 劳拉·穆尔维 / 彼得·沃伦
主演: Dinah Stabb / Merdelle Jordine / Rhiannon Tise / 克里夫·梅利森 / Marie Green / Paula Melbourne / Crisse Trigger / Mary Maddox / 劳拉·穆尔维 / Marion Dain / Rosalind Delmer / Mary Dickenson / Rosamund Howe / Carole James / Claire Johnston / Tina Keane / Lin Layram / Carole Mayer / Patsy Nightingale / Brenda Prince
类型: 剧情
制片国家/地区: 英国
语言: 英语
上映日期: 1977-09-02(爱丁堡国际电影节) / 1979-06-13(法国)
片长: 92 分钟
IMDb: tt0076625
喜欢这部电影的人也喜欢 · · · · · ·
斯芬克斯之谜的影评 · · · · · · ( 全部 4 条 )

秦喜清《电影与文化》对该片的解读
这篇影评可能有剧透
找论文参考资料时读到的,秦喜清 《电影与文化》 中对该片的介绍和解读。果然看电影的时候一点都没看懂…… (莫尔维)第二部影片《斯芬克斯之谜》通过俄狄浦斯神话的分析,追问母亲被排除在父权体制之外、遭受压抑的过程。对莫尔维来说,“斯芬克斯之迷”是一个象征,俄狄浦斯情... (展开)
女性主义电影理论简史
1.初始阶段:美国的社会学式研究 女性形象研究:关注女性形象的负面再现 在电影研究方面,女性主义的浪潮首先是由1972年(纽约和爱丁堡)女性电影节的出现以及20世纪70年代早期一些广为流传的书籍如莫莉·哈斯克尔的《从尊敬到强暴:电影中的女性塑造》、玛乔莉·罗森的《爆米花...
(展开)

《斯芬克斯之谜》—— 严格意义上的女权主义电影实践
《斯芬克斯之谜》作为劳拉穆尔维的理论实践,具有实验性质,从一定程度上的确是按照她的反视觉快感逻辑建构的,此次尝试也是成功的,虽然劳拉穆尔维的这部影片在创作层面的确是进行了女性影像的解放尝试,但是电影总是被观看的,女性影像只要是呈现于大银幕上那便是被凝视的,...
(展开)
> 更多影评 4篇
在哪儿看这部电影 · · · · · ·
-
腾讯视频
VIP免费观看
以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 女性导演群像I(欧洲篇) (Connie)
- Harvard U's Suggested Film List Experimental Films (Incomplete) (Nakadai)
- 已出蓝光高清汁源 (C!VA)
- 第3屆香港國際電影節 (yuςii)
- 《漫画电影史》参考片目 (Lobgran)
订阅斯芬克斯之谜的评论:
feed: rss 2.0
斯芬克斯之谜的短评 · · · · · · ( 全部 61 条 )
2 有用 YiQiao 看过 2019-03-23 20:55:31
三星半//“通过母亲的角色来探讨女性发言权的缺失问题。这部作品由于是在一次理论指导下的拍摄,注重形式上的革命实验,而忽略了一般观众的常规片心理和机制,疏远了普通观众。”//她的影像更加强化影像服务于表达的这一特性 比如以不同寻常的运镜和取景 迫使观众去整合不同的元素寻找新的观察视角 而她们将创造出新的女性主义电影语言//首先要提出理论 然后演化为共识//我并不认为这是一次“抢山头”
1 有用 影呆 看过 2018-08-09 07:18:48
终于睡了这部穆维女神的女性主义催眠神作,穆维女神保我期末不挂科!
8 有用 真momo 看过 2021-07-15 19:50:03
没有观众的视线,也没有人物的视线,只有相机机械地旋转、旋转,倘若沿着某一条分界线将画面裁开,电影中的世界会变成一个完整的平面,Louise的生活你可以一览无余。观众不再是被迫退行固定在昏暗影院的座椅上,而是仿佛站在了电影的世界里。男性凝视无疑是被完全排除了,她的女性特征变得毫无性吸引力,她穿梭在画面之中,她的声音从相机背后传来而你无法回头去看,你变得根本无法凝视她。 Louise是谁?在前面的部分... 没有观众的视线,也没有人物的视线,只有相机机械地旋转、旋转,倘若沿着某一条分界线将画面裁开,电影中的世界会变成一个完整的平面,Louise的生活你可以一览无余。观众不再是被迫退行固定在昏暗影院的座椅上,而是仿佛站在了电影的世界里。男性凝视无疑是被完全排除了,她的女性特征变得毫无性吸引力,她穿梭在画面之中,她的声音从相机背后传来而你无法回头去看,你变得根本无法凝视她。 Louise是谁?在前面的部分中,你无法找到她,或者说所有困于家庭的女人都是她。而当她脱离家庭,相机从顺时针变成逆时针旋转,她的脸变得可以识别,Louise的自我开始出现。 相机继续旋转,Murlvey控制着摄像机的影子出现在镜子上,相机的视线变得有意义,观众的视线也可以被认识了。 这就是破坏,这就是重建。 (展开)
0 有用 Aislinn 看过 2022-03-08 20:02:30
新·电影
0 有用 一碗云吞 看过 2017-02-10 03:16:25
看不懂TAT