"标题："再次恳请支持87版的亲们无视ningna等的贴子，不要再回复
之前我发了一次【恳请支持87版的亲们无视ningna等的贴子，不要再回复】的贴子，我再次重申一下那个贴子里的观点：
该楼主精神可嘉。
我只想请后面再看到ningna发的任何贴子，恳请大伙不要再添加回复了。
一个人有一个人的坚持，没必要硬掰。
没有任何东西是完美的，刺都是挑不完的，他愿意花费时间在这上面，就放手让他去吧。
我们见到好的，他见到坏的，道不同不相为谋，别浪费亲们的精力了。
The End.】
然后，我有了个最新的发现，我发现我在他的《电视剧《红楼》（1987）真的那么经典吗？》这个贴子里，在8月17日（我记得很清楚但可惜我没有截当时回复的图），我回复了他，类似于这个声明贴子一样，让亲们不要再理他，不要再回复他的任何贴子。
而今天我看豆瓣提醒，他最后在8月18日又顶了一次贴子，我却发现我的回复竟然不见了（看下图，我的回复是在8月15日后面的那一条现在没了）！
我很少玩豆瓣讨论区，不清楚是不是楼主可以任意删除不想看到的回复，如果是的话，那说明，他最怕的，就是没人理他！
所以，我再次声明一下： 再次恳请支持87版的亲们无视ningna等的贴子，不要再回复。因为，这是他最怕的亲们应对他的方法！
最赞回应
豆瓣上这个版本《红楼梦》的评分已经是对其最好的肯定了。就算这个讨论区里整个版都给她占了，又如何呢？看过的人自有自己的公论，我主要是认为，陪一个跟自己观点完全相左，与其讨论又毫无所得的人，日日耗在顶贴上面，真的浪费自己的时间。
我上次跟一个做心理咨询师的朋友讨论过这个问题，她说，宁娜这种人之所以一再攻击87版，是想引起别人的注意，来唤起别人对她往昔荣光和89版的“尊重”。她遭到攻击之后，得到了一种受虐式的满足，所以就变本加厉，有时候穷形尽相到了自己都控制不了的地步。然而，她唤起别人对她注意的方式打根儿上起就错了，所以，她想得到的所谓“尊重”和“钦羡”，是绝对不可能得到的。这大概就是佛教里所谓的“求不得”，其实是很可怜的。
宁娜会自己顶帖。总会被看到。而且，宁娜完全不是带着讨论、批评、建议的心态来说87《红楼梦》的，我发了6、7张贴，都是关于她所针对的顾问团、演员培训等质疑，找的证据，有邓云乡教授、杨树云老师、欧阳奋强的书，有周岭、史延芹、李耀宗的采访等等，结果无一例外都被她删了。
说白了，只允许她黑87《红楼梦》，不允许别人拿出证据解释，拿出证据打了她的脸，就删帖，完全的小人行径。
ningna又发了一个新帖，只希望各位别再回复她。
所以我不了解她为什么一直揪着87版不放？哪个影视作品会是完美的？好多87版爱好者都承认了有瑕疵，莫非要这里整个版面都是诋毁87版的贴子她才满意？
再退一步说，这里是87版红楼梦的讨论区，常理肯定是喜爱这部电视剧的人才会费点时间在这个版面加以讨论，当然也有些不喜欢的（当然是少数），也会在这里发言。但这几个人，不喜欢之后，还一个劲在版面里挑刺，这个ningna还这么执着，竟然持续了7年！好处是什么？让全中国人民都不喜欢87版？这时间浪费的真是让我蛋疼。
恕我不能理解这是一种怎样的心态……
豆瓣上这个版本《红楼梦》的评分已经是对其最好的肯定了。就算这个讨论区里整个版都给她占了，又如何呢？看过的人自有自己的公论，我主要是认为，陪一个跟自己观点完全相左，与其讨论又毫无所得的人，日日耗在顶贴上面，真的浪费自己的时间。
ningna又发了一个新帖，只希望各位别再回复她。
某女士大概忘了自己在跟片记里说89版的重要角色扮演者靠着小人书理解《红楼梦》了。说出来的话收不回去，所以当然要把87版主创的文化水准也给踩低。
可是89版这些演员的文化素质最终没有影响89版的艺术质量。我真不想说89版的不是，只是看到某些人阴险扭曲的嘴脸，实在觉得作呕而已。
87版和89版都是艺术精品，但它们都不是神话。神化任何一个版本，都是愚蠢的行为。
所以我不了解她为什么一直揪着87版不放？哪个影视作品会是完美的？好多87版爱好者都承认了有瑕疵，莫非要这里整个版面都是诋毁87版的贴子她才满意？
再退一步说，这里是87版红楼梦的讨论区，常理肯定是喜爱这部电视剧的人才会费点时间在这个版面加以讨论，当然也有些不喜欢的（当然是少数），也会在这里发言。但这几个人，不喜欢之后，还一个劲在版面里挑刺，这个ningna还这么执着，竟然持续了7年！好处是什么？让全中国人民都不喜欢87版？这时间浪费的真是让我蛋疼。
恕我不能理解这是一种怎样的心态……
我不想在她的贴子里回贴助长她的气焰，所以就这样回复你了。
@长生殿主
你们啊，我的贴子被顶上来一次，ningna等就把他们自己的贴子顶上来N个。
随便吧，整版都给你们。
再坚持十年哦，加油。
宁娜会自己顶帖。总会被看到。而且，宁娜完全不是带着讨论、批评、建议的心态来说87《红楼梦》的，我发了6、7张贴，都是关于她所针对的顾问团、演员培训等质疑，找的证据，有邓云乡教授、杨树云老师、欧阳奋强的书，有周岭、史延芹、李耀宗的采访等等，结果无一例外都被她删了。
说白了，只允许她黑87《红楼梦》，不允许别人拿出证据解释，拿出证据打了她的脸，就删帖，完全的小人行径。
没事啊，之前说了，就算整个版面给他们占了又如何。
只要我们不陪他们浪费这时间就好了。
反正豆瓣评分在那里，后来的人看到这个讨论区全是他们的贴子，但没有任何其他的人回复他们，也早就明白怎么回事了。
所以，最正确的方法就是，丝毫不理会他们的贴子。
因为，这是在浪费自己的时间。
还有就是，千万不要跟那个叫“肖”的家伙用粗话或者低级语言对骂了，那是自降身价，而且于事无补。你这样骂了，只能让某女士站到道德制高点，给她肆意删回复和抹黑87版找借口。她高冷，你比她更高冷，让她没借口和破绽可抓，她自然就偃旗息鼓了。
某女士又在扮演受害者的角色了。仿佛只要有人进攻她，她的架桥拨火就有情可原。只要继续“痛打落水狗”，她就可以继续堂而皇之地自封烈士。所以各位，千万别逞口舌之快给她提供自我意淫的资本了。让她和那个不成人形的东西继续表演好了，反正嘛，“谎言天生具备诸多硬伤”，一开头就演歪了的戏码，总有演不下去的一天。
是的，她不是来讨论的，跟她说就是浪费口舌。
赞同！
她当自己是琼瑶吗？
一直觉得尹珊珊是不是她的学生啊？
我说豆瓣评论怎么这样差劲呢。原来是这样，以后再也不会点开豆瓣评论
有可能【手动滑稽】
哈哈哈哈刚才看到某人的帖子里一个比较专业的人士说87版里从远景过渡到特写用的是变焦而不是某人说的“猛推”，某人不是北电高材生吗？这个都看不出来？手动滑稽。
呃，也不能一竿子打死一船人，是这个版面被某些人搞得有点乌烟瘴气而已，好多电影电视剧的讨论区还是很和谐的……
童鞋，不要因噎废食呀。
我看了他俩的大部分帖子，没跟他们争辩。因为他们没在讨论剧情和演技，他们关心的是演员的私生活，以及所谓的（肮脏）。纯粹为黑而黑。还有那句：把真相留给历史。很可笑啊，什么是历史？什么是真相？谁都不是事件的见证人，只是道听途说，再凭自己的喜好定善恶而已。曹公自己都写了：满纸荒唐言，一把辛酸泪。都云作者痴，谁解其中味？好的剧会让观众看到自己，引起共鸣或思考。那俩人，戏过了。
我是到现在都不明白，纯粹为黑而黑，还坚持那么多年，是为了什么……好蛋疼啊……
我上次跟一个做心理咨询师的朋友讨论过这个问题，她说，宁娜这种人之所以一再攻击87版，是想引起别人的注意，来唤起别人对她往昔荣光和89版的“尊重”。她遭到攻击之后，得到了一种受虐式的满足，所以就变本加厉，有时候穷形尽相到了自己都控制不了的地步。然而，她唤起别人对她注意的方式打根儿上起就错了，所以，她想得到的所谓“尊重”和“钦羡”，是绝对不可能得到的。这大概就是佛教里所谓的“求不得”，其实是很可怜的。
89版的没看，因为宝玉是个女的。这一点无论如何难以接受，就好像新白娘子传奇那剧一样，始终难以接受叶童女扮男装做许仙。
历史真相只有当时在场的人了解，后世所了解的历史不过是前人故纸上写的历史，是不是真的，写的人都未必知道。
说句三观不正的话，能颠倒是非黑白，并且赢得利益、口碑和大众的信任，也是一种本领，竞争者唾弃也好，鄙视也罢，带着深深的怨气也罢，都无法改变什么。
历史是任人装点的小姑娘。
不用理睬，老红楼的经典地位，岂是那些SB鼠辈能动摇的？
滚一边去，我懒得和SB说话
来顶一次，只要不忙，天天来顶。不忍总有浮云蔽日
顶
顶~
哎哟哟，我竟不知还有这等事，由她去吧~
豆瓣没有管理员的吗，恶意贴，水军，谩骂贴什么的从没见有人管过
似乎，是没有的……
楼主放心！支持87版红楼梦！经典不解释！
那些人马甲真多……隔那么久回来看，又出新的，无语得很……
楼主也是个小学生
👍
才没眼看呢。
来顶一次
🔝
> 我来回应