金光大道(上集) 短评
热门
最新
7 有用 电池 看过 2018-08-02 17:09:48
故事背景发生在1951年,但因为拍摄时间和对阶级斗争的浓墨重彩,以及故事文本的极端化,无可置疑地被列为“文革电影”。文革电影其实是个好东西,放到现在都是禁片,因为它树立了两头的正确,贫下中农是正确的,毛主席是正确的,中间的当权者多半是反派的,和三明治一样,形成一个奇怪的固化逻辑结构。电影里的金光大道是什么,当然就是“组织起来”,在农村,就是互助合作,一步步发展,直至人民公社。包产到户不仅是经济错误,更是政治错误,是阶级敌人的阴谋。如果完全按照电影里的语言设计,其实这个逻辑是走得通的,众人拾柴火焰高,单干总有掉队的,贫富分化也就必然出现。但这种设计为什么现实走不通,归根到底还是对人性本质的有选择忽视,自私贪婪怯懦是人性永恒的标签。而一旦回归到人性的基点,这种“高大全”的制度设计就无疑地轰然倒塌了。
7 有用 Time flies 看过 2011-10-24 13:42:41
每一段历史,都需将来评估。所以此刻的卖力,常常换来彼时的惶恐。所以只有上中集,没有下集。
0 有用 豆友vRJc_tEJUU 看过 2025-05-01 00:11:47 江苏
时刻不忘阶级斗争!
1 有用 My pleasure. 看过 2018-03-07 21:20:13
现当代文学史老师推荐,浩然《金光大道》
16 有用 幽深邃 看过 2021-10-27 16:18:10
《金光大道》超越了文革中绝大多数文艺作品。在很多反应农村路线斗争的社会主义文艺作品中,破坏社会主义道路了往往是土匪、特务、地主、富农,他们对社会主义不满,密谋颠覆社会主义事业,这是一种阴谋论式的论调。然而金光大道没有落入这个俗套,这部作品很好的描写了打土豪分田地以后的两种倾向,有钱有地有牲口的富农想单干,而穷困的贫农则随时可能重新沦为村中这些“能人”“乡贤”的剥削对象。如果不搞集体化,农村的两极分化快得很,很快就有新的地主,甚至村匪恶霸。这个过程是自然发生的,而在这个过程中推波助澜的并不是什么坏人,而是曾经的英雄,曾经的党员。我们的革命是为了彻底消除压迫,还是为了打倒一批压迫者,再换上一批新的压迫者?这个问题,很多党员没有想清楚,他们过了民主革命的关,却过不了社会主义这关。