前提是女主角是死在爆炸前的10点42分，那么就算男主角第一次没有把女主角一起带上去渡口，而是把她留在家里，貌似那个恐怖分子也没有时间杀女主角。我留意了以下几个时间点：
1.女主角家里的血衣和棉球，还有男主角留下很多指纹和“你能救她”，应该和男主角第二次穿越一样，就是男主角救出她然后顺路到她家梳洗留下的。那么时间上应该和第二次一样，进屋不久看表是“9点24”。
2.女主角是回家后才换上第一次死时穿的衣服的，男主角才叫他换掉，当然你可以认为她一开始就穿着那件衣服，那么说明男主角没把她救出来，那又怎么去的她家呢？人都死了还自己去她家还用棉球然后留下“你可以救她”?显然不成立。
3.俩人出门前贝丝打来电话，第一次那个电话也是存在的。出门后车里的表是“10点8分”，那么假设没带走女主角，恐怖分子要杀她，也只能是在10点5分到10点42之间，最多大概35分钟的时间，必须完成烧尸抛尸。“10点42分”是记录女尸被捞起的时间。
4. 恐怖分子第一次出现在桥上是“10点47分”，此时他已经抛完尸，安放好炸弹了。而第二次男女主角赶到渡口时，他才刚安放好炸弹从船上下来，准备开摩托去桥上。那么，他真的没有时间杀女主角啊。
所以，这应该是个很大的漏洞吧？女主角是什么时候被杀的呢？
最赞回应
你错了，楼主发现的漏洞的确目前无法解释。
你说的变量有点绕，但可以肯定的是影片开始的宇宙就已经说了女主在船爆炸之前尸体就被发现了，所以你说的凶手炸完船以后再去杀女主明显不成立。
楼主要表达的矛盾点是：
影片一开始的就说该宇宙的女主是被切了手指烧过再投河的。
但是，该宇宙的女主家里男主包扎用的纱布，冰箱留下的字，电话留言等，都是建立在，该宇宙的女主被前一个宇宙穿越过来的男主救了才会发生的。
矛盾就在这里。
只能解释说上一个宇宙过来的男主没有带上女主自己走了。然后女主被凶手再切手指再杀一次，丢河里（开头尸体的衣服证明女主只能是换了衣服以后挂的），但正如楼主说的，时间不合理。
这个地方确实有点矛盾
女主应该就是在那个男人家里被套着头的时候
先被剪了手指 然后就被杀了
但是衣服就不对了
后来家里的那些也就不对了
在反派去桥上看船爆炸之前就死了，这是A世界的女主死亡时间，也就是我们一开始看到的女主尸体的世界。后面影片已经是A世界男主穿到B世界把女主救了，女主怎么会死呢。
你可以理解为女主死之前是没有变量的，每一个不同世界的男主都试图改变结局，不管是救女主还是救船上的人的结局。但是从男主开始穿越的时候变量开始了，没有交代每个世界女主的死亡时间，你所知道的时间都是一开始A世界的。那后面C世界男主穿过去也把女主救了，去她家包扎伤口了，到这之前，每个男主都是一样的行为习惯，以为她在家就安全了，他就能阻止了，其实他没成功，船上的人死了，反派看完船爆炸又回女主家把女主杀了，所以这次A男主就把女主带在身边一起了。
你错了，楼主发现的漏洞的确目前无法解释。
你说的变量有点绕，但可以肯定的是影片开始的宇宙就已经说了女主在船爆炸之前尸体就被发现了，所以你说的凶手炸完船以后再去杀女主明显不成立。
楼主要表达的矛盾点是：
影片一开始的就说该宇宙的女主是被切了手指烧过再投河的。
但是，该宇宙的女主家里男主包扎用的纱布，冰箱留下的字，电话留言等，都是建立在，该宇宙的女主被前一个宇宙穿越过来的男主救了才会发生的。
矛盾就在这里。
只能解释说上一个宇宙过来的男主没有带上女主自己走了。然后女主被凶手再切手指再杀一次，丢河里（开头尸体的衣服证明女主只能是换了衣服以后挂的），但正如楼主说的，时间不合理。
你再多想一个世界
不用纠结，时空穿越的片都是这样的，一点点看下去，情节一环扣一环，都能说通，但是连起来完整的看，总会有矛盾的地方。就像用纸做一个莫比乌斯环，总会有条接缝。
女主家是两个现场。一个是男主戴手套进入的那个，没有他指纹。一个是故事后面呈现的样子。这次有他指纹了。
女主被杀发生在两次穿越之前。应该是案犯用她车子，顺带把她处理掉了。
问题是A世界里男主看到了B世界两人在女主家里清理伤口后的现场
> 我来回应