一开始的酸液似乎可以用手翻过来倒掉。
那个扭曲身体的机关，要拿到钥匙就得挨一枪，可是最后男主没挨到枪，反而打死了法官，这么说法官如果不在那，男主就可以轻而易举拿到钥匙？
阿曼达对医生产生仇恨是因为嫉妒？太牵强了吧
电锯惊魂3里的漏洞
最新讨论 · · · · · · (全部)
电锯惊魂吧重制精修特别纪念版字幕(水浒三国金刚)
第四部以后由谁策划游戏呀(Stray)
男主做错了什么(碎玉屠龙)
在哪里可以看电锯惊魂3(coco)
第三部看的太窝火了，竖锯道德绑架真是玩的666(Ziggy)
|
一开始的酸液似乎可以用手翻过来倒掉。 那个扭曲身体的机关，要拿到钥匙就得挨一枪，可是最后男主没挨到枪，反而打死了法官，这么说法官如果不在那，男主就可以轻而易举拿到钥匙？ 阿曼达对医生产生仇恨是因为嫉妒？太牵强了吧 |
电锯惊魂吧重制精修特别纪念版字幕(水浒三国金刚)
第四部以后由谁策划游戏呀(Stray)
男主做错了什么(碎玉屠龙)
在哪里可以看电锯惊魂3(coco)
第三部看的太窝火了，竖锯道德绑架真是玩的666(Ziggy)
最赞回应
似乎拿了钥匙也是开不了锁的，阿曼达的机关压根没打算让人活
酸液被固定住了，女警尝试倒出但是杯子动不了，才伸手进去的
钥匙那个，如果倒出来的话会掉到地上，当时的情况没有办法捡起来
特地去看了一遍这里，确实是个漏洞，烧杯是通过一个用铁链拴住两端的铁钴挂住的，手都能伸进去的高度肯定能轻松反转倒出来。
可以不倒完呀
似乎拿了钥匙也是开不了锁的，阿曼达的机关压根没打算让人活
手被固定在上面，而且容器上面也被固定了，应该是没办法把它倒出来。法官不站在那里的话，是不是会直接杀死那个黑人呢？
我也在想为什么不先把液体倒掉 如果怕钥匙掉地上那也可以先把酸液倒掉呀
那个杯子被固定住了
特地去看了一遍这里，确实是个漏洞，烧杯是通过一个用铁链拴住两端的铁钴挂住的，手都能伸进去的高度肯定能轻松反转倒出来。
法官那个我觉得不算是漏洞，对Jeff的考验本来就是在原谅而不是求生欲上，所以伤害都偏低。第一关只是冻伤，第二关是失去遗物，所以第三关是子弹擦伤这个程度很正常。
钥匙那个，如果倒出来的话会掉到地上，当时的情况没有办法捡起来
可以不倒完呀
酸液被固定住了，女警尝试倒出但是杯子动不了，才伸手进去的
就是啊，你们都咋看的，女警官明明是试着倒里面的液体了，使了好大劲都没掰动。
赞同赞同
钥匙能解开锁，从后面才能脱下撕胸夹，本来就是死局，活不了
你说的三个BUG实际上只有第一个成立，的确那个酸液似乎是可以倒掉。第二个不成立，法官被枪打死只是一个意外。第三个更不成立，顶多是剧情铺垫不够。
另外我再补充一个bug，就是最后杰夫决定是否杀掉老头的时候，他老婆完全可以给他说，不能杀，杀了我也死了。可是他老婆压根没提这个。
他老婆当时中枪无力，只有力气喊两声Jeff。。。
为什么还会有人说强酸液可以翻过来倒掉？导演明明有特写镜头女警官去摇杯子，但是已经被牢牢定住，必须要把手伸进去才能拿钥匙。
纠结的点在于那个大杯是用铁链子吊着的 不是铁棍 相当于绳子 所以肯定是能翻的 我也是这么想的 如果用铁棍就没毛病
导演已经用镜头告诉你，到不了啊，你咋这么犟！要不你去不，镜头都告诉你不可以，你非要拿实际生活里的例子去比较？那你咋不看看，你实际生活中有电锯杀人狂吗？？？人才
这里讨论的是合理性 如果只按剧情的话 那用绳子挂着难道也不能质疑吗？ 电影不是现实就解释了？ 两个铁链就是无法固定啊 为啥不能质疑合理性？ 都说了如果用铁棍就没有歧义了
妈呀，兄弟，你在恐怖电影里质疑合理性的话，以电影的手法都告诉你，逻辑上合理了，你还在犟啥啊，真的服了你了。你属于工地，因为你是杠精！！！
谁是杠精啊？服了 合理与否跟是不是恐怖电影有什么关系？又不是无厘头搞笑 你看看评论是不是有其他人也质疑这一点 我质疑电影的逻辑了吗？我说得很明确了 如果换成铁棍固定就不会引起歧义了 这难道错了吗？恐怖电影就可以无所谓合理性了？那用绳子吊起来也行呗 反正逻辑对了就行（松弛）
> 我来回应