我觉得小红花规则本身没问题，任何社会都需要规则和法律，电影里的问题是规则实行时候的专制和不公平。枪枪只是这种有缺陷的规则下产生的怪物（当然也是这种规则的受害者），绝对不是反抗者。
他应该质疑的是为什么部长孩子可以凭空多得，而不是自己什么任务都没完成还理直气壮问老师自己为什么没有小红花。自己为什么没有，心里没数吗？他更不应该用不正当的方式还有伤害别人的方式来证明自己。当然老师肯定也是错的，枪枪做不好应该更耐心帮助他教他而不是嘲笑他还让同学孤立他。一个健全的规则应该是公平的，人人都有机会通过努力得到成果，也应该是关心弱者帮助弱者的。
枪枪的正确做法是挑战规则的不公平，他可以团结同学跟老师提出小红花的发放要所有同学投票决定而不是老师一个人说了算，这样就不会出现老师随便给部长儿子发红花的情况。他有能力把同学都团结起来，却没有用来改善规则而是用来针对李老师。而他选择造谣老师，这种方式本身就是跟老师孤立他本质上没有区别。
只是我也想，如果他是不努力就能得红花的部长儿子，或者有能力达成所有任务的精英，他还会挑战这种规则吗？
嗯，出问题了：坐下来好好谈，没有什么是不能谈的，千万不能用暴力哦。。。
你是这个意思吧，哈哈哈哈哈？？？
这个问题不讨论，因为这个不是专制的问题，而是不公正的问题。
是1个小时前在知乎网看到为什么现在的裸露电影里，裸露JB是普通级老少咸宜的大众电影，而不是四级片或是A片？的大题里看到的提出来的一部中国大陆影片，所以就立即找到资源下载来看，应该也是删减的，因为影片时长只有87分钟，而不是92分钟的。就是删了四五分钟的内容。
在这部只有87分钟的影片里，男童和女童在一起睡觉
看似比较平等，但影片里的裸露身体的内容，基本上还是給男童和小男主角的。
小男主角大部分都是全裸露JB的，在老师面前是，在女同学面前也是。
还有那个公共浴室里只有所有男童洗澡的内容，而没有女童的。
> 我来回应