波洛怎么知道药剂师喜欢小三的？波洛又凭什么推断两口子房间内的话被小三听见了？又凭什么知道两口子聊天内容？两口子为什么不晚上说那一番话，很不合理啊！隐藏这么多重要信息，让观众猜来猜去，最后波洛自说自话揭晓答案。我觉得这都是硬伤，还这么多人说好，抱歉，看不出哪里好。真正好的，是导演在之前全部用细节表达，只是观众没有足够关注，最后很多细节归拢，然后我们焕然大悟。
|
波洛怎么知道药剂师喜欢小三的？波洛又凭什么推断两口子房间内的话被小三听见了？又凭什么知道两口子聊天内容？两口子为什么不晚上说那一番话，很不合理啊！隐藏这么多重要信息，让观众猜来猜去，最后波洛自说自话揭晓答案。我觉得这都是硬伤，还这么多人说好，抱歉，看不出哪里好。真正好的，是导演在之前全部用细节表达，只是观众没有足够关注，最后很多细节归拢，然后我们焕然大悟。 |
最赞回应
书的内容很多，除了谈话还有每个证人的手稿，就可以看出破绽分析出心理，但改编时长太短删减太多内容了，看起来就会觉得莫名其妙。
1.药剂师喜欢小三如果从影片中看主要就是态度：很多次的小三回眸一笑，过多的她的个人画面，以及对她的态度不是愤恨（一般朋友的情感表现）而是种惋惜与心疼。
2.小三听到谈话是因为在其他几个人的回忆中都佐证了她就坐在书房正下方的窗口，如果有讨论肯定是会听到，她自己也承认位置，只是篡改了对话。
3.谈话时间在书里，波洛认为当妻子偷拿毒药的当晚丈夫试图解释，但是没成功。因此有了第二天的对话。
确实，这篇有点牵强。首先就是十六年的事情，靠每个人的回忆根本不可靠
书的内容很多，除了谈话还有每个证人的手稿，就可以看出破绽分析出心理，但改编时长太短删减太多内容了，看起来就会觉得莫名其妙。
1.药剂师喜欢小三如果从影片中看主要就是态度：很多次的小三回眸一笑，过多的她的个人画面，以及对她的态度不是愤恨（一般朋友的情感表现）而是种惋惜与心疼。
2.小三听到谈话是因为在其他几个人的回忆中都佐证了她就坐在书房正下方的窗口，如果有讨论肯定是会听到，她自己也承认位置，只是篡改了对话。
3.谈话时间在书里，波洛认为当妻子偷拿毒药的当晚丈夫试图解释，但是没成功。因此有了第二天的对话。
> 我来回应