影像上基本就是把楚原武侠片的摄影风格极致化，做得非常好。但剧本较倪匡的那些玩意还是差。倪匡的剧本虽然俗，但流畅，情绪的节凑很自然，成品效果跌宕起伏一气呵成。谭家明显然是托大了，想往希腊悲剧上靠，可惜手艺没到，在台词和细节处理上的疏忽使得立意没出来，一些转场和冲突还有突兀，看完后有种不淋漓的感觉。事实上，香港新浪潮那拨人初期都有这个问题。
回头再看楚原武侠片。画面没什么可说的，“卷轴式平移镜头”加变化前景，这种东西沟口健二50年代就开始玩了。多数人对于倪匡改古龙的小说骂的都很凶，可说来说去，古龙电影剧本化比较成功的，都出自倪匡。在这一点上，楚原比谭家明透彻，就挺倪匡，自个儿决不掺和。他明白：打得即便满天飞都不关他事，反正香港不缺好武指；该把握情绪节奏的时候还是老老实实起承转合，一点也不玩花的。
总结以上，假设上世纪50年代生人的香港影迷，在70年代时看楚原的片，刚开场两三个镜头，便和朋友开始骂：“丢！（粤语就会这句）怎么又是狄龙？这破玩意儿老子看了开头就知道结尾！”但是还是耐着性子往下看，不知不觉片就演完了。哥儿几个也没什么评价，伸个懒腰宵夜洗澡去。转眼间时光如水生命如歌，80年代一开头，去看这部【名剑】。第一个镜头出来就被镇住：“真tm吊！这才叫电影！”随着影片进行，激情渐渐退却，看到中段忍不住去放水。回来看到还是刚才那个镜头，就问女伴：“郑少秋说什么了？”女伴答：“没说什么。”男的一听顿时想走，又舍不得电影票，只得靠和女伴打趣撑到电影结束全场大亮。于是起身感叹：
“港大旁边那家馄饨面馆，不知道还在不在？”
最赞回应
楼主根本没看《名剑》
最后假设的两个场景真够味！
楚原的片子千篇一律，跟张彻一个德性。而这正是新浪潮的意义所在
最后假设的两个场景真够味！
剪接非楚原可比
写滴有意思~~
楚原的片子千篇一律，跟张彻一个德性。而这正是新浪潮的意义所在
楚原对人情世故较为妥协圆滑，不似张彻那么铁血硬骨倔强到底。而且楚原也不像张彻那般喜爱男色= =
可说来说去，古龙电影剧本化比较成功的，都出自倪匡。
不止楚原，当年邵氏的武侠片大都如此，剧情不复杂不脱俗，但是情节编排节奏氛围什么的都比较到位，看得比较流畅，当娱乐片看还是很不错
楼主根本没看《名剑》
？《名剑》第一个场景很一般啊，最后一个镜头恰恰很好。
刚看完《圆月弯刀》再看《名剑》，各方面都强上一个档次，开头那段电子风格的配乐真是惊了我
hku旁边什么馄饨面馆，，好吃吗
> 我来回应