要是Nancy 还在就完美了,唉
只是Nancy 死了,残缺的happy ending
> 去雾都孤儿的论坛
最新讨论 · · · · · · (全部)
我觉得非常一般,为什么有这么多人给推荐和力荐?(笛子痞🌈)
为什么两个小偷叫Oliver开门,Oliver最后还是打开...(Yu)
原著有讲Oliver的身世(豆友9tNb3sMu6A)
长的挺标致的孩子,就是演的像白痴(tosea)
十分期待(snvi)
> 去雾都孤儿的论坛
我觉得非常一般,为什么有这么多人给推荐和力荐?(笛子痞🌈)
为什么两个小偷叫Oliver开门,Oliver最后还是打开...(Yu)
原著有讲Oliver的身世(豆友9tNb3sMu6A)
长的挺标致的孩子,就是演的像白痴(tosea)
十分期待(snvi)
最赞回应
?
性统制和阶级统治不矛盾,男人再落魄,也对妻子拳打脚踢、指手画脚,你敢说夫妻之间没有压迫吗??那因为你享受了男权的好处
你错了,在父权制下,女性和小孩是被压迫的阶级,男人是统治阶级,所以Nancy当然要反抗压迫
19世纪的英国有很多个赛克斯和很多个南希,这些赛克斯在溜门撬锁,偷鸡摸狗,坑蒙拐骗,以及保护老婆接客时不要受嫖客伤害的时候,如果知道一百多年后一位来自东方的小黄人女性尊称自己为“统治阶级”,不知道会不会感到些许欣慰LOL
狄更斯“对资本主义的批判”基本仅限于看到了无产阶级过的很惨,并且愿意在书里描述无产阶级是多么的丑陋和肮脏。这在欧洲大陆文学中并不算什么,但是在以威权和反动著称的英国确实算是比较进步的。他的政治立场大体是一种小资产阶级式的改良主义思想,即认为社会的进步应该有上层阶级的善心和善举来完成,只要老爷们多发发慈悲关注下“第三次分配”,那么一切问题就迎刃而解了;而与之相对的是无产阶级无论如何都不应该通过斗争改善自己的境地,革命意味着恐怖与混乱,劳动人民老老实实的艰苦奋斗,等着老爷们行善就好了。狄更斯笔下有的无产阶级角色试图通过个人努力来完成阶级跃升,这种行为是被狄更斯当做小丑和反派来描写的。而试图以暴力反抗苛政的行为则是彻底被狄更斯看做邪恶的源泉。
他的这些观念放到现在就是最典型不过的右翼保守主义观点。它追求的时一种各司其职的社会秩序,“各司其职的社会”同样是容克地主和长刀之夜后的纳粹党喜欢谈论的观念。说道这里你可能就明白为什么有“纳粹的基本盘是小资产阶级”的说法了。狄更斯正式一个从出身到思想都地地道道的小资产阶级。
南希是必须死的,她为了一张漂亮的小脸蛋,背叛了养大她的义父,背叛了她的男人,背叛了她所属的阶级和组织。我可以理解她的情感但是干出这种事的人理想的下场只有死。哪怕是狄更斯这么反动和无耻的人都明白这一点。
?
批判资本主义怎么就反动无耻了?
狄更斯“对资本主义的批判”基本仅限于看到了无产阶级过的很惨,并且愿意在书里描述无产阶级是多么的丑陋和肮脏。这在欧洲大陆文学中并不算什么,但是在以威权和反动著称的英国确实算是比较进步的。他的政治立场大体是一种小资产阶级式的改良主义思想,即认为社会的进步应该有上层阶级的善心和善举来完成,只要老爷们多发发慈悲关注下“第三次分配”,那么一切问题就迎刃而解了;而与之相对的是无产阶级无论如何都不应该通过斗争改善自己的境地,革命意味着恐怖与混乱,劳动人民老老实实的艰苦奋斗,等着老爷们行善就好了。狄更斯笔下有的无产阶级角色试图通过个人努力来完成阶级跃升,这种行为是被狄更斯当做小丑和反派来描写的。而试图以暴力反抗苛政的行为则是彻底被狄更斯看做邪恶的源泉。
他的这些观念放到现在就是最典型不过的右翼保守主义观点。它追求的时一种各司其职的社会秩序,“各司其职的社会”同样是容克地主和长刀之夜后的纳粹党喜欢谈论的观念。说道这里你可能就明白为什么有“纳粹的基本盘是小资产阶级”的说法了。狄更斯正式一个从出身到思想都地地道道的小资产阶级。
你错了,在父权制下,女性和小孩是被压迫的阶级,男人是统治阶级,所以Nancy当然要反抗压迫
19世纪的英国有很多个赛克斯和很多个南希,这些赛克斯在溜门撬锁,偷鸡摸狗,坑蒙拐骗,以及保护老婆接客时不要受嫖客伤害的时候,如果知道一百多年后一位来自东方的小黄人女性尊称自己为“统治阶级”,不知道会不会感到些许欣慰LOL
性统制和阶级统治不矛盾,男人再落魄,也对妻子拳打脚踢、指手画脚,你敢说夫妻之间没有压迫吗??那因为你享受了男权的好处
??为了一张漂亮小脸蛋??
是啊
被社会压迫的男人不能称为统治阶级,但他对底层女人的控制和压迫是实实在在存在的啊
你这个观点很有意思,我要去求证一下
> 我来回应