豆瓣
扫码直接下载
先弄明白它在讲啥。。。
电影并非一定要叙事
讲了一个外国男人（因为男主角说法语略有口音）在度假的旅馆里对一个有夫之妇一见钟情，勾引她，爱上她，和她在旅馆的各处谈恋爱，时间都好像停止了，其他人如同雕像一般，虽然有力量，但是不重要。男人出于对女人的迷恋，而模糊了记忆中的爱情、对未来的畅想以及自己关于爱的所有感觉之间的界限。女人害怕丈夫报复，所以压抑着自己的心情的同时陷入一种癫狂状态，也模糊了自己的感情（对外国男人的由诱奸而起的爱）、对未来的畅想（私奔）和对丈夫的留恋。最后，对二人而言，一切现实都已不再重要，二人决定私奔。
关于“真实”1.“真实”也许并非仅可理解为一种现实的发生；进一步，“真实”首先指向的是生命的某种关联，这种关联使生命更加“真实”，譬如对作家而言，文学的世界可能比某些循规蹈矩的日常更真实（台词:“我们如两具并排的棺材”）。因此，在这种意义上，即究竟是虚构，还是真实的记忆似乎都不重要；在交谈、“言说”的过程中，“语词”对女主心境的反映和建构已经融在一起，使得“言说”、“对往事的虚构”成为一种真实，起码对女主而言是一种心理上的真实。（换言之，我们很难割裂、剥离的是，究竟是言说合乎当下女主的心境，从而使一种虚构进入到“真实”，或者是在言说中，女主的心境被塑造出来。）最后，女主通过“决断”，即对“何为自己生命之真实”的抉择，离开了丈夫。譬如，某个人可能突然意识到“爱”对于其生命是高于经济-契约式的家庭，然后就以其对生命的“真实”（真诚）态度，逃离家庭。2.这就如同尼采谈的“永恒轮回”，在这种“意愿”对自身的再度肯定中，做出了最具有生命强度的决定。并且，这种“决断”所指向的未来，也意味着通过“永恒轮回”而理解了过去，即间接的改变了自己的过去。即它也包含着对自己过去的“决断”。（过去不再是一种单纯的“记忆”，而成为一种“理解”，亦即对当下的理解。）“假如某一天或某个夜晚，一个恶魔闯入你最深的孤寂中，并对你说：‘你现在和过去的生活，你将再过一遍，并且会无限次地再次经历它，且毫无新意。你的生活中的每种痛苦、欢乐、思想、叹息，以及一切无可言说、或大或小的事情皆会在你身上重现，会以同样的顺序重现，同样会出现此刻树丛中的蜘蛛和月光，同样会出现在这样的时刻和我自己。存在的永恒沙漏将不停地转动，你和它一样，只不过是一粒尘土罢了！……”3.只是女主更像被拐，而不是决断。台词:“为何？你对我有何企图？……想如何改变我的人生？”“不是改变…是你原本的人生”31 亲历者未必真实，（经验未必停留于生命之中，正如我昨日喝了口水；）而信念者未必不真。恰如，而一本《活着》或《不能承受的生命之轻》经由“决断”却可能构成生命的某些底色。→4毕竟，“物自身”谁也无法认识，世界是否真实存亦是未知，而蝶梦庄周未尝不可能。
不用分析，想想平时怎么做梦的就明白了。
只有你说了人话👍
如果说电影并非一定要叙事也倒无可厚非，比如音乐，管弦乐或器乐本身是无法叙事的，哪怕有标题的音乐也只能意会。音乐可以表达情绪，但也要讲究节奏。如果我听到像马里昂巴德这样做作的音乐作品，估计1分钟也忍不了。
我感觉这个片子是意识流，所以看上去没有头绪，甚至具体发生的情节，先后顺序都旁白搞不清楚，有的镜头之间的联系甚至只有声音(比如笑声)或者一种心情(恐惧等等)。大概就是一对男女私奔的场景，具体成功了没有看你自己的理解
讲了段婚外情
> 去去年在马里昂巴德的论坛
我看了个啥????(牧羊犬)
第三次大银幕(余啸)
怀疑是否真的有人能看懂(可乐)
剧中的游戏nim（余一棋）(Léa)
玩的是什么游戏？(哈哈接电话)
最赞回应
电影并非一定要叙事
讲了一个外国男人（因为男主角说法语略有口音）在度假的旅馆里对一个有夫之妇一见钟情，勾引她，爱上她，和她在旅馆的各处谈恋爱，时间都好像停止了，其他人如同雕像一般，虽然有力量，但是不重要。男人出于对女人的迷恋，而模糊了记忆中的爱情、对未来的畅想以及自己关于爱的所有感觉之间的界限。女人害怕丈夫报复，所以压抑着自己的心情的同时陷入一种癫狂状态，也模糊了自己的感情（对外国男人的由诱奸而起的爱）、对未来的畅想（私奔）和对丈夫的留恋。最后，对二人而言，一切现实都已不再重要，二人决定私奔。
关于“真实”
1.“真实”也许并非仅可理解为一种现实的发生；进一步，“真实”首先指向的是生命的某种关联，这种关联使生命更加“真实”，譬如对作家而言，文学的世界可能比某些循规蹈矩的日常更真实（台词:“我们如两具并排的棺材”）。因此，在这种意义上，即究竟是虚构，还是真实的记忆似乎都不重要；在交谈、“言说”的过程中，“语词”对女主心境的反映和建构已经融在一起，使得“言说”、“对往事的虚构”成为一种真实，起码对女主而言是一种心理上的真实。（换言之，我们很难割裂、剥离的是，究竟是言说合乎当下女主的心境，从而使一种虚构进入到“真实”，或者是在言说中，女主的心境被塑造出来。）
最后，女主通过“决断”，即对“何为自己生命之真实”的抉择，离开了丈夫。譬如，某个人可能突然意识到“爱”对于其生命是高于经济-契约式的家庭，然后就以其对生命的“真实”（真诚）态度，逃离家庭。
2.这就如同尼采谈的“永恒轮回”，在这种“意愿”对自身的再度肯定中，做出了最具有生命强度的决定。
并且，这种“决断”所指向的未来，也意味着通过“永恒轮回”而理解了过去，即间接的改变了自己的过去。即它也包含着对自己过去的“决断”。（过去不再是一种单纯的“记忆”，而成为一种“理解”，亦即对当下的理解。）
“假如某一天或某个夜晚，一个恶魔闯入你最深的孤寂中，并对你说：‘你现在和过去的生活，你将再过一遍，并且会无限次地再次经历它，且毫无新意。你的生活中的每种痛苦、欢乐、思想、叹息，以及一切无可言说、或大或小的事情皆会在你身上重现，会以同样的顺序重现，同样会出现此刻树丛中的蜘蛛和月光，同样会出现在这样的时刻和我自己。存在的永恒沙漏将不停地转动，你和它一样，只不过是一粒尘土罢了！……”
3.只是女主更像被拐，而不是决断。
台词:“为何？你对我有何企图？……想如何改变我的人生？”
“不是改变…是你原本的人生”
31 亲历者未必真实，（经验未必停留于生命之中，正如我昨日喝了口水；）
而信念者未必不真。恰如，而一本《活着》或《不能承受的生命之轻》经由“决断”却可能构成生命的某些底色。
→4
毕竟，“物自身”谁也无法认识，世界是否真实存亦是未知，而蝶梦庄周未尝不可能。
不用分析，想想平时怎么做梦的就明白了。
只有你说了人话👍
电影并非一定要叙事
关于“真实”
1.“真实”也许并非仅可理解为一种现实的发生；进一步，“真实”首先指向的是生命的某种关联，这种关联使生命更加“真实”，譬如对作家而言，文学的世界可能比某些循规蹈矩的日常更真实（台词:“我们如两具并排的棺材”）。因此，在这种意义上，即究竟是虚构，还是真实的记忆似乎都不重要；在交谈、“言说”的过程中，“语词”对女主心境的反映和建构已经融在一起，使得“言说”、“对往事的虚构”成为一种真实，起码对女主而言是一种心理上的真实。（换言之，我们很难割裂、剥离的是，究竟是言说合乎当下女主的心境，从而使一种虚构进入到“真实”，或者是在言说中，女主的心境被塑造出来。）
最后，女主通过“决断”，即对“何为自己生命之真实”的抉择，离开了丈夫。譬如，某个人可能突然意识到“爱”对于其生命是高于经济-契约式的家庭，然后就以其对生命的“真实”（真诚）态度，逃离家庭。
2.这就如同尼采谈的“永恒轮回”，在这种“意愿”对自身的再度肯定中，做出了最具有生命强度的决定。
并且，这种“决断”所指向的未来，也意味着通过“永恒轮回”而理解了过去，即间接的改变了自己的过去。即它也包含着对自己过去的“决断”。（过去不再是一种单纯的“记忆”，而成为一种“理解”，亦即对当下的理解。）
“假如某一天或某个夜晚，一个恶魔闯入你最深的孤寂中，并对你说：‘你现在和过去的生活，你将再过一遍，并且会无限次地再次经历它，且毫无新意。你的生活中的每种痛苦、欢乐、思想、叹息，以及一切无可言说、或大或小的事情皆会在你身上重现，会以同样的顺序重现，同样会出现此刻树丛中的蜘蛛和月光，同样会出现在这样的时刻和我自己。存在的永恒沙漏将不停地转动，你和它一样，只不过是一粒尘土罢了！……”
3.只是女主更像被拐，而不是决断。
台词:“为何？你对我有何企图？……想如何改变我的人生？”
“不是改变…是你原本的人生”
31 亲历者未必真实，（经验未必停留于生命之中，正如我昨日喝了口水；）
而信念者未必不真。恰如，而一本《活着》或《不能承受的生命之轻》经由“决断”却可能构成生命的某些底色。
→4
毕竟，“物自身”谁也无法认识，世界是否真实存亦是未知，而蝶梦庄周未尝不可能。
讲了一个外国男人（因为男主角说法语略有口音）在度假的旅馆里对一个有夫之妇一见钟情，勾引她，爱上她，和她在旅馆的各处谈恋爱，时间都好像停止了，其他人如同雕像一般，虽然有力量，但是不重要。男人出于对女人的迷恋，而模糊了记忆中的爱情、对未来的畅想以及自己关于爱的所有感觉之间的界限。女人害怕丈夫报复，所以压抑着自己的心情的同时陷入一种癫狂状态，也模糊了自己的感情（对外国男人的由诱奸而起的爱）、对未来的畅想（私奔）和对丈夫的留恋。最后，对二人而言，一切现实都已不再重要，二人决定私奔。
如果说电影并非一定要叙事也倒无可厚非，比如音乐，管弦乐或器乐本身是无法叙事的，哪怕有标题的音乐也只能意会。音乐可以表达情绪，但也要讲究节奏。
如果我听到像马里昂巴德这样做作的音乐作品，估计1分钟也忍不了。
不用分析，想想平时怎么做梦的就明白了。
我感觉这个片子是意识流，所以看上去没有头绪，甚至具体发生的情节，先后顺序都旁白搞不清楚，有的镜头之间的联系甚至只有声音(比如笑声)或者一种心情(恐惧等等)。大概就是一对男女私奔的场景，具体成功了没有看你自己的理解
讲了段婚外情
只有你说了人话👍
> 我来回应