去年在马里昂巴德 短评
4 有用 连城易脆 看过 2022-12-19 17:44:22 上海
这部电影想看挺久了,因为好几位影迷朋友的评价都挺高。所以这次法国电影大师展也作为抢票的首选。 名副其实的睡片!再加上观看的过程中因为有点着凉,又担心挡了后面的人的字幕,使得我在大光明1号厅处于一种想睡睡不得的状态,极为痛苦,于是这部电影也给我留下了非常糟糕的观影体验。我旁边的一个姑娘全程纹丝不动,都不用稍微调整一下坐姿,我是打心眼里佩服,我可能真的有点老了。 说回电影,阿伦雷乃的这部作品可以这样声名显赫,估计也在于电影语言的开创性,这种电影相当于是一种“科研”,为后世的作品来提供各种可能性。即便看得很痛苦,即便也完全没搞明白电影在说什么,但是的确能够感知到导演在调度、镜头设计方面的独特性。 可能,这样的电影我需要一个懂行的朋友陪我一块儿看,才能真正感知其美好与牛逼之处吧。
435 有用 Lies of Lies 看过 2013-11-30 23:30:41
事实证明,电影越靠近文学就越自由。
60 有用 UrthónaD'Mors 看过 2010-02-15 00:15:20
精美絕倫的旅館,抽象的花園.管風琴的從頭至尾真實與虛幻來回交替 们从未想使本片妥协于什么明确的意义,我们永远希望它带着点暧昧,我不明白为什么现实中复杂的事物到了银幕上就清晰起来了。——阿伦雷乃
15 有用 Barroquería 看过 2019-09-22 14:32:51
电影灵感来源是La invención de Morel,把两文本(嗯,觉得需要当作文本解读才看得进去)比对分析后想到一种可能性:叙述者X创造了闭合的宫殿,为了把幻影A永远留住。X在A陷入困惑时总能主动将对话引向另一个时空,似乎凌驾于各场景之上;A似乎从未在同一时间与X处于相同位置(花园中穿过X的凝视;舞会上的惊呼),只有在X讲话时回应——观众看到的是否像Bioy Casares的小说中一样,是X事先加工的影像?语言与影像在对无限性想象的区别也体现在对博物馆和巴洛克式宫殿的不同选择上:the proliferation of ideas/ simulacrum(前者在极端情况下也是后者)。