主人公是个精神状态非常差的作家，这就意味着擅于胡思乱想和编故事。
细节1：主人公偷保险柜里的钱的时候和回到家把钱从身上取下来的时候穿的是两条不同的内裤（前一条是条纹、后来变成斑点的），主人公不可能在身上绑着那么多钱的时候还去换内裤……那么一种解释便是：叙述中必定混杂着主人公主观的想象，因此才会出现两条不同内裤这种细节的错误。
细节2：警察从BILL家里搜出的赃物有两件女人的内衣裤，但是当时在女人家里的时候我们可以看到BILL只拿走了一件黑色的内裤，另一件白色的内衣（还是内裤？）是由柯布塞到了自己的口袋里，而最后两件衣物都在BILL家找到了……可以推测，柯布不过是BILL想象中的另一个自己，诱使另一个一本正经的自己偷走这些东西。
BILL在警察面前为自己辩解说这些东西是柯布趁他不在家的时候偷偷放进去的，如果柯布这个人真的存在，这种嫁祸行为完全多此一举，因为BILL家里已经有女人的不少私人物品了，柯布没有必要把一颗耳钉和一条内衣再拿过去，更合理的解释是，柯布和比尔是同一个人。
最后警察的问话也有暗示意味：问他想不起任何“your side of thing”了吗……
再看结束的镜头，柯布消失在了人群中，可能的暗示是：比尔被抓了，柯布自然也就不存在了……
欢迎讨论~~
最赞回应
LZ自己混乱了吧…… 要是男主和Cobb是一个人 那女主难道看不出来么？
要是连女主也是幻想出来的 那警察说发现了她的尸体怎么解释 难道警察也是幻想出来的么…… -_-#
所以凡是悬疑必被过度解读，而人格分裂又是必备选项么？
对于男主内裤和塞在嘴里的手套，宁愿当成是分段拍摄后拼接的失误。
难道公理就是打字机=闪灵=分裂=向库布里克致敬么？
如果是一个生活在底层的游魂被一个若有若无无法证明其存在的人陷害，受害者和施害者一样若有若无，而冤情无人再知，不就是很赞的一个故事么？
干嘛非要把它拉上俗路呢？
如果想过分解读，几乎任何悬疑都可以解释出人格分裂和梦境。
且无法证伪。
还有赞同的，天哪。
我觉得双重人格完全可以解释整部电影。
因为这个电影拍摄的时候条件非常简陋，都是趁着这些演员空闲的时间拍摄的，这些演员也不是专业的，好像是诺兰的亲戚，所以这些都是楼主人格分裂。
嗯~ 看的时候隐隐有这种想法，尤其警察说根本没有柯布这个人的时候，但没有楼主看的仔细，同时也怀疑是自己《搏击俱乐部》《捉迷藏》等精分片看多了臆想。
发现彩蛋：Nolan在《Inception》中也用Cobb作男主角名，BILL家门口有蝙蝠侠标志。
还有一个Bug：手套明明只塞了一半到嘴里，下个镜头就整个从嘴里吐出来。
我觉得双重人格完全可以解释整部电影。
非常同意楼主的看法!
很同意
看到LZ的评论，顿时眼前一亮！
有过这种想法
什么乱七八糟的，柯布是那个黑道的手下。
LZ自己混乱了吧…… 要是男主和Cobb是一个人 那女主难道看不出来么？
要是连女主也是幻想出来的 那警察说发现了她的尸体怎么解释 难道警察也是幻想出来的么…… -_-#
嗯，赞同，电影中反复出现主角写作的镜头。主角是一名闭塞的作家，他的房间里还张贴着《闪灵》中，同是精神分裂的作家的照片。这不仅仅是向库布里克致敬，也是象征着《闪灵》中主角的同样下场，精神分裂掉~
还有赞同的，天哪。
哈哈，这电影看很久了，都不太记得了，印象中两条内裤的花纹都很搞笑，觉得是导演故意引人注意的……
LZ这么一说倒也这样觉得..BUT，那个女人就不太好解释了吧
他卧室贴着闪灵的图片啊。这么一说是不是也算是有意暗示观众往人格分裂这方面想……
他脸上的伤不是也没了
这一切都是他自己幻想出来的，包括那个女人和警察~~~是他自己写的故事~~
我觉得很有道理，因为那个女的死法，其实和片中，女人描述和社会老大曾经惩罚别人欠他钱的时候的手法是一样的。。将手指一个一个的用锤子敲扁，最后是头部。。。跟女人的死法是一样的。。
所以Bill 一定是曾经真的爱过这个女人，但也许因为这个女人曾经因为什么事情触怒了他，所以他将这个女人杀了，而自己又不能接受这个事实，所以就变得开始分裂人格。。。
另外，LZ说的第二个细节，我觉得有点问题。你说关于黑白内裤的事情。记得有个场景是他们俩在楼顶打斗，最后柯布将内裤塞在Bill 的嘴里的。。。所以他就有两个了。。。
不觉得Bill是人格分裂~~~
内裤不一样我觉得是个很明显的bug,字幕翻译者幕后花絮帖子有说诺兰当时是请业余演员在周末时拍的，没注意到这个问题而已吧？
cobb 会把内衣和耳环偷放回bill屋里是因为另一只耳环就在被杀的女人耳朵上戴着啊，这样警察就更认定bill杀人后取走了一只。
ps.楼上，cobb 塞到bill嘴里的其实是白色胶手套而不是内裤~~~
LZ真的没这个必要，把所有都整成人格分裂。第一个就是bug，没什么说的。第二个太较真了，一支耳钉是很好的嫁祸，如果说后一条内裤说明是精神分裂，那就太天真了，试想想，如果cobe真的存在，他会不会再嫁祸耳钉的同时把内裤也嫁祸给bill？？当然是会的，因为这样cobe就不留任何东西了。
同意
看完之后就恍然大悟 原来是人格分裂
可能是受《搏击俱乐部》的影响 第一反应就是人格分裂
但后来来豆瓣看影评 主流说是两个人？
还是觉得 最后消失在人海中的柯布 就是他幻想出的角色
2010-11-18 22:42:02 猪头妖怪 (说真话，不服从。)
LZ自己混乱了吧…… 要是男主和Cobb是一个人 那女主难道看不出来么？
要是连女主也是幻想出来的 那警察说发现了她的尸体怎么解释 难道警察也是幻想出来的么…… -_-#
-----------------------------------------------------------
那女的最后死无对证
ls同学你有点逻辑好不好 那个女的只要是真人 最后是死是活人格分裂的说法都会有问题……
没有死去的老妇人 柯布为什么要找替身？
没有死去的老妇人 柯布为什么要找替身？
回楼上跟楼上上，当然没有死去的老妇人，因为Cobb所说的都是提前描述杀死那个女的的情形。
个人还是不太认同男主是精神分裂这种说法的，大家说这有没有可能是男主这个作家创造出来的一个故事呢？在这个故事中发生的事都是我们看到的，其实男主根本没事。
ls意思是 cobb为一桩即将发生的谋杀案 提前找好替罪羊？
如此费心费力的事符合逻辑吗？
假设有cobb这个人 那女人跟黑帮有关 为什么黑帮不直接杀死她 而是费尽心力培养一个谋杀者出来？
也就是说 cobb让bill变成自己的原始动机是什么？
所有故事的作者都没事 好比这部电影的编剧 必然没事
留言看得我都要哭了，这片不是人格分裂，不是人格分裂......
死老太太是cobb用来骗女人的，女人告诉了bill，所以bill也信以为真。可怜那笨女人，死前一分钟还觉得自己跟cobb是一家的。
ls啊，谋杀案是很大的案子好不好，再费心费力也不为过好不好。
女人是黑帮直接杀的啊，cobb就是黑帮的人啊，黑帮杀了人警察也是要查的好不好，要能嫁祸给别人当然好。
cobb让bill“变成自己”，cobb自己就不用被警察抓了...ok?
同意LS
我也觉得所有的一切都是为了杀那个女人准备的。。。cobb是存在的。。。当然他的真名不是cobb
所以凡是悬疑必被过度解读，而人格分裂又是必备选项么？
对于男主内裤和塞在嘴里的手套，宁愿当成是分段拍摄后拼接的失误。
难道公理就是打字机=闪灵=分裂=向库布里克致敬么？
如果是一个生活在底层的游魂被一个若有若无无法证明其存在的人陷害，受害者和施害者一样若有若无，而冤情无人再知，不就是很赞的一个故事么？
干嘛非要把它拉上俗路呢？
如果想过分解读，几乎任何悬疑都可以解释出人格分裂和梦境。
且无法证伪。
因为这个电影拍摄的时候条件非常简陋，都是趁着这些演员空闲的时间拍摄的，这些演员也不是专业的，好像是诺兰的亲戚，所以这些都是楼主人格分裂。
伙计们，拍摄这条片子的时候整个团队都出于很艰苦的状态，大家平时都有工作，只有周末出来拍摄，断断续续拍了一年才完成，这些漏洞其实都是在拍摄中出现的穿帮，如果你尝试过拍摄片子就会发现，一旦成本低、不够专业化、战线拉长就很难避免这些穿帮。虽然我也很喜欢诺兰其他影片中关于精神分析领域的东西，但是不意味着每一部片子他都要这么做，楼主的说法我保留意见，只是想说，针对于这样的剪辑手法，我宁愿他讲的是现实的故事，这样才更有魅力些。
同意楼主的说法
柯布塞到男主角嘴里的是手套 之前他说过手套是买不到的 可最后杀女主角的时候他又戴上了 所以说明他俩是同一个人
有没有人注意一个细节，bill带cobb去偷一间屋子的时候，这间屋子变成了bill的住所，所以所有的一切都是bill人格分裂自己想象出来的！！！
这个屋子不是变成了他的屋子，就是他带cobb去自己的房间的，cobb发现之后有些生气。
细节二内裤的问题 ：男主在跟cobb在楼顶讲到要帮女主计划之后 cobb打了他 在嘴里塞了白内裤
那个塞的是橡胶手套，不是白内裤。（口味好重啊）
2012-04-11 01:58:38 守夜人 同意楼主的说法
柯布塞到男主角嘴里的是手套 之前他说过手套是买不到的 可最后杀女主角的时候他又戴上了 所以说明他俩是同一个人
大哥，那种医用手套是一次性的好不好，cobb能弄到一副，他就不能弄到N多副？
故事梗概很清晰，为什么总有人喜欢分析成人格分裂？
黑社会老板砸死被女人看到了，估计怕留下人证，老板找了（也许是得力助手）D·劳埃德干掉那个女人。
D·劳埃德也不是傻瓜，不愿意背负杀人罪。于是他实施第一步计划，和那个女人好上，骗他自己偷盗的时候碰到那家女主人被杀现场，请女人协助他找一个替罪羊。
D·劳埃德实施第二步计划，盯上了落魄作家男主，用柯布（cobb）的假名和他搭捎上，骗他到自己家去偷窃，特别引导他去偷窃女人的物品，耳环，私人物品，内衣，而且特意偷一半留一半，留下罪证。
D·劳埃德实施第三步计划，让女人教唆落魄作家男主帮忙偷钱和“信封里的照片”。落魄作家男主偷窃得手，还失手杀了一个酒保，看了照片，发现真相，去自首。
好了，一切顺理成章，D·劳埃德实施第四步计划，可以安全的砸杀女人，已经有合适的替罪羊，证据齐全。而自己也可以安全脱身了。
所以由头至为就是一个跟随和被跟随的故事，一个连环设计谋杀的故事，梗概很清晰。所谓底裤颜色不同，不过是拍摄的bug而已，根本不是重点，哪有人格分裂的一毛钱关系？
只要认识到柯布（cobb）不是他的真名，他的真名是D·劳埃德就好理解了。
我觉得不是精神分裂，没有cobb这个人因为那不是他本名啊
我觉得D·劳埃德也不是cobb的真名吧，cobb说了他会选在别人出去度假的时候在别人家住上一两周，所以这样让bill误认为那是他的真实住址。这样即使找到了D·劳埃德也没有用，他只是一个出去度假回家发现家里被偷了的无辜路人。
又是万能的精神分裂 又是万能的“全部都是幻想” 整个电影都是幻想 它还有什么意义
COBB的目的是好让警察认为，男作家有精神分裂（他以为一切都是COBB干的，实际上是他自己）
1.内裤什么的证据都有了，可以妥妥的陷害男作家了
2.cobb又间接让男作家知道虚假的老妇人惨死案，使他在自首后和警方坦白这个。但最终警方发现的是那个女人的惨死。好让警方认为是他精神分裂出的自己以为杀死的是老妇人。
同意楼上说法
好乱啊……
同意人格分裂的说法。
警察最后说：先用这把锤子折磨女的，使其招出密码，然后用锤子打伤守夜人。这里面存在先后的顺序。死亡时间是可以通过尸检而得出的。
而bill的自白是先打伤了守夜人，然后去了女人那里，随后女人被杀。
此外还有一点，既然是设好的局，既然是“用锤子击杀老妇人”也不存在，为什么设好局的一方要安排一个守夜人？应该是毫无防备开门揖盗才合理。
根本没人格分裂
人格分裂不是人体分裂
要是人格分裂，女主角怎么可能对待同一个人有两种不同反应
是不是女主角也精神分裂了。。。这样的话可以说的通，可以另写一个剧本了
这不成搏击俱乐部了么
没有看到主角去女人家里钢琴凳子下面找耳钉去了么？
会说是精神分裂的再仔细想想吧，你们是和里面的警察同一思维了，正因为如此，cobb的嫁祸才能成功。
如果是人格分裂这还叫伟大 没看明白就来瞎分析
楼主！不知道你还会不会看到我的留言。请你假设一下，其实Cobb根本就不存在，他只是主角的幻想角色！剧中其实给出答案了，警察最后说根本没用Cubb这个人！如果Cubb只是主角的一个潜意识，锤子的事情就很好想通了！
楼上你居然打出这么多话我真佩服你好敬业
就是如果这是普通的精神分裂还好意思叫牛逼么
鄙视范精分论者。无能、无聊！这就是套中套，精个p分
比尔拿到照片和钱后，去找女主对峙时，他们的谈话都涉及到了科布也谈起了这个人名，所以科布不是比尔分裂出来的人格，而是真正存在的人。看过搏击俱乐部的话都应该知道，泰勒是不允许杰克在女主面前提起他的，因为泰勒压根不存在。
看了上述评论，个人也觉得不是人格分裂。如果是讲人格分裂的，这部电影就无趣了。
LZ如果你是法官一定会造成无数冤案，哈哈，开个玩笑。
个人认为这个剧本就是个无法自圆其说的剧本，就像一个罪犯想编个谎言来欺骗警方也无法自圆其说。
后来诺兰能自圆其说了，也就成大师了。
应该还是精分的
有没有人注意一个细节，bill带cobb去偷一间屋子的时候，这间屋子变成了bill的住所，所以所有的一切都是bill人格分裂自己想象出来的！！！
这里就表明了是精分，否则不可能带人去自己家里偷东西的。还说这是一个到银行上班的人住的，显示男主心目中认为银行白领才是比较理想的职业吧。
至少女人的说的做的，都是通过作家嘴里说出来的，本身就被矫饰过的，有问题都会自动被掩饰，所以不一定等于现实发生的。精神病人最强的就是自我欺骗。 这个片子细处着眼还是应该是精分。
精分个屁
一部好好的电影，一部完全可以正常解释的电影，硬是被一大批人解释成精神分裂，我就纳闷，这部电影不需要很高的智商就能理解吧？？！！智商要低到何种程度，才能仅靠精分来解读这部电影。
其实证明bill和cobb不是一个人很容易：
只要是有跟bill和cobb这两个人物都接触 都有过交流的人存在就可以，包括咖啡馆服务员 bill第一次跟cobb去偷窃的房子的女主人 还有就是女主角
影片开头在咖啡店（早餐店）里cobb在自己桌上喝完咖啡走到bill的桌前坐下，问bill话时，这时，服务员立马走过来问cobb需要什么，试想如果cobb就是bill，那服务员会立马走过来问需要什么吗？而且cobb说自己要一杯清咖啡，然后问了问bill的杯子，说再加一份清咖啡。
天哪 我实在受不了了 越来越觉得可笑 觉得这不需要证明的东西啊 就摆在那里 就存在的 需要证明吗？
那些精分论者，你再重头看一边电影，就把cobb当成bill幻想出来的，你们就按你们的想法看，不到10分钟，你们就会发现根本不可能，根本就是扯淡，根本就是睁着眼睛说瞎话!!
我再解释两个问题：
（1）为什么bill要领cobb到他自己家里？？
这一点是很多精分论者的思想发源点。这个很好解释，bill是个落魄作家，内心敏感而自卑，在他跟着cobb去别人家里盗窃的时候，很受震撼，因为cobb可以根据屋内的摆设等细节来推荐主人的情况，而且很准确，所以bill就暗自带cobb来自己家，想让cobb通过自己屋子里的情况，看看cobb能否猜出大概情况来，这从心理上来说完全说得过去，其实是对于bill这种好奇心强，也比较敏感，他很想知道别人对他本人和他的环境的评价，或者说一种承认，其实bill是希望cobb能拿走一些东西的，那还说明他是有价值的，但cobb直接说屋子里没有值得拿的东西，这一点bill肯定有些失落的。所以，才有后来cobb评价bill：他竟然领我到他家里偷窃，好恶心啊！
（2）内裤颜色问题，这就是道具上的穿帮，这在影视剧中很常见。
（3）至于d。lord，这个任务绝不是cobb，是cobb闯入趁d。lord一家外出旅游，鸠占鹊巢，在d。lord家住了一段时间，也就是在这段时间里，cobb忽悠了bill，也忽悠了女主角（cobb对女主角谎称自己成为杀人嫌疑犯，虚构了老太太被杀这个事，以获取女主角对他行动的支持和帮助）
我觉得证明不是精分太容易了，就像从沙漠里捡沙子一样，到处都是，bill第一次跟随cobb去别人家偷窃，就是在人家喝红酒那次，bill带的是棉手套，cobb带的是医用手套（别说bill一人拿两双手套）
★还有如果cobb就是bill，那么女主角就是bill杀死的，用羊角锤，也就是说bill杀女主角是为了替黑老大灭口，那就说明他和黑老大是合作关系，怎么回去偷老板的钱呢，老板该直接给钱才对。
★好吧，如果你YY女主角也是bill幻想出来的，那么黑老大房子里的以及保险柜里的女主角的照片怎么回事？？？？没有cobb和女主角，bill如何跟黑老大扯上联系？？？
★★★其实说这么多，最根本性的一点就足够了：
照片证明女主角是真实存在的，只要女主角是真实存在的，那么cobb就是真实存在的，不然女主角会跟着bill同步地一个时空精准地一起精神分裂？？？？
智商要低到何种程度，才能仅靠精分来解读这部电影。
精分你大姨妈啊 精分精分的 傻X
笑cry了，要不要来个平行宇宙啊，很明显就是黑帮老大买凶杀那个女人，屌丝作家的存在只是杀手用的一个障眼法
哈哈哈，楼上精分的好多
正解
精粉的傻X
智商要低到何种程度，才能仅靠精分来解读这部电影。
哈哈
片中有很多个场景，是作者在打字。他不是精神分裂，而是他在自圆其说。
看到最后警察问话那段确实觉得像精神分裂，女主跟俩男人可以用《搏击俱乐部》解释，但是查了《搏》是99年的，本片是98年的，而且诺兰也不应该会直接这样借鉴吧。不过楼主发现的细节确实强大。也不知道D·劳埃德就是cobb还是只是度假去了被cobb住进家里的路人甲。
楼主，你想多了
或许导演这样做只是用来骗观众潜意识的一个过程，参考搏击俱乐部。
同意
塞进去的是手套
楼主 说的细节1 确确实实存在，如果一个合格严谨的电影出现这个细节问题，去考虑精分，我觉得无可厚非。
至于说这个电影是利用业余演员拍的难免出错云云，这就无法讨论了
2010年时候人的智商这么低么
大哥你到底看懂没，这些是打乱了穿插+倒叙
你是不是没看懂？柯布编了他杀老妇人的故事，为了让女的配合他一起找Bill
为啥不合逻辑？帮黑道老大铲除了一个胃口越来越大的情妇，杀手Cobb和老大都全身而退，一点关系都没有
> 我来回应